- Apple notebookok
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- GoPro Topic
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
A HDR képeknél az a baj, ha nem állványról csinálja az ember, hogy fellép a "ghost effect" amitől még az éles kép is életlennek látszik. Valamennyire próbálják korrigálni ezek a software-k de nem túl nagy sikerrel. Ezért ajánlott állvány használata vagy ha nincs inkább egy RAW képből csináljunk expo eltolásos módszerrel 3-t 5-öt amennyit kell. Nem feltétlenül kell szűk rekeszt használni egy HDR képnél, mivel ez a módszer általában tájképeknél segítség a dinamikatartomány bővítésére ezért adott, hogy magas rekeszértéket válasszunk. Jelen esetben minimum megkíséreltem volna egy magasabb ISO értéket mint a 80, 200-ból még baj nem lehet, és mellé egy f/8-as rekeszt.
-
Az-X
őstag
-
Slowman
aktív tag
Elsőként azt tudnám ajánlani, hogy ne a képfeltöltés.hu-t használd. Szerintem borzalmas egy akármi . Inkább ImageShack, Flickr, Picasa vagy a PH. De ettől függetlenül bármelyikkel meg lehet csinálni, de a Flickr meg az ImageShack csinál tumbnailt és nem kell vele bajlódni.
Első lépésben Link-ként beteszed a nagy képet ahogy most is csináltad. Azután a [link] feliratot kitörlöd ami ki is van jelölve.
Második lépés pedig, hogy az előbb kitörölt helyre beteszed a lekicsinyített kép elérési útvonalát, de most már nem link-ként hanem képként. Tehát két hivatkozás egymásba ágyazása. Lényegében nem szöveget adsz meg amire lehet kattintani, hanem egy parancsot.
(A példából kitöröltem a ":" és "/" jeleket, hogy szövegként kezelje. Jobbat nem tudtam, de ezeket úgyis automatikusan beteszi.)
példa:
[L http://nagykep.link][IMG http://kiskep.link][ IMG][ L]Ebbe a topicba próbálkozhatsz
[ Szerkesztve ]
-
whatnot
őstag
Régen foglalkoztam már fényképezéssel és nem nikonos voltam, de a 80-200as tudtommal a mostani 70-200as elődje volt, márpedig ez a sorozat mindig is a legkedveltebbek között volt a magas képminősége miatt.
A 70-300as objektívek meg rendszerint kompromisszumosok, kevésbé jó képminőséggel. Sokat elárul, hogy még VR-rel is jóval olcsóbb. Szóval szerintem visszakapod képminőségben azt, amit pénzben és átfogásban beáldozol. -
kricsi81
senior tag
Énis ilyet akartam venni, 70-300 VR helyett. Tegnapelőtt meg is vettem volna, de az eladónak nem volt jó az időpont, ami utólag talán még szerencse is... közben találkoztam egy fotóssal, aki azt mondta nem szabad ilyet venni D300-hoz (nekem ez van), mert 135mm fölött ezzel a vázzal érthetetlenül meglágyul az obi képe. Aztán egy boltban kipróbáltam, 70-300vr után jónak tűnt 200mm-en is, viszont van néhány apróság amik eléggé zavaróak tudnak lenni:
-állványgyűrűt nem lehet levenni, úgyhogy ha nem állványon van akkor mindig forgatni kell hogy ne zavarjon a zoomolásban, mivel elég kicsi a gyűrű (és éppen ezért hordozásra nem használható),
-mivel régi obi, az élességállítás nem túl "modern", elég nagyokat "ránt" az obi a fókusz elindulásakor, ami hosszabb záridő esetén bemozduláshoz is vezethet (mivel vr nincs benne), de az af sebesség nem rossz
-az A-M kapcsoló is régi, és nagyon könnyen M-ban marad pedig azt hiszed átkapcsoltad A-ba, nézz képeket az obiról és megérted mit mondok
-a zoom gyűrű (legalábbis azon a példányon amit én próbáltam) eléggé nehen mozogHirtelen ennyi jutott eszembe, ami nem képminőségi probléma. Ha nem kell feltétlen a f2.8, akkor én inkább a 70-300VR-t ajánlom, van benne VR, csöndesebb mivel AF-S, és mivel 300mm-ig megy, 200-ig nagyon penge, és könnyebb is kicsit.
Én pedig azt hiszem gyűjtögetek még egy kicsit egy használt Nikkor 70-200/2.8 VR-re, az új verzió remélhetőleg csak nyomni fogja lefelé a VR I-es használt árát.
u.i.: erre a témára van megfelelőbb topik is, engem nem zavar hogy itt beszélgetünk az obikról, de sokakat biztosan igen
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs