Hirdetés
-
PROHARDVER!
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranagol_5
senior tag
Sziasztok!
Ha vegre valahara valtok ceges netre diginel, vajon lehet kerni, hogy a bejovo optikai a cisco switch-em fiber sfp csatijara legyen kotve? Vagy naluk valszeg csak ez a fajta csati van, ami bemegy a sajat eszkozukbe?
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
4Grider
#67603
üzenetére
Azt vagom, de az azert van, hogy a netet meg a telefont kulon valassza, nem?
Es ha nekem nem kell telefon, csak az optikai a sfp-be?Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
#67606
pataslogeza
aktív tag
pataslogeza
aktív tag
Sziasztok.
Hétfő óta nem vagyok aktív torrenten,.
Gondolom nat-olt a digi mert eddig jó volt és nem változott semmi a beállításaimban. Hogyan lehet ezt megszüntetni? -
#67607
Intruder2k5
MODERÁTOR
pataslogeza
#67606
válasz
pataslogeza
#67606
üzenetére
Szia!
Először is ellenőrizd le, hogy tényleg az-e a probléma. Ehhez a WAN IP címmel rendelkező eszközben nézd meg az IP-t, hogy 100-al kezdődik-e, és/vagy azonos-e egy online ip ellenőrző oldal által mutatott címmel. Ha nem egyezik a két IP, és/vagy 100-al kezdődik a csatlakozó eszköz admin oldalán, akkor hívd a DIGI üfsz-t, és kérd, hogy vegyenek ki a NAT-ból.
-
ThodEE
őstag
válasz
poli27
#67608
üzenetére
Teljesen új építés, most (kb 2~3 hónapja) húzzák egész Turán és a környéken az optikát, azt mondta hogy az utcánkba a földbe megy az optika, a főúton láttam hogy a földbe is és az oszlopokon is dolgoztak, itt az utcánkba tényleg nem láttam őket az oszlopokon.
Sajnos nem is tudom hol van fizikailag a kiépítésük, nem vagyok meglőve mert UPC be van kötve tehát van minden csak jó lett volna ha a Digit is érdekli hogy tudjon szolgáltatni
Én csak felhívtam őket hogy 11.30 at írt az üzletkötő a papírra miújság van, mondta hogy keresnek a kollégák köszönik a bejelentést, másnap meg a nincs munkaerő a földmunkához információval közölte hogy idén már nem is lesz
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
#67611
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Hogy lehet, hogy wan oldalról 100-as IP-ről jönnek csomagok? Én nem vagyok NAT-olva, hogy jut el hozzám ez?
Switch Tax
-
#67612
Cirbolya_sen
aktív tag
MasterMark
#67611
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
MasterMark
#67611
üzenetére
A DIGI féle NAT-olt hálózat örömei
/volt hogy két NAT-olt felhasználó minden gond nélkül kapcsolódni tudott egymáshoz, semmi szűrés semmi faxni/Cirbolya_sentinel
-
#67613
MasterMark
titán
Cirbolya_sen
#67612
MasterMark
titán
válasz
Cirbolya_sen
#67612
üzenetére
Ez oké mondjuk tegyük fel ők ugyanazon nat group alatt vannak. De nekem rendes publikus IP-m van. Hogy kerül ide bármilyen 100-as cím?
Switch Tax
-
#67614
slug
senior tag
MasterMark
#67613
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67613
üzenetére
DIGI halozaton belul mehet feled 100.64.0.0/10 -bol csomag, egy DIGI publikus cimmel rendelkezo user tud forgalmazni DIGI NATolt ugyfellel
-
#67617
pataslogeza
aktív tag
Intruder2k5
#67607
pataslogeza
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#67607
üzenetére
Köszönöm. Akkor holnap hívom őket.
-
#67618
slug
senior tag
MasterMark
#67615
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67615
üzenetére
MInek toljak be a natboxba a direct forgalmat halozaton belul?
-
turai_
tag
válasz
DonMaster
#67568
üzenetére
Igen van, elvileg ma, vagyis tegnap jottek bekotni... aztan nem jottek, supportnak szoltam, jelenleg itt tartok, a 30 nap 11. 30-cal jart le. Addig fogom oket piszkalni, amig ki nem jonnek es bekotik, furni sem kell, csak kicsit letrazni.
[ Szerkesztve ]
[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo *Click*
-
#67621
slug
senior tag
MasterMark
#67619
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67619
üzenetére
te egy masik digis ugyfellel ugy kommunikalsz hogy nem lep ki digi halozatbol a csomag,
halozaton belul meg fog talalni a privat cimmel rendelkezo user meg nat elott, ezzel nincs semmi problema -
LSL1337
őstag
elmúlt héten másodszor jött elő probléma DIGI-vel.
IX. ker fttb.
index stb hasít, de a külföldi oldalak nagy része nem.
DNS hiba lenne?először szombaton jött elő.
routerben nekem google DNS-ek voltak bent 8888 8844. és úgy is rossz volt
utána fél óra után kivettem routerből, és inkább használja a default-ot.
ma hajnalban fél 2 körül ismét előjött a probléma.
ezt vagy ilyesmit más is tapasztalt, vagy nálam router oldalon vannak furcsaságok inkább? -
Sakab
senior tag
Sziasztok, bevezették az 1000es optikai netet a lakásba, és úgynézki a 1043nd 8év után leváltásra kerül. Tudnátok ajánlani valami jó ár/értékarányú routert amivel a maxot kilehetne hozni wifin? 2013as macbook pro-t kellene kiszolgálnia, amit a 1043nd már nem nagoyn tud.
-
El Gringo
senior tag
összefoglalót nehéz lenne elolvasni, mi?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ł----ł Myprotein regisztrációs kód belépésnél: 7UAY-R1 ł----ł Crypto.com meghívó (50$) ł-ł Revolut-meghívó (VISA ingyen posta) ł-ł CURVE meghívó (5 angol font ajándékba + MasterCard ingyen posta) PRIVÁTBAN ł----ł 5% iHerb kupon: LQV119
-
Sakab
senior tag
válasz
El Gringo
#67624
üzenetére
Nehéz lenne értelmezni a kérdésem?
Milyen routert vegyek Digi 200 fölött?
Sokan TP-Link wr1043nd V2-t, WDR3600, WDR4300-at használnak, de az ASUS RT-AC56U és RT-N18U otthoni útválasztóiról is pozitív visszajelzések vannak.Segitek...nem 200ashoz keresek hanem 1000eshez.
-
#67630
Intruder2k5
MODERÁTOR
Zárjuk le a vitát, a téma egyébként is off, és ahogy látom a kérdező már megtalálta a megfelelő topoikot.
-
#67633
4Grider
nagyúr
MasterMark
#67632
4Grider
nagyúr
válasz
MasterMark
#67632
üzenetére
Nem kötelező egyetlen ISP-nek sem neked publikus ip címet adnia. Azért adják, mert ez alapvető igény a netezők 60%-ánál.Van egy csomó WLAN-os szolgáltató, aki pl. csak privát ip címet osztogat a klienseinek (és egy részük pénzért sem tud publikus ip címet adni).
A 100-as ip címeden téged senki nem talál meg kívülről közvetlenül, erre csak válasz érkezhet. És ez a netezők egy részének pont meg is felel, mert nem mindenki úgy torrentezik, hogy figyelnie kell az arányait, nem mindenki üzemeltet szervereket a helyi hálózatán és nem mindenki akarja az otthoni környezetét távolról elérni. Nekik a NAT-olt háló tökéletesen megfelel egészen addig, amíg nincs szükségük a hálózatuk közvetlen távoli elérésére. -
#67634
MasterMark
titán
4Grider
#67633
MasterMark
titán
válasz
4Grider
#67633
üzenetére
Nem érted amit írtam.
Nekem publikus IP-m van, nem 100-as.
Mégis 100-as címekről jön hozzám forgalom.
A kérdés ez, hogy hogy kerül közvetlen kapcsolatba, mikor egyébként mi kint az interneten keresztül kommunikálunk, hol vágódik ki ez a rész? (És miért?)[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#67635
4Grider
nagyúr
MasterMark
#67634
4Grider
nagyúr
válasz
MasterMark
#67634
üzenetére
Ezek szerint nem routolják ki az amúgy is hálón belüli forgalmat. Nincs ebben semmi extra, csak a routereknek kell megmondani, mi hol van...
-
#67637
Ksix
tag
MasterMark
#67636
Ksix
tag
válasz
MasterMark
#67636
üzenetére
Attól, hogy publikus IP címed van, még egyátalán nem "közvetlenül" csatlakozol az internetre, ugyanúgy a Digi belső hálózatára vagy csak rákötve, mint a NAT-olt ügyfelek. Így teljesen felesleges lenne kivinni a NAT-os ügyfelek csomagjait a Digi hálózatán kívülre (és csinálni egy kifelé NAT-olást), hogy aztán ugyanazon a gatewayen visszajöjjenek hozzád, amikor ez saját hálózaton belül is megoldható.
Az, hogy publikus IP címed van, csak azt jelenti, hogy a Digis gateway, ami fogadja a Digin kívülről érkező csomagokat, pontosan tudja, hogy azokat a te routerednek kell továbbítania, nem pedig azt, hogy a te routered már a Digin kívül, a publikus interneten lóg. Te is csak ugyanazon a belső hálózaton vagy, mint a még NAT-olatlan 100-as címek, így "közvetlen" kapcsolat van köztetek. -
#67638
slug
senior tag
MasterMark
#67632
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67632
üzenetére
mivel nem lep ki digi halozatbol a csomag ez meg nem az altalad nevezet "internet" es egy autonom halozatban ez mukodik, peldaul emiatt tud egy natolt digis ugyfel egy nem natolt digis ugyfellel aktiv kapcsolatban maradni akar egy jatek kozben vagy ket linux iso file torrentezese kozben, ez nem hiba.
-
#67639
MasterMark
titán
Ksix
#67637
MasterMark
titán
Én ezt értem, de a publikus IP-k között is a Digi-s hálón megy a kommunikáció. Azaz ha két publikus IP-s Digi-s ügyfél között van kapcsolat, az is publikus IP-vel történik, még ha egyébként fizikailag bent marad a Digi hálóján.
Viszont a 100-assal nem ez a helyzet, mert ő nem ezzel az IP-vel megy ki a netre.
slug: De pont erről beszélek, egy torrent tracker a publikus IP-jéről tud, hogy lesz abból a NAT-olás előtt IP-vel kapcsolat?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#67640
slug
senior tag
MasterMark
#67639
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67639
üzenetére
hiaba magyarazzuk, tiltsd ki a 100.64-bol erkezo csomagokat es megnyugszol, ne probald hibanak beallitani kerlek..
mindket ugyfel digi halozatban van, a ket ugyfel annyiban kulonbozik, hogy 100.64.0.0/10 prefixbol kap cimet, ami aztjelenti hogy natolt, ha az ugyfel olyan halozatba szeretne kommunikalni, ami nem esik a digi halozataba, peldaul szeretne egy index.hu -t megnezni bongeszoben akkor a routerek tudni fogjak, hogy merre van a nexthop, a kilepo pontnal megtortenik a natolas es mar publikus cimmel megy kifele a csomag.
ha olyannal akar kommunikalni, aki digis, akkor a routerek nem kuldik el sem bix/peering/tranzit linkeken es nem is natolodik, hanem direkt feled megy nat nelkul, tehat 100.64 -et fogsz latni a headerben
[ Szerkesztve ]
-
#67642
slug
senior tag
MasterMark
#67641
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67641
üzenetére
kicsit felrebeszelsz, latszik tobbszori leirasra sem erted a routingot, nem szemelyeskedek, elmondtuk, kar rugozni tovabb ezen.
-
#67644
slug
senior tag
MasterMark
#67643
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67643
üzenetére
ez igy van, nem is routoljak ki, te mit hivsz internetnek? kezdjuk a kalyhatol akkor
-
#67646
slug
senior tag
MasterMark
#67645
slug
senior tag
válasz
MasterMark
#67645
üzenetére
ezt a forgalmat teljesen felesleges natolni, csak eroforrast igenyel
-
#67648
Ksix
tag
MasterMark
#67639
Ksix
tag
válasz
MasterMark
#67639
üzenetére
Ja, oké, értem már, hogy mit nem értesz, egyszerűen csak pont az ellenkező irányból nézed a dolgot.
A torrent tracker ismeri a te publikus IP-det, így a NAT-olt ügyfél, a a 100-as IP-jü routeréről tud hozzád közvetlenül kapcsolódni. Mivel ez Digi hálozatán belül történik, hiszen ott, egy hálózaton veled, ezért te még a 100-as, NAT-olás előtti IP címét látod. Azokat a kapcsolatokat nem te nyitottad tracker alapján, nem te találtad meg őket, ahogy te foglamazol, hanem a NAT-olt ügyfelek nyitották, ők talátak meg téged a trackerben szereplő nyilvános IP címed alapján.
Ami meg az ő, trackerben szereplő "publikus" NAT-os IP címét illeti, abból sehogy sem lesz "NAT-olás előtti IP-vel" kapcsolat, arra te (meg más) sem nem fogsz tudni közvetlen kapcsolatot nyitni, pont ezért nem érdemes NAT-olva torrentezni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest