- Milyen TV-t vegyek?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
PROHARDVER!
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz vargalex #567 üzenetére
ez is egy jó elképzelés, de az A1 verzió is ilyen olcsó lett volna? miközben a 850 meg drágább?
az eladó boltok is úgy írják általában, hogy 25K környékéről van leárazva, ami valósnak tűnik
kicsit olyan érzésem van, mint a tplink C5v1 vásárlás után, de nem fogom bánni, ha mindíg meg tudom majd venni a jóárasított erős routereket a megszünés előtt -
woodworm
veterán
válasz vargalex #567 üzenetére
Az alapára valahol 24-25 ezer körül van, a hasonló készülékek is ott mozognak. A gyári fw sem egy fáklyásmenet, rengeteg panaszt látni az ipv6 csatlakozásra és a wifi sem szeplőtelen, bár ebben az adott környezet és user is közrejátszhat.
Ha gonosz akarok lenni, akkor a custom fw elérhetősége talán nem is hátrányosan érinti a gyártót, hanem megváltás, mert ide önthetik keletre, a hagyományosan kiskaput keresők közzé.
-
suste
veterán
válasz vargalex #585 üzenetére
mekkora hülyeség!
és ha pl egy hálózati megosztást akarok megosztani? vagy ilyet meg nem is lehet padavannal?
ráadásul tök fölösleges, mert max akkor lehetne gáz, ha túl nagy lenne az adatbázis, de hát ahhoz meg már elég nagy tárhely kell
nincs tárhely, vagy nincsen megosztandó media, akkor lefut a keresés és kiírja, hogy 0 fájl.....mi ezzel a bajde végülis az is kiderült, hogy van HDD-je, és mégsem megy neki
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz vargalex #615 üzenetére
vargalex:
Kérlek vess egy pillantást erre:
https://bugs.lede-project.org/index.php?do=details&task_id=764
Tegnap nyomtam fel az új trunk LEDE-t és akkor tűnt fel (kernel 4.9.37), de korábban is láttam már. Nálam fagyást, újraindulást nem okoz, viszont a leírtakkal ellentétben nem csak SQM vagy más QoS mellett, hanem erős terhelés mellett bármikor előjöhet. Pillanatnyi lassulás okoz: például 120megával jön a torrent (külön NAS-ra), beugrik a linken látható kernel warning, a letöltés egy pillanatra leesik 30-40megára, majd folytatja.
Van hozzá külön pacth is, most próbálom ki, de ennek a kernel warningnak MTK7621-en több inkarnációja is ismert. Érdemes volna odafigyelni rá, hátha másnál is előjön. Mivel egyértelműen minimum komoly időszakos teljesítmény vesztést (de van akinél fagyást) okoz ez a hiba, így lehet hogy a WiFi szarakodásának is részben vagy egészben ez lehet az oka.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vargalex #623 üzenetére
A patch-elt verziót töltöttem le, nem forgattam. Egy nap alatt nem jött elő a hiba egyszer sem. Wifi témában:
2.4GHz 20MHz-en MC9-el (SISO) 44-45mega stabilan az elméleti 72-ből.
5.Ghz 80MHz MCS) (SISO!) stabil 240-250megabit az elméleti 433-ból.A 2.4 nem tiszta, az 5giga tiszta volt. Szerintem ezek jó eredmények figyelembe véve hogy SISO mind a kettő.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vargalex #636 üzenetére
Szia,
A kernel warningokat/összeomlásokat javító pacth-ek már benne vannak a mai legfrissebb snapshot-ban, fel is raktam tesztelni. Erről a két pacth-ről van szó egyébként:
ralink: fix rcu_sched stalls on mt7621
ramips: refresh the rcu_sched patch and remove debug info
Az eddigi tesztek elég bíztatóak.
A többivel kapcsolatban igazad van, azok nem a ramips tree-be kerültek, viszont mivel mindkettő mediatek, talán nem találták fel újra a spanyol viaszt, és hamarosan jön a HW crypto és a HW NAT is LEDE-n. Asszem padavan-ba hekkelt hw cryptóval értek el 6 vagy 9-szeres gyorsulást nagy méretű csomagoknál. Ha ezt megkapnánk LEDE-n elég boldog lennék
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #494 üzenetére
Szia Alex!
Koszonom a leirast es a firmware-t! A segitsegukkel kenyelmesen es biztonsagosan telepitettem a Padavan-t!
A visszaterest nem volt lehetosegem tesztelni, mert a recovery nem indult el, akarhogy kapcsolgattam - nyomogattam a routert.
mtd_write-tal meg batorsag es ido hijan nem probalkoztam.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #671 üzenetére
Köszi!
és van valami site screenshotokkal vagy webes demo amiből rendesen láthatom mit tud?
Pl. DDNS-ből miket támogat, no-ip van?
MiniDLNA van benne?
USB vinyón milyen filerendszereket tud kezelni?
Torrent kliensére (Transmission??) tud globális sebességkorlátokat állítani?
stb...Semmi infó nincs róla. Persze értem én hogy ingyenes, tehát örüljek neki hogy van egyáltalán, de lehet ám ezt normálisan is.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #676 üzenetére
Köszi, ez nagyon sokat segített, linkelhetnétek az összefoglalóba is!
Már csak az érdekelne honnan lehet letölteni hozzá a legfrissebb Padavan-t, mert itt nincs.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #697 üzenetére
Igen, határozottan RT-N16 és nagyon sokáig használtam én is Tomato-val, de sokszor zavaróan belassult vele ill. főleg a WiFi-je volt instabil, e miatt végül visszatettem rá a gyári FW-t (legújabb béta valami). Azzal tényleg tudta a fenti értékeket, sokszor mértem az elmúlt hónapokban.
Mondjuk Speedtesten a 750 csak akkor volt meg ha a fentebb említett home serverem kikapcsoltam, ha az is pötyörgött mellette akkor inkább 700.Sajnos amikor még Tomato volt rajta akkor csak 120/20-as netem volt, így nem tudom hol lehetett vele a valós vége, de érezhetően rossz driverek vannak benne ehhez a routerhez (vagy nem driver, csak nem tud vele hardveresen gyorsítva NAT-olni, passz, annyira ehhez nem értek), így az általad linkelt kolléga tesztjei reálisak lehetnek.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #701 üzenetére
Hát én nem régóta vagyok itt, #665 és #667-ből jött nekem az le hogy LEDE-vel sz*r a WiFi, illetve #686-ból jött le az hogy tényleg valós lehet a probléma, ha épp a gyári WiFi drivert próbálják bele haxxolni a LEDE-be...
Most akkor mi van?
A NAT sebesség számomra eddig(??) egyenlő volt a netem sebességével, lévén az RT-N16-al annak a CPU-ján voltam bottleneck-elve, de amúgy persze értem, hogy miről beszélt csocsoszán, csak az nem tiszta számomra, hogy valamelyik hálózati eszköze ütközik limitbe és attól ilyen "lassú", vagy a DIGI sáros.
@woodworm:
Áh nem kevés a 944 Mbps, vigyorgok én ezerrel, csak úgy értettem hogy a Star Citizen Launcher 115 MB/sec P2P letöltéséhez képest lassú...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
woodworm
veterán
válasz vargalex #637 üzenetére
Kipróbáltam mindkét elérhető fw-ddel a visszatérést, de az mtd2-es partíció írásakor a többiek által is kapott hibaüzenet jelentkezett.
root@LEDE:~# mtd write /tmp/mtd2_radio.backup radio
Unlocking radio ...
Writing from /tmp/mtd2_radio.backup to radio ... [e]Failed to erase blockPadavan alatt az eredeti partíciók egyesítésével és felírásával sikerült az írás, tehát most sem lehetetlen küldetés a gyári állapot visszaállítása.
-
csocsoszán
őstag
válasz vargalex #708 üzenetére
Betelefonáltam digiékhez ha a 300 Mbit megvan akkor legnagyobb sajnálatukra, de nem tudnak hibát felvenni!
Szerintem itt sosem lesz 997, méricskélem mikor eszembe jut,
de 504 még csak egyszer volt. Ennyit a Digi 1000Mbit-jéről. (Mondjuk én meg nem hamis pénzel fizetek.)Eladó Sennheiser Hd800 és egy B&W füles!
-
vargalex
Topikgazda
válasz vargalex #712 üzenetére
Nos, megnéztem a flash chip adatlapját, illetve ismételten a partíciók felosztását.
Az adatlapból az látszik, hogy a flash 64 KB-os blokkméretet használ. Viszont a radio partíció 0x34000-nél kezdődik, ami: 0x34000 = 212992. 212992 / 1024 = 208. 208/64 = 3,25. Azaz nem blokk határon kezdődik a partíció. Ugyan így igaz ez a factory partícióra is: 0x38000 = 229376, 229378/1024/64=3,5. Csak gondolom a factory partíció írásáig senki nem jutott el.
Az u-boot-env partíció blokk határon kezdődik: 0x30000 = 196608, 196608/1024/64=3. Tehát annak sikeres az írása.
Így azt találtam ki megoldásnak, hogy build-elek egy olyan LEDE firmware-t, amiben definiálok egy új partíciót (mondjuk backup néven), ami az u-boot-env+radio+factory+defaults partíciók összessége lesz. Ez ugye blokk határon fog kezdődni, összesen 128KB, azaz 2 blokk.
Ezzel a megoldással a korábban készített mentés is visszaírható majd, csak össze kell másolni egybe a korábbi mentéseket:
cat u-boot-env.backup radio.backup factory.backup defaults.backup > backup.backup
majd fel is lehet írni:
mtd -r /tmp/backup.backup backup
Ha minden jól megy, még ma build-elek.
Szerk.: Padavan alatt azért sikerült visszaírni, mert ott a Config és a Factory partíció is blokkhatáron kezdődik, illetve a mértük is a blokkméret többszöröse.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
Alex
-
woodworm
veterán
válasz vargalex #739 üzenetére
Érdekes módon a factory írásakor nem reklamált és visszaellenőrizve végre is hajtotta.
root@LEDE:~# mtd write /tmp/mtd2_radio.backup radio
Unlocking radio ...
Writing from /tmp/mtd2_radio.backup to radio ... [e]Failed to erase block
root@LEDE:~# mtd write /tmp/mtd3_factory.backup factory
Unlocking factory ...
Writing from /tmp/mtd3_factory.backup to factory ...
root@LEDE:~# mtd -r write /tmp/mtd4_defaults.backup defaults
Unlocking defaults ...
Writing from /tmp/mtd4_defaults.backup to defaults ...
Rebooting ... -
Tyrel
őstag
válasz vargalex #762 üzenetére
Köszi!
És ha kijön az SFE-s LEDE akkor meg kell várnom amíg valaki az említett csomagokból fordít rá egy verziót? Vagy majd itt jól eláruljátok hogy melyik másik LEDE / OpenWRT verzióhoz való package-ek passzolnak majd ahhoz is és force install, vagy hogy fog ez kinézni?
Tudom egyébként azzal brickelni a routert hogy pl. egy nem rá való Transmissiont telepítek, vagy csak szimplán nem fog működni rajta az az alkalmazás és ennyi?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
woodworm
veterán
válasz vargalex #770 üzenetére
Nálam egyik sávon sem tűnt fel komolyabb probléma, bár meg kell hagyni nem sokat használtam/om a wifit sem lede, sem padavan alatt.
Van valamilyen információd az mt7603-as támogatásáról a lede mt76 driverében? Tényleg stabilabban működik?
Egyre olcsóbb a xiaomi 3g, ha körülményesen is, de van hozzá lede és padavan támogatás is.[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #787 üzenetére
Hát eddig elég negatív nekem ez a LEDE... A netem sebességét kb. felezi, DDNS-t úgy kellett felküzdeni rá és bugos is volt egy router restartig, csak mire rájöttem hogy nem én vagyok a hülye...
Most meg épp azzal szívok hogy egy nyomorult IPSec VPN-hez akarnék csatlakozni a gépemről de nem megy át a routeren... Gyári D-Link hulladékon átmegy, a Tomato-n átmegy, Asus-wrt-n átmegy, a LEDE-n véletlen se...
Telepítettem már kmod-l2tp-t, meg kmod-gre-t, meg kmod-pptp-t is, ha minden igaz a tűzfalon is át van engedve, legalább is vannak ilyen rule-jaim... De nem megy, és gőzöm sincs miért.Nem tudom ez kinek jó és miért, hogy tök alap dolgokat nem támogat out-of-the-box a LEDE hanem neked kell szívni vele, de egyelőre elég "kukába való" érzést kelt bennem ezzel.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #791 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, tényleg ez a nathelper-extra kellett... de hogy ezt honnan kellett volna tudnom az nekem homály... Miért nincs ez benne alapból?
Én a LEDE doksijában találtam hogy azok a mindenféle kmod-ok kellhetnek (talán főleg a gre), meg hogy a tűzfalat kell piszkálni, de ott ezt a nathelpert egy árva szóval nem említették.
Nem tudom tényleg IPSec kapcsolat-e, a Windows szerint az, de ez lehet hogy nem jelent semmit... (a szerverét nem én csináltam)
Visszatérve a DDNS-re, elindítottam, csak minden update-nél azt köpte vissza a no-ip hogy "nochg IP", ami ugye azt jelentené hogy nem történt változás, csakhogy az általa ismert ip nem az volt ami tényleg volt... Újraindítottam a DDNS service-t párszor, hátha sikerül neki updatelni de semmi, aztán unalmamban újraindítottam a routert is és láss csodát azóta szót értenek a no-ip szerverével.
Így hogy a VPN megjavult (köszi még1x) egyelőre mindent tud ami így hirtelen kell, már csak ez az alacsony sebesség böki a csőröm... Ez a bő 500 Mbit tényleg normális egy ilyen CPU-val?
...mikor jön az SFE...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #797 üzenetére
Okay, akkor újfent köszi mindkettőtöknek, hétvégén lehet kipróbálom.
...báááár... igazán van egy másik is amit kipróbálnék, csak nem merem:
[link] itt az az r4714+1 build elvileg tartalmazza a fast path-ot, de eléggé ömlesztett maszlag ez a fórum ami alatta van, és nekem nem jött át mennyire stabil valójában.Van aki még mindig a wifire panaszkodik ott, de fogalmam sincs hogy az az ismert wifi probléma jött-e elő nála ami a stabil LEDE-ben is jelentkezik némelyeknél, vagy konkrétan ebben a buildban van másik wifi driver és az lenne rosszabb.. Van aki a NAT sebességre panaszkodik, hogy nagyon hullámzó a teljesítménye, meg igazából írnak össze-vissza mindent, de nincs normálisan kimondva hogy hétköznapi felhasználásra alkalmas-e vagy sem.
Ezenkívül nekem az is tök homály - de komolyan ezt miből kéne látnom? - hogy ez a Bartvz féle fast path-os build milyen LEDE-n alapszik - leginkább abból a szempontból hogy telepíthetőek-e rá simán a webGUI-val a stable LEDE package-i, vagy külön bűvészkedni kéne vele...
Meg egyáltalán hogy működik ez LEDE-nél, pl. ha ez a Bartvz azt mondja hogy "tyűűű gyerekek nagyon fasza a DIR-600L fast-path implementációm, tessék itt a branchem" akkor a következő Stable LEDE kiadásba belekerül és mindenki happy, vagy ez örökre egy ilyen szenvedős / mellékágas vacak lesz?...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #799 üzenetére
Egyelőre úgy tűnik hogy a szerencsésebbek közt vagyok, legalább is nem vettem még észre WiFi problémát.
Tényleg csak a netkapcsolat sebességvesztése zavar most, nem mintha az az ~550 Mbps nem lenne bőven az átlag felett, de ha már "ki van fizetve" a gigabit, meg ha már láttam is a gyári fw-vel milyen sebességeket ér el, azért na... kell az az e-peen.
Hétvégén akkor megnézem a Padavan-t. Ezt ugye úgy kellene, hogy:
1. először innen leszedem a sysupgrade-es verziót, azt simán flashelem a lede webgui-n, majd - ha up-to-date szeretnék lenni akkor innen is leszedem cuccot és azt megint tök simán rá tudom flashelni a webgui-n át, tehát nem kell piros zokni a bal lábamra meg hókuszpókusz?Amit te csináltál telepítőt az is ennek a radmir féle Padavannak egy korábbi verzióját teszi fel, vagy ez a Padavan is olyan, hogy van belőle 600 branch és igazából ti nem is radmir félét használtok?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Kisbatyu75
tag
válasz vargalex #839 üzenetére
Addig sajnos el sem jutott a rendszer, hogy felhasználó nevet kérjen. Legalábbis a 192.168.0.1 és 192.168.1.1 címeken próbáltam belépni.a 192.168.0.1-val weboldal nem elérhető, a 192.168.1.1-nél meg valami színes oldal jött be, a cím átugrott 192.168.1.1/cgi/bin-re.
Ha feltettem a recoveryből a lede to padavan-t, akkor hogy hozom elő a parancssort? (tudom ez kicsit kezdő kérdés)mobil: Xiaomi Mi 9T PRO; PC:intel i7-7700
-
Tyrel
őstag
válasz vargalex #852 üzenetére
Nekem úgy tűnik radmir hajlamos frissítgetni ezt-azt, de hiába keresem semmi részletesebb infót nem találok róla, még konkrétan a repóját sem... Lehet oroszul kéne keresnem, de úgy meg nem tudok.
Itt ugyan van egy changes: [link] de az csak a legutolsó commit változásait tartalmazza, és hogy a korábbi commitjai hol lehetnek... Aktív a csávó egyébként a DD-WRT fórumon is, de ott sem találtam tőle olyan hsz-t ami árulkodna a munkásságáról. Viszont a telepítésbe ahogy nézem többeknek is beletört a bicskája - esetleg megoszthatnád velük a telepítődet [link]
Turenkarn
-
suste
veterán
válasz vargalex #857 üzenetére
LEDE 17.01.2-vel biztosan problémás, vagyis ugye a 17.01-nél, hiszen nincs is más csomaglistájuk egyelőre (nincs mire kicserélni ), max ha magadnak forgatsz. És itt a 1.1.5 van. Ez folyamatosan leállogat több embernél is......
De lehet egyébként, hogy a LEDE make-jében van/volt a hiba (?) -
Tyrel
őstag
válasz vargalex #873 üzenetére
LAN-on a frame méretet ki szabályozza? Padavanban nem találok erre vonatkozó beállítást, emlékeim szerint talán Tomato-ban sem volt, a gyári firmware-ekben biztos nem, a LEDE meg nem volt fent annyi ideig hogy ilyesmit észrevegyek...
Az igazat megvallva arra se találok semmi "parancsot" vagy interfészt, hogy a Windowstól megtudjam mekkora max. frame mérettel dolgozik, csak a jumbo frame opciót találtam meg (ami meglepetésemre Disabled).
De alapvetően nem az lenne akkor célszerű hogy a LAN és a WAN interfészek max. frame mérete megegyezzen?
Ez onnan nézve is kérdés számomra, hogy azt írják az Ethernet alapértelmezett MTU-ja 1500, míg a Padavan PPPoE-n maximum 1492-es MTU-t enged beállítani, tehát neki mindig tördelnie kell a frame-eket?...Turenkarn
-
dchard
veterán
válasz vargalex #873 üzenetére
Amit szerintem még senki nem próbált ki itthon: mini jumbo frame. Meg fogom nézni, a digi támogatja-e ezt a formátumot. Ilyenkor 1500 helyett 1508 bájtot képes átvinni a hálózat, így PPPoE mellett is használható a normál 1500 bájtos MTU, és nincs MSS camping sem.
Mivel a 860L támogat jumbo frame-et 2000 bájtig, így router oldalon nem látok szűk keresztmetszetet, és mivel az ONT gigabites, így ott is esélyes hogy menni fog. A hálózat már más kérdés
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz vargalex #882 üzenetére
Próbálgatom pár napja az SFE-t, hát mit mondjak: elég látványos a javulás. Egyrészt úgy tűnik működik PPPoE mellett is, másrészt legalább 35-40%-kal csökken a processzorterhelés azonos forgalom mellett. Míg korábban 900megabit környékén már eléggé kihasznált volt a proci (85-90% átlagban), addig most alig éri el a 60-at, de amikor conntrack elkezd dolgozni, ez inkább 50% környékére esik.
Eddig semmilyen zavaró anomáliát nem tapasztaltam. Mióta az ehternet drivert érintő javítások bekerültek (+NAPI), azóta a furcsa kernel warningokat sem látom. Szóval alakul ez.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]