Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz csocsoszán #548 üzenetére
Ha valakit érdekel, akkor készül egy komplett mentés Lede-17.01.2 alapra, ami sok programot és beállítást fog tartalmazni (hasonlóan az egyedi buildekhez). A lede fw felrakása után feltöltve ezt a mentést egyből használatba lehet venni, jópár órát megspórolva az életünkből . Természetesen a 9092-es webfelület is benne lesz.
Néhány fontosabb + csomag:
blkid - 2.29.2-1
ddns-scripts - 2.7.6-13
ddns-scripts_no-ip_com - 2.7.6-13
e2fsprogs - 1.43.3-2
etherwake - 1.09-4
fdisk - 2.29.2-1
kmod-fs-cifs - 4.4.71-1
kmod-fs-ext4 - 4.4.71-1
kmod-fs-vfat - 4.4.71-1
kmod-fuse - 4.4.71-1
kmod-nls-cp437 - 4.4.71-1
kmod-nls-iso8859-1 - 4.4.71-1
kmod-nls-iso8859-2 - 4.4.71-1
kmod-nls-utf8 - 4.4.71-1
kmod-usb-printer - 4.4.71-1
kmod-usb-storage-extras - 4.4.71-1
luci-app-ddns - 2.4.8-2
luci-app-firewall - git-17.152.82987-7f6fc16-1
luci-app-minidlna - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-p910nd - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-qos - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-samba - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-transmission - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-wol - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-base-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-ddns-hu - 2.4.8-2
luci-i18n-firewall-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-minidlna-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-p910nd-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-qos-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-samba-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-transmission-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-wol-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-proto-relay - git-17.170.53336-8955523-1
luci-ssl - git-17.170.53336-8955523-1
minidlna - 1.1.5-1
ntfs-3g - 2016.2.22-1-fuseint
p910nd - 0.97-5
qos-scripts - 1.3.0-1
relayd - 2016-02-07-ad0b25ad-2
samba36-server - 3.6.25-6
smartmontools - 6.5-1
transmission-daemon-openssl - 2.92+git-4
transmission-web - 2.92+git-4
tune2fs - 1.43.3-2
usbreset - 4
vsftpd-tls - 3.0.3-2
wget - 1.18-2 -
dchard
veterán
válasz csocsoszán #630 üzenetére
Van ftp elérés, LEDE-n és openwrt-n is.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
vargalex
Topikgazda
válasz csocsoszán #667 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy Padavan alatt mindegy lenne az elhelyezés. Ahogy korábban írtam, nálam LEDE alatt a 2,4GHz-es wifi-t a mini szerverem zavarta be. Padavan alatt ugyan ott elhelyezve semmi gond.
Alex
-
Tyrel
őstag
válasz csocsoszán #699 üzenetére
Hm, a WiFi ahhoz képest hogy ~rossz a LEDE-ben a drivere nem tűnik annyira betegnek, és ha jól értettem mér javulni is fog...
Viszooont azt a net sebességet nem tudom hová tenni, gigabites csomaghoz képest elég kevés.
Határozottan érdekelne hogy konkrétan a 860L-ben fogy-e el valami LEDE-vel és azért ennyi, vagy feljebb vannak gondok? (én fel nem teszem ha ennyit megy )Nekem is van amúgy egy Huawei bridge még előtte, konkrétan egy HG8245H a Telekomos IPTV miatt, de a nethez érdemben nem nyúl, csak átengedi a PPPoE kapcsolatot (meg ugye elektront csinál a fotonból). Látszólag ilyen formában nem is lassít rajta, legalább is a fenti sebességekkel elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
vargalex
Topikgazda
válasz csocsoszán #707 üzenetére
A Speedtest sem csúcsot mér, de valóban teljesen más a módszer. A leglényegesebb különbség az az, hogy a Speedtest szeletel és a legrosszabb 30%-ot, valamint a legjobb 10%-ot eldobja és úgy átlagol.
De még egyszer mondom, hogy nem ez adja a legfőbb különbséget. Egyszerűen az, hogy a Speedtest-et jellemzően egy sok magos nagy teljesítményű x86 architechtúrájú CPU-n futtatjuk több szálon, míg a fenti letöltés egy 880 MHz-es mips SoC-on fut 1 szálon.Anno Suste-nak készítettem egy speedtest mérés módszertanát követő kis C-s alkalmazást, amit többek között a DIR-860L-re is lefordítottam.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
woodworm
veterán
válasz csocsoszán #717 üzenetére
De mértél a router mögött egy megfelelően erős géppel is, vagy csak wifis és a router mérései vannak? Egy kicsit visszább vargalex elmagyarázta, hogy a router hardvere korlátozza az azon mérhető sebességet.
@vargalex
Igen, korábban beszéltünk a padavan és a lede eltérő partíciókezeléséről, azokat a hozzászólásokat kerestem most is vissza, plusz a logban ott vannak a konkrét értékek.
Annak idején amikor kipróbáltam a padavant, radmir hozzászólása alapján először egy random ddwrt-vel próbálkoztam, ott volt hasonló hibaüzenetem íráskor. Pedig a megjegyzése alapján ott is írhatónak kellene lennie a partícióknak. -
woodworm
veterán
válasz csocsoszán #720 üzenetére
A laptopot kábelen csatlakoztatva és böngészőben egy speedtestet futtatva sem sikerült nagyobb sebességet mérni? Akár a régi, akár a béta oldalon.
-
vargalex
Topikgazda
-
Multibit
veterán
válasz csocsoszán #722 üzenetére
Lehet, az I5 régi, és fék sajnos.
Milyen i5? Nem hinném, hogy az a szűk keresztmetszet. Egy i5-2520M-mel mennie kell, ez biztos. -
Zirowe
nagyúr
válasz csocsoszán #748 üzenetére
Nekem is dobálta az elején, a végén már kb 20-30 percenként.
Hdd újracsatolás előtt futtattam egy e2fsck-et, utána nem jelentkezett, illetve rá egy hétre visszatértem a sambás lejátszáshoz, szóval nem biztos végleg megoldódott.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
woodworm
veterán
válasz csocsoszán #811 üzenetére
Akkoriban egy pár hozzászóláson keresztül magyaráztuk, hogy internet sebességet ne a routeren mérj, úgy tűnt sikerült. Ezek szerint mégsem.
-
xabolcs
őstag
válasz csocsoszán #811 üzenetére
Ez a suste fele routeres sebessegmeres a routeren (router a vegpont) vegez sebessegmerest, akkor is, ha szamitogeprol, ha laptoprol illetve ha mobilrol nezed ezt az oldalt!
Az a relevans sebessegmeres, amikor sebessegmeres kozben a Feladatkezeloben (vagy hasonlo segedprogrammal) latod megnoni a halozati forgalom sebesseget valamelyik halozati kartyan, azaz a szamitogep a vegpont (es a routeren csak atmegy a forgalom).
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
vargalex
Topikgazda
válasz csocsoszán #985 üzenetére
A Samba és az ftp más protokoll. Más az overhead-je, erőforrásigénye.
Alex
-
woodworm
veterán
válasz csocsoszán #1831 üzenetére
Szórásban üti az összes eddigi tp-link routeremet, miért kellene cserélni az antennát? A külsők műanyag burkolata csak placebo.
-
energiezolee
aktív tag
válasz csocsoszán #1833 üzenetére
Szia!
Úgy emlékszem, hogy ebben a soc maximum 128MB RAM-ot támogat, ill. kezel...Üdv : Energie Zolee
-
Gyurka6
őstag
válasz csocsoszán #1833 üzenetére
Hali!
Az antenna(nák) passzív eszközök, csak a beléjük vezetett energiát tudják kisugározni. Egy "jó" (nagyobb nyereségű) antenna (is) csak átrendezi a sugárzási irány(oka)t. Egy központi elhelyezésű eszköz esetén a legjobb (lehet) egy mindenfelé sugárzó antenna... (bármelyik nyereséges antenna valamelyik irányba kevésbé jól fog sugározni, nyilván ezt az adottságoknak megfelelően ki lehet használni).
Gyurka
-
woodworm
veterán
válasz csocsoszán #1837 üzenetére
A 860l kapcsán nincs információm hardvermodról. Csak a soc ram támogatása miatt jegyeztem meg, hogy azért nem annyira korlátozott. Korábban linkeltem egy moduláris routert, amit lehet rendelni 512MB rammal is, de az már olyan árban van, hogy szinte jobban megérné akár pc-re építeni.
-
vargalex
Topikgazda
válasz csocsoszán #1831 üzenetére
Ebben az eszközben nem igazán melegszik a SoC, így szerintem teljesen felesleges a borda csere.
Az antennával kapcsolatban többen reagáltak már. Én csak annyit erősítenék meg, hogy a belső antennák ellenére valóban nagyon jó a hatótáv (veri a Linksys WRT3200ACM-et is).Alex
-
dchard
veterán
válasz csocsoszán #1841 üzenetére
Tudod mit? Mostmár kíváncsivá tettél. Áruld már el nekem, ránézésre hogy a fenébe tudod megmondani, hogy a beépített antenna gagyi-e vagy sem?
Egy antenna minőségét méregdrága műszerekkel lehet csak hitelt érdemlően megállapítani: vektor hálózat analizátorral az illesztettségét (nyereségét adott frekin), sugárzási teszttel az iránykarakterisztikáját. Ezek elvégézéséhez bő 10 millás eszközpark szükséges. Nem tudom komolyan venni azt, aki ránézésre meg tudja állapítani: egy antenna szar, vagy jó.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #1847 üzenetére
Azért azt tisztázzuk mert engem nagyon félreértettél.
Freenas egy headless fájlszerver/nas operációs rendszer freebsd alapokkal. Inkább üzleti szférában használják a zfs és egyéb (snapshot,replica,stb) képességei miatt. Írtam, hogy rengeteg más nas oprendszer van nézz körül a neked legmegfelelőbbnek. És viszonylag nagy a rendszerigénye is (8-12 gb ram).
Azt pedig ne várd, hogy secpec htpc-t csinálsz belőle. Döntsd el mit akarsz htpc-t, vagy nas-t. A kettőnek teljesen más oprendszer/gép kell..
Persze a htpc-vel fogsz tudni torrentezni, de nem a megszokott, meg manapság egy-két nasra is biggyesztenek hdmi portot, de nem az a fő csapás irány.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
Topikgazda
válasz csocsoszán #1847 üzenetére
Szia!
Ha nem vagy átlag felhasználó, akkor inkább építs egy mini home szervert. Itt érdemes érdeklődni, de én valami Intel J4105, vagy J3455 alapú miniITX passzív lapot javaslok (nekem utóbbi van egy AsRock Q1900-ITX után, ami szintén tökéletes volt a célra).
A routerben még ha lehet is RAM-ot bővíteni, erősebb nem lesz, így valószínű csalódást okozna.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Headless
őstag
válasz csocsoszán #1849 üzenetére
Amúgy biztos vagyok benne, hogy nem a router hdd kezelése a probléma a 3d iso lejátszásában, ott valami más van. Milyen bitrátáról beszélünk itt. A lejátszó milyen protokollal kapja meg az anyagot? Ftp,smb,dlna? milyen módon van bekötve a hálózatba a média lejátszó és milyen szabvánnyal? (wifi n 2.4ghz, wifi n 5ghz, wifi ac 5ghz, 100mbit lan,1 gigabit lan) wifi esetében milyen kapcsolatis sebességek vannak,mekkora táv stb.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
#95590400
törölt tag
válasz csocsoszán #1853 üzenetére
ez érdekes, mert padavan alatt ment 60 megabittel a letöltés, lehetett olyan 100 megabittel vezetéken, 50 környékén wifin másolni a usb-ről és emellett a rúter oldala elérhető volt. mondjuk a ram az pont elfogyott ilyenkor 95%-ra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Robot fűnyírók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Eladó egy komplett PC (RTX 3070, Ryzen 5 3600, 32GB RAM)
- !! AKCIÓ !! 1 ÉV GARANCIA !! Független Apple Iphone 12 Mini 128GB.
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB 5G Dual Sim + fólia, Spigen Rugged Armor tok
- Dolby Atmos / DTS:X hangprojektor HT-G700
- Bomba ár! Lenovo Miix 700-12ISK : m7-6G I 8GB I 256GB SSD I 12" QHD Touch I Cam I W10 I Garancia!