Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz vargalex #1864 üzenetére
Kipróbáltam. Hát, tényleg nem egy i7...
A torrentek számától nem függ a sebesség, de a seed-erek számától szerintem igen. Ha sok (30+) helyről jött a torrent, akkor egy db torrent esetén is leesett 4-5MByte/sec-re.
Ha egy-két helyről jött, akkor időnként megvolt a 10+ MByte is.A gond csak az, hogy a kis f*ka AMD gép akármennyi seeder esetén is viszi a max. sebességet.
Lehet, hogy inkább kitalálok a routernek valami más feladatot; pl.: domain blokkolás, vpn, kisebb fájlok megosztása.Kössz minden segítséget!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
veterán
válasz vargalex #1905 üzenetére
nem volt egy sikertörténet feltettem, rácsodálkoztam hogy magyarul van viszont a wan és lan oldal között képződött egy téglafal, router kilátott netre, a kliensek viszont nem. a konfig nem változott, hosszas játékra viszont nem volt időm, így ment vissza a meglevő. köszi azért!
xabolcs: korábbi snapshotokat honnan lehet letölteni? bár azóta megint stabilnak mutatkozik a wifi (kopp-kopp-kopp).
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
vargalex
Topikgazda
válasz vargalex #1908 üzenetére
Még annyi, hogy alap beállítás szerint ugyan úgy van, mint minden OpenWrt buildben. Azaz LAN felől minden engedélyezett, DHCP, DNS szerver fut, stb. Tehát biztos, hogy te állítottál el valamit. Esetleg kliens oldalon van beállítva statikus IP nem az alap 192.168.1.1 gateway-al, DNS-el...
Alex
-
veterán
válasz vargalex #1908 üzenetére
a beállítások maradtak, és minden más jó is volt (pppoe, dhcp, ddns, miegyéb). de szeretném kihangsúlyozni, nem azt akarom mondani, hogy a builded nem jó, csak hogy valami nem jött össze, nekem meg most nem volt időm újraállítgatni mindent a nulláról. szóval ha lesz egy kis idő, lehet nekiugrok mégegyszer.
boldog névnapot
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
félisten
válasz vargalex #1921 üzenetére
Ezt nem neztem meg, de megneztem FTP-vel es NFS-sel is.
Este ranezek ssh-val is.
Kossz a tippet!avman: Az elso ebay-es noti keret eseten en is erre gyanakodtam, de amikor a masik 3.5"-os IcyBox eseten is ugyanez volt a helyzet, akkor mar elkezdtem gyanakodni, hogy mashol lehet a hiba.
Persze, ezt sem zarhatom ki, de amig a cseren kivul mast is ki tudok probalni, addig vegigviszem azokat a lehetosegeket.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dchard
veterán
válasz vargalex #1981 üzenetére
Igazából azt kéne csinálni, hogy folyamatosan dumpolni kéne a soros portját, hátha látszik valami amikor meghal. De tekintve, hogy általában napokba telik mire megtörténik, nem érzek borzalmas nagy affinitást arra, hogy megtegyem.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Lipigab
tag
válasz vargalex #2002 üzenetére
UPC Wi-Free-hez akarok kapcsolodni ami WPA2/802.1x de nem PSK. A mini csak PSK-t tud tudtommal. Korábban sikerült megcsinálnom de miután ma frissitettem a legújabb FW-re a csomagok elvesztek. A leírások pedig mind a wpad-ot írnak ami valamiért nem elérhető...
[ Szerkesztve ]
-
Gyurka6
őstag
válasz vargalex #2058 üzenetére
Hali!
Valóban, 3napi próba után xp-s hdd cserével működött!
Eőtte win7 és ubuntu/debian alól nem ment 3. napja szenvedek, v. tényleg béna voltam.Köszi mind kettőtöknek(qnadam)! (már elő volt készítve a csavarhúzó, páka.)
Még egy kérdés, az initramfs-kenel.bin az mi volna?
[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
veterán
válasz vargalex #2085 üzenetére
engem a tp-link eap dob le mindig a 122-ről, 100-on (ami igazából 106) simán ott marad.
szerk: most ránéztem, ami eddig 100-on volt, valamikor átlépett 44-re, pedig eddig ilyet sose tett... de log híján fogalmam sincs, mikor.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
dchard
veterán
válasz vargalex #2085 üzenetére
Jól mondod, de nincs átnyúlás: az OFDM elég jól vág a sávhatáron. Mi több: az OBW mindig kisebb mint a csatorna sávszélesség:
Ez a 860L B1 által kiadott 100-as csatorna teljes terhelésen, spektrum analizátorral Szépen látszik a DC offset középen.
De hogy visszatérjek a témához: nálam évek ota 100-as csatornán megy a 860L, és még sosem váltott csatornát.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Payskin
tag
válasz vargalex #2095 üzenetére
Úgy érted, hogy alapból a firewall be van kapcsolva? Mert abban a pillanatban, hogy bekapcsoltam a firewallt, megjelent az Access to Router Services from WAN részleg, amin belül tényleg minden le volt tiltva. Csak ez nem érvényesül, és ami még rosszabb, nem is látszódik mint beállítási lehetőség, ha a firewall ki van kapcsolva, ami valami elképesztő hülye UI/UX-megoldás.
Szóval, lehet, hogy a firewallt én kapcsoltam ki és egyben nem vettem észre, hogy az oldal beállításainak a fele hirtelen eltűnt. Csak valószínűtlen. -
Kisbatyu75
tag
válasz vargalex #2162 üzenetére
Köszi a tippet! Ez a másik eszközön futó DHCP szerver volt a megoldás. Nemrég beüzemeltem egy Xiaomi Range Extender AC1200-at, és hiába volt AP módban, mégis ez vette át a DHCP szerver feladatát. Majd ki kell derítenem, hogy tudom ezt a funkcióját kiiktatni.
mobil: Xiaomi Mi 9T PRO; PC:intel i7-7700
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #2162 üzenetére
Sziasztok!
Be lehet állítani a routert úgy, hogy a 4 lan interfészen kívül az 5. (wan) interfész is hozzá legyen hidalva a 4 porthoz, és ne osszon DHCP-vel IP, de legyen ip címe, amin el tudom érni bármelyik switchportra csatlakozva és képes legyen szolgáltatásokat (samba, minidlna, transmission) juttatni - illetve ha szükséges (és belépek akár a webes felületre, akár parancssorba) képes legyen frissíteni az elérhető csomagjait (természetesen usb-s exrooton) ?
Tudnátok segíteni? -sajnos ott elakadtam, ha összebridgelem az interfészeket és letiltom a dhcp-t már akkor nem érem el a routert
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #2172 üzenetére
érdekes... ha fix-en hagyom a switch rész ip címét ( static address ) akkor nem tud frissíteni csomaglistát, stb... - ha pedig dhcp-vel kérem , hogy kapja meg ugyan azt a címet a fő router-től, akkor meg működik, de akkor önállóan, ugye nem címezhető (amit stabilabnak éreznék) - lehet valkamit rosszul állítok be?
a statikus cím pedig:
DHCP-re bízve a második "router" címét megy simán a frissítés :
[ Szerkesztve ]
-
Maximusz
aktív tag
válasz vargalex #2181 üzenetére
Köszönöm!
Amivel viszont most küzdök, az az, hogyha esetleg áramszünet van (áramingadozásnál is sajnos) - eldobja a kapcsoaltot és nem tud újra kapcsolódni automatikusan -
Unknown error (USER_REQUEST)-et ír, ami számtalan újracsatlakozással sem oldódik meg - sajnos. Egyedül, ha átteszem PPP kapcsolatra, protokoll-t váltok, elmentem, visszateszem PPPoE-re, protkoll-t váltok, elmentem , újra beírom a felhasználónév/jelszó párost újra elmentem és ezt megcsinálom 2-szer 3-szor - akkor talán negyedikre beadja, hgoy jó a csatlakozás és van net (ugyan azokkala beállításokkal). - neten próbáltam utána túrni, de amit javasoltak (LCP echo failure threshold -->2-re ; LCP echo interval --> 5-re állítása) nem oldotta meg az automatikus újrakapcsolódás problémáját.
Csak nekem van PPPoE kapcsolattal problémám?
Szívesen veszek bármilyen észrevételt / javaslatot, ami előrébb visz, mert a család szétszed, amikor hazaérek,hogy már megint nincs net
-
taki01
őstag
válasz vargalex #2215 üzenetére
Samsung Galaxy S21 és egy Asus laptoppal amiben intel ax 200 160MHz. Openwrt 21.02.2 és be van kapcsolva HW offload. Pár extra csomag van fent: mwan3 és ddns_scripts plusz a hozzájuk tartozó luci-s csomagok. Wifi-s konfigban nem állítottam át semmit, csak elrejtettem az ssid-t és beállítottam a wpa2/wpa3 psk titkosítást.
Kipróbáltam a 19.07.8-t is, de az folyamatosan random újraindult. -
taki01
őstag
válasz vargalex #2222 üzenetére
Wifi config:
root@OpenWrt:~# cat /etc/config/wireless
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option path '1e140000.pcie/pci0000:00/0000:00:00.0/0000:01:00.0'
option band '5g'
option htmode 'VHT80'
option cell_density '0'
option channel '100'
option country 'HU'
config wifi-iface 'default_radio0'
option device 'radio0'
option network 'lan'
option mode 'ap'
option ssid 'ssid_5GHz'
option hidden '1'
option encryption 'sae-mixed'
option key 'password'
config wifi-device 'radio1'
option type 'mac80211'
option path '1e140000.pcie/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:02:00.0'
option band '2g'
option cell_density '0'
option htmode 'HT40'
option channel '11'
config wifi-iface 'default_radio1'
option device 'radio1'
option network 'lan'
option mode 'ap'
option ssid 'ssid'
option hidden '1'
option encryption 'sae-mixed'
option key 'password'
Network config:
root@OpenWrt:~# cat /etc/config/network
config interface 'loopback'
option device 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option packet_steering '1'
option ula_prefix 'fdb3:2b8b:97b7::/48'
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'lan1'
list ports 'lan2'
list ports 'lan3'
option ipv6 '0'
config device
option name 'lan1'
option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
option name 'lan2'
option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
option name 'lan3'
option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
option name 'lan4'
option macaddr '0a:55:50:34:3f:88'
option ipv6 '0'
config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
config device
option name 'wan'
option macaddr '90:8d:78:23:a7:d3'
option ipv6 '0'
config interface 'wan'
option device 'wan'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.0.200'
option netmask '255.255.255.0'
option gateway '192.168.0.1'
option broadcast '192.168.0.255'
list dns '208.67.222.222'
list dns '84.2.44.4'
list dns '208.67.220.220'
list dns '84.2.44.1'
list dns '8.8.8.8'
option metric '10'
option force_link '0'
config interface 'wan6'
option device 'wan'
option proto 'dhcpv6'
option auto '0'
option reqaddress 'try'
option reqprefix 'auto'
config interface 'wanb'
option proto 'dhcp'
option device 'lan4'
option metric '20'
option delegate '0'
option peerdns '0'
list dns '8.8.8.8'
list dns '8.8.4.4'
list dns '1.1.1.1'
Iperf3 mérés wifi:
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 35.8 MBytes 299 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 34.4 MBytes 288 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 30.9 MBytes 258 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 36.0 MBytes 302 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 34.9 MBytes 293 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 34.6 MBytes 291 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 36.6 MBytes 307 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 350 MBytes 294 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 350 MBytes 294 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Kábeles teszt:[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 948 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 948 Mbits/sec receiver
iperf Done.
[ Szerkesztve ]
-
taki01
őstag
válasz vargalex #2224 üzenetére
Az iperf3 szerver egy ubuntu 20.04 szerveren fut a helyi hálón, a kliens meg egy asus rog g14-es laptop a fentebb említett intel ax wifi kártyával.
Kipróbáltam most csak wpa2-vel és a 48-as csatornán:[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 33.6 MBytes 281 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 42.8 MBytes 359 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 39.2 MBytes 330 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 40.2 MBytes 337 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 38.9 MBytes 326 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 37.1 MBytes 311 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 42.0 MBytes 353 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 39.0 MBytes 327 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 39.6 MBytes 332 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 389 MBytes 326 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 389 MBytes 326 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Most javult egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Óra topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Mobil flották
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen