Hirdetés
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- SSD kibeszélő
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Notebook hibák
- Samsung The Serif: leteszteltük a matt kijelzős QLED tévét
- Plazma TV topic
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
Olvasd el az összefoglalót!
A hozzászólás eredeti tartalma átkerült az összefoglalóba.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SztiviVander #4 üzenetére
Nekem igazából egy régi USB3-as házból való nyákot dugtam a HDD-re és ennyi. Ha kell, akkor meg tudom mondani a chipset-jét. dmesg kimenetben nem láttál semmi különöset?
5 GHz-ről már írtam, de holnap teszek majd képeket a mérési eredményekről. Szóval, nekem eddig bejött.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
LAN oldalról mérted iperf3-al? Én LEDE snapshot ((r3226-726e45dfe9)) saját build-el újra mértem néhányat, az eredmény (természetesen szintén a DIR-860L volt a szerver):
gavarga@gavarga-e5540 ~ % iperf3 -c 192.168.1.1 -i 1
Connecting to host 192.168.1.1, port 5201
[ 4] local 192.168.1.175 port 53650 connected to 192.168.1.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 927 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 937 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 477 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec 0 477 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 936 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 934 Mbits/sec receiverTermészetesen a CPU-t ugyan úgy, mint nálad 25%-on hajtotta. Így, ha az iperf3 nem megy több szálon, akkor egyszerűen indítani kell 2 szervert 2 különböző porton és megszólítani 2 klienssel. Nyilván előfordulhat, hogy így a gigabit lesz a szűk keresztmetszet, akkor 2 külön fizikai gigabites klienssel kell ugyan ezt.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Mértem néhányat wifi-n. Gondoltam összehasonlítom a TL-WDR4900-al. A TL-WDR4900-nak annyi előnye volt, hogy vele egy szobában voltam, a DIR-860L viszont egy szobával távolabb (azaz volt közöttünk 1 kb. 40 cm-es fal). Mindkét eszköz NAT-olt, tehát a rájuk eső terhelés nagyjából azonos volt. Nálam FiberPower 240 van (240 Mbps/ 20 Mbps). Az eredmények (nem sebesség szerinti sorrendben):
1. TP-Link TL-WDR4900 2,4 GHz
2. TP-Link TL-WDR4900 5 GHz
3. D-Link DIR-860L 2,4 GHz
4. D-Link DIR-860L 5 GHzRégebben mintha ennél jobban teljesített volna a TL-WDR490...
A kliens egy Dell Latitude E5540-ben lévő Intel Corporation Wireless 7260.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Egyébként milyen klienssel mérted? Én megnéztem most egy Intel Core 2 Duo-val és kliensként nem tudott 700 Mbps-nél többet mérni akkor sem, ha a másik notebook (i5) volt a szerver... Biztosan bonyolódott a kernel, mert régen kihajtotta a gigabitet iperf3-al is.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
De, természetesen a végleges LEDE-ben is benne lesz a LuCI (webes felület). Magam soha nem próbáltam, de szerintem az jelenleg letölthető RC-ben is benne kellene, hogy legyen. Nem akarlak félrevezetni, így erről majd az nyilatkozik, aki ezt tette fel.
Számodra ez annyit jelent, hogy pontosan az lesz, amit szeretnél: a gyári webes felületen betallózod, mint firmware frissítést, telepíted. Újraindul a router és az új webes felület fogad (a http://192.168.1.1 URL-en). Ezzel az alap router funkciók rögtön elérhetőek. További telepítés és beállítás szükséges (a legtöbb szintén webes felületről elvégezhető), ha szeretnél file/nyomtató megosztást, dlna-t, ftp-t, torrentet, stb.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Az a fura, hogy a Core 2 Duo-n sem ment a CPU csak 20%-on, tehát nem CPU limit volt. Egy Arch Linux van rajta, 4.9.8-as kernellel. Ahogy írtam, úgy is próbáltam, hogy a szerver egy másik notebook volt (I5-ös), illetve úgy is, hogy a TL-WDR4900-ra csatlakozott mindkettő. Ha a Core 2 Duo volt a kliens, akkor csak 650-700 Mbps-t mért, viszont, ha ő a szerver, akkor ment a gigabit. Érthetetlen, de semmiképpen nincs köze a routerhez.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
Én csütörtökön tettem egy próbát és betettem a TL-WDR4900 helyére. Valamiért sokkal érzékenyebb a környezetre, mint a korábbi routereim, ugyanis a 2,4 GHz az 1 szobával távolabb mért értékekhez képest teljesen leromlott. Az 5 GHz-et nem érintette az áthelyezés, ott mértem 230 Mbps-t is.
Igaz, nálam a router közelében van minden: HGW (modem módban), mini server, nyomtató, vezeték nélküli telefon, TV, RASPBERRY Pi, erősítő+antenna, playstation, Set top box, TL-WDR3600 switch-ként, Android-os miniPC, center hangsugárzó. Lehet, hogy el kellene valahová költöztetni a routert, csak akkor ugye át kellene alakítani a hálózatot.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ahogy korábban már írtam, az iperf3-at célszerű több példányban elindítani szerver és kliens oldalon, így rögtön több szálas a mérés. Persze kliens oldalon egy scripttel, hogy szinte azonnal tudjanak egyszerre indulni. Igaz, utána még összegezni kell a mért eredményt. A Makefile-ban nem látok semmi különöset, gyorsan rákeresve pedig PC-s vonalon is azt írják, hogy by design nem használ több magot.
Az USB3-as zavarásra kíváncsi vagyok, hogy jelentkezik-e a Linksys WRT3200ACM-nél, de még nem is volt időm bekapcsolni...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hétvégén kiderítettem, hogy az én környezetemben a miniPC-m zavarja nagyon a 2,4 GHz-es jelet. A miniPC jelenleg a router mellett van. Ha ki van kapcsolva, akkor gond nélkül megy a 2,4 GHz-es Wifi is 120-130 Mbps-el, viszont ha bekapcsolom, akkor csak kb. 10 Mbps. Lehet, hogy a picoPSU zavarja. Mindegy, alkalomadtán áthelyezem, csak nem tudom, hogy mennyivel rakjam arrébb.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Ahogy az összefoglalóban linkelt hozzászólásban olvashatod, a transmission teljesen alap beállításokkal 6 MB/s fölött ment és aktív sem voltam. RTorrent-el 13-14 MB/s-et mértem. De én azt mondom, hogy az általad kívánt sebességhez már inkább NAS, vagy épített miniPC kellene.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz vottokar #136 üzenetére
A cégnél gondolom ugyan úgy a 192.168.1.x hálózat van használatban, ami OpenWrt esetén is a default. Ekkor viszont ugye az eszköz 2 interface-ja is azonos alhálózathoz tartozik, azaz nem tudja eldönteni, hogy merre kellene menni a csomagoknak. Gyári firmware esetén nem jön elő ez a probléma, mert az a 192.168.0.x tartományt használja. Egyszerű a megoldás: OpenWrt esetén állítsd át a LAN interface IP-jét pl. 192.168.2.1-re. Aztán természetesen a LAN-on kapcsolódó eszközön kérj új IP-t.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Tegnap volt időm, így újra próbálkoztam a DIR-860L-el. A miniPC-t valamennyivel távolabb helyeztem, hogy lehetőleg kevésbé zavarjon.
A miniPC-t kikapcsolva ismét tökéletes volt minden: 2,4GHz-en 100 Mbps fölötti letöltési sebesség (100-120 Mbps), 5 GHz-en kihajtotta a 240 Mbps-es netet. A miniPC-t bekapcsolva a 2,4 GHz ismét leromlott (nem 10 Mbps-re, 20-30 Mbps környékére), az 5 GHz nem változott. Mivel 2,4 GHz-es wifi-t csak mobilok használnak nálunk, így 40 MHz-es csatornaszélességről visszaraktam 20 MHz-re, így megy 40-50 Mbps-el. Ez nekem elég, úgyhogy így is hagytam. A routeren egyetlen USB-s eszköz van, egy nyomtató, ez nincs semmilyen hatással a wifi-re.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Semmi hiba nincs a log-ban. A kliens:
-`
.o+` gavarga@gavarga-e5540
`ooo/ OS: Arch Linux
`+oooo: Kernel: x86_64 Linux 4.10.4-1-ARCH
`+oooooo: Uptime: 6h 59m
-+oooooo+: Packages: 1298
`/:-:++oooo+: Shell: zsh 5.3.1
`/++++/+++++++: Resolution: 3840x1080
`/++++++++++++++: DE: GNOME
`/+++ooooooooooooo/` WM: GNOME Shell
./ooosssso++osssssso+` WM Theme:
.oossssso-````/ossssss+` GTK Theme: Adwaita [GTK2/3]
-osssssso. :ssssssso. Icon Theme: Adwaita
:osssssss/ osssso+++. Font: Cantarell 11
/ossssssss/ +ssssooo/- CPU: Intel Core i5-4310U @ 4x 3GHz [25.0°C]
`/ossssso+/:- -:/+osssso+- GPU: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
`+sso+:-` `.-/+oso: RAM: 4902MiB / 7893MiB
`++:. `-/+/
.` `/[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Én továbbra is 2017.03.22-i LEDE source-ból buildelt firmware-t használom. 5 GHz AC-n átjön a 240 Mbps, N-en egy Samsung Galaxy Express-el volt alkalmam mérni (ami ugye csak 1x1-es, de azóta újramértem) stabil 100 Mbps jön. 2,4 GHz-en 20 MHz csatornaszélességgel használom, 40-50 Mbps-el megy. Utóbbi mehetne 40 MHz-en is, ahol 120 Mbps átjön, de valamiért a miniPC-m zavarja, így azt bekapcsolva teljesen leromlik a sebesség. 20 MHz-en viszont nem zavarja.
Úgyhogy nálam szerda óta van teljesen aktív használatban. Pedig most kap rendesen, mert 2,4 GHz-en 7 eszköz lóg rajta folyamatosan. Igaz 5 GHz-en csak 3, ebből 1 AC-s.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Az más. Én csak speedtestet néztem (240 Mbps-es netem van).
Ahogy privátban írtam, az mt76 folyamatos fejlesztésnek örvend, úgyhogy még bármi lehet belőle. Ráadásul Felix közvetlen kapcsolatban van az MTK-val, úgyhogy mindenre megvan az esély. Esetleg érdemes lehet jelezni a problémát itt.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Nagyjából a git commit-okból. Persze sok esetben csak Makefile változást látsz, mert az adott csomagot másik forrásból tölti le. Ott a konkrét változásokat a csomag commit-jainál láthatod. Ilyen pl. esetünkben a wifi-ért felelős mt76. Két commit verzió közötti változásokat itt nézheted meg.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Ha nem használsz semmilyen Network Manager-t, akkor nyilván meg kell adni az általad használtban.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Pedig szerintem csak valami hasonló megoldás jöhet szóba. Legfeljebb a forrás az az
arp
parancs kimenete (ami egyébként OpenWrt-n acat /proc/net/arp
). Szóval a kiindulási forrás valami ilyen lehet:arp | grep br-lan
Persze az arp táblában csak a szomszédok vannak...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
A distro elvileg mindegy, csak egyrészt én Arch linuxot használok, másrészt annak az egyik legrészletesebb a wiki-je, azért linkeltem azt.
A route megadása ebben az esetben mindegy, mivel úgyis csak tartományon belüli IP-t akarsz elérni. Az csak arra szolgál, hogy ha egyéb IP-t akarsz elérni, akkor azt melyik gateway-on keresztül tegye. Természetesen be is írhatod a 192.168.0.1-et, probléma nincs belőle.Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Itt bizony nincs mount-olva a HDD. Log-ban mi látszik?
CC alatt még nem működik a LED, ez a wiki-ben is le van írva.
A leírásban egyébként van néhány felesleges lépés. Az USB kernel modul a firmware része, csak a kmod-usb-storage, kmod-fs-ext4 és block-mount csomagok telepítése szükséges.
Egyébként biztos, hogy ext4 filerendszerű a partíció?Alex