- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Findzs
addikt
Ezek alapján tanácsos oltani:
"Több szervet érintő autoimmun betegek (reumatoid artritis, SLE, Sjögren syndroma, Crohn betegség stb.) halálozási rizikója COVID19 fertőzés esetén a nem autoimmun betegekhez képest sokszoros. Részben azért, mert bennük egyes célszervek (tüdő, vese, bélrendszer) már eleve károsodottak, részben pedig azért, mert a COVID19 halálozásért felelős úgynevezett „citokin vihar” éppen a saját immunrendszer túlzott, saját szövetek elleni agresszív viselkedése miatt alakul ki."
Valahol olvastam, hogy autoimun betegeknél a Pfizer vagy a Moderna adható csak.
Én már átestem a koronán decemberben. Még nem tudom hogy oltassam -e be magam.
De biztos, hogy egy vérvétel meg fogja előzni mint ahogy a fenti cikkben tanácsolják.[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
-
erahurka
félisten
Na hétfőn szúrnak Pfizerrel!
Esszenciális Trombocitémia vérképzőszervi betegségnek számít?
-
vans?
őstag
Ti esztek edessegeket? Persze nem kremesekre gondolok nagy tetelben, de mennyire toleralja nektek a rendszer a kulonbozo cukros dolgokat?
Thrawn, koszi a tapasztalatot az oltassal kapcsolatban. Igaz en meg ugysem kapok vagy 4-5 honapig.
hábm bábm
-
erahurka
félisten
Ah nem tudom most megint mi van széklet fronton. Hétfőn nem volt jó a második fele, aztán két napig mondjuk jó volt, ma reggel megint nem. Remélem csak ez a rakott káposztás valami, meg a hülye lisztes sütemény izélt valamit vele és nem maradok így egy hónapig.
Van valami ajánlott tea esetleg amivel lehet próbálkozni? Rettegek hogy szteroidot ír legközelebb a doki.
-
Ezekiel.
tag
Sziasztok.
Hasi és kismedence MR-em lesz, viszont az orvos azt mondta, hogy Endogol folyadékkal készüljek, tehát előtte lévő nap már csak azt ihatok. Ez mióta van így és erre mi szükség? Tudtommal mikor oda megyek akkor fogok másfél órán keresztül valamit inni, legalábbis régen mikor voltam ez így volt.
Most vagy félremondta az előkészületet vagy ennyire megváltozott?
-
#45687808
törölt tag
Hölgyek/Urak!
Ha kicsit csitul a helyzet, kiszednek a vastagbelem felszálló ágából kb. 5-6 centit, amivel megszűnik végre valahára a tályog és a szűkület is (kb. egy helyen vannak). A kezelődoki azt javasolta, hogy előtte (tehát mostanság) érdemes oltani. Valaki oltotta magát már? Ha igen, gondolom Pfizerrel, vagy Modernával.
-
Sputnik-ot kaptam ápr. 19.-én.
Semmi mellékhatás nem jelentkezett, se akkor, se azóta.
Jövő hétfőn adják a másodikat.
(35+, crohn, bio-terápia, Pentasa. Alá kellett írnom, hogy saját felelősségre beadatom.)...elmúlik...
-
joe979
aktív tag
Facebook csoportból másoltam át háta érti valaki pontosan.
Tudomány az OLO ból!
Az IBD-betegek esetében szignifikánsan jobb a vakcina-immunválasz a vedolizumabra, mint infliximabra2021-05-05
A British Medical Journal (BMJ) folyóirat gasztroenterológiai és hepatológiai rovatában megjelent friss vizsgálat szerint a gyulladásos bélbetegségekben (IBD) szenvedő páciensek esetében az első adag Pfizer-BioNTech (PBT) vagy AstraZeneca (AZ) vakcina beadását követően az IBD kezelésére használt vedolizumabterápia esetében erősebb vakcina-immunválaszt tapasztaltak, mint az infliximabbal kezelt betegek esetében.
Dr. Nicholas A. Kennedy, a Royal Devon and Exeter Alapítvány kutatócsoportjának vezetője szerint a COVID-19-védőoltásra az infliximabkezelés hatására lecsökkent antitest-immunreakció szükségtelenül nagy kockázatnak teszi ki az IBD-betegeket. Fontos eredmény viszont, a SARS-CoV-2-fertőzést követő vakcináció, illetve a második adag oltás után az infliximabbal kezelt betegek többségének esetében is megjelent a szerokonverzió, azaz nincs szükség a második adag oltás beadásának késleltetésére.
A vizsgálatban a kutatók 685, infliximabbal kezelt IBD-beteg antitesttiter- és szerokonverziós értékeit hasonlították össze 428, vedolizumabterápiában részesülő páciensével. Az elsődleges kimenetel a vakcinációt követő 3-10 héten belül rögzített antitest-koncentráció a SARS-CoV-2 vírus csúcsi fehérjéje ellen, a másodlagos kimenetel pedig a szerokonverziós arány (értékküszöb: 15 U/ml) és a fertőzést vagy a második adag Pfizer-BioNTech vakcinát követő antitestválasz.
A vizsgálat eredményei szerint az első adag COVID-19-vakcina után a SARS-CoV-2-antitest-koncentráció átlagos értéke az infliximabbal kezelt betegek esetében lényegesen alacsonyabb (PBT: 6,0 U/ml, AZ: 4,7 U/ml) lett a vedolizumabterápiában részesülőkhöz képest (PBT: 28,8 U/ml, AZ: 13,8 U/ml).
Az infliximabbal kezelt betegek esetében az antitest-koncentráció átlagos értéke a kiegészítő immunmodulátor-terápia alkalmazása esetén is alacsonyabb volt.
A többváltozós modellek esetében a kutatók azt figyelték meg, hogy a vakcinációt követő antitest-koncentráció szintén alacsonyabb volt az infliximabterápiát kapó betegek esetében a vedolizumabbal kezelt csoportéhoz képest (PBT: 29%, AZ: 39%).
Továbbá a 60 év feletti életkor, immunmodulátor-kezelés, Crohn-betegség és dohányzás esetén az alanyok vérében szintén alacsonyabb antitest-koncentrációt mértek.
A szerokonverziós arány tekintetében a legalacsonyabb értékeket mindkét oltóanyag esetében az infliximab és immunmodulátor kombinációjával kezelt betegek esetében rögzítették (PBT: 27,1%, AZ: 20,2%), hasonlóképp az infliximab-monoterápia során (PBT: 27,6%, AZ: 36,1%). A legmagasabb szerokonverziós arány pedig a vedolizumab-monoterápiában részesülő betegekre volt jellemző (PBT: 74,7,1%, AZ: 57,3%).
Azoknak a betegeknek a körében, akik a vakcináció előtt már átestek a SARS-CoV-2- fertőzésen, az átlagos csúcsi fehérje antitest-koncentráció az oltóanyag első dózisa után szignifikánsan alacsonyabb volt az infliximabbal kezelt csoport körében (PBT: 191 U/ml, AZ: 185 U/ml), mint a vedolizumabbal kezeltek esetében (PBT: 1865 U/ml, AZ: 752 U/ml). Összességében a szerokonverzió mindkét vakcina beadását követően megtörtént az infliximabterápiát kapó páciensek 81,7%-a, valamint a vedolizumabbal kezelt betegek 97,1%-a esetében.
A kutatók adatai szerint a második adag Pfizer-BioNTech vakcina beadása után, a COVID-19-fertőzésen korábban nem átesett betegek esetében magasabb antitest-koncentráció mutatkozik, mint az első dózis után, a vedolizumab esetében itt is kedvezőbb értékeket rögzítettek (infliximab 158 vs. 6,0 U/ml; vedolizumab 562 vs. 28,8 U/ml). Továbbá a szerokonverziós arányok szintén magasabbak lettek a második dózis oltást követően (infliximabcsoport 85%; vedolizumabcsoport 86%).
Összegzésként a kutatók megfogalmazták, hogy a vizsgálatuk mind a Pfizer-BioNTech, mind az AstraZeneca vakcinával oltott IBD-betegek esetében az infliximabbal kezeltek vérében alacsonyabb volt az antitest-koncentráció és a szerokonverziós arány a vedolizumabbal kezeltekhez képest, amely tovább romlott, ha az infliximab mellé immunmodulátor-terápiát is kaptak a páciensek.
A SARS-CoV-2-védőoltás második dózisa után magasabb szerokonverziós arányt mértek mindkét terápiás csoportban, még tumornekrózisfaktor- (TNF-) gátló kezelés esetén is. Az IBD-betegek esetében a vakcina második adagjának beadásáig úgy kell tekinteni, mintha nem lenne védett a beteg a COVID-19 vírusa ellen, azaz továbbra is tartani kell a védekező, távolságtartó protokollokat.
Forrás: British Medical Journal / GutSzissz
-
Sir Pocok
őstag
Rákkeltővé minősítették az itthon is sok ételben használt E171-et, betilthatja az EU
Érdekes, hogy 2-3 éve gyanítják, hogy lehet összefüggés a titán dioxid és a gyulladásos bél megbetegedések között.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
darvinya
titán
válasz Sir Pocok #1531 üzenetére
Ezen nem csodálkozok, mert minden E, ami nem az anyagi részeként épült be az élelmiszerben, azt a szervezet elválaszva kezeli, s ez alapján dönti el, hogy károkozó.
Már azt is régóta tudják, hogy minden, ami állat növény kap táplálékként, azr adja tovább.
Az vagy, amit eszel.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#45687808
törölt tag
Szerintetek tanácsos Imurant szedni, ha mondjuk be akarom oltatni magam? Szerintem nem, kiindulva abból, hogy mi az Imuran lényege.
-
Findzs
addikt
válasz erahurka #1532 üzenetére
És az még a vérlázító hogy ez tulajdonképpen egy színezék.
Sosem értettem minek szarakodnak az ételek színével ráadásul ilyen veszélyes anyagok hozzáadásával.
Ki nem szarja le milyen színű az a kurva vaj amit a kenyérre kenek?
Arra is kíváncsi lennék, hogy akik ezeket az adalékokat kitalálják és tudják, hogy
mérgezőek, káros a szervezetre stb. nyugodtan alszanak? Ők is ezeket eszik."Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
erahurka
félisten
-
atesz62
újonc
válasz #45687808 #1517 üzenetére
Üdvözöllek!
Én februárba megkaptam még a 2 Fajzert . Nem volt semmi komoly mellékhatás. a 2. oltás után éjjel enyhe hőemelkedés és 1-2 napig kicsit vállam fájt . Szóval semmi komoly eddig. Én 18 éve vastagbél cronos vagyok .
Nekem is 50-60 cm-nél van 2 szűkület . Már 4 éve majdnem meg műtöttek. Mivel már tükrözni sem lehet.
De CT alapján azt mondta dokim , hogy amíg nincsenek komoly panaszaim, fellángolás , addig ne műtsük.
Engem Honvéd kórházba Dr. Lestár Bála műt majd , ha arra kerül a sor. Még biológiai kezelést lehet megpróbálja Gastrós dokim. Vagy ballonos tágítást. Légyszíves majd írd meg tapasztalataid műtétről.
Az az igazság nahgyon félek műtéttől, illetve műtét utáni állapotról, hogy mi vár majd rám. Eddig is sokat szenvedtem fellángolásoktól . Már vagy 14 türüzés, polip leszedés volt eddig évek alat. -
#45687808
törölt tag
Szerinteted egy sipoly járatot hogy metszenek ki az emberből? Tegnap beszéltem a dokimmal, most már hamarosan a sebésszel is konzultálunk, és nagyjából annyi fog történni, hogy a hasizom elválaszto függőleges vonalnál vágnak (mint általában az embert hasi műtétnél), mint múltkor, és kiszedik a vastagbél egy pici szakaszát a felszálló ágból. Itt van a szűkület és a tályog is. Emellett azt is mondta, hogy igen a sipoly járatot is ki lehet metszeni. De de ezt hogy a francba? Ha kimetszik a sipoly járatot, a helyén ugyanúgy marad egy járat nem? Vagy az már azért más, mert egyszerű felület, tehát nem sipoly fal, és nem tud váladékozni?
-
darvinya
titán
válasz erahurka #1543 üzenetére
Tusolni lehet, vigyázva, hogy varratok, hegeket ne érje víz.
Amúgy egyáltalán nem kellemes csövekkel együtt tusolni sem, így marad nedves áttörlés.
Pár műtétem volt, így tudom, milyen mikor cső megrántódik.Fürdés, azaz állóvízbe merülés.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
erahurka
félisten
Lyézus, remélem sose tudom meg ezeket
-
darvinya
titán
válasz erahurka #1547 üzenetére
Annyira nem vészes, első pár nap, ami szar.
De van fájdalom csillapító, azzal hamar elrepül az a 1 hét kórházban.
Utána az otthoni felépülés gyorsabb, s 1 hónap után már nem is emlékszel rá.
Legalábbis nálam ez van.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#45687808
törölt tag
válasz darvinya #1542 üzenetére
Szerintem két külön dologról beszélünk. Te a kivezető cső helyéről beszélsz. Az nekem is begyógyult másfél/2 hét után. Az én kérdésem a sipoly járatra irányult. A másik verzió, hogy egyről beszélünk, és a sipoly járat és lényegében egy drain cső féle járat lesz, ha kimetszik? Erre gondoltál esetleg?
Thrawn: De a kihúzás az csak egy szempillantás. Legalábbis nekem kb. 1 másodperc volt. Ezt túl lehet élni.
-
darvinya
titán
válasz #45687808 #1549 üzenetére
Igen, sipoly az emberi drain cső.
Mikor a szervezetnek nincs szüksége rá, akkor lezárja.
Az más kérdés, hogy szervezeti drain cső ugyanolyan gyorsan gyógyul, mint a mesterséges.
Mert itt a szervezet hozta létre, nem külső behatás, amit szervezet egyből elkezdi begyógyítani.
Ez ami tényleg a szervezettől függ.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke