Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetesen az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A minap befutottak az első tesztek is, amik szinte csak pozitívakat írnak a DLC-ről.
-
Olcsóbb lett a OnePlus Watch 2
ma Csak arra kell figyelni, Watch X néven vásároljuk meg az Oppo kínálatából.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fiATHaLON
őstag
Na nem baj, ha nem feleltek, én azért kérdezek szorgalmasan !
Ezt a blend testet (ram+cpu stress), priority 9-en (mintha ezt emlegettétek volna)
ha immár 7 és fél órája futtatja hiba nélkül, akkor az tekinthető stabilnak? -
szacsee
nagyúr
válasz
fiATHaLON #1702 üzenetére
Ha már 7 és fél-ig kibírtad, várj egy picit, mert a fanatikusok lightverziója meg a 8-ra esküszik. Igazából sztem pár gigát rarral tömörítessz, orthossal futtatod a rendszert picit és nem a határon lavírozol, akkor nagyjából is be lehet lőni a rendszert.
Jelen esetben én is ezt teszem, bár most változott a felállás, mivel az én E2160-am 1,35V-al viszi a 3G-t, viszont a 2925-höz csak 1,21V kell, ami melegedés és fogyasztás szempontjából is elég jó, no meg a teljesítménye sem marad el nagyon a 3G-től. -
fiATHaLON
őstag
Köszönöm a válaszokat, futtott kb 8 órát...
Egyszer még egy 3dmark06-tal is megbolondítottam, de nem bírtam kivárni,
míg betölti az első tesztet...
3 gigán kihajtana egy ilyen 2140 egy 8800GTX-et? -
Whiskys
csendes tag
válasz
matyics #1695 üzenetére
Hello!
Nekem is olyan lapom van és biztos h nem a lappal van a gond mert alap beállításokkal nekem 460FSB-ig bírta a proci és akkor sem az alaplappal volt a gond hanem csak ennyi volt a max FSB amit a proci bírt. szóval valószínű h csak ennyit bír a procid, de nem akarok nagyon beleokoskodni mert nekem nem 2140em van.
ui.: a lap GA-P35-S3
[Szerkesztve] -
Armando_19
őstag
Haverom E2140-e simán megy gyári coolerrel 32xx-en... Jobb steppinges mint az enyém. El kell boltolnom vele...
-
D@ni88
addikt
válasz
thomeef #1710 üzenetére
hát h kihajtja e azt nm tom, de pl nekem a 2160@3148on azért már eléggé kihajtja a GTS320at
úgy h az inno gyárilag butítva adta ki a shaderórajeleket, megtuningolva minden, (shaderek a vga-n 200al lejjebbvette hülye inno szval több lenne a pont) 11000pont felett adott pár pontalszval ha vesz egy 2180at akkor az nagyobb órajelen megy. csak venni kell hozzá 1066os ramokat aztán mehet
-
D@ni88
addikt
válasz
thomeef #1716 üzenetére
hát jólvan, de azért közel van hozzá tuningolva... na mind1, próbáld ki aztán ha nem jó akkor nem kicseréled. elvielg 3napon belül visszaviheted
amúgy airbone alatt 1280ban 100fölötti fpsem lett volna maxon, max szűrőkkel, de hát 100fps a korlát
szval próbáld ki megéri -
Zájec
veterán
válasz
rumkola #1719 üzenetére
.. tudom mit beszélek..
1.0v-1.2v az dropnak kicsit sok lenne..
nézzük meg az Everestben például.. ott mit mutat?
nálam a legkisebb 1.325v adható.. lejön a drop és 1.28v-1.29v-ra jön
ki az Everest és az Abit monitorozo progijával a uGuru-val is...
na én ennek hiszek .. nem a cpu-z-nak -
Zájec
veterán
most csak kiváncsiságból.. ezt magyarázd meg..
a biosba most beáll. 1.45v.. az everest és az uGuru szerint 1.41v-1.42v ...
a cpu-z ugyanugy 1.213v mutat .. vagyis ugyanannyit mint az elözö
1.325v alapbeállitásnál.. miért nem változott?? -
Zájec
veterán
nem kell a legújabb... nekem az a mérvadó amit az everest meg az uGuru mutat..
de hogy a cpu-z-ban miért nem változik amikor emelem a feszt?..
miért van? mert xart sem ér a cpu-z és még egy páran be is dölnek a
hülyeségnek.., és ami szomorú ezt még hangoztatják is...
és másokat megfertöznek a hülyeségükkel... na ez a baj.. -
szacsee
nagyúr
Figy, a CPU-Z ha több feszt adsz a procinak, mint az alapfesz hülyeségeket ír, de asszem a legújabban már javították. Nekem az everest és a CPU-Z is ugyanazt mutatja.
A multiméteremet pedig ne akard megkérdőjelezni, mert azzal is rámértem.
Annyi, hogy multival 0,001-0,003V a külömbség lefelé. Videóra nem fogom venni a kedvedért, ha nem baj. -
éN79
addikt
Valószínüleg ez az oka:
''For some reason, when vcore exceeds a certain level (roughly 0.12v above vid), cpuz will show vid-0.112. So in your case of vid 1.35, it's 1.35-0.112=1.238. On some boards, it'll always show that value. Everest should show the actual vcore'' (cpu-z topik)
szacsee: ahogy mondod, (szigorúan) elméletilg az 1.41 ill. ha van újabb már talán pontosabb.
[Szerkesztve] -
Sdi
addikt
Nekem a régebbi cpu-z működött az abittal is / a gigával mind /, de nagyobb tuningnál írta ki ezt az 1,218-as feszt / bizonyos feszemelés felett /.
Nem ártana kipróbálnod az újat, állítólag javítottak ezen a problémán.
Az Abit-nál valószínüleg az Uguru chip miatt írt hülyeségeket, ezt a chip-et sok monitorozó program nem szereti/nem ismeri."Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
szacsee
nagyúr
-
Zájec
veterán
válasz
szacsee #1736 üzenetére
az 1.405 cpu-z -nál van fesz ( amit linkeltél)
de az 1.41 nincsen fesz...??
egyébként ebbe az alapfesz alatti háborúba nem tudok belemenni mert
nálam a 1.325v cpu fesz a legkisebb amit adhatok neki...
de most felhúztam 1.45v-ra ... nem tapasztalok hömérséklet emelkedést..
annyira hideg ez a proci..
itt meg valami melegedésröl beszélsz.. :
mivel az én E2160-am 1,35V-al viszi a 3G-t, viszont a 2925-höz csak 1,21V kell, ami melegedés és fogyasztás szempontjából is elég jó, no meg a teljesítménye sem marad el nagyon a 3G-től.
itt milyen fogyasztásról beszélsz? : jobban pörög a villanyóra vagy mi ?
és mennyire melegedet? ugy irod mintha 10 fokos külömbségek lennének..
ezeket nem értem.... -
Muréna
őstag
kedves Zájec!
''mivel az én E2160-am 1,35V-al viszi a 3G-t, viszont a 2925-höz csak 1,21V kell, ami melegedés és fogyasztás szempontjából is elég jó, no meg a teljesítménye sem marad el nagyon a 3G-től.
itt milyen fogyasztásról beszélsz? : jobban pörög a villanyóra vagy mi ?
és mennyire melegedet? ugy irod mintha 10 fokos külömbségek lennének..
ezeket nem értem....''
Ha ezt nem érted akkor érdekes a szitu nálad
szacsee azt irta neked, hogy a 2925-höz elég az 1.21Volt ami a 3000@1.35Volt-hoz képest joval kisebb hőtermelést vált ki, és az a 75 mhz nem számít annyit, hogy megérné az az 1.35V
[Szerkesztve]Akinek valamivel elvagyok maradva az privizzen rám PLS!
-
Ribi
nagyúr
Nemtom miert kell ennyire fikazni azt a cpu-z-t.
Everestbol is az 1.0-t hasznalod ? Nem mert az nem ismeri fel a dolgokat. Amikor azt irtad hogy nem toltod le az ujabb verziot azt hittem lefordulok a szekrol. Leirtak hogy az ujabb verzio mar jo, de te ''nem kell a legújabb...'' Ez a beszolas igen szanalmas
Aztan mikor vegre megis letoltod akkor woooaa. Ugyanazt mutatja...
Ez kb az 5 eves szinvonal volt, hogy szar, tudom hogy az ujabb az jo, de en ezt fikazom hogy ez a szar es mindenki hulye aki mast mond.
Eleve aki programra hagyatkozik hogy az pontosan mer az eleve nincs kepben kicsit sem.
[Szerkesztve] -
Zájec
veterán
válasz
szacsee #1739 üzenetére
látom megsértettelek...
csak azért is az ellemkezöjét irod...
szerintem meg nem emelkedik annyit , és fogyasztásban meg elhanyagolható
a külömbség... ez nem olyan hogy energiatakarékos izzokat rakok be a lakásba
a 100w-ak helyett... az megmutatkozik a villanyszmlámon.. de az hogy a proci
1.2v vagy 1.4v kap az nem... annyira minimális .. ez kb.olyan mitha a 25w izzó
helyett 20w-t tennék be...
Új hozzászólás Aktív témák
- Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen routert?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen processzort vegyek?
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Apple notebookok
- További aktív témák...