Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MajaG

    senior tag

    válasz LámaZ #713 üzenetére

    Rick kollégának igaza van, hidd el baromi rossz dolog még csak wifit is engedélyezni az ügyfelek 95%-nak. Magyarországon az informatikai kultúra még nincs azon a szinten. Főleg szereld magad csomagoknál látszik...

  • Rick4

    félisten

    válasz LámaZ #713 üzenetére

    Nézd, ha a szolgáltató megkérdi, hogy van ingyen egy általuk biztosított eszköz, ami az alapfunkciók 99%-át ellátja 99%-os megbízhatósággal, vagy lenne egy extrásabb, többet tudó modell mondjuk 10 ezresért, szerinted hányan választanák az utóbbit? Megmondom, talán ha a 10%, sokat mondok. Mindenki vesz magának olyan routert, és olyan hálózati eszközöket, amilyenekre szüksége van, beüzemeli és használja. De ezt összedugják, működik, nekem pl eddig volt egy Asus WL-500W-s router tomato-val, ezt kivettem, belőttem a cisco-t, és tökéletesen helyettesíti. Jön egy 50-es net, kiszolgál 1 asztali gépet, egy műholdvevőt, egy tévét és egy nas-t kábelen, két notit, egy másik tévét, és 3 db androidos telefont wifin, ebben upnp, dlna, samba, ftp, http protokollok szaladgálnak, kifelé a netre is, onnan befelé is, meg a belső hálón is. Nem csinál hülyeségeket, teszi a dolgát. És csakúgy mint 100 emberből 98-nak, nekem se jut eszembe semmit dugdosni az usb-jébe. Viszont nekem az hogy stabilan megy fontosabb, minthogy bármi is történjen ha az usb-be dugdosok valami.
    Azt meg gondolom megérted, hogy ha a 98 embernek ez megfelel, akkor egyszerűen nem lesz gazdaságos a spéci igények kielégítésére bármi mást bevezetni. Én se támogatom, hogy az erőforrásaikat a tökéletes netszolgáltatáson kívül bármi másra fordítsák. Majd én megveszem azt az eszközt, amire nekem szükségem van.

    Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Új hozzászólás Aktív témák