- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
Ezt a csíkot nem igazán értem. Arra gondolsz, hogy 3-pólusú (sztereó) kell? Remélem nem több, mert 2.5mm-esben emlékeim szerint nincs 4-pólusú dugó.
Mod: ez a táska kérdés nagyon jó, írhatnátok még több használható fajtát, lehessen válogatni (1-2 plusz obi még beleférjen). Én ebay.de -n szereztem egy új példányt, szálítással + átutalással kb. 165e -ből jött ki.
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
300D-m nincs, de ~1 honapja megneztem azt az allvanyt, es annyira nem tunt stabilnak. (pontosabban 1 olyan allvanyt, ami ugy nezett ki, de az LG-30 es 40 is ugyan azzal a keppel szerepel az edigitalnal)
most vettem eszre, hogy van digifenykepes alforum
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
banyek
csendes tag
Nem tudom közelebbről láttad e ezt az állványt vagy esetleg ki is próbáltad. de nekem nagyon rosszak a tapasztalataim. a szerkezet jónak tűnik de a pöckök amik rögzítik a lábakat kétszer is becsípték a kezem. elég csúnya és fájdalmas volt az egyik. a másik sem volt kellemes. így rögtön vissza is tettem a polcra kis anyázás közepette. de nem is baj mert találtam mellette egy picit drágábbat de szerintem az jobban megéri.
-
lesaux
veterán
Na, az edigitalról tudnék mesélni. Feleségem reggel felhívta őket, hogy van-e 300D. Azt mondták, 1 db van. Akkor foglaljuk le. Telefonon nem lehet, csak interneten. Azonmód regisztráltam, be a kosárba, és dél körül elindultam érte. Ott aztán közölték, hogy nincs, miért nem vártam meg a visszaigazoló e-mailt. Mondom, azért, mert előtte 2 perccel telefonáltunk, akkor még volt, és a rendszer is engedte, hogy berakjam a kosárba. Bement az eladó a raktárba, megnézte. Akkor sincs, tud adni obi nélkül, csak a vázat. Vagy most megrendeljük, és valamikor majd csak lesz. Ezen még elvoltunk egy darabig, hogy vajon a feleségem telefonja utáni 2 percben elvihették, vagy miért nem lehet nekem ma új gépem. Megkérdeztem a srácot, hogy a rendelést le lehet-e mondani. Le, miért? Mert akkor megveszem máshol. Na, még egyszer megnézi a raktárban. És lám, előhozott egy 300D Kitet. Mi ebből a tanulság?
-
lesaux
veterán
Bővebben: link
De ilyet azért elég sok helyen lehet venni. -
And
veterán
Ha minden igaz, ez arra jó, hogy a fénymérést lefixálja, ha te egy, a középső autofókusz-ponttól eltérő pont világosságát szeretnéd figyelembe venni exponáláskor. A fénymérés AE lock esetén evaluative-módból partial- (részleges) módba vált, azaz csak a középső fókuszpont környezetét veszi figyelembe a fénymérés során. Ez akkor hasznos, ha a kép nagyon kontrasztos - pl. sötét háttér előtt erősen megvilágított tárgy van a kép közepén - és a teljes tartományt kiértékelő (Evaluative) fénymérés nem ad megfelelő eredményt. Használatához a középső fókuszpontot a mérendő területre kell állítani, aztán lenyomni az AE-lock (*) gombot - ekkor a keresőben is megjelenik a csillag -, majd ezután kell a fényképezni kívánt területet ''megcélozni'' és exponálni.
-
pitman
őstag
Mondjuk azért, mert nyilván a csúcstechnika van beleépítve, valószínűleg nem azért többszöröse az ára egy belépő váz árának, mert semmivel nem tud többet. Strapabíróbb váz, hosszú élettartamu mechanikai elemek (tükörmechanika, zárszerkezet), esetlegesen nagyobb sebesség, nagyobb érzékenységi tartomány, nagyobb érzékelőlapka, kisebb zaj, nagyobb dinamika. Természetesen nem feltétlenül tudhat mindenben többet.
Valamint a kezelhezősége: nincsenek kompromisszumok, nem kell menüben kotorászni, minden fontos paraméter gombokról, tárcsákról vezérelhető. Aki munkaeszköznek használja, annak ez éppolyan fontos lehet.
Mindez persze csak akkor fontos és több/jobb, ha valakinak szüksége is van rá.
(És a legfontosabb: nem a gép készíti a képeket... tehát csak technikailag tudhat jobb képet készíteni, a többi nem ezen múlik.) -
pitman
őstag
Valószínűleg jobb képeket is tud produkálni, a korábbiakban felsoroltak értelmében, valamint a nagyobb szenzor okozta hatások miatt is. Esetleg elérhető az ISO 50-es érzékenység is, a kisebb crop faktor, illetve a teljes méretű érzékelő miatt lesz igazi nagylátószög. Sokkal több fókuszpont, emiatt hatékonyabb követő fókusz, a fókuszálás kevés fény, illetve 5,6 felett is működik még. Jobban beállítható Cf-ek segítségével, cserélhető mattüveg, a nagyobb kereső miatt használhatóbb manuális fókusz stb.
-
pitman
őstag
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy még ha azonos szenzor lenne is a gépekben, valószínűleg akkor sem kapnád ugyanazt a képet, mivel a feldolgozó algoritmusok változhatnak. Pont a 300D és az őt követő újabb gépek (pl. 20D, 1D sorozat) között tapasztalható igen lényeges eltérés, ugyanis a 300D minden esetben használ képélesítést, még RAW állományba fotózáskor is (többek között ezért élesebbek a 300D képei mondjuk a 20D-vel összahasonlítva) míg az újabb gépek nem. Ezért volt az, hogy a 20D képei életlennek tűntek a gép megjelenése után. Azután a Canon faq oldálán választ adtak az okára.
-
pitman
őstag
A kevesebb zaj, nagyobb dinamika, az alapban el nem végzett képélesítés, a nagylátószög elérhetősége miért is nem tartozik a képminőségbe?
A dslr gépeknél pont a nagylátószög az, amit a legnehezebb jó minőségben összehozni (főleg a képszéleken), ez alól még a fullframe érzékelők sem kivételek, csak talán ott jobb lesz a helyzet.
Pont úgy vannak ezek a gépek és paramétereik kitalálva, hogy akinek munkaeszköz a gép az a szolgáltalások és az egéb (kép)minőségbeli különbségek miatt úgyis megveszi a komolyabb verziót.Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a 300D nem jó gép, de annyival sem lehet elintézni a dolgoz, hogy az ISO 50 kivételével ugyanazt tudja mint a nagyok (akár csak a képminőséget tekintve).
Azt sem lehetne kijelenteni, hogy ISO 100 esetén egyforma képet kapunk a különböző gépekkel, legfeljebb itt kisebb a különbség, felette már változik a helyzet. -
pitman
őstag
Meg tudják mondani, amennyiben pl a hekkelt firmware által lehetővé tett módosítások paraméterei nem az alapbeállításon álltak, mielőtt az eredetit visszafrissítetted a szervízbe adás előtt. Ugyanis ezen paraméterek az eredeti firmware használatával nem módosulhatnak.
Amennyiben mindent visszaállítasz, akkor lehet, hogy nem megmondható, hacsak a frissítéskor a gép nem jegyzi meg az előző firmware paramétereit is. Ezt viszont csak a szerviz tudná megmondani. -
vashal
tag
ezek a canonosok tiszta hülyék .nekem van egy canon minidv kamerám aminek valami processzor hibája van.2x felküldtem és mindig megpucolták a fejet,persze amikor 2 honap után visszaküldték a probléma ugyanúgy megmaradt.most már rohadt ideges vagyok,mert hülyének nézik az embert.beszélek ügyvéd ismerőssel+fogyasztóvédelem+békitők egyesülete és a végén ha nem elég irok az ombucmannak .remélem olvassa ezt valami köcsög canonos mert semmihez nem értenek,mindenkitől csak a rosszat hallani róluk .
ja és azt igérgették,hogy a 300D-hez kijön az olyan hivatalos szoftver mint a hackeltek,de szerintem a műanyag vázunk megrohad mire kijön.
ui.:bárhol vegyél Canon ,csak mo.-on ne
UP -
pitman
őstag
Nem láttátok tegnap a Fókuszt? Felajánlották benne a nézőknek, ha valakinek hasonló jellegű problémája van valahol ahol megpróbálják ügyintézésnél és egyebeknél lerázni, nem megfelelően bánnak vele akkor ők szívesen segítenek rejtett kamerás képekkel dokumentálni az esetet és bemutatják az országnak. Végső esetben talán segíthet ez is... Valószínűleg nem menne perre a cég a felvételek láttán, sőt lehet, hogy a műsorba sem kerülne be, még előtte intézkednének.
-
lesaux
veterán
Amikor a Bluefishsel akadtak gondjaim, felhívtam a fogyasztóvédelmet, elmeséltem a történetet, megkérdeztem, kinek van igaza. Azt mondták, nekem. Jaj de jó, akkor most mit csináljak, beírjak a panaszkönyve? Írhatok, de az tkp. senkit sem érdekel, bírósághoz kell fordulni.
-
bitfarkas
őstag
Nem hinném, hogy ez a ''varázs'' adja a tükörreflexes gépek előnyét. Igazán a keresőben késleltetés nélkül látott részletgazdag kép a lényegi különbség, amit a kisméretű kijelzők képtelenek prukálni. (Tán, ha egy laptopon jelenne meg a kép) És még a DSLR mattüvegén látható kép sem elég ahhoz, hohgy abszolút élességet állíts, (ezért nehéz nem AF-es optikát alkalmazni rajtuk) mert hiányzik róluk az analóg gépeknél megszokott törőékes, vagy egyéb élesreállítási segéd-lehetőség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...