- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sfdrakex
nagyúr
válasz AndrewTdi #12450 üzenetére
Ha csak seed megy és csak 1-2 torrent aktrív éppen akkor nincs gond, viszont ha sok torrent ténylegesen aktív is, azaz tölt le is fel is, akkor sokkal kisebb sebesség is megakaszthat egy vinyót. Az hogy 1 torrent megy fel 30-50 MB-vel nem gáz, ha ezt 200 torrent adja össze, akkor már meg tud nyikkanni a vinyó, ahogy akkor is ha maximális letöltés mellett maximális sebességgel próbál feltölteni is. Szóval persze, igazad van, de rt06-nak is, nyilván a körülményektől függ a dolog. Sok felhasználó sok akítv torrent, még kisebb sebességnél is kinyirja, 1 felhasználó egyszerre kevés aktív torrent nagy sebességgel se lesz gond.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
rt06
veterán
válasz AndrewTdi #12450 üzenetére
ne viccelodj kerlek, kimondottan a teszt kedveert lelovod a torrent-ek javat, es az ugy mert ertekeket akarod peldanak hozni, mondvan eleg seedserver-be a 7200-as sata is? ezt te sem gondolhatod komolyan
rakj legalabb 80%-ig egy lemezt, ugy hogy minden torrent fusson is, legyen is ra erdeklodo (pl az elmult napi porno adag ncore-rol), ami mar kifutni latszik, azokat torold es tolts a helyukre ujakat, mindezt ket hetig, majd merj ujrakorcsi: nem teljesen ertem, mire gondolsz, de az eloreolvasas pont azert nem jo, mert random adat kell, ami a lemezen barhol lehet, igy hiaba olvasol elore egy szelet helyett mondjuk tizet, azok akkor nem, csak valoszinuleg joval kesobb fognak kelleni, amikorra mar jo esellyel kikerultek a gyorsitotarbol
cserebe, mivel tobbet olvasol feleslegesen, ez tovabb lassithatja a rendszertPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
AndrewTdi
addikt
kb 1 éven keresztül volt szolgálatban egy 500-as wd black vinyó alattam. mindig cserélődtek a torik. De ha volt egy erősebb torrent,a többi pauson, akkor ugyanúgy elérte a nagy sebességet.
Egyébként nem egyszer kúszott fel éppen 15-20Megára egy torrent a sok közül ha lett épp egy gyors letöltő és kevés volt a seeder.csak 1 példa.
igaz, nem 200 torrent de 20MB[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz AndrewTdi #12453 üzenetére
ezen pl remekul latszik, hogy a kiszolgalando felek szama minimalis, a legtobb helyen is 12-en kapcsolodnak hozzad, es ez az egyetlen, ahol 10 folott vannak
de mondom, probald ki a fenti scenariotPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
korcsi
veterán
Ismerni kellene a részleteket, például, hogy a kliens illetve az óperenciás rendszer hogy olvassa be az adatokat ha egy egész szeletet felolvas akkor nem vagyunk elörébb az elöre olvasással, ha csak egy blokkot akkor segíthet rajta, illetve ami még eszembe jutott, lehetne korlátozni a feltöltési kapcsolatok/slotok számát, 100M-ás kapcsolatra minek 100 slot, "ideális" esetben így mindenkinek csak 1Mbit jut.
Amúgy ha belegondoltok, sokan kapcsolódnak a szerverre, akkor csökkennek a sebességek, így egyre ritkábban kell az adott ügyfél cuccát betölteni, hiszen sokan vannak. Azért itt nem 4K random olvasást kell figyelembe venni, ha mégis ez jön ki akkor valami nagyon el van kaffantva, magyarán ha átlag 64k-t olvas be egyszerre (mert annyi egy szelet) és ezt másodperenként 100-szor akkor már 6,4M megvan.
Ha egy 7200-as hdd tud 2-3MB/s-t akkor egy 10000-es jó esetbe 5-öt, azzal se vagy elörébb, azt mondom többet ésszel mint pénztárcával .[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
parkr
őstag
sziasztok!
utorrentben ezt kapom teszt futtatás után, ez normális? [kép]
az állapotsorban zöld jelzés van, itt viszont mindig piros.
már töröltem az Eset-et is mert azt hittem, amiatt van, de nélküle sem változott.
win tűzfal kikapcsolva, egy Tp-link router van a gép és a modem közé kötve. tudna valaki segíteni? -
Killing
addikt
-
Sly189
senior tag
Sziasztok.
Cache beállításoknál mit érdemes beállítani, ha éjszaka szoktam tölteni, és valami olyasmit szeretnék elérni hogy a HDD kímélő módban legyen? Ne pörgess annyit?
Vagy hülyeséget írok?
-
parkr
őstag
azt hiszem sikerült megoldanom, legalábbis zöld pipa lett a network test.
de a statikus IP dolgot végül kihagytam mert nem működött a netem tőle (lehet alapból statikus?)
szóval a routernek adtam egy virtual servert az ipconfig adatoknál talált IP-címmel (IPv4) és az utorrent portjával.
ez így jó lesz? vagy kell még valamit csinálnom? -
hfrankee
senior tag
Hali!
Tudnátok segíteni abban,hogy szeretnék egy fájlt letölteni,ami egy nagyobb csomagban van.Régebben a utorrent kliensben volt egy olyan opció,hogy letöltés előtt ki lehetett válogatni egy felugró ablakban,hogy melyik rész kellhet a csomagból.Jelenleg a utorrent 3.13-as verzióban nem találom.
Előre is köszönöm! -
sfdrakex
nagyúr
válasz hfrankee #12464 üzenetére
Az új verziókban is van ilyen, lehet rá kellene klikkelned az OK gombbal egy sorban lévő, balszélső lefelé nyílra mikor hozzáadsz új torrentet a klienshez. Ha más nem akkor hozzáadás után kiválasztod kliensben a torrentet és nyomsz alul a fájl oszlopnál kihagyást a fájlokon amiket nem akarsz letölteni.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
kengyel
nagyúr
Sziasztok ! Felraktam az utorrent 3.2.1-et a win8-ra ! A sáv széllességem állandóan piros X akár mit állítok rajta. A port teljesen rendben van. DHT- engedélyezve . Win7 alatt ilyen gondom nem volt. Hol állítsak a sáv széllességen hogy ott is zöld pipa legyen ? Köszi előre is
kengyel
-
AndrewTdi
addikt
Egyébként az extraplussz dolgokon kívül változott bármi az utorrentben az 1.8-as kiadás óta?
gyorsult? jobban csatlakozik? kevesebb ramot eszik?
van valami nyomós érv amiért érdemes váltani? -
Apollyon
Korrektor
válasz AndrewTdi #12471 üzenetére
Uhh, 1.8-as verzió már jó rég volt, most 3.2 van jelenleg.
Nyilván biztos jobban van már optimalizálva, a csatlakozással nincs gond, ez is inkább a trackertől, és a userektől (seedektől) függ.
Én a stabil 3.2-es verziót használom, semmi bugot nem vettem észre, tökéletesen funkcionál. RAM-ot mennyit eszik? Hááát nálam most olyan 17 torrent van a listában, és 13MB-ot mutat a Task manager. De valljuk be, ha többszáz megát is megenne, így manapság a 4-8 GB RAM-ok korában nem kellene problémát jelentsen
Magnet linkek mennek nálad az 1.8-assal? Mert pl piratebayen (a régi torrenteket leszámítva) már nem tárolódnak a torrentek, hanem magnet link van a torrent helyén, ami azt jelenti hogy a torrentet valamelyik peertől szeded át... A régebbi kliensek nem igazán tudnak ilyet tudtommal. Ha ez problémát okoz, már csak ezért is megéri frissíteni.
Amúgy meg megnézheted mi változott az 1.8 óta még, jó kövér a changelog... (és ez csak a 3-as verzió óta)
[link](#12469) T_Stark: Ez Windows 8 alatt fut? Elég csöves lett az ablakkeret, mármint úgy a komplett Win8 design... Kb Win 3.1-et juttatja eszembe..
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
T_Stark
őstag
válasz Apollyon #12472 üzenetére
Igen, W8.
Az ablakkeret nekem sem jön be.
Az igaz hogy a Win7 meg kicsit túlságosan is csicsás, de legalább azt a szolidabb átlátszóságot meghagyhatták volna az ablakkeretnél is amilyen a tálca a 8-ban. -
Apollyon
Korrektor
válasz HZoli87 #12474 üzenetére
A csillagok felett X-re rányomva mi történik?
Úgy látszik jól jártam hogy letiltottam a frissítést.. Nálam csak simán 3.2 van... rakd vissza azt .D
(#12473) T_Stark: Szerintem egyáltalán nem csicsás a Win7... átlátszó üveg az egész Amúgy meg be lehet állítani a bézik kinézetet. Win8-ba lehet ilyet? Már felraktam egyet virtuál gépre, de kiborultam már a desktoptól is, úgyhogy elhalasztottam az átvizsgálást..
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
T_Stark
őstag
válasz HZoli87 #12477 üzenetére
Én is épp nemrég írtam hogy ugyanez a probléma. Egyszercsak előjött ez a sáv, és el nem lehet tüntetni
A végén ez is tele lesz reklámmal(#12476) Iscariah
A Basic kinézet nekem már túl Basic 8-ban azt hiszem nem lehet, nem kerestem mert nem szeretem annyira lebutítani.
Pont erre a túlságosan üvegszerű hatásra értettem a csicsát
Pl még a fény megcsillanásának sávjai is ott vannak a tálcán meg az ablakkereteken, meg ha megnyitsz egy programot a tálcán az ikonja kidomborodik és azon is megcsillan a fény a sarokbanA 8 tálcája sokkal szolidabb, ott nincsenek ilyen sávok, talán kevésbé is átlátszó, és a megnyitott programok ikonja is lapos. Nekem ez jobban tetszik. De az ablakkeretnél már átestek a ló másik oldalára, valahogy nem sikerült belőni az arany középutat.
(#12479) Iscariah
Mozgó dolog nincs rajta (még). Így is épp elég zavaró hogy ott van[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz HZoli87 #12477 üzenetére
Gondoltam...
Nah hát akkor szerintem rakd vissza a 27886-ot... Vagy nézz szét az utorrent fórumán, hátha van valami reklamálás ezzel a reklámmal kapcsolatban... Ezeken az adokon ugye nincs mozgó flash meg ilyen erőforrás zabáló cucc, ugye?#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Hege1234
addikt
mióta bekapcsolták a 60/5-ös netet azóta ha le akarok tölteni 1gb-nál nagyobb fájl-t
elmegy 1MB/s ig majd vissza 0-ra kb 1-2 perc után áll be a valós 7,3MB/s-re
ez miért lehet ? Vuze van fenn
eddig 1,9MB/s net volt ott nem csinálta ezt -
AndrewTdi
addikt
válasz Hege1234 #12490 üzenetére
uTorrentnél:
Alsó részben sebesség fül alatt kiválasztod a lemez statisztika-t és ott letöltésnél látod a statisztika írásánál a cache görbén, hogy mit mutat. ha be van telve, akkor amiatt lassul be.Ami segíthet:
haladó beállításokban megkeresed a diskio_sparse files -t azt TRUE-ra állítod. vagy szedd ki a preallocationt vagy korlátozd be a letöltési sebességet. vagy adj meg kevesebb peer csatlakozást a letöltésekhez.[ Szerkesztve ]
-
Hege1234
addikt
válasz Tele von Zsinór #12491 üzenetére
gyors olvasgattam fórumokat
2 dolgot írtak rá
1. hogy foglalja le előre a méretét a merevlemezen
2.hogy a cache-vel kell játszadozni persze adatokat nem találtam róla hogy kellene beállítani
sem azt hogy a vuze képes e ezeket beállítgatniszerk:AndrewTdi
megnézem[ Szerkesztve ]
-
Hege1234
addikt
válasz AndrewTdi #12492 üzenetére
így hogy beállítottam azt a dispio-t true-ra nem 100%-on megy a hanem 60%-80% között ugrál
és olyan 7 -8 perc mire eléri a végsebességet viszont nem 0-val megy hanem 1MB/s-elugyhogy végülis marad inkább a kihagyás 1-2 perc .....
Köszi mindenkinek!
fradi81
HZoli87
Tele von Zsinór
AndrewTdi -
Depression
veterán
Sziasztok!
Legfrissebb utorrent, win8 párossal ha a torrent fájlt akarom megnyitni bárhonnan (böngésző, fájlkezelő, stb), mindig az az üzenet fogad, hogy az utorrent nem válaszol. így kénytelen vagyok az utorrenten belül megnyitni, így megy minden rendben. Más is találkozott már ilyen problémával? Van rá megoldás?Rendszergazdaként indítva sem változott a helyzet.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
sfdrakex
nagyúr
válasz Depression #12495 üzenetére
utorrent újratelepítése? Legújabb verzió a legújabb stabil vagy béta?
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Melorin
addikt
Hali!
Külső merevlemezt vettem, és az egyik PC-met arra állítottam be, hogy torrenteket töltsön le egész nap rá, plusz media szerverként is megy.
Az a baj, hogy ma például az történt, hogy futott 10 torrent, mindegyik 100% volt és seedelt. Leállítottam az uTorrentet, leválasztottam a HDD-t mert kellett egy másik géphez. Ekkor elinditottam az uTorrentet és hozzáadtam egy új file-t, hogy addig töltse a belső merevlemezre. Ekkor a seedelt torrentekre azt írta természetesen, hogy hiányzó file.
Amikor visszadugtam a külső HDD-t, az uTorrent azzal kezdett, hogy újraellenőrizte az összes már letöltött torrentet, és csak utána folytatta a letöltést. Mondanom sem kell, hogy ez eltartott egy darabig.
Ezt nem lehet valahogy elkerülni a jövőben? Szóval ha a külső HDD-t lehúzom a gépről, addig nem indíthatom el az uTorrentet mert akkor ellenőrzés lesz a vége mindig? -
Melorin
addikt
válasz Rimuru #12499 üzenetére
Majd kipróbálom így leállítani, köszi
A másik kérdésem az, hogy be lehet úgy állítani a klienst(u vagy bittorrent), hogy ha nem ér el a letöltés egy megadott sebességet, akkor elindulhat egy további letöltés?
Bosszantó tud lenni az, hogy este elindítok egy letöltést amit akkor épp sokan seedelnek, sorba állítok egy másikat, és az első miután lefekszek belassul, mert a seedelők kikapcsolták a gépüket, és így a sorban következő torrent ettől függetlenül csak áll és vár, pedig lehet hogy azt meg sokan seedelik.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik