Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Milyen monitort vegyek?
- RAM topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz Attila., #25020 üzenetére
Tömören és röviden:
1. részben jó, de ez a számítás csak az átfogást jelenti. Ami téged érdekel az a max tele állás tehát az utolsó szám, ami mindkettőnél 300. De a többi infó a +2 pontban. Cserélhető objektívnél talán nagyon nagyon általánosítva elmondható minél kisebb az átfogás tehát a szorzó annál jobb a minőség. Ha a látószöget figyeled az a legjobb is azt javaslom, minél kisebb a látószög, annál nagyobb tele objektív...
2.a Makrónál az objektív nagyítása számít ez mindig meg van adva mindig egy tört szám általában 1/X Ez minél nagyobb annál nagyobb lesz a kép.
2.b Távoli fényképezéshez a tele fogalom tartozik és nem a makró...
+1: ez egy örök vita... Szerintem Milc mert kisebb könnyebb....
+2: a 35mm filmnek megfelelő értéket röviden ekvivalencia értéknek nevezik. Ezzel lehet összehasonlítani. De hogy ez mekkora az a szenzor mérettől függ. FF (fulframe-teljesképkockás) váznál az objektíven szereplő érték 1x-es, APS-C méretű szenzorú gépnél 1,5X (kivéve kanon mert ott 1,6x) MFT (mikro 4/3) szenzornál 2x-es az ekvivalens fókusztávolság. Természetesen, ha le van írva, hogy ez 35 mm-esnek megfelelően ennyi, akkor ott már nem kell szorozni.
Minden esetre ha neked a nagy tele a fontos akkor az MFT MilC világban (panasonic és olympus) keresgélj. Ez a rendszer ebben kifejezetten erős. 75-300-as obi vége ugye ekv 600. A kétszeres szorzó nagyon jól jön tele oldalon. Vannak jó áron objektívek. Van saját fóruma. Ott tovább segítenek....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Mobil flották
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Synology NAS
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
- Eladó GoPro Hero 11 + rengeteg kiegeszítő + 4 akkumulátor + telesin akku töltő
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
- SONY - Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 objektív
- Carl Zeiss Distagon 2,8/21 ZE Canon
- Sony a6000 + E50mm F/1.8 OSS objektív
- Keresek DJI Osmo pocket kamerát reális áron! Kiegészítők nem fontosak! Személyes átvétel!
- Eladó Canon fényképezőgép garanciával
- Sigma 70-300mm f4-5.6 DG Macro objektív eladó!!
- Sigma 16mm F1.4 micro 4/3 (Panasonic és Olympus) bajonettel eladó
- Új 5MP 20x Optikai Zoom Kültéri PTZ IP Camera Tuya ONVIF 2592x1944P Synology NAS kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen