- Mini-ITX
- Milyen TV-t vegyek?
- RAID
- Milyen egeret válasszak?
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz kriszpontaz #3389 üzenetére
Oks, köszi.
És olyat lehet-e csinálni, hogy egy csövet vágnék ketté, de a vágási sík a szimmetriatengelyre merőleges és a ebben a szimemtriatengelyből indul, azaz nem megy át a szemben lévő csőfalhoz?
Oldalnézetben úgy kell elképzelni, hogy van a cső (két koncentrikus kör) és a szimmetriatengelyre ül föl egy V (ami a vágási sík). Ennek a V-nek a 2 szára hol nagyobb, hol kisebb szöget zár be, miközben a V csúcsát toljuk a szimmetritangelyen. Szóval kéne egy ilyen metszési sík (illetve ez nem minden esetben sík), aztán a cső 2 felét megtartani.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen