- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#03969024
törölt tag
Megint jövök, kérdezgetek...
Szóval, végre-valahára elkészültek a hangszóróim, reményeim szerint még a héten postázzák Észtországból. (Üröm az örömben, hogy közben elhalálozott a kis zenePC-m, már érdeklődtem Bodor Ferinél, egyelőre rágom a témát...)
Amiben a véleményeteket kérném, lévén eddig egy kivételével (Elara) zárt dobozaim voltak, az a reflexcső mérete, illetve a dobozhangolás. A mélysugárzó rezonanciafrekvenciája 26 Hz, akár erre is hangolhatnánk, szimuláció szerint viszont esélyes egy kb. 2 dB-nyi szintesés 90 Hz-től lefelé: (persze, persze, az csak szimuláció...) Azon agyalok, hogy inkább feljebb hangolnánk, 30-35 Hz környékére. A gyári ajánlás 37 Hz. Némiképp veszítenék a legmélyebb hangoknál, de nyerhetek felette...
No, ami lényegesebb lenne: Rengeteg dobozt megnéztem, 20-22 cm-es hangszóróhoz általában 70 mm átmérőjű reflexcsövet használnak, a 100 mm-es ritkább. Az Unibox szerint a 100-assal 35 Watton kb. 15 m/s, míg a 70-essel kb. 38 m/s légsebesség adódik. Még fele teljesítményen (aminél többet alig használnék, lévén jó az érzékenység, bulizni pedig biztosan nem ezzel fogok...) is közel 30 m/s. Nem értek hozzá, a netes "okosok 25 m/s-nál húzzák meg a határt, úgy általában.
Tehát, tapasztalatokat várok, vajon mennyire lenne zajos egy 70-es cső, vagy lustább egy 100-as?[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz #01758976 #11041 üzenetére
Azért gondolj bele, hogy egy elektronikánál 2 dB már megbocsáthatatlan bűn! Értem én, mire gondolsz, s igazad is van!
"de még meg sem szólalt a doboz "
Persze, még nincs is doboz!Az nagyobb gond most, hogy forrást kell keressek, s eddig Ferivel nem mindenben egyezik az elképzelésünk...
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #11176 üzenetére
Arról talán van fogalma Tigrisnek, hogy a kerámia ellenállóknál azért van sokkal jobb is, a Solen kondik legfeljebb középszerűek, (itt egy teszt: [link] ), s a SEAS Excel sem a "világteteje"! Jó lenne, ha nem sértődnél meg mindig, ha valakinek nem a végállomás egy "PPP" rendszer...
-
#03969024
törölt tag
válasz #92251648 #11192 üzenetére
Nem a doboz hangját volt szándékom megítélni, a "kritikán aluli" jelző tényleg túlzó...
Leginkább a hiszti akaszt ki, amikor kritika éri bármelyik "P" betűs terméket. Az a hangváltó adott áron lehet jó, de azért látszik, hogy a gyártó sok pénzt nem akart belerakni.
Ozzy véleményét is csupán részben tudom osztani, mivel, ha az erősítőben van valamiféle visszacsatolás, akkor igenis számít a hangszóróval párhuzamosan kapcsolt alkatrészek minősége.
Biztos vagyok benne, hogy ezt neked nem kell magyarázni...[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #11218 üzenetére
Már párszor levezettük, de legyen itt újra:
Vegyünk egy általad oly' sokszor emlegetett "milliós" dobozt. Ebből durván az egyharmada mindenféle adó. A maradék fele a kereskedő haszna. Az ár egyharmadát kapja a gyártó. (Elméletben, mert állítólag a kiskereskedelmi ár 10-20%-a jut neki.) Tehát, nagyon ideális esetben kap 300k-t. Ennek legalább a fele a gyártási költség. Szóval, 150 ezer jut hangszórókra, dobozra, hangváltóra, drótokra, csillapítóanyagokra, stb. Valószínűleg ez kedvezményes ár, a nagyobb tételű vásárlás miatt. Számoljunk inkább 250 ezret. Innen indul a "dájer". Mindent persze nem tud, vagy nem érdemes saját kezűleg megcsinálni, ezért szokás azt mondani, hogy kb. fele áron jutsz hozzá ugyanazon, vagy még jobb (ízlésednek jobban megfelelő) dobozhoz.
A spórolásról: Az én hangszóróbeszerzésem azért áll, mert a mélysugárzóból csak olyat tudtak volna azonnal szállítani, amely valamelyik hangdobozgyártó megrendeléséből maradt, más (OEM) típusszámon. Ugyanaz a hangszóró, csak a két rezonanciacsökkentő tappancs hiányzik róla, amelyeket vélhetően nem véletlenül rakott rá az Accuton. Persze, így néhány Euróval olcsóbb... Nézd meg, mennyibe kerül bármelyik gyártónál egy ilyen hangszórókkal szerelt doboz!
Szabó Zoliról csak annyit, hogy aktív tagja a "dájer" fórumoknak, rendkívül segítőkész. A tanácsait megfogadni persze nem kötelező, lehet, más szempontok alapján látja a dolgokat. De jóindulatú, s ez a lényeg! -
#03969024
törölt tag
Természetesen igazad van, bár a "sokkal drágábban" elég tág fogalom. Accutonnal dolgozó gyártók nem hiszem, hogy többezres tételben rendelnének, nincs akkora forgalmuk. Gondolom, azzal is egyetértesz, hogy a diyerek is legnagyobbrészt másolnak, máshonnan veszik az "ihletet", kevés a saját kútfőből diyerkedett dolog...
-
#03969024
törölt tag
válasz Mathiask #11240 üzenetére
Jellemzően a drágább kerámia, esetemben a szendvics membránokon alkalmazza az Accuton.
1: Szerintem a nagyobb membrántömeg rontaná a hangszóró kívánatos paramétereit. Vélhetően nagyobb mágnest és tekercset is igényelne.
2: Amiért sokan szeretik, vagy éppen nem szeretik ezeket a drivereket, pont a merev membránjuk, amelyen (gondolom) igencsak keveset ronthat a két kicsi pötty. Bizonyosan nem véletlenül kerültek oda... -
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #11246 üzenetére
Szerintem a DIY sokaknál anyagi kérdés is. Mindig szerettem volna csöves erősítőt, de nem igazán lenne rá 3-5-15 millióm. Nem én készítettem, de ugye nem gyári készülékem lett. Hogy a hangja felér-e a nagyokéhoz? 3-5 millióhoz SZERINTEM igen, töredék áron. Doboztéma valami hasonló. Tény, hogy sohasem tudom majd árában eladni, ez nem is cél.
Egyébként jó ezekről beszélgetni, bizonyára sokan tanulnak belőle valamit. Csak nem szabad megsértődni, ha valakinek más a véleménye, lásd dgyurit! Minden hozzászólásban van igazság. Látod, a kezdetektől próbál lebeszélni a projektről hárásó, bta1, dgyuri is. Ki milyen vehemenciával... Igazuk van, akár el is lehet rontani, de azért gondoljunk bele: Adottak a hangszórók, azokhoz hangolunk egy dobozt, egy hangváltót. Az utóbbi a rizikósabb, de bízom kammerer tapasztalatában, legfőképp a fülemben. Előbb utóbb majd összeáll...
Visszatérve, most akkor haragudjak meg az említettekre? Nagy valószínűséggel nem a rosszindulat beszél belőlük... Mindenkinek van tapasztalata, véleménye, jó az, ha leírják, de a végtelenségig erősködni, megsértődni, elvonulni nem szabad! -
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #11250 üzenetére
Bükk rétegelt lesz a doboz. Mivel még mindig nem jöttek meg a hangszórók, ezért parkolópályán a dolog. A középsugárzó ugye időközben kikerült a kínálatból, s csak ígéretem van, hogy kapok, ezért a hangváltó tervezésére is kár még időt pazarolni. Az előlap elkészítésén még agyalok, bár van felsőmaróm, de lehet, gyorsabb lenne szakit keresnem...
-
#03969024
törölt tag
No, megintcsak kinyílt a bicska a zsebemben...
[link]
"Az NCS Reference One álló hangsugárzó 20 éves kutatás, sok eltüzelt prototípus és éjszakákba nyúló meghallgatási tesztek tapasztalatai alapján, innovatív megoldásokat felhasználva kerül a nagyérdemű hallgatóság elé.
A két-utas, két hangszórós hangsugárzó felszereltségéhez hozzá tartozik a „főmotor”, ami egy egy hatékony, nagy teljesítményű, referencia szintű, nagyon alacsony torzítású, mély/közép hangszóró, amit egy amerikai gyártó az NCS megrendelése szerint kis sorozatban ehhez a modellhez készíti. A 200 mm átmérőjű, öntött kosaras, fáziskúppal ellátott hangszóró membránjának anyaga anodizált alumínium. Mágnese neodimium, 1,4 Tesla erőtérrel rendelkezik. A gyártási pontosságra jellemző a 0,5 dB-en belüli tűréshatári érték. Alacsony rezonanciával (FS=26,8 Hz) és 5 kHz-ig gyakorlatilag lineáris frekvenciamenettel rendelkezik, ami a világ élvonalában lévő hangszórók specifikációja szerinti.
A keresztváltóban kézzel válogatott, magas minőségű, nagy pontosságú Jantzen alkatrészek találhatók, köztük időtálló polipropilén Cross-Cap kondenzátorok, a magas hangszóró előtti kritikus helyen „Superior Z” kondenzátorok és MOX ellenállások. Elengedhetetlenek az aprólékos munkával előállított, tiszta, oxigénmentes rézhuzalból készült tekercsek."
Szóval, adott két olcsó Dayton hangszóró, középszerű Jantzen kondik, igencsak nagyképű duma hozzájuk, s már kész is a "milliós" audiofil hangsugárzó! Vagy Daytonék annyira szívén viselik a gyártókat, DIYereket, hogy 110 Eur-ért világszínvonalú hangszórót árulnak? Kötve hiszem, hogy komolyan átdolgozták volna Csere Úr számára... (Csak hozzáteszem, nekem is ajánlottak az Accuton mélysugárzó helyett kisszériásat, mely csupán abban különbözik az általam rendelttől, hogy a megrendelő lespóroltatott róla két darab rezonanciacsökkentő tappancsot...) -
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #11517 üzenetére
A Dayton Reference szériájából valók a hangszórók. Lehet, hogy sikerült egy egész tisztességes dobozt csinálnia belőlük, de túl nagy az "arc" mellé. Nem tudom, miért kell a középszert talán érintő alkatrészeket HighEnd-nek beállítani? Amit csinál, ahhoz képest DysCus kezdő ministráns... Face csoportban is, egy hazai erősítőgyártó mindig belekötött Ottó erősítőibe, mert mit akar az őskori technikával, most meg csöveket keres...
Nem ismerem sem Bodor Feri, sem Tompi cuccait, de náluk nincsenek ilyenek...
Néha úgy érzem, vannak emberek, akik nem úgy boldogulnak, hogy jobbat csinálnak, hanem jobban hazudnak, mint mások... -
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #11520 üzenetére
Nem haladok. Közel egy hónapja a kereskedőtől azt a választ kaptam, hogy a gyár ígérete szerint még azon a héten készen lesznek a hangszórók. Tegnap megint írtam egy érdeklődő mailt. Kezdek kissé pipa lenni, mégiscsak közel 3000 Eur-ról van szó...
Dayton... Mint írtad, a piac ítél. 110 Eur, (itthon, ha jól látom, 31k) egy ilyen mélysugárzó. Ami ugye az élvonalbeli ár... Jó, lehet, más a mágnes, pár apróság a One-ban, ami növelheti az árat.[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
Csak jó ez a COVID valamire... A gyártók nem győzik a keresletet.
"Dear Sir,
Accuton informed that production is delayd due COVID,
They promised to finish your drivers 11th May.
They have quite bad situation now – while they have a lot of raw mathherial in stock due to increased demand from OEM customers and insufficient amount qualified workers, production delayed. Some quilified ladies who did the job left company, sales team said that even Mr Thiel do some job himself to help the production, and he is very busy and working on a limit.
That is unbelivable story, but this spring gave quite big increase in production/supply for many manuffacturers.
Jantzen increased production time for cois – now about 20 working days vs 2 days befor. Covid limitation – increased demand but limitation to amount of workers in production
Mundorf – coils production now about 3-4weeks vs 1 week earlier. Increased demand
Scan-Speak – about 1-2 month vs right from stock – increased demand and supply chain delays
Seas – some longer delays due to raw matherial supply – 2-6weeks vs „right from stock“ – increased demand and supply chain delays
SB Acoustics – temporraty delay for about 1month, as 3 containers were under impact of Suez accident.
Oyaide: due to COVID packaging lasts for 1 month, production time is unpredicttable now.
Etc...
We try to keep big stock for components (over 2500 different products with amount exceeding 35.000pcs), but it is still not enough and factories work that slow that we cannot order more then people buy now. We increasing orders, bt still shhelves are cleared faster.
Sorry for the delay, but currently demand is extremely high and production capabilities are uinder demand, the only way to get the product is to wait until it produced.
Regards,
Audiohobby.eu Support Team" -
#03969024
törölt tag
válasz #01758976 #11562 üzenetére
Január közepén. Júliusig még jó vagyok. Inkább az bosszant, hogy hangszórók nélkül nem merek belefogni a dobozépítésbe. Nemrég elhalt a kis zenePC-m, már nincs kockatápos ITX lap, teljesen új gépet kell összeraknom. No, ott is alig kapni valamit, azt is jó drágán... Most a lineáris tápot várom.
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #11564 üzenetére
ASUS TUF450 Gaming PlusII, Ryzen 3200G, Kingston HyperX Fury 3000 CL15, Intel SSD, MZ/X táp. Egyelőre ennyi, majd kipróbálok valamiféle USB kártyát, de a dájer kollégák erősen igyekeznek lebeszélni róla. Ha lesz erőm, win mellé zenére APLinux, csak még nem tudom, az utóbbihoz megfelelő-e a BIOS-ból való ventilátorvezérlés, mert nincs program Linuxra, mint az ExpertFan... Próbáltam Bodor Ferivel egyezkedni, de rengeteg a munkája, s eléggé ragaszkodik szerintem drága cuccokhoz. Tény, a hozzáállása példás...
tapaizo
Ha egyszer úgy döntesz, hogy csöves, s nem akarsz "kütyüzni", vagyis nem lesz fontos az eladhatóság, akkor tudod, hová kell menned... Akár egy TauCeti kapásból megeszi ezeket a kínai csodákat!
hárásó
Most nem tudok jobbat, mint várni.
A PC-s vonalnak van egy roppant nagy előnye: a flexibilitás. A dedikált kütyük gazdáinak mindig van valami nyűgje, messiásként várják a firmware-frissítéseket. PC-n meg max. más programot használok, illetve szempont volt a mozi is... -
#03969024
törölt tag
válasz #01758976 #11572 üzenetére
Azért csak óvatosan! Igenis vannak jó JJ csövek, csak az élettartamukkal vannak gondok. A TAD pedig forgalmazó, nem gyártó, s vannak igencsak jó csöveik. Nekem az nem tetszik a Yaqinban, hogy van náluk minden, mint a búcsúban. Komoly gyártók jellemzően vagy PP, vagy SE erősítőket gyártanak, tehát van koncepciójuk, nem csaponganak. DysCus mért chi-fi trafókat, komoly bajuk nincs, de azért láttunk már jobbat... Sanda gyanúm szerint pl. egy 3 millás McIntoshban sincsenek sokkal komolyabb alkatrészek.
Abban én is osztom a véleményed, hogy egy bizonyos szint felett ár/érték arányról elmélkedni felesleges. -
#03969024
törölt tag
válasz alphamooncam #11694 üzenetére
Még mindig várom a hangszórókat... Addig nem fogok hozzá a dobozhoz.
-
#03969024
törölt tag
válasz Dißnäëß #11893 üzenetére
5 perc még egy DAC-nak is kevés. 20-30 perc után szoktam leülni zenét hallgatni, addig kimegyek a szobából.
"Bár a félvezető már rég elhagyta a csövet számokban."
Ezzel nem is vitatkoznék. Annyit tennék hozzá, hogy nekem mindig több kedvem volt a csövest hallgatni, mint a félvezetőset. Ez fokozottan áll a D osztályúakra.
Az is feltűnő, hogy az ilyen meghallgatásokon mindig elhangzik valaki szájából, (nagy egyetértés mellett) hogy ilyen jó énekhangot még tranzisztorból nem hallott.
Azon is sokat gondolkodtam, hogy vajon miért az idősebb korosztály vonzódik a csövek felé?
Mert már van tapasztalata, mert már meg tudja fizetni, vagy már annyira romlott a hallása?
Egy kicsit visszakanyarodva a TV-khez, az a véleményem, hogy ha nem jutottunk volna el a "méret a lényeg" divathoz, akkor még mindig CRT-t néznénk. Bár plazmát és OLED-et én csak boltban néztem, de engem még azok sem győztek meg az újabb technika előnyéről... -
#03969024
törölt tag
válasz Dorian #11905 üzenetére
Engem képminőségben nem győzött meg egyik új technika sem. Ha a "boltban" kifejezésen mosolyogtál, azért ha szépen kéred, megkapod a távirányítót, s magadra hagynak a készülékkel. NEKEM egyikkel sem jött elő a HŰHA érzés. (Mint annó, amikor szanitereket kerestem, s egy idő után már csukott szemmel, tapintásra be tudtam azonosítani pl. egy mosdó árkategóriáját. Ezen is lehet röhögni, de tapizz meg egy Villeroy&Boch kerámiát...)
Lehet, hogy szép nagyok, meg beállítás nélkül jobb a képgeometria, de ne írjuk már le a régi technikát, persze most a nagyokra gondolok, nekem is volt Diamondtron képcsöves monitorom.
Azt már csak mellékesen jegyezném meg, hogy bár CRT-nél sem volt ismeretlen a beégés, de nem is rinyáltak a tulajok, amikor megjelent egy világosabb logó valamelyik csatornán...
Pont ez a bajom a célkészülékekkel is. Fapaci is ódákat zengett a Zidoo-ról, másik fórumon pedig keseregnek a felhasználók, hogy ez sem jó, meg az sem, de majd talán az új firmware kijavítja, valamikor.
Ó, és volt olyan, amikor a médialejátszósok kiröhögtek a HTPC kapcsán, emlegettek is valamilyen drága lejátszót, hogy az fényévekkel jobb bármiféle számítógépnél, aztán kiderült, az sem célhardver, "csak" egy PC. Csak valahogy nem volt kép a hátuljáról...
Ugyanez a csövekkel. Most milyen felkapott a TMP, sőt, a Gaussok atyja is ezen töri a fejét... -
#03969024
törölt tag
válasz fehér_ember #11999 üzenetére
"(zene közben nem igazán lehet észrevenni)."
No, itt van a kutya elásva!
picit búg, sistereg, de amint a hasznos jelet hallgatod, már észre sem veszed.
Van itthon 3 HM vas, két Yamaha, egy Sony. Mindháromnak hallható a tápja. Akkor ezek vacakok? Ha mozizok, észre sem veszem.
Csak óvatosan kérdezem, hogy aki azzal van elfoglalva, s az alapján is ítél, hogy mennyi hang jön ki ilyenkor, az vajon zenét hallgat, vagy a készüléket? Apropó, ha jól tudom, akkor ilyenkor a bemenetet rövidre kéne zárni. Ezt vajon megtették?
Az ASR baromságait meg jó lenne elfeledni, vagy legalábbis igencsak fenntartásokkal kezelni. Nézem azt az erősítőlistát, de nem látok rajta igazán jó darabot. talán az ST70...
(Ez utóbbi nem pont neked!)[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz #01758976 #12001 üzenetére
No, azért az már nagyon gyenge produktum lehet, amiről írsz. Ilyet még a régi Vidi sem csinált... Az hogy feltekerve a hangerőt sziszeg, azért el lehet viselni. Ugyanúgy, mint pl. a szalagzajt. Persze aki olyan fiatal, hogy már a digitálissal kezdett, arról elhiszem, hogy zavarja.
A tápbúgás, amiről beszélek, már egy méterről nem hallható.
De gondolj bele, hány erősítő hűti magát ventilátorral... -
#03969024
törölt tag
Te jó ég, csak ámulok és bámulok, AD/DA, meg DSP, szűrők, Hypex... Basszus, hová tart a világ!
Hogy a hangdoboz-konstruktőr inasa se unatkozzon, én éppen rajzolgatom a dobozt, próbálok egyezségre jutni a Tanár Úrral... Valamikor megbeszéltük, hogy a privátokat elhagyjuk, s igyekszünk itt a topikban értekezni. Elöljáróban megemlíteném, hogy kammerer szerint ott is problémát látok, ahol nincs is...
Szóval, az eredeti doboz valahogy így nézne ki Tony Gee szerint:
Mi ugye durván másfélszer ekkorát szeretnénk, döntés nélkül. Az előlapot, a hangszórók elhelyezkedését megtartanánk. Már sok órát eltöltöttem videók nézegetésével, gyári és DIY dobozok merevítését vizslatva. Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek az alábbi két (korántsem kész) tervről:
Az volt kammerer kérése, hogy az felső és az alsó merevítőt tegyem minél közelebb a tető, ill. az alsó laphoz, a mélysugárzótól pedig minél távolabb. Egyik este arra gondoltam, mi lenne, ha rudakat használnék a középső tér merevítésére? Konkrétan rozsdamentes csöveket, melyek eléggé merevek, s nem vetemednek, zsugorodnak, s a kör keresztmetszet miatt kevésbé zavaróak.
A másik megoldás a hangszóró tengelyvonalában elhelyezett merevítő:
Ilyet is sokan használnak, többek között a Focal, a B&W... Nekem ebben az esetben a reflexcső helye nem annyira szimpatikus...
Nem utolsó szempont a kialakítást illetően, hogy a sarkokba háromszöglécek kerülnének (már ahol elfér), s további terelőket is tervezünk. Viszont, valahogy össze is kell rakni az egészet... -
#03969024
törölt tag
Köszönöm a véleményeket, így egyben válaszolnék...
Az első képen a "gyári" doboz látható, csupán hasonló hangszórókkal, tehát nem emelhető át egy-az-egyben. Megbeszéltük, hogy a reflexcsövet sem tesszük alulra. Tony Gee is egy későbbi változatban hátra tette. Szét nem bontanám a dobozt, elkerülendő a diffrakciók növelését.
Amit még nem látok át igazán, hogy a merevítők miként segítik az állóhullámok gyengítését. Ezek ugye a lehető legkisebb felületűek, minél nagyobb lyukakkal. Számos, lehetőleg gyári dobozkonstrukciót megnéztem. Jellemzően ezek a merevítők a lehető legközelebb vannak elhelyezve a mélysugárzóhoz. (Vagy nincsenek, lásd Harbeth.) A Magico egész erdőt használ, persze alumíniumból.
Fémcsövek: Tartós, merev konstrukciót szeretnék. Nálunk hosszú ideig tárolt, megbízható faanyagot szinte lehetetlen beszerezni. Azt szokták mondani, egyik nap még fütyül rajta a rigó, másnap már eladják a fatelepen... Értem én, ha mondjuk zsugorodik, akkor segít a merevségen, de akár elengedhet a ragasztás is.
Reflexcső nyílásának közelébe nem tennék semmit, nem HISZEM (de jó lenne tudni...), hogy a levegő megkavarása okos dolog ott.
Most éppen azon agyalok, hogy mennyit hozna a konyhára, s mennyi többletmunka a doboz "doboztalanítása", akár piramisszerűen, akár ívelt falakkal. Az utóbbi elkészítését biztosan szakemberre kellene bíznom. -
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #12132 üzenetére
Nos, akkor kezdjük valamennyire elölről, immáron nyilvánosan, s talán megspóroljuk az említett összefoglalót.
Elsőként a csavarozás: A Harbeth-ek a mai napig csavarozott elő- és hátlappal készülnek, s néhány gyártó, pl. az említett Magico csavarozott alu dobozokat gyárt. (Hegeszthetné is...)
Dobozanyag: Rétegelt lemez esetén abban maradtunk, hogy itthon az egyetlen elfogadható és kapható a bükkből készült. 30 mm-es vastagságban ennek négyzetmétere kb. 15 ezer Forint.
Táblásított, rétegragasztott bükk lap 25 ezer, tölgy, cseresznye 30 körül, dió, mahagóni 35.
No, vajon melyiknek milyen a hangja?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Corsair 110Q ATX Gépház Eladó!
- Dell Latitude 3410 Quad Core i5- i5-10210U 10 generációs laptop 8 GB DDR4 SSD jó akkumulátor
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen