- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
Szép, szép ez a kötelező zarándoklat, de vajon kedvezményes jegyeket is kapunk hozzá??? -
#03969024
törölt tag
Számomra vannak olyan zenék, amelyeket mindegy, milyen minőségben hallgatok. Ezek leginkább a 80-as évek diszkói, melyekhez sok-sok kellemes emlék fűz. A leginkább akusztikus hangszerekkel előadott muzsikák (melyek azért odaülést igényelnek) esetén viszont odafigyelek a minőségre, főleg az énekhang, gitárhúrok pengése, zongora. Az utóbbival különös a kapcsolatom, mert eddig csupán "elviselhető" reprodukcióhoz volt szerencsém, szóval van még mit keresgélni. Szóval, nekem fontos a középtartomány, talán ezért is szeretem a csöves erősítőket...
-
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #48 üzenetére
"300Hz és 2000Hz között esik öt-hat-hét decibelt, és onnantól kezdve azt a mínusz 6-7 decibeles szintet tartja az ultrahangokig."
Leegyszerűsítve, mélyben kiemel? Ha jól emlékszem, viszonylag kis méretű dobozt használsz, talán szüksége is lehet erre a frekimenetre... (Vagy jól félreértettem...) -
#03969024
törölt tag
válasz csocsoszán #69 üzenetére
Az a mini rendszer emlékeim szerint EQ-zva van rendesen, tényleg meglepő a hangja, de hogy jó-e? Igaz, Annafürdőn szabad téren lett felállítva, nekem nem sikerült eldöntenem...
-
#03969024
törölt tag
válasz #92251648 #105 üzenetére
Pont azon gondolkodom egy jó ideje, amit leírtál. Többször olvastam már hasonlóról, miszerint a zenészek jó része szinte egyáltalán nem foglalkozik a lejátszóberendezés minőségével. Másik példa, amikor igazán régi felvételeket hallgat valaki, vagy pl. igazi kultusza van az egykori Szovjetunióban (sokszor ilyen hajlékony színes lemezekre) rögzített felvételeknek. Úgy gondolom, ők a ZENÉT hallgatják, nem pedig a hangszerek összességét. S vélhetően nem "unintelligensek", vagy igénytelenek. Máshogy közelítenek a zenéhez, bár közrejátszhat az is, amit Darvasék feszegettek anno a HFM-ben, miszerint a jól ismert művek hallgatásakor az agy "behelyettesíti" a lejátszáskor elvesző részleteket. De ez már pszichoakusztika...
Miért is agyalok ilyesmin? Épp rendszerépítésbe fogtam, s fogalmam sincs, mennyit érdemes áldoznom a dologra. Hol van az épeszű határ, honnantól lesz véget nem érő "HIFIzés"??? -
#03969024
törölt tag
válasz #92251648 #120 üzenetére
Tudom, hogy igencsak rögös lesz az utam. Viszont megtapasztaltam, hogy az "elégedetten hátradőlök" nem igazán pénzkérdés. Ott van pl. a Kaláka. Rengeteget foglalkoztak vele, Krizsi is reszelgeti időnként, s bár nála még nem hallgattam, csak Annafürdőn, nekem sehogyan sem sikerült megkedvelnem. Lehet, kényes az elhelyezésre, a szoba méretére. Bodnár Zsolti szokta lehozni a Canton 9000 LE dobozait, s eddig akárhova tette le, egész jó hangot adtak. Vagy volt ott párszor egy egyutas, 50+ éves Phillips hangszóróval épített doboz, amelynek az anyaga szemmel láthatóan kidobásra érett mindenféle bútorból származott, viszont legtöbbször igencsak ámultam a hangján! Ezek a mai árakhoz viszonyítva filléres eszközök...
Fórumos ajánlásra én már nehezen indulnék el, hiszen még a személyes meghallgatás is csalóka lehet, legjobb lenne saját láncba beillesztve tesztelgetni. De majd szép lassan kialakul... -
#03969024
törölt tag
-
#03969024
törölt tag
válasz alphamooncam #152 üzenetére
Én eddig úgy tudtam, hogy a csövesek éppenhogy jobban kezelik a rakoncátlan hangsugárzókat! Nem is értem, esetedben ez mire magyarázat, az ANT-nak csupán az eleje csöves, ha jól tudom.
-
-
#03969024
törölt tag
Ezt most találtam egy másik topikban:
"A masik gyongyszem az LP fetis. Eleve mesterszalag kopiarol keszult a legtobb eddig (es ma is rengeteg), es mire nagynehezen a kello minosegu LP megszuletik, mar van egy, a forrasra ravert RIAA korrekcio, aztan a lemez visszajatszasakor ennek az ellentettje, illetve tok jo a tudat, hogy nagyjabol atlagosan 80Hz alatt minden mono-ban szol, nem ? Oke, hogy itt mar elegge csokken a hang iranykarakterisztikaja, de azert na, hifinek nevezni az LP-t kis tulzas szvsz." -
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
Zene/moziszobát építenék. Tetőtéri helyiség, hátsó fal végig függőleges, elöl és oldalt kb. 130 cm-ig szintén, aztán ferde tetősík. Milyen megfizethető, (fontos, hogy takarítható) anyaggal lehetne burkolnom? Valami szőnyegszerűre gondoltam elsőként... -
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #822 üzenetére
Igen, akár az általad leírt sorrendben...
Próbáltam tájékozódni, sokféle anyag, kialakítás létezik ugye, a szarufák között kőzetgyapot van, amit az akusztikus panelek elkészítéséhez is használnak. Okosan talán fel is lehetne használni... Azt látom, iszonyat pénzt lehet elkölteni ilyesmire, a lelkemet azért nem adnám el. Szóval, elsősorban kerülném a kemény felületeket. Mivel nem értek hozzá, ezért érdeklődöm. -
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #828 üzenetére
Attól tartok, "elmegyünk egymás mellett"!
Ez egy kb. 6x6 méteres, ablaktalan tetőtéri helyiség, mint írtam, részben függőleges, részben ferde "falakkal". A ferde részek a szarufák, köztük kőzetgyapot, ilyesmi:
Nincsenek ablakok, függönyök, nem szeretnék polcokat, növényeket. Néhány hangdoboz, állvány a készülékeknek, néhány fotel, ennyi a terv.
A szarufákra lehet, némi szöveten kívül nem is célszerű bármit tenni...
Az első elgondolás az volt, hogy az egészet beburkolom OSB-vel, majd teszek rá valami szőnyegszerűséget, a padlóra szintén szőnyeg. ez így eléggé kezelhetőnek tűnt, kellően kemény, hogy elkerüljem a használatból eredő sérüléseket, még éppen takarítható, nem kéne aggódni a lehulló kőzetgyapot miatt, viszont félő, nem a leghatékonyabb megoldás...Dorian
Megértem, hogy elsődleges lenne a mérés, egy már készen lévő helyiség esetén. Ez még félkész. Ha a legoptimálisabb egy kriptaszerű valami, akkor az lesz. Amúgy is, ha elmerülök a zenében, becsukom a szemem, mint csók közben...[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #842 üzenetére
"Láthattad, én is tanácsoltam már lancerboynak, hogy például falra helyezett akusztikai panelek, ő pedig mondta, hogy ne is álmodjak róla, mint ahogy a többiről se."
Én ilyet nem írtam! Lehet, nem fogalmaztam érthetően. Igyekszem elmagyarázni, mire gondolok. Alapvetően egy szoba falai valamilyen kemény anyagból vannak (vakolat, gipszkarton, lambéria, stb.) amelyek szinte csillapítás nélkül visszaverik a hangokat, ebből aztán mindenféle káros dolgok származnak. Ezeket igyekszünk több-kevesebb sikerrel mindenféle akusztikai panellel, ilyen-olyan csapdákkal csökkenteni.
Nálam még a kialakítás képlékeny. Nem ÁTalakítani szeretném a szobát, hanem KIalakítani. A szarufák közti kőzetgyapot tulajdonképpen már lehetne akusztikai panel is, hiszen a felépítése szinte ugyanaz. A célom az, hogy már eleve olyan módon legyen kialakítva, hogy a lehető legkevesebbet kelljen rajta korrigálni... -
#03969024
törölt tag
Ez az 1167. hsz. Ebből vajon mennyi szólt ténylegesen a Hi-Fi-ről? Tényleg ilyen marhaságokról kell vitázni???
-
#03969024
törölt tag
Ehhez a szavazáshoz inkább nem szólnék hozzá. Apropó: "Kütyüzni" is fogunk valamikor?
-
#03969024
törölt tag
válasz liszi70 #1459 üzenetére
Ha időutazással ide tudnánk egy 30 évvel ezelőtti hifistát teleportálni, annak szerintem leesne az álla, és kapásból odaadná az egész lejátszó-rendszerét egy olcsó sztrímelőért, meg a flac zenei-állományért.
Erre azért ne vegyél mérget! Ismerd meg a felső kategóriát, (Revox, Nagra, de akár egy STM is) azután alkoss véleményt! A szalagzajt legtöbbször nem is hallod! -
#03969024
törölt tag
válasz szazbolha #1464 üzenetére
Nem kell SVHS, csak Hi-Fi, 6 fejes készülék. A hangot is forgófejjel rögzítették, így relatíve magas volt a szalagsebesség, ami a jó hang egyik alapja.
Mit értesz többsávos magnón? A stúdiókban használatos 8-16 sávos szalagok szerintem hozzáférhetetlenek, otthoni használatra volt kétsávos (csak egyirányban lejátszható) 2x kétsávos, illetve kvadrofon négysávos rendszerek. A "gyári" mesterszalagok általában félsávos, 38,1 cm/s sebességűek. -
#03969024
törölt tag
válasz liszi70 #1467 üzenetére
Egy csúcs kazettás magnó szalagvezetése a fasorban sincs egy tisztességes orsóshoz képest, a szalag vastagsága is töredéke a kazettában. Voltak próbálkozások félcollos szalagok kazettába töltésére, (Elcaset) ezek a magnók ki is húzták a szalagot a kazettából, a jobb továbbítás érdekében, de nem terjedtek el igazán. Aki pedig vérbeli magnós, az időnként kalibráltatja a készülékét.
-
#03969024
törölt tag
Nos, ha már kammerer megemlített, s ugye mindenki a saját lovát dicséri, néhány szót engedjetek meg az Erala-k "védelmében". Én mindkettőt meghallgattam. Szerintem, a Klipsch "dögös", a Triangle inkább "elegáns". Hosszú távra inkább az utóbbit választottam, számomra hitelesebb az előadása. Valahogy olyan volt a helyzet, mint amikor kimész a kocsisorra, s van ott egy-két "hűdemegb...nám" leányzó. Vonzóak, de valahogy otthonra nem kéne... A Klipsch egy tecnokrata doboz, s bár sokan készítettek már mindenféle "csoda" anyagból membránt, azt nem állíthatjuk, hogy ezekkel megváltották a világot...
Még egy gondolat, ehhez kapcsolódóan: Sokszor elhangzik a kifejezés, miszerint "az én ízlésemnek jobban megfelel..." No, ez az, amivel nagyon nem tudok egyet érteni! Hang (vagy kép) reprodukciójakor nincs olyan, hogy ízlés! Vagy a lehető legjobban hasonlít az eredetire, vagy nem jó! Teljesen mindegy, mennyit költünk "kütyükre", a sok tízmilliós rendszereknek is lesznek hibái. Csupán az a kérdés, hogy a hibák közül melyek azok, s milyen mértékűek, amelyeket tudunk tolerálni. Ez az, amiben különbözünk... S ezért nehéz tanácsot adni készülékvásárlás előtt! -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #1582 üzenetére
"És bizony voltak ronda hangú hegedűk."
Ezt miből állapítottad meg? Gondolom abból, hogy már hallottál sok-sok hegedűt, s kb. be tudod lőni, bizonyos határokon belül hogyan is kéne szólnia egy hegedűnek... Remélhetőleg, amikor igényes felvételek készülnek, akkor megfelelően hangolt, jó minőségű hangszereken játszanak a zenészek. Vásárláskor pedig viszed magaddal az általad jónak tartott felvételeket. -
#03969024
törölt tag
Nekem az ízlésről mindig ez a cikk ugrik be:
[link]
Loudness, hangszínszabályzók... -
#03969024
törölt tag
Érdeklődve olvasom a kábeltémát, érdemben hozzászólni nem igazán tudok, szinte nulla a tapasztalatom. Mivel leginkább diyerek mellett "szocializálódtam", azt vettem észre, hogy ők alig foglalkoznak a drótokkal, annak ellenére, hogy vagyonokat költenek alkatrészekre. Van egy nagyon jól sikerült Naim utánépítés, abban konkrétan sima tömör MCU drótok vannak... Viszont, zokszó nélkül költenek pl. kondenzátorokra annyit, mint mások IC kanócokra... (A csövekről ne is beszéljünk! Lehet, itt van a kutya elásva???)
-
#03969024
törölt tag
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #2280 üzenetére
Már írtam itt róla, durván húsz évvel ezelőtt nagyon le akartam váltani, az első doboz, ami szóba jöhetett volna a hangja alapján, valamelyik Tannoy volt, akkor 160k-ért. Igaz, már csak a csipogó volt eredeti, a másik két hangszóró ugyan VT, de más volt. Akkoriban bagóért lehetett hozzájutni...
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #2282 üzenetére
No, akkor pontosítsunk: (bár, ha jól gondolom, akkor te ugyanúgy átélted, mint én...) A 80-as években alig volt valami HI-FI, az is méregdrágán, mindegy, hogy a KERAVILLban, vagy a Bizományiban. Persze, néhányaknak volt lehetősége pl. Revox-ra... A rendszerváltás után eljött a Kánaán, de sok konzumcuccot lehetett kapni megintcsak jó drágán. Már eléggé megkoptak az emlékeim, a Vidit 20-25 évvel ezelőtt megkaphattad használtan párezer forintért, Új JBL, HECO, Jamo dobozokat 40-60k környékén, ezek egy fikarcnyival voltak jobbak a 2050-nél. Mission, Tannoy indult 60-tól. Szerintem abban az időben olcsón nem sok alternatíva létezett. Azt még hozzátenném, hogy az idézett HFM teszt idején a Videoton amolyan "nemkívánatos" vendég volt náluk, volt valami afférjuk a gyárral, csak ez nem volt köztudott, tény, nagy hirtelen eltűntek a hirdetések a HFM-ből...
Egyszerűen állványra kellett tenni, közelebb a sarokhoz, s egész elfogadható(eltűrhető) hangja lett, áráért. (Ha pedig a VT elektronikák kivitelét összehasonlítod mondjuk az Orionéval, nos, a VT inkább "űrtechnika"...)
Ó, el ne felejtsem: Én mindig is zenét hallgattam, s nem készülékeket, a kedvenceket akár autóban is tudom élvezni. -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #2299 üzenetére
Ó, én akkor érettségiztem, esélyem sem volt jobbra...
Egyébként egy malomban őrölünk, én csak arra utaltam már sokszor a Videotonnal kapcsolatban, hogy akkor rengeteg nyugati cucc volt a piacon, amelyek jóval drágábban ugyanúgy gyengék voltak, csak jobban csengett a nevük. (A szóban forgó Vidiket pedig vitte az AKAI a saját neve alatt...) -
#03969024
törölt tag
válasz #71562240 #2835 üzenetére
Már egyszer elmélkedtem a Merlin Gerin kismegszakítóról, most ismétlem önmagam...
Tudom, hogy nem a kinézet számít, de nekem volt belőle, ránézésre iszonyat gagyi. Nem tudom, a belsejébe milyen anyagokat tehettek, de kicseréltem mindet. Valahol talán megvannak, ha lesz időm, szétszedem. -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3034 üzenetére
Ha ASIO-t, WASAPI-t használsz, akkor a Foobar hangerőszabályzója hatástalan, vagy valamilyen plugint használnál? Van ennek valami értelme?
-
#03969024
törölt tag
válasz #92251648 #3077 üzenetére
Fapaci!
Most tőled kérdezném, mert úgy látom, zavar van a fejekben, bár lehet, hogy az enyémben: Win alatt ugye azért használunk ASIO-t, WASAPI-t, hogy kikerüljük a win keverő, hangerőszabályzó ("hangrontó") funkcióit. Tudtommal a Foobar hangerőszabályzója is a win-ét használja... Én azt tapasztalom, hogy a fent említett kimeneteket használva NINCS hangerőszabályzás a Foobarban! Tehát, egyvalaki megy szemben, vagy mindenki??? -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3100 üzenetére
Mint írtam, nekem TEAC UD503 DAC van, usb-n megy az erősítőbe, a saját driverét használom. Mostanában SACD-t (DSD) hallgatok, ott nálam nem szabályoz, alul nincs VU, Spectrum, stb. A te képeden éppen flac van... Mivel régen azt olvastam, hogy a digitális hangerőszabályzás dinamikaveszteséget okoz, ezért évek óta eszembe sem jutott hozzányúlni ahhoz a csúszkához. Pechemre pont DSD alatt próbáltam...
-
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3103 üzenetére
Nem állítottam be semmit. 1.4.8-as Foobar, s ismétlem: Ha DSD-t játszok le, akkor hiába tologatom a csúszkát, nem változik a hangerő. Flac, ape, mp3, akkor változik. Létezik, hogy az USB driver miatt lenne?
Talán kérdezzük meg a többieket, náluk hogy is van??? -
#03969024
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3103 üzenetére
-
#03969024
törölt tag
válasz alphamooncam #3109 üzenetére
Talán félreértem, de hogyan jön össze a csöves hangzás, a színezés és az elb...tt dinamika? Szerintem csak egy elb...tt csövessel...
Vénségemre azt sem értem, miért akartok mindent szoftverekkel, dsp-vel megoldani? Talán több kárt okoz, mint hasznot... -
#03969024
törölt tag
válasz python1 #3171 üzenetére
Nem vagyok SE hívő, de akkor azoknak a 8-12 wattos, esetenként méregdrága erősítőknek nincs dinamikája? Nem hiszem, hogy attól jó egy erősítő hogy jócskán túltolt a tápja, teljesítményben, vagy akár pufferméretben. Az Audio Research nem is wattokban, hanem joule-ban adja meg a tápjai teljesítményét. (Ne kérdezzétek, nem tudom, miért...)
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!