- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Antonio
senior tag
üdv.
Közvetlen Cd-ről Cd-re írok Audiót ... úgy halottam hogy ha audiót írok akkor max 4 szeresen jó (kisebb nics is) írni mert különbenkönnyen ront ...ill rosz lesz a minősége mi az igazság tényleg nem érdemes gyorsabban írni ha namszükséges?! Ahelyett hogy kipróbálnám 4es fölött megkérdem mi az igazság? Ti hányszorossan másoltok audiót?
thxSamsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
Biaggio
őstag
Aranyszabály: Minél lassabban, annál jobb.
Én rengeteg audio Cd-t írok. Tapasztalat alapján azt mondhatom, 8-12x sebesség még megfelelő minőség, efelett azonban gyakran előfordulnak lemezhibák. Konkrétan nem tudja a lejátszó jól olvasni a Cd-t, ugrik, recseg, stb.
És hidd el, azon a pár percen nem múlik, a 8x írás 10 perc körül van -
-
detri
aktív tag
Én max 4x -esen szoktam írni, de ha lehet 2x. Bár sajna nincs olyan rendszerem, h halljak különbséget, de elhittem a hozzáértőknek (pl. PPéter), h van.
Azt, hogy ''közvetlen Cd-ről Cd-re'' úgy értetted, hogy ahogy olvassa az olvasó, már írja is az író? Szerintem ez nem jó ötlet, inkább csinálj egy image fájlt az eredetről, és azt írd meg. -
Antonio
senior tag
kösz
... eddig csak 1-2 audiot írtam 4 esen! de tegnep is kb fél óráig irogatta ... mondom megkérdem hogy mi van !
Szóval a 8 as az még ***jó megbízható minőség***?! (tényleg az idő nm számít annyira de azért jó tudni hol a határ9)Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
Antonio
senior tag
igen úgy cd-cd... mondommég csak kezdő vagyok ... miért jó (jobb?) ha úgy csinálom (az se tudom még mi az az imag file ... ezt a Cd iró program megcsinálja ''ezt nero 5.x es magyar nyelvű
Kicsit azthiszem átkell tanulmányoznoma témátSamsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
Gh0sT
addikt
Szerintem engem itt most megköveznek, de én 32-szeresen is szoktam írni. Persze nem CD-ről CD-re, hanem mp3-ból vissza audiót. Gondom eddig nem volt semmi a CD-k olvasásával. Vitte minden, amibe beraktam.
CD-ről CD-re írásnál max. 16-20-szorosan tudok írni úgy, hogy a puffer még ne ingadozzon. Ezzel sem volt még semmi gondom. Mondjuk lehet, hogy nagyon író függő a dolog.
Minőségről: én eddig szinte semmi különbséget nem vettem észre az eredeti és az írt CD-k között. Recsegés, sercegés nem fordult elő.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Hofy
csendes tag
Én otthon külön audióra tartok egy régi Panasonic cd írót ami még képes 1x sebességen is irogatni. Ha magamnak írom akkor így írom, feltéve ha audió cd-t másolok. Mp3-nál meg teljesen mindegy annak amúgy is rossz a minősége.
Hallható a különbség az 1x-es és a 4x-es között is, persze megfeleő hangrendszerrel. A mai aktív kínai ''csodáknál'' meg úgy sem hallod meg a különbséget. Ha szereted a minőséget és amin hallgatod le is adja, akkor érdemes alacsony sebességen megírnod, ha discman, kicsi hagcucc akkor szvsz teljesen mindegy hogy milyen sebbeségen égeted rá! -
Gh0sT
addikt
Régi CD-knél tényleg gond lehet, ezt aláírom. A burnproofnál mekkora ''lyukak'' lesznek? Szerintem igen kicsik. Biztosan van olyan lejátszó, ami ezeken megakad, de manapság lejátsza őket minden.
Milyen rendszeren hallhatod a CD-ket? Én még nem nem vettem észre a hibákat akár mennyire odafigyelek. Vájt füled lehet. :-)
Ha valaki tényleg oda akar figyelni a minőségre és hiper-szuper cucca van, amin hallgatja, akkor írjon 1-szeressel, audio CD-re.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
toeri
aktív tag
Ez egy régi és elavult ''szabály''. Mai írókra és mai nyersanyagokra nem érvényes. Mert egy mai író egy újfajta nyersanyagra képes akkora krátert ütni, mint egy ház.
A Plextorokon pont azért van a leglassabb sebességhez finomhangolási lehetőség, hogy ezt ki lehessen küszöbölni. Vagyis a dolog elbonyolódott...
Azt tudom tanácsolni, hogy a nyersanyag és az író függvényében határozzuk meg az írási sebességet.
Ha pl. van egy 48*-os írónk és 48*-os nyersanyagunk, akkor a 4*-es sebesség esetén vegyük lejjebb a lézer energiáját, ha erre van lehetőség. Ha nincs, akkor sajnos kísérletezeséssel közelíthetjük meg az optimális pontot. Szerintem manapság ez inkább a max. elérhető írási sebesség felénél van, mint az aljánál.
Tehát a régi ''arany''-szabályok sajnos mára érvénytelenek lettek. Pedig milyen szép egyszerű volt az élet a 8*-os írásig...Üdv, toeri
-
őstag
Hát, biztos annál jobb az írás, minél lassabban történik, de azért meg kell találni a sebesség és minőség közötti kompromisszumot. Én személy szerint 8X-osan illetve 12X-esen írom az audio CD-ket, ennél feljebb nem megyek. Lehet, hogy még akkor is jó lenne, de én itt húztam meg a határt. (Magamnak 8X, másoknak 12X ) Ha Audio CD-t másolok egy az egyben, ''on the fly'' írok, azaz rögtön CD-ről CD-re. Igaz, az olvasóm különösen jó olvasási képességekkel bír, adatlemeznél az ''on the fly'' írás még 24x-esen is megy, anélkül, hogy a burn proof egyszer is bekapcsolna.
The Amiga, Born a Champion
-
toeri
aktív tag
Azok a ''lyukak'' kisebbek, mint ami a RED-BOOK-AUDIO szabványban elő van írva. Vagyis ha azt e miatt nem tudja valaki lejátszani, akkor az az asztali CD erősen kidobós...
Ui. Ez egy misztifikáció, bár igen elterjedt, de semmi köze a valósághoz. A nyomott CD-n is vannak ''lyukak'' az információáramban, de ez nem zavar senkit. Épp azért vált lehetővé az ilyen kiürülés-védelmek építése, mert a technológiai fejlődés időközben elérte azt a pontot, hogy az írók visszapozícionálási képessége jobb, mint ami az eredeti szabványban elő van írva!Üdv, toeri
-
Biaggio
őstag
Mindig tanul újat az ember Most épp én is
Találtam egy jó kis oldalt, minden CD írónak ajánlom:
http://delfin.klte.hu/~nagysz/cdrgyik/ -
twinsun
csendes tag
Én 1x-esen írok audio CD-t Verbatim MusicLife Plus CD-re (azt hiszem, a Mitsubishi Chemicals gyártja). Yamaha CRW F1-es írom van, tudja az ún. Audio Master Quality üzemmódot (vagy valami hasonló a neve). A pitek méretét a lehető leghosszabra veszi (amit a szabvány még megenged), így egy 74 perces CD-re azt hiszem 67 percet tud írni.
Nagy kár, hogy már nem gyártanak ilyen írót...
off
Nagyon kezdő fórumozó vagy - kb. 1,5 évig csak figyeltelek benneteket
Hogy lehet smiley-t beilleszteni?
on
twinsunEgyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
őstag
Ezt a max. írási sebesség felénél optimális a lézererő, ezt honnét vetted? Nem vitatom, mert nem tudom, csak kíváncsi vagyok. Mert ha lassú írási sebességnél túl erős a lézer, akkor nem fogok ezentúl lassan írni. Úgy tudom, hogy a gyors írási sebesség rossz hatása nem most jelentkezik, hanem évek múlva, amikoris beolvashatatlanok lesznek. Egyébként én is tapasztalom, hogy a néhány évvel ezelőtt írt számítógépes adatlemezeim némelyike teljességgel használhatatlanná vált. Pedig nem gagyik, philips, tdk.
The Amiga, Born a Champion
-
robekri
addikt
31x íróm van: a data cd-ket 16x-an írom az audiót 8x-an!
Szerintem ez így korrekt és jó!
Üdv.:Robe-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
toeri
aktív tag
válasz Intelligencs #16 üzenetére
OFF Visszaellenőrzésből származó tapasztalat.
(Olyan programmal, ami egy blokkra csak egyszer próbál ráolvasni és gyűjti egy statisztikába, hogy hány hibát talált. A neve most nem jut eszembe, de valami CDR...) ONÜdv, toeri
-
azzio
aktív tag
eddig én is csak 4x-esen írtam audiót, mert anno, még amikor 4x-es cd-író is alig volt, egy srác megírt nekem egy cd-t fitoktatva, milyen gyorsan ír a 4x-es yamaha, aztán recsegett, ropogott. nálam viszont 4x-esnél kisebbet be sem lehet állítani. úgyhogy maradt ez. viszont egyszer egy kollégám megkért, másoljak le neki egy cd-t, amit utólsó pillanatban jutott eszembe megcsinálni, aztán lesz ami lesz alapon lemásoltam neki (cd->cd) 40x-es sebességgel. utána a melóhelyen megallgattuk, fejhallgatón is (amolyan tescogazdaságos hifi minőségben, szóval nem profi de azért nem sokol-rádió...), és semmi rendellenességet nem hallottunk, semmi különbséget az eredetihez képest. (van annyira vájt fülem, hogy meghallom, ha pattog vagy ugrál, dj-skedtem pár évig a középiskola alatt)
-
Antonio
senior tag
lehet hülyeséget/baromságot mondok ... (rögtön kiderül) de tudtomal az Audio felirattal allátott irható cd-k semmiben sem különböznek (technikailag) a hagyományos társaiktól ...csak annyiban hogy megfizettik velünk a következőt::ehhez tudni kell hogy minden nyers cd-t gyártó egy bizonyos összeget köteles fizetni a lemezkiadó cégeknek adó formájában? amivel is az ''átmásolt audiok miatti veszteséget hivatottak csökkenteni''
Vagy ez így ebben a formában nem igaz és tényleg van különbség? mert ez engem is érdekelne (merthát minden cd-re csak ''101101101011101111100011'' kerül
amúgy köszi a hozzászólaásokatSamsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
toeri
aktív tag
És ez így teljesen korrekt. Szerencsés ember vagy.
A gondot az okozza, hogy amíg az adatCD-k max. írási sebessége sem volt több, mint 8x/12x-es, addig nem volt ilyen hatalmas a különbség az Audio és a Data írható nyersanyag között -minőségre. (Ezt viszonylag egyszerű ellenőrizni, megnézed az írható oldalát, és általában az újabb, nagyobb sebességű lemezek egyre halványabbak. A szín nagyjából indifferens /illetve mást jelent*/, a színtelítettség a lényeg. A régi lemezek szép telített színűek voltak, a maiak, majdnem fehérek/átlátszóak.) Nekem kellett már olvasóban is firmware-t frissíteni e miatt. Szerencsére az megoldotta a kérdést...
Érdekelne is, hogy az általad említett AUDIO nyersanyag most milyen színű/telítettségű hátulról nézve. (Mivel én mindig sajnálom azt a rengeteg pénzt rá, nem követem, hogy ott milyen változások voltak, ha voltak -mostanság. Szerencsére spájzoltam magamnak lassan írható DATA lemezeket audio célra és még kitart a készlet.)
*A szín a hordozóréteg anyagától függ.Üdv, toeri
-
twinsun
csendes tag
(Antonionak is szól ez a válasz)
Én úgy tudom (vagy csak álmodtam az egészet?), hogy jobb minőségű az információhordozó-réteg. Az említett CD írható fele pl. sötétkék.
Az is fontos, hogy ki gyártja a CD-t. Verbatim DataLife - Prodisc. ExtraLife - Mitsubishi Chemicals (ha jól emlékszem; rég nem írtam ilyenre, de jó anyag volt); ez is elég sötét.
Jó még pl. a Tayo Yuden (Plextor CD-k) - ez a CD 48x-os sebességgel írható, de jóval sötétebb, mint a többi tucattermék, az írt és íratlan részek között jól látható a különbség.
Kevésbé jó a Ritek (Philips). A többit nagyon nem ismerem.
Érdemes megnézni valamilyen szoftverrel a hordozóréteg pontos típusát.
A sötétebbeknél általában szerepel, hogy ?long strategy?, a világosaknál ?short strategy?. Ez jelent valamit? (pl. várható élettartam)
Régi időkből van még 7 éve írt arany színű BASF - még mindig olvasható.
Ismerős irt Smart Buy CD-re, egyszer-kétszer még visszaolvasta...
Van 4-5 éve írt audio CD-m (occsó anyagra), gondolkodom az átírásán, néha ugrik a régi Plextor írómban (4x2x20x)Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
telcom
tag
Régen a Ricoh íróval 1x irtam a mostani Teac csak 4x enged. Nem is szoktam gyorsabban írni. Minek? Az a pár perc ide vagy oda.
telcom
-
nygma
addikt
speciel én a közvetlen cd-ről cd-re való másolást kerülni szoktam, mert néha olyan durván agyonkarcolt lemezekkel találkozom, hogy teljesen értelmetlen belekezdenem az onthefly-módszerbe.
egyébként cd-ről cd-re és image-ből cd-re esetben nem alkalmazható, de ha mp3-ból vagy wav-ból ísz, akkor hasznos, ha trackatonce-ban írod, mert így a hulladékabb lejátszók könnyebben megtalálják az egyes trekkeket. így lehet akár 16x sebesség felett is írni... szvz -
Antonio
senior tag
Hát jó lenne tudni mi az igazság milyen/ mekkora különbség egy ''sima'' Verbatim (én szinte csak Verbatimot veszek) ill az audo-s között merthát árba kicsit tőbb ... megéri?
valaki teszetelte ezt már!Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
twinsun
csendes tag
Szerintem a DataLife Plus - az ExtraLife főleg - már elég jó minőségű; úgy gondolom, minél sötétebb az írható fele, annál jobb.
Az audio CD tényleg nagyon drága (kb. 240 + áfa nagykerben, Tesco-ban mintha 330 Ft körüli áron láttam volna).
Aki zenét ír magának - és azt a zenét szereti -, nem sajnálja azt a +100 Ft-ot tisztességes nyersanyagra; főleg, ha 15 év múlva is azt a zenét szeretné hallgatni.Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
twinsun
csendes tag
Hi-Fi-m sajnos nincs, de ha már egy íróban is ugrik, az jelent valamit
Megkezdem a kulturális örökség(em) mentését
Nem lesz olcsó mulatság; kb. 350 db audio CD-t kell átnézni selejt után kutatva.Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
twinsun
csendes tag
Jazzt szeretek hallgatni (+ klasszikus néha). Sok ritkaság (nem is olyan régiek, pl. 80-as évekből) már nem lehet újonnan venni. USA-ban lehet böngészni (neten) használt CD-ket, de kis hazánkba nem szállítanak...
Aki jazz CD-t vesz, nem nagyon adja el antikváriumban (baráti körben ez így van).
Vidéken lakom, nálunk nincs is antikvárium...
Az előzőek alapján inkább jó minőségű (drága) nyersanyag.
Automobilba tényleg jó az olcsó is...Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
Orc
senior tag
Én és a tesóm(inkább ő) max 4-szeresen írjuk a Cd-ket. Ha eredeti CD jó minőségű, akkor inkább egyszeresen, vagy kétszeresen. A külömbség hallható egy kétszeresen és egy nyolcszorosan írt CD között.
Kinyomom a szemed, eltöröm a lábad... aztán mehetsz amerre látsz!
-
nygma
addikt
az audi-ra ''ajánlott'' cd-k nem azért drágábbak, mert jobb minőségűek...
az atip-részre fel van írva valami spéci dolog, amit az asztali lejátszók némelyike figyel (jellemzően azok, amelyek nem hajlandóak a NEM audio-lemezre írni...)
szóval ezért, meg a jogdíj miatt. azokon ugyanis régóta van jogdíj, és magasabb, mert elvileg jogdíjas audiót ''kellene'' rá írni nagyrészt. -
-
Gri
tag
16/10/40-es irom van, adatot mindig 8x-osan irok (magamnak... ), audio-t meg nagyon ritkan irok.
Hat ezzel mondjuk semmit nem szoltam hozza a temahoz...na mind1...
Viszont azt meg tudna valaki mondani, hogy pl. egy 32x-esen iro meghajto irasi sebesseget le lehet-e venni 8x-os ala?
(Gyakorlatias szemleletu forumozoknak:
32/24/16/8x sebessegen kivul lehet-e mas sebesseggel cdt irni, es mivel/hogyan?)[ POWERED BY 230V ]
-
ggx
tag
valahol olvastam, hogy audió CD-írás esetén, ha elég gyors gépünk van, akkor érdemes kikapcsolni a burnproof-ot, mert ha be van kapcsolva akkor kattanások lehetnek a zenében (ja ezt csak lassú (4x-8x) írás esetén)
-
strike-force
őstag
válasz strike-force #46 üzenetére
elnéztem 7=9
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
Biaggio
őstag
Kedves Prohardver!
Nem lehetne ebben a témában rövid cikket írni?
NAAAAA!
LÉCCI, LÉCCI, LÉCCI!
Úgy látom, sokan sokfélét tudnak, jó lenne tisztán látni a audio CD-k írása ügyében!
Köszi! -
nygma
addikt
válasz strike-force #47 üzenetére
elemezzük ki, jó?
''Gyors írást azért sem ajánlanék senkinek, Burnproof és egyéb védelmek bekapcsolása esetén ugyanis lényegében ''lyukak'' lesznek a számban. Ez adat CD-nél nem nagy gond, de audionál igen!!!''
akkor lesz lyuk, ha a burnproof-nak működésbe kell lépnie, azaz buffer underrun fenyeget. mert hogy pontosan ugyanonnan nem tudja folytatni az író az írást (gondolj csak bele, eléggé nehéz, szervó/szinkronizálás probléma...). ergo ha ilyenkor (mármint buffer underrun esetén) a burnproof nincs bekapcsolva, akkor az a cd már mehet a szemeteseb. remélem teccikérteni' -
erdoke
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi hangfal építés
- Könyvajánló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ubuntu Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen