- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook hibák
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Antonio
senior tag
üdv.
Közvetlen Cd-ről Cd-re írok Audiót ... úgy halottam hogy ha audiót írok akkor max 4 szeresen jó (kisebb nics is) írni mert különbenkönnyen ront ...ill rosz lesz a minősége mi az igazság tényleg nem érdemes gyorsabban írni ha namszükséges?! Ahelyett hogy kipróbálnám 4es fölött megkérdem mi az igazság? Ti hányszorossan másoltok audiót?
thxSamsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
Biaggio
őstag
Aranyszabály: Minél lassabban, annál jobb.
Én rengeteg audio Cd-t írok. Tapasztalat alapján azt mondhatom, 8-12x sebesség még megfelelő minőség, efelett azonban gyakran előfordulnak lemezhibák. Konkrétan nem tudja a lejátszó jól olvasni a Cd-t, ugrik, recseg, stb.
És hidd el, azon a pár percen nem múlik, a 8x írás 10 perc körül van -
-
detri
aktív tag
Én max 4x -esen szoktam írni, de ha lehet 2x. Bár sajna nincs olyan rendszerem, h halljak különbséget, de elhittem a hozzáértőknek (pl. PPéter), h van.
Azt, hogy ''közvetlen Cd-ről Cd-re'' úgy értetted, hogy ahogy olvassa az olvasó, már írja is az író? Szerintem ez nem jó ötlet, inkább csinálj egy image fájlt az eredetről, és azt írd meg. -
Antonio
senior tag
kösz
... eddig csak 1-2 audiot írtam 4 esen! de tegnep is kb fél óráig irogatta ... mondom megkérdem hogy mi van !
Szóval a 8 as az még ***jó megbízható minőség***?! (tényleg az idő nm számít annyira de azért jó tudni hol a határ9)Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
Antonio
senior tag
igen úgy cd-cd... mondommég csak kezdő vagyok ... miért jó (jobb?) ha úgy csinálom (az se tudom még mi az az imag file ... ezt a Cd iró program megcsinálja ''ezt nero 5.x es magyar nyelvű
Kicsit azthiszem átkell tanulmányoznoma témátSamsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
Gh0sT
addikt
Szerintem engem itt most megköveznek, de én 32-szeresen is szoktam írni. Persze nem CD-ről CD-re, hanem mp3-ból vissza audiót. Gondom eddig nem volt semmi a CD-k olvasásával. Vitte minden, amibe beraktam.
CD-ről CD-re írásnál max. 16-20-szorosan tudok írni úgy, hogy a puffer még ne ingadozzon. Ezzel sem volt még semmi gondom. Mondjuk lehet, hogy nagyon író függő a dolog.
Minőségről: én eddig szinte semmi különbséget nem vettem észre az eredeti és az írt CD-k között. Recsegés, sercegés nem fordult elő.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Hofy
csendes tag
Én otthon külön audióra tartok egy régi Panasonic cd írót ami még képes 1x sebességen is irogatni. Ha magamnak írom akkor így írom, feltéve ha audió cd-t másolok. Mp3-nál meg teljesen mindegy annak amúgy is rossz a minősége.
Hallható a különbség az 1x-es és a 4x-es között is, persze megfeleő hangrendszerrel. A mai aktív kínai ''csodáknál'' meg úgy sem hallod meg a különbséget. Ha szereted a minőséget és amin hallgatod le is adja, akkor érdemes alacsony sebességen megírnod, ha discman, kicsi hagcucc akkor szvsz teljesen mindegy hogy milyen sebbeségen égeted rá! -
Gh0sT
addikt
Régi CD-knél tényleg gond lehet, ezt aláírom. A burnproofnál mekkora ''lyukak'' lesznek? Szerintem igen kicsik. Biztosan van olyan lejátszó, ami ezeken megakad, de manapság lejátsza őket minden.
Milyen rendszeren hallhatod a CD-ket? Én még nem nem vettem észre a hibákat akár mennyire odafigyelek. Vájt füled lehet. :-)
Ha valaki tényleg oda akar figyelni a minőségre és hiper-szuper cucca van, amin hallgatja, akkor írjon 1-szeressel, audio CD-re.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
toeri
aktív tag
Ez egy régi és elavult ''szabály''. Mai írókra és mai nyersanyagokra nem érvényes. Mert egy mai író egy újfajta nyersanyagra képes akkora krátert ütni, mint egy ház.
A Plextorokon pont azért van a leglassabb sebességhez finomhangolási lehetőség, hogy ezt ki lehessen küszöbölni. Vagyis a dolog elbonyolódott...
Azt tudom tanácsolni, hogy a nyersanyag és az író függvényében határozzuk meg az írási sebességet.
Ha pl. van egy 48*-os írónk és 48*-os nyersanyagunk, akkor a 4*-es sebesség esetén vegyük lejjebb a lézer energiáját, ha erre van lehetőség. Ha nincs, akkor sajnos kísérletezeséssel közelíthetjük meg az optimális pontot. Szerintem manapság ez inkább a max. elérhető írási sebesség felénél van, mint az aljánál.
Tehát a régi ''arany''-szabályok sajnos mára érvénytelenek lettek. Pedig milyen szép egyszerű volt az élet a 8*-os írásig...Üdv, toeri
-
őstag
Hát, biztos annál jobb az írás, minél lassabban történik, de azért meg kell találni a sebesség és minőség közötti kompromisszumot. Én személy szerint 8X-osan illetve 12X-esen írom az audio CD-ket, ennél feljebb nem megyek. Lehet, hogy még akkor is jó lenne, de én itt húztam meg a határt. (Magamnak 8X, másoknak 12X ) Ha Audio CD-t másolok egy az egyben, ''on the fly'' írok, azaz rögtön CD-ről CD-re. Igaz, az olvasóm különösen jó olvasási képességekkel bír, adatlemeznél az ''on the fly'' írás még 24x-esen is megy, anélkül, hogy a burn proof egyszer is bekapcsolna.
The Amiga, Born a Champion
-
toeri
aktív tag
Azok a ''lyukak'' kisebbek, mint ami a RED-BOOK-AUDIO szabványban elő van írva. Vagyis ha azt e miatt nem tudja valaki lejátszani, akkor az az asztali CD erősen kidobós...
Ui. Ez egy misztifikáció, bár igen elterjedt, de semmi köze a valósághoz. A nyomott CD-n is vannak ''lyukak'' az információáramban, de ez nem zavar senkit. Épp azért vált lehetővé az ilyen kiürülés-védelmek építése, mert a technológiai fejlődés időközben elérte azt a pontot, hogy az írók visszapozícionálási képessége jobb, mint ami az eredeti szabványban elő van írva!Üdv, toeri
-
Biaggio
őstag
Mindig tanul újat az ember Most épp én is
Találtam egy jó kis oldalt, minden CD írónak ajánlom:
http://delfin.klte.hu/~nagysz/cdrgyik/ -
twinsun
csendes tag
Én 1x-esen írok audio CD-t Verbatim MusicLife Plus CD-re (azt hiszem, a Mitsubishi Chemicals gyártja). Yamaha CRW F1-es írom van, tudja az ún. Audio Master Quality üzemmódot (vagy valami hasonló a neve). A pitek méretét a lehető leghosszabra veszi (amit a szabvány még megenged), így egy 74 perces CD-re azt hiszem 67 percet tud írni.
Nagy kár, hogy már nem gyártanak ilyen írót...
off
Nagyon kezdő fórumozó vagy - kb. 1,5 évig csak figyeltelek benneteket
Hogy lehet smiley-t beilleszteni?
on
twinsunEgyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
őstag
Ezt a max. írási sebesség felénél optimális a lézererő, ezt honnét vetted? Nem vitatom, mert nem tudom, csak kíváncsi vagyok. Mert ha lassú írási sebességnél túl erős a lézer, akkor nem fogok ezentúl lassan írni. Úgy tudom, hogy a gyors írási sebesség rossz hatása nem most jelentkezik, hanem évek múlva, amikoris beolvashatatlanok lesznek. Egyébként én is tapasztalom, hogy a néhány évvel ezelőtt írt számítógépes adatlemezeim némelyike teljességgel használhatatlanná vált. Pedig nem gagyik, philips, tdk.
The Amiga, Born a Champion
-
robekri
addikt
31x íróm van: a data cd-ket 16x-an írom az audiót 8x-an!
Szerintem ez így korrekt és jó!
Üdv.:Robe-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
toeri
aktív tag
válasz Intelligencs #16 üzenetére
OFF Visszaellenőrzésből származó tapasztalat.
(Olyan programmal, ami egy blokkra csak egyszer próbál ráolvasni és gyűjti egy statisztikába, hogy hány hibát talált. A neve most nem jut eszembe, de valami CDR...) ONÜdv, toeri
-
azzio
aktív tag
eddig én is csak 4x-esen írtam audiót, mert anno, még amikor 4x-es cd-író is alig volt, egy srác megírt nekem egy cd-t fitoktatva, milyen gyorsan ír a 4x-es yamaha, aztán recsegett, ropogott. nálam viszont 4x-esnél kisebbet be sem lehet állítani. úgyhogy maradt ez. viszont egyszer egy kollégám megkért, másoljak le neki egy cd-t, amit utólsó pillanatban jutott eszembe megcsinálni, aztán lesz ami lesz alapon lemásoltam neki (cd->cd) 40x-es sebességgel. utána a melóhelyen megallgattuk, fejhallgatón is (amolyan tescogazdaságos hifi minőségben, szóval nem profi de azért nem sokol-rádió...), és semmi rendellenességet nem hallottunk, semmi különbséget az eredetihez képest. (van annyira vájt fülem, hogy meghallom, ha pattog vagy ugrál, dj-skedtem pár évig a középiskola alatt)
-
Antonio
senior tag
lehet hülyeséget/baromságot mondok ... (rögtön kiderül) de tudtomal az Audio felirattal allátott irható cd-k semmiben sem különböznek (technikailag) a hagyományos társaiktól ...csak annyiban hogy megfizettik velünk a következőt::ehhez tudni kell hogy minden nyers cd-t gyártó egy bizonyos összeget köteles fizetni a lemezkiadó cégeknek adó formájában? amivel is az ''átmásolt audiok miatti veszteséget hivatottak csökkenteni''
Vagy ez így ebben a formában nem igaz és tényleg van különbség? mert ez engem is érdekelne (merthát minden cd-re csak ''101101101011101111100011'' kerül
amúgy köszi a hozzászólaásokatSamsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
toeri
aktív tag
És ez így teljesen korrekt. Szerencsés ember vagy.
A gondot az okozza, hogy amíg az adatCD-k max. írási sebessége sem volt több, mint 8x/12x-es, addig nem volt ilyen hatalmas a különbség az Audio és a Data írható nyersanyag között -minőségre. (Ezt viszonylag egyszerű ellenőrizni, megnézed az írható oldalát, és általában az újabb, nagyobb sebességű lemezek egyre halványabbak. A szín nagyjából indifferens /illetve mást jelent*/, a színtelítettség a lényeg. A régi lemezek szép telített színűek voltak, a maiak, majdnem fehérek/átlátszóak.) Nekem kellett már olvasóban is firmware-t frissíteni e miatt. Szerencsére az megoldotta a kérdést...
Érdekelne is, hogy az általad említett AUDIO nyersanyag most milyen színű/telítettségű hátulról nézve. (Mivel én mindig sajnálom azt a rengeteg pénzt rá, nem követem, hogy ott milyen változások voltak, ha voltak -mostanság. Szerencsére spájzoltam magamnak lassan írható DATA lemezeket audio célra és még kitart a készlet.)
*A szín a hordozóréteg anyagától függ.Üdv, toeri
-
twinsun
csendes tag
(Antonionak is szól ez a válasz)
Én úgy tudom (vagy csak álmodtam az egészet?), hogy jobb minőségű az információhordozó-réteg. Az említett CD írható fele pl. sötétkék.
Az is fontos, hogy ki gyártja a CD-t. Verbatim DataLife - Prodisc. ExtraLife - Mitsubishi Chemicals (ha jól emlékszem; rég nem írtam ilyenre, de jó anyag volt); ez is elég sötét.
Jó még pl. a Tayo Yuden (Plextor CD-k) - ez a CD 48x-os sebességgel írható, de jóval sötétebb, mint a többi tucattermék, az írt és íratlan részek között jól látható a különbség.
Kevésbé jó a Ritek (Philips). A többit nagyon nem ismerem.
Érdemes megnézni valamilyen szoftverrel a hordozóréteg pontos típusát.
A sötétebbeknél általában szerepel, hogy ?long strategy?, a világosaknál ?short strategy?. Ez jelent valamit? (pl. várható élettartam)
Régi időkből van még 7 éve írt arany színű BASF - még mindig olvasható.
Ismerős irt Smart Buy CD-re, egyszer-kétszer még visszaolvasta...
Van 4-5 éve írt audio CD-m (occsó anyagra), gondolkodom az átírásán, néha ugrik a régi Plextor írómban (4x2x20x)Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
telcom
tag
Régen a Ricoh íróval 1x irtam a mostani Teac csak 4x enged. Nem is szoktam gyorsabban írni. Minek? Az a pár perc ide vagy oda.
telcom
-
nygma
addikt
speciel én a közvetlen cd-ről cd-re való másolást kerülni szoktam, mert néha olyan durván agyonkarcolt lemezekkel találkozom, hogy teljesen értelmetlen belekezdenem az onthefly-módszerbe.
egyébként cd-ről cd-re és image-ből cd-re esetben nem alkalmazható, de ha mp3-ból vagy wav-ból ísz, akkor hasznos, ha trackatonce-ban írod, mert így a hulladékabb lejátszók könnyebben megtalálják az egyes trekkeket. így lehet akár 16x sebesség felett is írni... szvz -
Antonio
senior tag
Hát jó lenne tudni mi az igazság milyen/ mekkora különbség egy ''sima'' Verbatim (én szinte csak Verbatimot veszek) ill az audo-s között merthát árba kicsit tőbb ... megéri?
valaki teszetelte ezt már!Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
twinsun
csendes tag
Szerintem a DataLife Plus - az ExtraLife főleg - már elég jó minőségű; úgy gondolom, minél sötétebb az írható fele, annál jobb.
Az audio CD tényleg nagyon drága (kb. 240 + áfa nagykerben, Tesco-ban mintha 330 Ft körüli áron láttam volna).
Aki zenét ír magának - és azt a zenét szereti -, nem sajnálja azt a +100 Ft-ot tisztességes nyersanyagra; főleg, ha 15 év múlva is azt a zenét szeretné hallgatni.Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
twinsun
csendes tag
Hi-Fi-m sajnos nincs, de ha már egy íróban is ugrik, az jelent valamit
Megkezdem a kulturális örökség(em) mentését
Nem lesz olcsó mulatság; kb. 350 db audio CD-t kell átnézni selejt után kutatva.Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
twinsun
csendes tag
Jazzt szeretek hallgatni (+ klasszikus néha). Sok ritkaság (nem is olyan régiek, pl. 80-as évekből) már nem lehet újonnan venni. USA-ban lehet böngészni (neten) használt CD-ket, de kis hazánkba nem szállítanak...
Aki jazz CD-t vesz, nem nagyon adja el antikváriumban (baráti körben ez így van).
Vidéken lakom, nálunk nincs is antikvárium...
Az előzőek alapján inkább jó minőségű (drága) nyersanyag.
Automobilba tényleg jó az olcsó is...Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. (Weöres Sándor)
-
Orc
senior tag
Én és a tesóm(inkább ő) max 4-szeresen írjuk a Cd-ket. Ha eredeti CD jó minőségű, akkor inkább egyszeresen, vagy kétszeresen. A külömbség hallható egy kétszeresen és egy nyolcszorosan írt CD között.
Kinyomom a szemed, eltöröm a lábad... aztán mehetsz amerre látsz!
-
nygma
addikt
az audi-ra ''ajánlott'' cd-k nem azért drágábbak, mert jobb minőségűek...
az atip-részre fel van írva valami spéci dolog, amit az asztali lejátszók némelyike figyel (jellemzően azok, amelyek nem hajlandóak a NEM audio-lemezre írni...)
szóval ezért, meg a jogdíj miatt. azokon ugyanis régóta van jogdíj, és magasabb, mert elvileg jogdíjas audiót ''kellene'' rá írni nagyrészt. -
-
Gri
tag
16/10/40-es irom van, adatot mindig 8x-osan irok (magamnak... ), audio-t meg nagyon ritkan irok.
Hat ezzel mondjuk semmit nem szoltam hozza a temahoz...na mind1...
Viszont azt meg tudna valaki mondani, hogy pl. egy 32x-esen iro meghajto irasi sebesseget le lehet-e venni 8x-os ala?
(Gyakorlatias szemleletu forumozoknak:
32/24/16/8x sebessegen kivul lehet-e mas sebesseggel cdt irni, es mivel/hogyan?)[ POWERED BY 230V ]
-
ggx
tag
valahol olvastam, hogy audió CD-írás esetén, ha elég gyors gépünk van, akkor érdemes kikapcsolni a burnproof-ot, mert ha be van kapcsolva akkor kattanások lehetnek a zenében (ja ezt csak lassú (4x-8x) írás esetén)
-
strike-force
őstag
válasz strike-force #46 üzenetére
elnéztem 7=9
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
Biaggio
őstag
Kedves Prohardver!
Nem lehetne ebben a témában rövid cikket írni?
NAAAAA!
LÉCCI, LÉCCI, LÉCCI!
Úgy látom, sokan sokfélét tudnak, jó lenne tisztán látni a audio CD-k írása ügyében!
Köszi! -
nygma
addikt
válasz strike-force #47 üzenetére
elemezzük ki, jó?
''Gyors írást azért sem ajánlanék senkinek, Burnproof és egyéb védelmek bekapcsolása esetén ugyanis lényegében ''lyukak'' lesznek a számban. Ez adat CD-nél nem nagy gond, de audionál igen!!!''
akkor lesz lyuk, ha a burnproof-nak működésbe kell lépnie, azaz buffer underrun fenyeget. mert hogy pontosan ugyanonnan nem tudja folytatni az író az írást (gondolj csak bele, eléggé nehéz, szervó/szinkronizálás probléma...). ergo ha ilyenkor (mármint buffer underrun esetén) a burnproof nincs bekapcsolva, akkor az a cd már mehet a szemeteseb. remélem teccikérteni' -
erdoke
titán
-
turho
őstag
ez csak hibás megvalósítás esetén /lenne/ lehetséges, amikor is a védelem kényszerű közbelépésekor a cache-ban a csatolt adatok közt szinkronhiba keletkezik. Bár a sebességhez nemigen van köze, és csak elméleti probléma, gyakorlatilag egyetlen normális íróval sem fordul elő.
Ilyen ''ramba-csatolási'' hibát nagyon bóvli discman rázkódásvédelmével egyébként tudtam reprodukálni, többszöri lemezlefogások után /ilyenkor eleve gyorsabban pörög a lemez hogy előre tudjon olvasni/ a ''kapcsolt'' adat a beépített ramban a szinkronhiba miatt nem stimmelt, és egy-egy pattanás volt az eredmény.
de ez extrém eset, extrém bóvlinál fordulhat elő. -
Wolverine
félisten
Nahhh, kezdem sejteni, hogy járhattam... Asus 52x24x52 íróval (+Neroval) írt cd-kkel semmi baj. Múltkor megláttam az on the fly-t -> a 4 cd-ből 2 akad Remélem, legközelebb nem leszek ilyen hülye (egyébként 24-szeresen írtam PII 350-esen és nem ott ugrik, ahol bekapcsolt a Burnproof... - legalábbis nekem úgy tűnik).
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
toeri
aktív tag
válasz Wolverine #52 üzenetére
Nem ott ugrik. Jó nagy valószínűséggek semmi köze hozzá...
Mint már mondtam az Audió CD szabványt és a mai BurnProof technológiát elválasztó több évtizednek /nem számoltam utána de van annyi, ugye???/ hála amikor a BurnProof az írást folytatja, akkor azt ~2 mikron pontosan teszi, holott az eredeti szabvány szerint tehetné jóval messzebről is és attól még bármilyen a szabványt követő lejátszó folyamatosnak érzékelné azt. Aki azt gondolja, hogy e miatt ''ugrik'' a lemeze, az egyszerűen rossz helyen keresgéli a hiba okát szvsz.
Üdv.
Ui. Az első ilyen védelmek még 40 mikron pontosak voltak, de az sem zavart senkit.Üdv, toeri
-
morzsa
aktív tag
A smartbuy-t is a Prodisk gyártja.
Az miért van, hogy a philips1208-as íróm csak min.2x-esen hajlandó írni az 1-24x-nek vett (audio) lemezekre(sony)? Régen tudott 1x-esen is írni. Mondjuk a nero fel sem kínálja az 1x-t, a clonecd pedig azt mondja, hogy 1x-es, de mégis kész van fele idő alatt. Hogy van ez? Egyszer volt firmware frissítve, lehet az a gond?https://linktr.ee/wbteam21
-
őstag
-
Taky
senior tag
Hi!
Én 16x-an írok audiot, otthonra hifibe megfelel, nem hallom, hogy valami gond lenne vele, nagyon nagy hangerőnél lehet, hogy a magas és a mély már nem lenne olyan szép.
Mondjuk írtam már 24x-en is, az sem volt rosszabb(otthon)."Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
Vanos
aktív tag
Hali!
Van egy Nero 5.5.10.35-ös SW-em.
Ha CD-t akarok írni, a minimális sebesség ami kiválasztható a 8-szoros. (Legnagyobb a 48x)
Ha 2-szeresen szeretnék CD-t írni, mi a teendő. SW-esen ez állítható (nem találtam), vagy teljesen író/CD függő?
Thx!HTPC front (GA-MA780G-UD3H, 4G RAM, 2T 2,5-ös HDD, Pioneer 212 DVD-RW, Silverstone LC16B-MR ház), Pi4+Volumio; E-mu 1212m, Topping D50,SMSL VMV D1SE, VMV D2R DAC-ok; Rotel RA-985Bx, Kinki Studio EX M1+ erősítők; Focal Chorus 716S és Electra 1038 BE hangfalak; *****SMSL M6 - Sennheiser HD600 füles
-
DragonR+
aktív tag
Én az 1x-s audio írásra esküszöm.
Az asztali CD-játszók hajlamosak furán kezelni a nagy sebességgel írt lemezeket.
A''nagy'' Hi-Fi cuccok meg pláne.Ó, de finom a vadkörte, más nevén a vackor…
-
Balu 02
csendes tag
Hi!
Az lenne a kérdésem, hogy a plextor írón 48*-os Verbatim anyag 4*-es írásánál
a varirec-et milyen értékre állítsam?(a lemez anyaga sajnos CMC az író premium)
Ja és az írót nem ismeri fel a CDRidentifier progi, van e célra más progi is? -
erdoke
titán
''Yamaha CRW F1-es írom van, tudja az ún. Audio Master Quality üzemmódot (vagy valami hasonló a neve). A pitek méretét a lehető leghosszabra veszi (amit a szabvány még megenged), így egy 74 perces CD-re azt hiszem 67 percet tud írni.''
A lehető leghosszabbra vevés nem trükk, egész eccerűen audio CD-hez kétféle szabványos sebesség létezik: 1,2 és 1,4 m/s. Mivel természetesen CLV-ről van szó, ezért a kapacitás fordítva arányos a letapogatási sebességgel. Tehát a 74' lemezre 63' 26'', míg a 80'-esre 68' 34'' fér. Nem lehet túlságosan elterjedve az 1,4-es sebesség a préselt lemezek között sem, én egy pár lemeznél láttam olyat, mintha elég jól tele lenne gyártva (préselt lemeznél sem lehet mindig jól látni) és mégis egy óra körül volt a jétékidő. Szerintem a mai játékosok szervorendszere nem igényli igazán a minden határon túli pithosszabbítást (és az ezzel együttjáró játékidő-rövidítést), ha igen, azt a játékost ki kell dobni.
Ami az írási sebességet illeti: régen tényleg egytértelmű volt, hogy a lassabb a jobb, a mai íróknál már az is fícsör, ha képesek 4x írni... A minőség főleg azon múlik, mire írsz (nem kell minden takony lemezt megvenni, csak mert tíz forinttal olcsóbb, mint a márkás), meg azon, jó stratégiája van-e a pörkölőnek az adott lemezhez az adott sebességen. Pl. lehet, hogy bizonyos író bizonyos lemezzel 16x-nál jobb eredményt ad, mint 4x-nél. Vagy csak olyan kicsi a 4x minőségelőnye, hogy nem éri meg a 20 perc vs. 5 perc írásidő alapján. (Ilyen volt nekem a Plextor 48/24/48-ason megírt Taiyo Yuden-féle slim tokos Verbatim. Mindkét írás nagyon jól sikerült, de olyan kicsi volt a különbség, hogy arra tényleg nem érdemes húsz percet várni.)
Aki meg mp3-ból ír audio CD-t, az ne törje a fejét, hogy 16x vagy 32x sebességen lesz-e jobb a minőség. (Bocs a rossz májért.)
(OFF: A Yuden lemezeivel eddig még nem volt problémám, pedig több, mint nyolc éve írom őket, manapság már DVD-ket is.)
Lyukak: elvileg a BurnProof olyan kis ''lyukkal'' folytatja, ami bőven alatta van a pithossznak, meg hát akkor minek van a C1 meg a C2 a CD-n, ha az asztali játékos ezzel sem birkózik meg?
Azzal kapcsolatban, hogy számít-e a lyuk: hiba szempontjából ugyanúgy számít adatnál mint audiónál; sőt adatnál jobban, mert ott tényleg jó lenne, ha bitről-bitre visszakapnánk az eredeti jelet. Szép dolog a hibajavítás, de ha már az sem segít, akkor jön a hibaelfedés, amit audiónál lehet, hogy meg sem hallunk, de adatnál azért ciki lehet... Ezért nem is használnak ilyesmit, gondolom...
Ami adatnál nem számít (sőt, audiónál sem annyira, ha rippelünk) az a jitter. Audio lejátszásnál nem jó, ha nyávog a zene, ezt már a hanglemez idején megtanulhattuk. (Sőt a túl nagy jitter adattévesztést is okozhat.)A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Ha az írót nem ismeri fel, az valami ASPI problem, nekem régen mindent látott (vinyókat is), most meg csak a Daemon virtuális CD-t...
VariRec: senki se tudja, rá kellene keresned a neten, lehet, hogy valaki már vette a fáradságot és kitett egy táblázatot. (Az EAC honlapjáról indulva találtam pl. olyan tablicskut, amiben egy rakás drájv offset értéke benne van.)A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Suzuki topik
- Renault, Dacia topik
- DIGI kábel TV
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Jogász topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vivaldi (böngésző)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- További aktív témák...