Aktív témák

• #776 Cagm^c tag Bluegene #775

  2009-02-04 16:56:30 #776

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cagm^c

  tag

  válasz Bluegene #775 üzenetére

  Én ehhez még annyit fűznék hozzá, hogy igen kicsi a valószínűsége, hogy majd 1 évi fejlesztés után 10%-kal tudják csak növelni a teljesítményt, és maradnak azonos gyárt. tech.-en.

  Ha ez így lenne, akkor az ATi mi a fenét csinált az elmúlt időszakban? A Dx 11-es karikat fejlesztik, amikor azokhoz már eddíg se sok kellett?

  A 40nm-t valószínű fel akarják vezetni az év végi karik előtt. Mikor tegyék ezt meg, ha nem most? Kijönne az RV790 55nm-en és nyár végén jönne még egy verzió, de az már 40nm-en? Ez nem az nV. Ne tévesszük össze.

  Mod: ez kiegészítés akart lenni Bluegene kommentjéhez, de rocket-hez szól.

  [ Szerkesztve ]

• #777 rocket nagyúr Bluegene #775

  2009-02-04 18:20:16 #777

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Bluegene #775 üzenetére

  "tehát szerinted az ati mérnökei hülyék és nem ott növelik a gpu-t ahol kell, hanem ott ahol felesleges, és maguknak ártanak azzal h drágábban gyárthassák"

  Nem hulyek, de voltak mar rossz donteseik, eveken keresztul leragadtak a 16TMU-nal, a texturazas karara csak emeltek,emeltek,emeltek az ALU aranyt.
  RV770 eseteben sorrendben: az orajel emelese, es/vagy a SIMD egysegek emelese hozza a legkisebb befektetes mellett a legnagyobb teljesitmeny novekedest, az nem baj ha ez nem linearis, jelenlegi helyzetben a GTX260216SP ellen egy szinte riziko mentes, apro lepes is eleg lenne.

  "másik állításod h 55nm-es lesz, és csupán 10%-kal növelik a teljesítményt: tehát szerinted az ati vezetői hülyék mert 10% teljesítménynövekedéstől várják az nvidia sakkban tartását"

  NV-t mar most is sakkban tartjak ott ahova az RV770-net terveztek, nem mint highend GPU kell az RV770-re gondolni (G92 ellen szantak), es akkor nem akarod majd a GT200-hoz hasonlitgatni, annak ellenere, hogy osszesegeben teljesitmenyben HD4870 1GB a GTX260 216SP szintjen van.
  Azert csusztak ossze a dolgok ennyire, mert a GT200 nem hozta azt ami elvarhato lett volna egy highend GPU-tol, ezert mutat jol a HD4870 a GTX260 mellett, de pl. a G92-re epulo szukseg megoldaskent szuletett 9800GTX+ osszesegeben gyorsabb mint az RV770PRO (HD4850), pedig ez a HD4850 a Dave Baumann altal megmentett, es nem az a sz@r amit eredetileg az ATi mernokei megalmodtak.
  Ha hozta volna az elvarhatot a GT200, akkor jol lathato lenne melyik GPU, melyik kategoriaba lett tervezve. (az arazasra erdemes visszaemlekezni a megjeleneskor, az eleg sokat mondott arrol, hogy ki, hova szanta a kartyait).

  "ráadásul 55nm-en hozzák ki nehogy profitáljanak a 40nm gyümölcséből(nem mellesleg nem olcsó dolog átállni"

  Logika szerint termesztesen erdekuk lenne az atallas, de esetleg nem volt lehetoseguk, vagy nem akartak nagy rizikot vallalni a GPU jelentos attervezesevel. (csikszelesseg valtas nem arrol szol, hogy beugrok a TSMC-hez, es megmondom nekik, hogy holnaptol szallitsak 40nm-es GPU-kat ).
  80nm-rol 65nm-re atalassal megszenvedtek anno, pedig az RV630-al kedztek ami egy mainstream volt, ha jol emlekszem a 4. reviziobol sikerult vegul termeket csinalni, raadasul nem lett teljesitmenyben tul acelos, a honapokkal elobb megjelent teljesitmenye miatt lehordott G84-el se tudta felvenni a versenyt.
  (sima optikai kicsinyitesnel is adohatnak komoly problemak, legutobbi pelda a GT200b, amivel az NV nagyon megizzadt)

  "most végre van némi előnyük mert picit fejleszthetőbb felépítésű chipjük van, ha most eltékozlik és nem használják ki maximálisan akkor öngólt lőnek és ugyanott lesznek mint az R600-zal"
  Semmi ongol nem lesz, jon az RV870. (a gazdasagi valsag is az AMD fele strategianak kedvez amit elkezdtek az RV770-nel).

  "az h 55nm-es lesz elég érthetetlen részedről, hisz kábé mindenki azt mondja 40nm-es lesz"

  Pedig leirtam mar minden lehetoseget miert gondolom, hogy 55nm-es GPU az RV790, a logika, es a realitas kozott sokszor igen nagy a szakadek PONT

  "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Aktív témák