- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAM topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
gp Az érdeklődők már május második felében belevethetik magukat a harcokba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
Aktív témák
-
pisti
őstag
Könnyen lehetesz, hogy csalódni fogsz mert a CPU miatt van a TDU-ban városban 20 fps. Én azt tapasztaltam, hogy akkor van 28-30fps nálam városban TDU-val, ha 3,5Ghz-n járatom a procit (Pentium D 805), 3Ghz-n már csak 20 körül vagy inkább alatta van, pedig ez 2 magos, amit elvileg valamennyire ki is használ a játék.
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #22 üzenetére
A számok magukért beszélnek. Egyébként saját tapasztalataim is alátámasztják ezt.
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #73 üzenetére
Jájjj, ezt nem hogy ajánlani, hanem sokkal inkább betiltani kéne...
Ennyi pénzért FSP-t vagy Chieftecet is lehet venni amik klasszisokkal jobb minőséget képviselnek mint ez. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #78 üzenetére
Nem, én nem a márkánévben bízom, hanem az itt is fellelhető tápszakértők véleményében.
Ezt nem jól spekuláltad.
Nézz körül kicsit a témában a fórumon.
Másrészt mint ahogy írták is fentebb ugyanezért a pénzért lehet sokkal jobbat is venni, tehát kis utánajárás után szerintem bárkinek egyértelmű, hogy mit érdemes választani.
Igazából semmi nem szól a Q-tec mellett. Sőt, ahogy lehetett olvasni még akár veszélyes is lehet, tehát ha esetleg jóval olcsóbb lenne még akkor se érné meg az extra kockázatot, nekem legalábbis. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #83 üzenetére
Nem értem a márkahűségnek mi értelme, ha minden észérv ellene szól. Vagy az nem lényeg? Szerintem ésszel érdemes vásárolni.
Engem speciel zavar, ha itt a Q-tec-et ajánlod másoknak.
Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy ilyenkor átirányítjuk az érdeklődőket a milyen tápot érdemes topikba. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #87 üzenetére
And do you Trust it?
Ilyen tápmárkáról még nem is hallottam kb. szal nekem ez a habizti kategória. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #105 üzenetére
...pisti is be volt sérülve, amikor a Palitról elmondtam a véleményem...
Érdekes én ilyenre nem emlékszem. ;)
Ráadásul a Palitról csak jót lehetett olvasni tesztekben azért mertem letenni mellette a voksomat és egyenlőre nem is tudok olyanról ami miatt aggódnom kéne miatta.
...Ez lehet, hogy rossz hatásfokú, de az csak egy dolog. Az volt a cikkben is a fő negatívum, hogy 550W-hoz 1.1KW-ot vesz fel. Viszont leadja akkor az 550W-ot. Namost innentől meg akár egy CF-et is be lehet alá nyugodtan tenni (mert ahhoz sem kell több).
Nem is beszélve arról, amit EBIT kolléga is írt, hogy itt bizony az FSP is bekakil. Hiába drágább. Az nem garancia a jobb minőségre. A Zalmantól meg egyenesen irtózom 24600 egy 460W-os tápért? Menjenek az anyjukba. Most komolyan. Annyira felülárazzák csak azért mert Zalman. Ugyanez a VK hűtő és a procihűtő tekintetében is igaz. Az X2-m jobban hűt, mint bármelyik virág és mégis olcsóbb 2.5K-val. Szóval még mindig szerintem a legfontosabb mérőszám az ár/teljesítmény. ...
Itt azért azt érdemes megjegyezni, hogy 550W-nál a Q-tec elfüstölt (550W-nyi felszabaduló hőnél ez nem olyan nagy csoda, olyan lett a belseje mint egy kályha), és már jóval alatta is erős feszingadozásokat produkált.
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy mindezt műterheléssel tudták elérni, valós körülmények között ilyen terhelést 99% hogy nem kap, hiszen egy mai átlagos konfig ~90%-ban a 12V-s ágat használja, amiből ennek a drágaszágnak 1 db. van ami állítólag 25A-t bír (ez eddigiek fényében kétlem, hogy ezt valóban tudja is), ami 25A*12V = 300W, ahhoz képest, hogy ez 620-as táp állítólag... Ebbe a 300W-ba is belefér egyébként bőven egy mai átlagos PC.
Viszont, nem árt figyelembe venni azt se, hogy mennyit megy a gép, mivel ennek a tápnak a hatásfoka elég gyér, ezért egy jófajta, jó hatásfokú táp könnyen vissza tudja hozni a plusz ráköltött pénzt, akár egy év alatt is az áramszámlán, ha sokat van használva a gép.
FSP nem kakil be, mivel true power tápegységeket gyárt, tehát ami rá van írva, hogy x Ampert bír adott ágon, azt hosszútávon is bírja és nem csak egy pillanatnyi csúcsértéket jelent, mint a legtöbb gagyi márka tápegységénél.
Egyébként is az FSP a minőségi tápok közül az olcsóbbak közé tartozik, sőt szerintem a legolcsóbb. Aki nem hiszi itt utánajárhat: [link]
Egy 400W-s FSP Greenpower pl. 2db. 12V-s ágán ~350W-t tud leadni a gépnek, mindezt jó hatásfok mellett.
A Zalman pl. az FSP-től veszi a tápjainak az elektronikáját.
Kicsit még dizájnolnak rajta, plusz raknak bele egy jó és halk ventit és kész is a méregdrága (szerintem se érnek annyit) tápegység. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #156 üzenetére
Részemről sincs ellenérzés nem is ezért írtam neked.
Sőt igazából még csak arról sem akarlak meggyőzni, hogy márkásabb tápra cserélj. És azt se mondtam, hogy drágát vegyél. Ejnye, nem figyelsz!
A cél inkább az lett volna, hogy kicsit nézz utána a témának. pl., ha vetsz egy pillantást az előző hsz.-embe berakott linkre, akkor még azt is láthatod, hogy a minőséghez nem feltétlen kötődik a magas ár (igen az FSP-re gondolok, pssszt... ).
...A 300W-os 12V-os terhelés így van, emellé társul a másik 350W, amit a 3.3V-ra és 5V-ra fordít. Azt meg ugye a processzor és az alaplap is htudja hasznosítani.
...
Itt nézz körül: [link] és akkor megérted pl., hogy miért a 12V-s ágak erőssége a lényeges, hiába van ott x*100W a 3.3V-s meg 5V-s ágon neked, alig használják már a mai alkatrészek.
A Q-tecet lehúzó tesztnél, nézd meg hogy mi alapján osztották a ''failed'' eredményeket és ebből rögtön érthető, hogy miért nem ment át néhány márkásabb táp se a teszten (teljesen jogosan).
Meghibásodási arányokat direkt nem hoztam fel, mivel erről szerintem inkább csak spekulálgatni lehet.
Az oké, hogy neked marha rég 24 órázik a Q-Tec-ed, nem is csoda hiszen 100-150W-nyi teljesítménnyel kell kb. megbírkóznia, a problémák ott kezdődnek majd, hogyha többet kell majd neki szolgáltatni, persze a mai tendenciák mellett erre remélhetőleg nem lesz szükség, ha az ember ésszel válogatja a HW elemeket.
El lehet lenni ilyesmi tápokkal is, ennek az ellenkezőjét nem is állítottam.
A probléma inkább az, hogy te ugyanabban az árkategóriában is inkább ragaszkodsz, kb. ok nélkül a rosszabbhoz.
Tehát ha teszemazt vmiért új táp kéne neked valszeg megint megvennéd ezeket, mert nem tudod, hogy ennyiért jobbat is kaphatsz.
Ezért mondom, hogy nézz utána majd. A fenti link első hsz-ébe ki van gyűjtve néhány nagyon fontos infó, az előző hsz.-omban lévő linkben van olcsó forrás (jelen esetben csak árellenőrzéshez), csak 1 szabad félóra/óra kell olvasgatni és megérted miért kalapálom ennyit a billentyűket.
'éccakát. Elnézést kérek a többiektől a sok off miatt. -
pisti
őstag
Mivel ez már a 2. X1950pro ami ezt csinálja nálad, ezért valószínű az alatta lévő rendszerben ''nem tetszik neki'' valami.
Gondolom tápkábel is rajta van és másik driverrel is próbáltad. Esetleg a biosban a pci-express beállításaival lehetne megpróbálni kezdeni vmit.
Nekem akkor csinálja ezt, ha downclockolom a rendszert, pusztán alaplapi beállítások miatt tudja nálam is ezt csinálni, azért hoztam ezt fel.
Egyébként nálad rögtön 3D módba váltásnál elsötétül vagy eltelik változó mértékű idő is? -
pisti
őstag
Akkor pont ugyanazt csinálja neked is mint nekem, mikor 100-ra teszem az FSB-t a biosban.
Sajna nem jöttem még rá pont mitől van, de mivel az FSBn és az automata memória időzítéseken kívül semmi nem változik ilyenkor (legjobb tudomásom szerint) ezért errefelé kéne keresgélni.
Holnap rászánok egy kis időt aztán kipróbálok eztazt.
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
Plusz 0,1V szerintem még biztonságos, vagy ha úgy tetszik +10% még amit ajánlani lehet, de mivel 1 V fölött van az alapfesz ezért a +0,1V még biztos a +10% alatt marad. De persze a memóriát is úgy kell állítani, hogy bírja az FSB emelést, meg a HT-t is érdemes kicsit visszavenni.
-
pisti
őstag
Itt a ph!n is van CPU-VGA párosító teszt, nézz bele kicsit mielőtt próbálsz minket meggyőzni vmi nyilvánvalóan téves véleményről. Egyébként ha csak azt az 1 oldalt megnézed amit beraktál, akkor ott is látszik, hogy ~40%-os különbség van a leggyorsabb meg egy 3,2-es Pentium D között, és a FEAR nem is olyan nagyon CPU limitált, vannak ennél CPU igényesebb játékok is.
[link] Ebben a cikkben jól látszik, hogy egy CPU igényes játéknál bizony hatalmas különbségek lehetnek 2 rendszer között, ugyanazzal a VGA-val az fps számot illetően.
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
Az azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy van pár régebbi 775-ös lap amiben nem mennek a C2D-k (akár az övé is lehet ilyen).
Viszont te általánosságban jelentetted ki, hogy nem számít a proci. Még ha nem is úgy gondoltad, azért ugrott rá mindenki.
Egyébként mint ahogy írtam is számíthat a proci sokat, tehát nem mindig.
Teljesen játék, beállítás, helyzet függő, hogy mennyire CPU limitált az fps. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #505 üzenetére
Vettél egy 7900GS-t csak hogy lemérhesd azt is? Lol. Kíváncsi leszek miket mérsz.
Az Nvidia driverbe tegyél mindent maxra (Texture preference + Mipmap detail). -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #542 üzenetére
Profi munka.
Egyedül a TDU 4xAA eredmény tűnik furának, persze lehet épp amiatt amit alatta írtál is. A többi teljesen jónak tűnik.
Az a 87 fok viszont . Remélhetőleg ez megoldható a venti fordulatszámos probléma kiküszöbölésével. -
pisti
őstag
Aham. ...meghazuttólni... Nem, nem próbállak, de mondjuk nemártana, ha átnéznéd a teszteket amiket linkeltél.
Ahol igazi előnye van az X1800XT-nek az az OpenGL-es játék tesztek, de azis ~18%, egyébként ennél jóval kevesebb, sokszor fej-fej mellett van a két VGA, sőt van ahol az X1950pro a jobb, ezért én nem nevezném egyértelműen gyorsabbnak az X1800XT-t, mert nemaz.
Teljesen felesleges, x1950pro-t erre cserélni mert, ahol jobb ott is csak marginálisan. -
pisti
őstag
válasz Kötelező #892 üzenetére
Szerintem nem jobb.
Én minimum X2-re cserélnék a helyedben, vagy C2D-re. Június elején jönnek a C2D celeronok 20k körüli áron.
Pentium D-re ne cserélj, énis alig várom, hogy legyen pénz egy C2D procira, valszeg egy E2140-et vagy E2160-at veszek, majd nemsoká ha megjelennek.
Viszont a Pentium D még az X2-nél is jelentősen rosszabb és melegszik is nagyon. -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #967 üzenetére
Pedig most teljesen igaza van. Táp témában nem vagy otthon, mondtam hogy olvass utána itt a fórumon.
-
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #1031 üzenetére
Pont azért ajánljuk annyian az FSP-t mert olcsó és jó, úgyhogy vegyék csak azt a népek.
...A másik meg, hogy mi a tökömnek venne valaki 7.5K-ért 300-ast, ha még 2-t rátesz és kap 400-ast....
Mondjuk mert 7.5k-t akar tápra szánni?
Egyébként meg 6.5k-ból lehet 350Ws FSP-t kapni, amiból ~300W-t le tud adni a 12V-s ágakon, ennél több egyetlen átlagos PC-hez sem kell, manapság. Erre aztán nem lehet mondani, hogy rossz vétel, sőőt.
Értsd meg, hogy az FSP nem az Enermax, Zalman, Seasonic árszintjén van, szerencsére. -
pisti
őstag
Refresh lock.
Mivel a kedves winxp 60HZ-n akarja járatni a monitort 3D-s alkalmazásoknál, ezért csináltak olyan progikat amivel magasabb frissítést lehet ráerőltetni, ami kb. annyit jelent, hogy 1 felbontás 1 képfrissítési freki mellett működik csak.
Vannak olyan progik amiknek ez nem tetszik, mert mondjuk az intrót 60hz-en akarja lejátszani, de nem tudja, mert annál nagyobb frissítés van beállítva, úgyhogy kilép hibaüzenettel.
Ilyet lehet csinálni az ATT-ben, Refresh Lock a neve, vagy van külön progi Reforce pl. ami szintén erre való, meg még sok más megoldás van erre.
Szóval ha van ilyened akkor kapcsold ki a frissítés korlátozást, próbáld úgy, hátha az a baja.
Halo, BF2 pl.tudom hogy nem indul Refresh Lockkal, cserébe az ilyen játékokban lehet állítani általában az opciók között a képfrissítés frekijét is...
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
-
pisti
őstag
válasz Larry303 #1236 üzenetére
...ha manuálisan lövöd be a feszültséget, (gyári értékek)...
Ha ezt úgy írod, hogy gyári értékekre, akkor kevésbé lett volna félreérthető, így meg a gyári bios menüben manuálisan állítható feszültségek jutottak eszembe, amikre ugye nem biztonságos mindig állítani, mivel vannak túl nagy értékek is.
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
Hát az érdekes mert nekem medium-high-ultra között alig volt fps különbség. 18-20fps...
30-at semmilyen beállításokkal nem tud számolni(low beállítások mellett 25-26 fps...), iszonyat optimalizálatlan, és a grafikától sem dobtam el az agyam.
Meg még van egy rakat hülyesége. Sztem borzalmas... -
pisti
őstag
válasz TomBoy1986 #1291 üzenetére
mod.: Mind1 inkább stornóztam.
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
-
pisti
őstag
Kockalandban a 1337 a Leet trendi, számokkal való leírása, ami az Elite-nek a rövidítése. Semmi különös egyébként.
Viszont az fontos, hogy a pro plájerek 13:37-kor ébrednek, utána lőnek 1337 fraget, csak hogy stílszerűek legyenek.
CS-ztem egy darabig és rámragadtak ezek a hülyeségek.
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Autós topik
- Yettel topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAM topik
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- További aktív témák...
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- MSI GTX 1660 ti armor oc