- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Dell notebook topic
- Hisense LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mini-ITX
- HTPC (házimozi PC) topik
Hirdetés
-
Zenless Zone Zero - Érkezett egy újabb karakter videó
gp A PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre szánt alkotás jövő hónap elején debütál.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Minisforum dokkoló OCuLinkkel
ph Ezzel szinte bármilyen VGA-val kiegészíthetjük mini számítógépünk hardverét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szekto
aktív tag
válasz
HUNNIA1920 #11453 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy amit például látunk tesztprogramokba grafikát, az legalább 1,5-2 év, mire játékokban is használatra kerül, ha jól tévedek.
Mint ahogy pl. 3D Mark 2006-ban látottak is valahogy 2008 elején kerültek bele a játékokba asszem.
Gigabyte B450M-DS3H // AMD Ryzen 5 2600 // 2*8 GB Kingston FURY DDR4 2666 MHz // Gigabyte RTX 2060 Gaming OC 6 GB // 1*Kingston FURY Renegade 500 GB nVME M.2 SSD // 500 GB + 1 TB WD Blue HDD
-
katt777
félisten
válasz
HUNNIA1920 #11453 üzenetére
AKkor leírom +1x, mert látom, te sem vagy tisztában a DX11 működésével. Ez ugyanis nem úgy működik, mint a régebbi verziók, hanem annyit használ a VGA tudásából, amennyit tud. Ezért valószínűsítettem már a Dirt2 alapján, hogy más játékokban is csak DX9-et és DX11-et lát majd a user, de attól még a köztes verziók is működnek, ha lehetőség van rá.
Nekem azért elég feltűnő volt Clear Skyban az álcahálók, a kerítés-drótok, és egyebek hiánya, főleg, amikor egy üres helyen nem tudtam Vista alatt tovább menni, és ott totojáztam utat keresve fél órát, XP-n meg rögtön kiderült, hogy ki van húzva ott egy drótháló. Hát ez engem nem kicsit zavar, ahogy az is zavarna, ha lépcső helyett egy 45°C-os rámpán mennék föl, a talajba beleálló lábakkal (már ha látszanak).
Májsztró: Ki mondta, hogy csináltam?
Mert én ugyan nem.
Vistában az volt a trükk, hogy ki kellett lőni belőle pár dolgot, ilyen pl. az aut. indexelés, az basztatja egyfolytában a vinyókat. Semmi szükség rá, W7-ből is alapból kiszedem.Scholes9: Hát én +1 érvet tudok a 9.9 mellett, ti. hogy azzal nem lépeget ki az Oblivion W7 alatt, míg az összes későbbi driverrel igen. Itt jegyezném meg, hogy későbbi drivert feltelepítve, majd azt rendesen lepucolva, és 9.9-et visszatéve megint csak nem működik, szóval ezeket a rejtve ott maradó hibákat máig nem küszöbölték ki az ATI-nál.
A helyedben VGA-szűz rendszerre feltennék egy Catalyst drivert az eszközkezelőből, és semmi mást, csak ATT-t. Egyébként meg fölösleges drivert frissíteni, ha rendben működik.lsc: Már vártam, hogy ezt mondod.
szekto: Sokat tévedsz DX11-gyel és a grafikával kapcsolatban.
Pl. DX11-et mindenképpen DX10-zel fogsz kapni.
Vistával nekem nem volt semmi problémám, ráadásul az is tudja a DX11-et, szóval ezt a problémádat sem nagyon értem. DX9-ben ráadásul mind a Vista, mind a W7 gyorsabb az XP-nél, amúgy mint rendszer a 3 közül nekem még most is az XP tűnik a leggyorsabbnak, kivéve a betöltést/leállást, mert abban a W7 verhetetlen.
Sajna DX-től függetlenül egy rakat program nem megy XP fölött, szóval nálam marad a 2 OS.psg5: Driver lesz. Próbáld a 9.9-et, v. a 9.12 hotfixet. Nálam amúgy még a W7 WDM driverével is ment hibamentesen.
t.kristof: Mint mondtam, benne van a DX11-es játékokban a DX10 és a DX10.1 is, ezért nem is fogod látni, csak a megjelenítésben.
Joachim21: Sajnos ua. hardveren, és nem elavulton, a W7 sokkal gyorsabb a Vistánál (játékok is), sokkal több program fut is rajta.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!