Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Soká

    senior tag

    válasz Speciali #8316 üzenetére

    Szerintem ne az irigység felől közelítsd meg a dolgot. Bár tényleg van akiben ez munkál, de én egyszerűen tudom a "Merci" ebben az aspektusban marketingköltség. Én pedig azt próbálom lefaragni. Ennyi.
    Van akinek az meggyőző, ha a vállalkozó nagymenő, nekem az, ha szerény és a munkára figyel, nem arra, hogy ránézésre mennyit akaszthat le rólam, mennyire vagyok szorult helyzetben, stb.

  • Soká

    senior tag

    válasz Speciali #8316 üzenetére

    OFF:
    én is azért választottam avatarnak ezt a kőbaltát, mert olyan önironikus, de azért én arra is figyeltem anno, hogy más nem használta ezt itt a topikban (ami persze nem igaz teljesen, mert találkoztam már vele ritka vendégeknél, de mégsem volt általános, most meg nagyon megszaporodott a bunkók száma :))

    Egyébként nem tudja valaki, én szívesen rajzolnék magamnak valami avatart, a kérdés, hogy lehet-e?

  • thyeby

    őstag

    válasz Speciali #8316 üzenetére

    "Csak ezután láthatják a gépeket a beszereléskor. Akkor meg már tök mindegy."

    Azt hiszem, ezzel elég sok mellébeszédet helyretettél. (Tulajdonképpen magam is mellébeszéltem.)

    "dolgoztam ingyen is, de nem érte meg."

    Ez nagyon tetszik!

    "Az alkalmazott azért van, hogy hasznot hajtson a cégnek."

    Ez kétségtelen alaptétel. De nem mindegy, hogy mennyit!
    Jómagam nem keresek többet, mint az alkalmazottam. A "haszon" mindössze ott jelenik meg, hogy több jut fejlesztésre, gyorsabban épül a vállalkozás.

    "ez a Merci dolog szerintem demagógia"

    Részigazság.
    Ott, ahol a Merci a megtérülőbb, ott mindenképpen demagógia. De ott, ahol az fölösleges többletköltséget jelent (és ez igen gyakori), ott nem demagógia. Egy Vito üzemeltetési költsége sokkal magasabb mondjuk egy Toyota, v egy Fiat konkurenciának. Ha kivetítjük, hogy pl 300 ezer km mennyibe kerül Vito-val, és mennyibe egy Renault-al, látszik, hogy azt a különbözetet annak az alkalmazottnak kell kitermelni, aki bele se ült sose a kocsiba. A terepjáróval bíró vállalkozások zömének az égegy világon semmi szüksége micsubicsu pazséróra. Ez tisztán sznobizmus. Szégyellni való lenne, ehelyett felvágnak rá. Még arra is, hogy a szélvédőn ott a mozgássérült igazolvány. És ezt kell az alkalmazottaknak kitermelni, nem a piaci versenyelőnyt, nem azt, hogy egyszer nekik is kilátásuk legyen kicsit többre, mint a minimálbér.

    "Aki viszont jól vezet egy céget, és telik neki jó kocsira meg miegymásra, attól nem kell irigyelni."

    Nem irigykedésről van itt szó, egészen másról. Méltatlankodásról. Az tág fogalom, hogy jól vezet egy céget - és sokszor tönkremegy jólmenő cég is.
    Jólmenő cégek tömkelegére lenne szüksége ennek az országnak, nem menő cégvezetők tömkelegére.
    Ha egy cégvezető hellyel-közzel erkölcsösen irányítva biztosít munkahelyet olyanoknak, akik egyébként munkanélküliek lennének, arra nem irigykedik senki. Az érték.
    De hol az érték abban, hogy a vállalkozó kiszáll ellenőrizni a munkát egy merciből, és jól eligazítja a dolgozókat a fagyban arról, hogy mikor szabad enni és mikor nem, akiknek melegedési lehetőségük sincsen, de sokszor még hugyozni, szarni se tudnak sehova?

    Több fa van, mint asztalos!

Új hozzászólás Aktív témák