Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #31186 üzenetére
Mellébeszéltem?
Hmm, igen.
"Gyantajáratokkal átszőtt, vöröses fája nagyon tartós és szilárd; ez a legértékesebb fenyőfa. "
Elnézést a baklövésért, és köszönöm, hogy szóltál.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31185 üzenetére
Kétségtelen, hogy igazad van. És mint ha éledt volna már ilyen gyanúm, amikor hetekig a födémet szigetelvén be se léptem a műhelybe. (Persze nekem tök mindegy, hogy én termeltem, vagy magától termett. Van, és nem kellene.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz AndrewBlase #31190 üzenetére
Na, ja!
Ilyen, amikor az Y kromoszómák egymásnak feszülnek.Gondolkodtam egyszer, hogy vajon mi lenne az eredménye, ha feltenném a vaterára, hogy egy € induló licitje 95 cent. Mennyit kapnék érte?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #31193 üzenetére
"Motosteljesitményben ugyanakkora volt a gyári 150-es is, nem tudom most is igy van e"
Ha az emlékezetem nem csal, most úgy van, hogy a gyártó már eleve mindkét méretű tányérral szállítja. Azt teszed fel, amelyik neked tetszik. A felár persze olyan extrém, hogy drágább, mint ha két külön gépet veszel., igaz xbox nélkül.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31198 üzenetére
Úgy éreztem, igen.
Alapvetően a következőre gondolok:
Tégy a munkapadra egy db gyalult deszkát, és jelölj mindkét oldalára ceruzával egy X-et. Egyik oldalon csiszold le úgy, hogy ráteszed a fára a papírt, és egy ujjaddal dörzsölsz, a másik oldalon pedig a tenyereddel.
Melyik oldalról tűnik el hamarabb az iksz?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aclandiae #31199 üzenetére
Festékeknél is lehet jól pofára esni. Ismertebb, nagyobb festékgyártók (Mondjuk Tikkurila, vagy Milesi - utóbbi kifejezetten prémium minőséget ad) többnyire nem rontják a nevüket holmi pancsokkal.
A befürdés itt is, mint a szerszámoknál, inkább ott szokott kezdődni, amikor bemégy a partikerbe, obiba, lidibe, és kiválasztasz egy feltűnően occó festéket.Szóval menj egy festékboltba, mondd el, hogy mi az elvárásod a festéktől, és olyat fognak ajánlani, ami ennek megfelel.
Nem mindig, és mindenre a legjobb milézit tenni, mert az híresen drága. Méltán. Ám vannak esetek, amikor egyértelműen az a legolcsóbb.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31202 üzenetére
Voltaképpen én nem rugózok ezen, csak írtam egy véleményt, és válaszolgatok.
Ez az ujjbegy és tenyér dolog részemről szándékoltan kisarkított dolog volt, hogy jól a lényegre mutasson. Persze, igazad van, hogy ekkora különbség nem lesz amiatt a két és fél centi miatt. Mondjuk úgy érzem most meg, mint ha épp bagatellizálnád, mert a különbség azért érezhető.
Igen, az excenter löket is nagyban belejátszik a hatékonyságba.
Hogy melyik jobban, szerintem ne menjünk bele. Egyikőnk sem tartja a kezében a bölcsek kövét.
Van egy sor egyforma paraméterű excentercsiszológép. Mégis, egyik jobban eltalált, a másik kevésbé.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Nyald meg, jó, hogy nem egy tecsógazdaságos budgethez hasonlítsz egy Festo gépet. Nézzük egy árgategóriában a versenyzőket, előrébb juthatunk a következtetésekkel.
Vettem (a nyíregyházi Betomix Kft-nél) ilyen CMT késeket a domino-hoz. Szemre semmi különbség - mint ha ugyanaz a gép gyártotta volna, mint a festo-t, csak más felirattal. Ám tekintve, hogy még mindig az eredeti garnitúra kést nyűvöm, nem tudom összehasonlítani a CMT-vel, csak annyiban, hogy semmit nem vettem észre, ha betettem a Festo helyére. Ugyanúgy viselkedett. Árban viszont csak a szűk fele volt.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31209 üzenetére
Egyrészt abból az alapvető fizikai tételből indultam ki, hogy kisebb felületen ugyanakkora súly nagyobb nyomást eredményez. De ezt én nem csak kiagyaltam, hanem a dolog gyakorlati előzménye részemről az, hogy évekkel ezelőtt le kellett csiszolnunk a sógorommal az apósom pavilonjáról a lakkot(?)/lazúrt(?). Félgömbölyű fa gerendákból épült. Alapvetően flexen gumitárcsával dolgoztunk, de ahol nem, ott egy kisebb és egy nagyobb rezgőcsiszolóval. És a példádban kisarkított dolog működni látszott. Egy klasszikus (ződbosch) deltacsiszolóval jóval gyorsabban haladtunk mint nagyobb talpú géppel. Annak pedig látványosan kicsi a felülete.
Ám egyet mondok, kettő lesz belőle:
Akinek módja nyílik rá, próbálja ki a 125-öst is és a 150-est is egyazon nagyobb feladatnál. Nekem van ilyen is, olyan is, mikor melyiket látom célszerűbbnek, azt veszem elő. Szerintem nem véletlen az, hogy a GEX piacra dobta variálható méretű talppal ezt a gépet - nemrég linkeltem. Ha nem lenne különbség, nem tettek volna ilyet. Alapvetően kicsit több erő kell ezen a gépen a 150-es talppal ugyanakkora teljesítményhez. Ám ez a kicsi már számít, ha órákon át kell kifejteni, miközben a csülköd is rázza - még ha csillapítva is.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz ahenobarbus #31210 üzenetére
Igen, erre gondoltam valóban. De bonyolultabb ez ennél, ugyanis az excentercsiszolók esetében a nyomással fokozzuk a fék erejét, magyarul lassítjuk/megállítjuk a forgást, és marad a szimpla rezgés. Így a felület tisztább, ám a lehordás léptékkel belassul.
Így aztán aki ki akarja próbálni a különbséget, lehet, hogy hamis eredménybe szalad bele azonáltal, hogy melyik gépen milyen állapotban van a fékgyűrű.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31211 üzenetére
Ha számolsz picit, könnyen ráébredsz, hogy tenyérrel képtelen vagy akkora erőt folyamatosan kifejteni, mint ujjbeggyel. Kifáradsz.
Ismét kisarkított példával élek, de ha csináltál már ilyet, érteni fogod, mire célzok:
Amikor leragasztott linóleumot/padlószőnyeget szedünk fel, csíkokra vágjuk. Mert egyben fel se bírjuk tépni. Létezik az az erő, ami egyben is felhozza, de nem a mi muszlinkban. A 125 vs 150 esetében a kitartás komoly korlát lehet ugyanazt az eredményt produkálni.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31217 üzenetére
"A 10x1 kg vagy az 1X10 kg lisztet viszed el A-ból B-be gyorsabban?"
Briliáns!
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31239 üzenetére
Legegyszerűbb, ha veszel faházborító elemet az Erdérttől. A linkelt kép kattintható.
Közelebbről így néz ki:
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31244 üzenetére
Így már közelebb kerítettél ahhoz, amire kíváncsi vagy.
Azt hiszem, hogy kis pénzből egy felsőmaró fölé épített hintázó mozgású kaloda lehet jó megoldás. De még gondolkodom rajta, hogy mik jöhetnek számításba.
Az jutott eszembe, ahogyan nagyapám készített puskatusokat vadászpuskákra. Ebben volt gyalulás, ráspoly, üveglappal kaparás és csiszolás, az agy pedig vésővel került a helyére - kizárólag elektromosság nélküli kéziszerszámokkal. A tus gyönyörű lett mindahányszor, ám soktíz órai kaparászást jelentett. Aztán eszembe jutott, ahogyan Bari alakította a fát barkács eszközökkel.
Szóval a fából az lesz, amit mi akarunk, ha nagyon akarjuk.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Elég sokan írtak más-más használható megoldást. Igazából nem értem a tényleges igényt.
- Ha azt akarod, hogy ne látsszon semmi, akkor átmenő csavar kizárva - ami pedig a legmasszívabb megoldás. Hátulról kell rögzíteni. Nem kis munka pontosan megoldani, de megoldható.
- Ha csak az a bajod, hogy a csavarfejet jó lenne takarni valamivel, akkor mehet átmenő csavar. Takarhatod tükörgombbal (sokféle színben kapható), valami fájintos rozettával, rakhatsz rá valami bőr nonfiguratív alakzatot, amitől kicsit art a végeredmény, vagy akár mágnes korongokat szépen bevonsz bőrrel/fával/akármivel, és egyszerűen a csavarfejre illeszted.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz NorbixD #31276 üzenetére
Igaz, hogy még harminc júró, de szálára ezzel jó csiszolni.
Azonban egy jó excenterre 100-120-as papírt téve tükör felületet kapsz, nincs rajta karistolás. De hogy ez belefér-e 60 júróba, nemtom. Talán jó a PEX, de nem volt még dolgom vele, csak a GEX-el.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Tennap este eszembe jutott, hogy a sínes megoldásnál át kell gondolni az esetleges leszedhetőséget. Ti ha felpattintod simán, lebontani már csak vésővel tudod. Kell vmi menekülőút, hogy a rugót ki tudd oldani segédeszközzel. Ha földtől plafonig megy a tábla, ez (rejtett) madzagon kívül más nem is nagyon lehet.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aclandiae #31330 üzenetére
Az, hogy ráesett az eső a fára, hamar kiszárad. A fa "saját" víztarmalma a lényeg, azaz a kivágás és felfűrészelés után eltelt idő. Tehát az, hogy kint tárolják a rakatot, nem érdekes. Az már inkább, hogy hogyan tárolják.
Egyengető gyalu ár/érték arány nehéz dolog. Makita, metebó. ezek beváltak. Ennél olcsóbban valószínűleg nagyot romlik ez az ár/érték arány. Tudnod érdemes, hogy ezek a vastagoló gyaluk elég drágán dolgoznak. Egy késpár 10 és 20 ezer Ft között mozog, és egyszer használatos.Pontosabban átfordítható, azaz két éle van. Élezése nem javallott. Aki gyakorlott, az akár 4-8 m³ fát tud egy késsel meggyalulni, de le lehet harcolni az összes élt 1-2 m³ gyalulással is.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aclandiae #31340 üzenetére
Jellemző szélirány jól járja át a máglyát. Lécezés széleknél 10 cm-n belül, aztán 70-80 cm-ként, szépen egymás fölött. Betontól legalább egy arasz magasan kezdjük, fűtől, földtől legalább 40-50 cm-re. Tetejét lehetőség szerint eltartással fedjük, bár ez kevés helyen gyakorlat.
Fűrészáru rakatolásánál kiabál, ha spórolásból szélezetlen szellőzőlécekkel építik a rakatot. Ez azért nem jó, mert szinte borítékolható, hogy a kéreg alatt tele van farontó rovarokkal.Szakszerű farakat:
Ez közel van a földhöz, ám ne tévesszen meg, szállításra van előkészítve.
Ezt pedig Egerben gányolták:
Magáért beszél, látszik, hogy mi miért nem jó.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz Findzs #31318 üzenetére
Nos, megnéztem ezt a videón kihegyezett kotyogást a fúrógépeimen.
A Bosch GSR 10,8-asom kotyogása kevesebbnek tűnik, mint a filmbéliek - igaz, én csak egy hosszú behajtóbitet dugtam bele, ami rövidebb, mint a filmen látott fúrószár. Nyilván kisebb erőt tudtam így kifejteni, de szerintem így is ugyanakkora kottyanás látható, mint ha sokkal jobban megtépem. Kottyant a Makita, az AEG 12V, a zsírúj DeWalt DCD 710-es is. A Hiltit nem tudtam megnézni, mert Barinál van.
Az én megítélésem szerint ez a kottyanás nem befolyásolja sem a pontosságot, sem a gép/tokmány élettartamát. Elképzelhetőnek tartom - de nézzen utána robbantott ábrákon, aki mélyebbre akar ásni - hogy talpcsapágyra ül fel a tokmány fúrás közben. Ha így van, akkor fúrás közben elvileg megszűnik ez a játéka a tokmánynak.
Eddig fel sem figyeltem erre a jelenségre, dolgoztam a gépekkel lassan egy évtizede, és soha nem vettem észre, hogy használat közben akár csak kellemetlen lenne.Ahhoz, hogy médin Malajsya, meg csájna, annyit tudok hozzáfűzni, hogy ha egy cég korrektül meóz, akkor ugyan mindegy, hogy hottentottániában, vagy dzsepenben szerelték.
Arról nem beszélve, hogy könnyen kijátszható, hogy médin hol is. Vannak direkt ezért utazó összeszerelő hajók, hogy jól mozogjon a szőnyeg. Azt írják a gyártás helyére, amit épp akarnak. Nem lehet jogszabállyal egzaktul sarokba szorítani a gyártót. Ahol az utolsó csavart hajtották a helyére, de akár ahol csomagolták, az tekinthető a gyártás helyének. (Az élelmiszereknél ez nagyobb galiba, éspedig ott is játszanak vele erősen. Kétlem, hogy amely zöldségekre ráírják, hogy magyar termék, akár csak a fele is magyar lenne.) Meg aztán másik dolog, hogy szubjektív a megítélése annak, hogy valamit hol gyártottak. Ha elviszik a kecskeméti cefrét Stuttgartba kifőzni, az akkor is kecskeméti barack marad, és hiába a kecskeméti Mercedes szerelőüzem, senki nem úgy tekint egy mercire, hogy az magyar termék. Még csak az sem érdekli a vevőt, hogy mely helyeken szerelték. Merci legyen. Aki már felépített egy márkát úgy, ahogyan azt a Bosch tette a kék (G jelölésű) gépekkel, arra már igaz, hogy noblesse oblige.
Na, meg mára nem is annyira vicc ez, hogy ha valamit nem Kínában gyártottak, akkor az hamisítvány.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #37984512 #31365 üzenetére
Ez igazán nagyszerű!
Ám ha minden faiparral kapcsolatos kereskedő itt kezdi a fórumunkon a marketing leckét, hirdető portállá alakul át az asztalos klub, és megszűnik asztalos klub lenni. Onnan kezdve viszont nem olvassa el az ilyen bejegyzéseket senki.
Sikeretek legfőbb kulcsa a korrekt ár, és a hozzá tartozó korrekt termék. Amint ez áll, anélkül is eljut a híretek ide, hogy a kisujjatokat mozdítanátok reklámra.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
...és ha már a reklámnál tartunk:
Amikor rátaláltam erre a Winner_hun által életre hívott topicra, talán az első megnyilvánulásom az volt, hogy úgy tűnik, itt hosszabb ideig maradok.
Történt néhány esztendeje, hogy a gugli chrome-ja jól teleszarta nekem ezt a fórumot idegesítő reklámmal. Az volt az utolsó alkalom, hogy rákattintottam a chrome böngészőjére. Azóta se használom.
Most meg a PH operál imígyen:
Nos, engem nagyon irritálna, ha a bejegyzésem alatt olvasnám nap, mint nap, hogy mit olvashatok még a PH-n. Tudom, egy tag ide, vagy oda, nem tesz semmit ezen a tekintélyesre megnőtt és általam ezeddig kedvelt PH-n, nem is fenyegetőzésnek szánom. Amikor időm engedi, napi szinten beleolvadok a PH folyásába, szinte függővé váltam az évek során. Ha ez a fajta önreklám a jövőben is így marad, valószínűleg szép lassan leolvadok a PH-ról.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Madmax81 #31364 üzenetére
Lehetséges, hogy van ennek a dolognak jövője.
Megmondom őszintén, az első benyomásom az volt, hogy DeWalték nagyot akarnak phingani, és összexarják magukat.
Aztán eszembe jutott a PC bölcsője. Arról is ugyanez volt az első benyomásom. Akkoriban még nem volt semmi kiforrva, és ténylegesen igaz volt, hogy baromi sokmindent tud egy PC, de minek? Vízműnél dolgoztam, és egy kollégám hónapok munkájával megrajzolta - az akkori igen szerény grafikai lehetőségek mellett persze - a régiónk összes kútját. Amivel aztán nem lehetett kezdeni az égvilágon semmit.
Aztán programozóként - már az XT-k világában ültem a MERA előtt, és olvastam a PC World-ben a guruk prognózisát a PC hálózatról, ami pontosan így szólt: Attól, hogy összekapcsolunk húsz Trabantot, az még nem lesz Mercedes....És bizony ez az igen öregnek számító Lenovo, amin most épp gépelek, már többet tud sokkal, mint az egykori MERA a maga szekrénysor méretével.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz yooccoo #31369 üzenetére
Egy törölt hirdetés.
Elindítottak egy woodmaster nevű e-shop-ot, és itt tudatták, hogy elindult. Marókésekben, ablakgyártás kellékeiben utaznak.
Épp Te jutottál eszembe, hogy be lehet férkőzni ide reklámmal is, ha nem csak, és nem elsősorban a reklámról szól a dal. Lám, már nem vagy Boronkaynál, és még mindig itt vagy.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aszamóca #31372 üzenetére
Fő a bizalom!
Nagyon tiltakozott a tűzróka, másodszori nekifutásra sikerült átverekedni vele a gátakon.
Aztán meglátjuk.
Mit kell erről a blokkolóról tudni?Majd csak akkor akarom megköszönni, ha úgy látom, jól teszi a dolgát. Akkor viszont nem mulasztom el.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Leírt esetetek iskolapélda a körültekintő gépválasztás lényegére.
Távolról sem egy csoport a Hilti vs Makita és tsai. Azt még a lúzer is tudja, hogy melyik a jobb. Azt már kevesebben, hogy mikortól kell a jobbat megvenni.
A gépválasztás dolgot az idők során alaposabban körbejártam. Linkjeid alapján nem lehet kibogarászni, hogy mit is tud konkrétan a Makita, sőt, mint írtad, nyomaték tekintetében egyértelműen becsapós, hogy mennyi is az annyi. És ez még annak is megakad a torkán, aki nem most tévedt erre a területre, hanem már pontosan tudja, hogy mik az elvárásai.
A Makita, DeWalt, metebó, kék Bosch nem kínál olyan lehetőséget, mint információs vonal - gyors, pontos, mindenre kiterjedő válaszokkal az érdeklődő kérdéseire.
A Hilti, a Festool alapban nyújt helyszíni termékbemutatás szolgáltatást, ahol is adott feladatra egy sor termékkel kiszáll a munka helyszínére a gyártónak egy képzett képviselője, és nem csak ki lehet próbálni a gépet a konkrét feladathoz, hanem szakmai ajánlást is kap az érdeklődő a legoptimálisabb gép kiválasztására.
Nyilván ezt is ki kell fizetni valamilyen formában, hogy működőképes maradjon a dolog. És nem is kis pénzt számítanak ezért fel.
De tessék számolni: Fog ez kerülni többszázezer forintba, amit három izmosabb, de mégsem odavaló Makitáért szórtatok ki? És aki a döntéseteket meghozta, most bizonyára próbálja csillapítani az ambivalenciát azzal, hogy azért vannak a munkátok során olyan feladatok, amikhez prímán használható lesz majd ez a három Makita behajtó. Igen ám, de ha már ott van a három Hilti, akkor van valami értelme?Mindez persze nem Neked szólt, hiszen épp most tanultad meg, csupán kapóra jött, mint iskola példa.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz yooccoo #31382 üzenetére
A nyomaték mérése annyira egzakt, mint a súly mérése. (Lásd nyomatékkulcsok.) Nincs mit tévedni benne. A valóságostól eltérő értékkel marketingelni pedig olcsó bűvésztrükk. És kár belemennünk olyan befolyásoló tényezőkbe, mint az akku állapota, vagy a felhasználó véralkohol szintje.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"a Makita központjától és ki is küldtek embert megnézni hogy mi a panasz. A gép rendben találtatott."
Ha nem küldtek volna ki senkit, bölcsek maradtak volna, így meg hülyét csináltak magukból.
A megnéző ember hivatalból nem akarta érteni, hogy mi is a baj. Mert a pénz már náluk van, és ez nekik egyáltalán nem baj. Pillanatnyilag.
Megsúgom, hogy ha a Hilti találna ilyen bajt, intézkedne, cserélne megfelelőbb modellre. És értené, hogy mi a baj. A Makitának meg nincs is megfelelőbb modellje.Félreértés ne essék. Nem leírom a Makitát. Csak akinek tétel, hogy áll a munka, akkor kapaszkodjon a Makitába, ha elég jól tudja, hogy mit csinál. Jelen van ez a cég is a kemény építőmunkákban. De a Hilti az arénában is pontosan úgy teljesít, ahogyan ígéri.
Most egy részlet jutott eszembe a Terézanyu beájulna műalkotásból, amikor állásinterjún kérdezték, hogy mit mondana annak, akinek ezt a terméket el akarná adni:
"Kell?"
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31391 üzenetére
Amikor kezdtem a vállalkozást, akkor a Kapex volt álmaim netovábbja. Évekig vágytam rá, és minden alkalommal megbabráltam az üzletben, ha ott jártam, és ki volt téve.
Aztán ahogy telt az idő, egyre jobban kikupálódtam, és egyre kritikusabban vizsgáltam még a komoly gépeket is. Madmax81 elhintette bennem a hitet, hogy minden gérvágó kottyan. Megnéztem, a Kapex is. És meglepődtem, hogy a feleannyi áron kínált DeWalt nem kottyan akkorát.
Aztán megtudtam, hogy a Kapex-el járnak olykor úgy, hogy elállítódik. (És a Festool szakembere legyintett erre, mondván, azért van rajta állítási lehetőség, hogy vissza lehessen állítani.) A DeWalt nem állítódik el, azon nem ezért van állítási lehetőség, hanem azért, hogy üzembe helyezéskor be tudjuk kalibrálni.Azóta már nem vágyom Kapexre. Nem írom le, nem rossz gép. De a szememben a DeWalt jobb. Pillanatnyilag csak egy 702-esem van, amit igen olcsón vettem. Nem kihúzható, nem dönthető. De nem is kottyan semennyit se jó öt év intenzív használat után. És sosem állítódott el, mi több, új korában már kalibrálva volt, nem kellett babrálnom se vele. Nem cserélném el egy új Kapexre. Ha kihúzhatóra lesz igényem, akkor veszek 250-ért egy új DW-t.
Nem tudom, melyik gérvágót szerelték fel lámpával is? Tudtommal egyiken sincs.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31394 üzenetére
Ismétlem, nagyon jó gép a Kapex.
A világításról:
1 - Én nem szállok ki külső területre, a gépeb jól behatárolt kisebb területen mozog a műhelyben. Amióta fölé szereltem a plafonra egy 2x11W-os neon armatúrát, abszolút jól látok dolgozni vele - akár a tizedeket is érzékelem, pedig szemüveg nélkül lassan már a putzámat se látom.
2 - Flexi csövű lámpák ide épp nem igazán ideálisak szerintem, bár megoldható azzal is korrektül.
3 - Van viszont egy javaslatom: Vedd fel a kapcsolatot Barival. Ha együtt megtervezitek a Kapexra a világítást, ő szolid áron kivitelezi Neked jóféle ledsorokkal, amit egyedi elrendezésben ültet nyák-ra. Nekem az oszlopos fúróra épített egy fénykört, és a Makita szalagfűrészre elég extrém helyre egy másik mátrix panelt. Mindkettő el lett találva, bár utóbbit még azóta sem volt időm a helyére integrálni.
Szerintem a Kék Bosch gérvágók nagyon korrektek. (A zöldekről nem szeretek nyilatkozni.)
Személyes véleményem, hogy a gérvágók királya a DeWalt. Nem minden gépjük sikerült igazán jól (a 707-est például két perc babra után teljesen elvetettem (rossz rálátás a munkadarabra, és túlságosan erős rugóerő) - persze ez az árán is erőteljesen érződik), de általánosságban igaz, hogy sok igazán pontos és sokoldalú modelljük van. Nem vagyok DeWalt fan, van, amit ők is nagyon elcsesztek.
A Bosch GTS 10 XC ütőereje az én szememben a jó Bosch szervízháttér. Többnyire gyorsak, és szinte minden alkatrész hamar itt van, ráadásul szolidabb áron, mint a Makita, vagy a DeWalt. Habár egy eltalált gérvágóval az ember fia jó esetben évtizedekre el is felejtheti a szervizt.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #31395 üzenetére
"El nem tudom képzelni milyen kotyogásról beszéltek."
Teljesen húzd ki magad fele, és billents bele az inzertbe. Mozgasd így jobbra-balra. Kb 3-5 tized mm kotyogást fogsz érezni. (Új korában! Hogy később ez nő-e, nem tudom.)
Ez nem sok. De ahhoz elég, hogy felszakadozzon a vágáséleken a rost.A Kapex elállítódásáról Madmax-tól tudok. Egy bemutatón hallottakat/tapasztaltakat tolmácsolta nekem. Korrektebb, ha ő mondja meg, mi állítódott el. Szerintem a kitámasztó idom, amire az anyag fekszik vágáskor.
Elképzelhető, hogy nem rendeltetés szerű használat lökte el a helyéről ominózus idomot. Ha nem fektetjük fel tisztességesen az anyagot, óriásit tud ütni egy nagyteljesítményű gérvágó. (Varga Laci így ölte meg a Metabo-ját végérvényesen.)
Apropó!
Igen régi dolog, kérdeztem Tőled a Güde gérvágójának a kotyogását. Azt válaszoltad, hogy nem kotyog. Ez felbátorított, és elmentem, vettem egyet én is. Hát az elég nagyon kotyogott - nekem majd egy mm-t.
De nem ezért hoztam szóba ezt a gépet. Nekem nem vált be. Használgattam - persze tépett. Egyszer leégettem, megtekertettem újból. A vidiák éle igen hamar kiment. Egy Pilana korongot nem érdemel meg, ezért évek óta áll a gép.
Érdekel a Tied eddigi kórtörténete. Megvan még? Használod még?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31397 üzenetére
Bocsi, ezt benéztem. Összekevertem a GCM 10-el.
Nos, személyes tapasztalatom nincs vele. Megbíznék benne, meg merném venni - de ezzel mindenki másképp van, hogy hol az a pont ahonnan kockázatot vállal.
Pillanatnyilag Makita MLT 100-am van. Amire vettem, arra teljesen megfelel, de nem bíztatok senkit, hogy ilyet vegyen. Ebben az árkategóriában talán a Metebó TS 250-eség ajánlom még a figyelmedbe, tapasztalataim szerint az a Makitánál egy nagyon hosszú lépéssel jobb.
Tolósínt én a GTS 10-esen se látok. Már ha egyre gondolunk. Mert én tolószánra értem, de lehet, hogy Te meg a bemart két horonyra.Mdk01 be tud számolni a DeWalt körfűrészéről. Régóta gyilkolja, elégedett vele. Ráadásul az léptékkel könnyebben hordozható, mint a GTS 10 - szerintem. Csak jó drága.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31401 üzenetére
Az MLT 100-hoz is kínálnak guruló, összecsukható állványt. Ilyen nélkül egyik gépet sem könnyű kocsiba tenni, mert mindnek megvan a súlya. És élőben, pláne kánikulában nyögni kell a megemeléséhez kicsikét. Kiszálláskor még elmegy, legfeljebb kiszívja az ember zsírját a tényleges munka elől. Hanem majd hazavonuláskor, halálfáradtan, esetleg sötétben betenni a kocsiba úgy, hogy ne is sérüljön, hát az néha egy kishalál.
Az MLT 100 legfőbb negatívumai:
Vékonyabb lap, vékonyabb hasítóék. Emiatt aztán a 3,2 széles lap nem is megy bele.
Barival nem tudtuk kalibrálni. Ha belőttük a 90°-ot, nem lett jó a 45°.
A hasítóék nem tűnik el a süllyesztőben, annak mindig ki kell állnia.
A steller csak egy pontos rögzül.
Tolószán szorulós, kotyogós, és nincs is jól szintben.A GTS videója elég meggyőző.
Egy dolog nem tetszik benne. Az egyik fogantyú a kihúzható asztalon van. Vajon hogyan fogja viselni a sín a gyakori emelgetést? A gurulós állvány a jobb választás, ráadásul, ha azzal mozgatod, nem is kell a fogantyúhoz érned szállításokkor, telepítésekkor.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31403 üzenetére
Ma délelőtt ragasztás közben az jutott eszembe, hogy nézd meg jobban a kék Bosch specifikációját! Nekem az általad linkelt videóban úgy tűnt, mint ha vékony lappal szerelték volna. Ez önmagában nem nagy baj, de lehet akár bosszantó is. Megmondom, miért? Az jó, hogy kevesebb a vágási veszteség, kevesebb a fűrészpor, csendesebb és könnyebb a vágás, ám egyfelől nyilván vékonyabb hasítóék is járatos bele, ami hajlékonyabb. No, és vékony ékkel a vastag lap nem jól muzsikál - tehát nem annyi az egész, hogy teszek rá vastagabb lapot. Aztán pl ha munka közben megkólintod véletlenből egy palló anyaggal, nyilván könnyebben fintul a lap.
És a következő tétel, hogy a Makita pl így oldotta meg, hogy gyengébb motor is elég legyen. Tehát ha felteszek rá egy 3,2-es lapot, a motort egyértelműen nem arra kalibrálták. Nekem sok apró babramunkám van, helyenként a 3mm-es horony jó lenne egy művelettel, így néha bosszant.
Szóval nézz utána, gondold át, és ha ennek tudatában is megfelel, akkor nem ér csalódás.Sokszor volt már szó itt a fórumon, hogy milyen igényes asztali körfűrészt érdemes venni? Többnyire az a válaszom ilyenkor, hogy ez még nem az a kategória, ahol nincs semmi kompromisszum. Sajnos Európában ilyen sovány a kínálat. Az USA piaca el van látva egy mieinknél már jóval igényesebb asztali gép kategóriával is. Egyedül a Metebónak tudok precíziós körfűrészéről - persze baromi drágán. És nem is ez vele a bajom, hanem az, hogy nagy babra a precíziós beállítgatás/átállítgatás, mindemellett kicsi a vágási terjedelem.
Tulajdonképpen sokan csalódnak kétszázezerért cserébe. Többet várnak. Amit a promó videók persze sugallnak is szépen. (Nézd csak meg a ződbosch-ét, feléled a kedved, hogy megvedd, mert úgy tűnik fasza.)
Magam is kocsányon lógatom a szemem, amikor egy lapszabászaton látom, hogy milyen könnyen és pontosan tudják beállítani a pontos méretet pillanatok alatt.
Ha ilyesmi gép lenne kicsiben...Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz thomgrande #31408 üzenetére
"Esetleg megfelelő vastag lemezből lézerrel kivágatni."
Szerintem ez az esetleg a befutó legjobb tipp, mint legbiztosabb, legpontosabb és egyben legolcsóbb megoldás. Igaz, valószínűleg a megfelelő minőségű és vastagságú lemezt nekünk kell beszerezni hozzá.
"Az hogy a 3,2-es lapot nem bírja az szerintem badarság."
Hogy most ez szóbanforgó kékBosch-ra igaz-e, nem tudom, hoszen még az sem egyértelmű, milyen lappal hozza forgalomba a gyártó.
Azonban ha utána nézel a Makita MLT 100 specifikációjában, láthatod, hogy 1,5 Kw (szénkefés) motor hajtja. A lap vastagságáról mélyen hallgat, annyit elárul, hogy 260-as, 30-as furatátmérővel. Hanem amikor megvetted, elolvasod a kézikönyvét, ott már az orrodra kötik azt is, hogy nem ajánlanak bele a gyári méretektől különböző lapot. (Ha ennyiből nem érted, mi miért van, akkor semmiből.)
Most nézzük meg a konkurencia paramétereit. A Metabo TS 250 (Hú, jól megkérik az árát - édesöcsém 160-ért vette Vén Pistától.) Lapátmérője csak 250, mégis 2 KW (szintén szénkefés) motor pörgeti. És még így is meg tudja ám állítani a fa! - mondjuk ez valóban ritkán fordul elő. Szóval én senkit nem bíztatok arra, hogy tegye be nyugodtan ezt a lapot (pedig kisebb is.) az MLT 100-ba.Én is Güdén vágok sok fát. De az 2,2Kw indukciós, és hővédelemmel el van látva. De sokszor meg is mentett ez a leégéstől. Az első, kisebb Güde asztali körfűrészemet az első negyedórában leégettem. Aztán olvastam itt, hogy nem voltam ezzel egyedül.
Ha van idő bajolni gyenge motorral, azzal is messzire lehet jutni, csak lassan. És nem mindegy az sem, hogy collos fát tolunk neki, vagy 70-eset, és az se, hogy balsa, fenyő, vagy akácfát. Ismétlem, ha van idő és türelem, megoldja a lehetetlent is még az aldis csodagép is. Én egy szovjet barkácsgépen nőttem fel. El sem hiszem, mennyi mindent megcsinált nekem az a kis csúfság. (És szerettem.) De akkor nem ebből kellett megélnem.Persze, hasítóék nélkül is lehet használni a körfűrészt. Van, hogy én is direkt leszerelem. De sokkal gyakrabban van rajta, mint nincs. A hasítóék:
- igen fontos balesetvédelmi szempontból. Bizonyára láttad a videót, ami bemutatja, hogy kicsi darabot áttolva a gépen (Tolófával!) elszedő oldalon hasítóék nélkül mekkora nagy galibát lehet csinálni.
- védi a motort. Ha egy fa összefele zár, van, hogy nekem hasítóék használata mellett is lefullad a gép.
- nagyban segíti a steller munkáját. Nem engedi, hogy a fa a stellertől eltávolodjon, ha bambán toljuk.
Szóval az esetek nagy többségében jó, ha van hasítóék.Linkelt vieóban a mickrosplitter ötlete briliáns. A megvalósítása nekem nem teljesen átgondolt. Ugyan nagyon kicsi az esélye (mégsem esélytelen, és ez a lényeg)m hogy ha valahogyan kirázódik, és a koronghoz ér, úgy pofán vág, hogy arról kódulsz. Bele kellene még valami atombiztos biztosítószegetálmodni szerintem.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz lipido #31410 üzenetére
A dekopír és az egyenes vágás:
Azt a fűrészt direkt ívek vágására találták ki. Rengeteget használom a dekopírt, és sokfélét. Ma délután is egész estig azt tervezem zúgatni.
Tapasztalatom szerint egyenest szabadkézből, ceruzavonal mentén, mindenféle vezető segédeszköz nélkül lehet legbiztosabban vágni.Nem írom le a Ryobi-t, csak azzal épp nincs tapasztalatom. Van viszont ezzel. Igaz, kisebb a lökete a Ryobinál, de szerintem ha hobbizni kell, ez is elég lehet. A hat éves fiamnak vettem egy ilyen használt példányt valami tízezer forintért. Kipróbáltam, és meglepődtem, milyen jól muzsikál. Noha van több igazán komoly gépem is, előfordulnak olyan feladatok, ahova inkább a fiamtól kérem ezt kölcsön. Árához képest korrekt. És bírja az ipari kínzást is. Eddig.
Egyébként a jó vágás egyik alapvető kelléke a jó lap. Én a Bosch kínálatát preferálom.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz serfozotibi #31424 üzenetére
Amire hivatkoztál 2:20-nál, azt nem találtam. Viszont levadásztam a képről, hogy ezzel a koronggal vágja a laminált lapot.
Ha megnézed az adattábláját, hát igen sovánka: 1,8 mm hordozón ülnek 2,5 mm-es lapkák.
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sorozatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- DIGI kábel TV
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eredeti Mazda alufelni-garnitúra
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!