- iPad topik
- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Milyen TV-t vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
PROHARDVER!
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
akom
senior tag
válasz Intruder2k5 #3199 üzenetére
Azt honnan veszed, hogy a framben jelez veszélyt?
Reportban lehet látni mely oldalakra írja a dolgokat... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jól van na, én nem foglalkoztam ezzel annyit, mint Te! Már régen túltettem magam a kérdésen...
De akkor most visszanéztem a linkelt lapot, és látom, hogy ott vannak tételesen felsorolva a "gyanús" oldalak.
http://users.atw.hu/delfin99/
http://users.atw.hu/nyari-tabor/
http://users.atw.hu/morguesite/
http://users.atw.hu/nogradihorgasz/
http://users.atw.hu/megoldjuk/
http://users.atw.hu/delfin99/
http://users.atw.hu/dobowebshop -
#95590400
törölt tag
voltak kisebb hálózati anomáliáim (ha wifin a serverre toltam nagyobb anyagokat, akkor a htpc valamiért eldobta a kapcsolatot, szintén a serverről lejátszva).
feltettem a r3702-t. alapból 20-25%-os proci használattal indult, optware, stb. nélkül, csak natúrban. wifin 7,000 kbs-al húzva a notiról nagyobbacsak filet- 75%-ra kúszott. feltettem az előzőt, az r3497-et. a szokott 1-3%-on indult, de ha wifivel odatoltam neki, akkor rögtön 80%-on kalimpált, aztán pedig 10-15%-ra esett vissza.
stabilitásról nem tudok nyilatkozni egyelőre.
nem tudom, mennyi a normális, de ezt nagyon nem tartom annak.
ötletek esetleg? igazából már nem tudom melyik volt fent idáig, a legelsők egyike. -
vitezlejszlo
őstag
válasz Neil Watts #3200 üzenetére
Szia
Nekem most egy 1043-asom van, amig vegre vissza nem kapom a RT-N16-omat. En azt vettem eszre, hogy torrent kozben ez mar olyan 1.5-2Mbyte-sec korul all be teljesen, az Asus olyan 3Mbyte/sec korul (letoltes, de szamit a peerek szama, nem tudom asusnal hogy volt mar..) . Memoria szamit, a 1043-mon most csak egy samba meg a torrent megy, igy van 7 Mbyte swapom 1Mbyte szabad ram mellett Es erezhetoen lassabb emiatt a web felulete (openwrt a vargalex fele 1.01).
Viszont ha most kellene vennem, megneznem azt a 825-os dlinket is, allitolag USB sebessegben jobb... es raadasul az 5Ghz-et is tud, es az aruk is egyforma.
Laca
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Jelenleg 10 napja megy folyamatosan. Vajon, ha az általad említett táphibáról van szó, akkor mehet ennyit egyfolytában?
Egyébként én kizárnám a hw meghibásodást. Az egész akkor kezdődött, amikor a régi jó fw-t, optware-t lecseréltem, valamint a vinyót is upgradeltem az 500GB-s usb2-ről.
Azóta fw csere ismét volt. A hiba továbbra is fennáll, így úgy néz ki nem az volt a ludas.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#95590400
törölt tag
mivel az oleg kapott egy nvram törlést, és utána sehogy sem csatlakozott a modemen keresztül a netre (az újabb modemhez is már dchard féle fw kellett), így gyalulás és ddwrt lett. úgyis hivatalosan fel lehet tenni.
könnyen felment az oleg után, webről (mini + normál), kis gombnyomogatás. egy klikk, két copypaste és már ment is a net.
előzetesen: elég jó a qos. beállításilag és működésileg. monnyuk alapból eszik 25%-ot az elég zordan beállított qos-al, 5 megabites adsl-en.
2 órás stresszteszt megvolt, 50.000 kbs két gép között, közben wlan-on 5000 kbs meg 2500 kbs, bekapcsolt qos-al. hát, a rúter konfig oldala belassult rendesen.
színes-szagos élménybeszámoló huzamosabb együttélés után a későbbiekben esetleg várható.
nyomtató megy, winyókat nem próbáltam. optware leírás van.
a webes felülete és a beállítások már a tp linken is bejöttek. optware-re igazából semmi szükségem, de azért érdekel, szóval meglesem valamikor. ma még szabin vagyok elvileg, de már zaklattak vagy hárman.[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
válasz #95590400 #3206 üzenetére
Érdekes, hogy a Te problémád is hasonló az enyémhez. Nekem is az rtorrentel már attól elszállt a router oleg alatt, ha csak hozzá adtam egy torrent file-t. Rebootolt egyet. Tomatoval és Transmissionnal jobb lett, itt már nem akkor rebootolt, ha hozzá adtam, csak amikor Ő úgy gondolta, 2-3 naponta. Aztán 453Mhz-re vissza véve a cpu-t egész jól elment transmissionnal, 16 napig. Rtorrent ezen a frekin is újra indította. Plusz rtorrentet használva nekem pár torrentre valami hmm. nem is tudom de valami unregistered vagy UNIP vagy ilytesmi állapotba tette a torrenteket. Trans alatt ilyen bajom sohasem volt.
Nekem a hdd külső táról meg a routerről is ment, a hiba ugyanez volt. Folyton újra indult a router pár naponta. Aztán végleg megadta magát, most várom a gariztatást...
Persze sokmindenkinek meg éveket megy a routere Oleg vagy Tomatoval és rtorrentel... Őket irigyeljüklaca
-
#95590400
törölt tag
engem most inkább a kalandvágy vitt rá. túlképp megfelelt volna az oleg is, kb. 8 hónapja rá sem néztem.
ellenben, ha valaki dyndns-t akar, kapásból lemondhat a ddwrt-ről. nem megy vele a frissítés (pár másikkal igen), valami kb. 1 éve ismert hiba. elvileg lehet túrni konfig file-t hozzá, de inkább kapott a szerver progit (ami egyébként az xp-t anno csúnyán szétbarmolta).
ntfs vinyót nem mountol be, az oleg optware-rel "csinált" vinyót igen, de csak ftp-n keresztül érhető el.
biztos lehetne szórakozni vele, de nekem szükségem nincs rá.
ellenben úgy tűnik elég bekapcsolni a protokollokhoz a sávszélmenedzsmentet, a mac/ip-re leosztott eléggé megkavarta. így meg beállítottam a p2p és egyebeket legalacsonyabbra, a http meg megkapta a legnagyobbat. speedtestes oldalakon pár mp alatt a max-ra ugrik, míg a szerveren az ftp, stb megy flatline-ra.
nem tudom akarok-e még optware-kedni vele[ Szerkesztve ]
-
dezs520
senior tag
Sziasztok,nekem is ilyen kütyüm van,és most költözök uj lakásba,a szomszédba van UPC,és kellene nekem valami olyan kütyü vagy valami,ami a router jelét felerősíti.Közvetlen a szomszédom,és az épület téglábol van.lehet látná a jelet a szg. de biztosra akarok menni.Van valami ötletetek?
-
vitezlejszlo
őstag
válasz dezs520 #3209 üzenetére
Szia
Jelerositesre ket lehetoseged van: nagyobb antenna, vagy az antenna kabelre teheto aktiv jelerosito eszkoz. Ami felerositi a jeledet mondjuk 500mW-ra, ami elvileg tilos, epuleten belul tudomasom szerint 100mW a megengedett. Ez meg epuleten belulinek minosul.
Illetve. Ha neked erosebb az antennad attol meg a masik oldalon levo gep VISSZAFELE jovo jelerosege nem lesz erosebb. Lehet, hogy a kliens latja a jeledet, de amit O kuld feled az meg lehet, hogy keves lesz. Tipikusan a Te kiabalhatsz hangosabban, a masik ember suttogasat Te a kiabalasod ellenere nem fogod meghallani
Amugyis a wifi technika nagy okossag, de ha tutira akarsz menni, akkor huzzal a ket lakas kozze egy UTP kabelt, es azon vidd at a halozatot, es csak lakason belul wifizzel. Stabilabb is szebb is jobb is.
Laca
-
dezs520
senior tag
válasz vitezlejszlo #3210 üzenetére
Köszönöm a választ,ez elég érthető volt
De az utp kábelnél nincs valami távolsági limit?
Vagy van direkt ehez a felhasználásra szánt speckó kábel...(?)
(Meg olvastam valami Yagi anternárol is,esetleg azt berakni a lapi elé)
Jó lenne nekem a kábel,csak gyakorlatban nem tudom elképzelni,hogy ássam le földbe,vagy rakjak ki oszlopokat ,vagy mégis hogy?[ Szerkesztve ]
-
-
#95590400
törölt tag
válasz dezs520 #3211 üzenetére
átlagos bazári cat5 kábellel 200m körül már komolyabb jelveszteség szokott fellépni, cat6-al 1 gigabiten 250m szoktak mondani max, mint ökölszabályt. felette már csak csordogál.
attól függ hova, de inkább földbe, vezetőcsőbe szokták tenni.
szabvány egyébként asszem 100m-t ír elő. felette hatványozottan csökken a névleges sebesség, csomagok vesznek el. környezet is számít, mennyire kell árnyékolni.[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
válasz dezs520 #3211 üzenetére
Specko kabelt optikainak hivjak, jo sok penzert (az interface-ek miatt) soksok kilometerre is elmegy vele a neted De jelen esetben ezt is csak foldbe tudnad tenni. Vagy levegobe oszlopok kozott Legalabb a villamot nem viszi at ellenben az UTP-vel
De viccet felre teve. Ha nagyobb tavolsagot szeretnel atloni, akkor a klienshez jo lehet a jagi antenna pl egy usb-s vevovel. Csak az mar szerintem randa Meg szamitana a falak darabszama, vastagsag, anyag... es akkor a routerre is kellene egy yagi. Ha csak ez az eljaras maradhat, akkor en azt csinalnam, hogy mindket oldalra vennek egy legolcsobb tplinket 2x5e ft-ert, osszelonem oket bridge modba, ha kelloen jo a ralatas akar maradhat a gyari antennaval is a padlason.. vagy yagi egymas fele forditva. Vagy lapantenna. Barmi. Szoval a ket routert hazon belul lehuznam a routerig, annak a LAN portjaba bekotve, es mar mehet is a menet.
Pelda: http://www.secron.hu/vadasz.html
En ha megoldhato tuti, hogy lefektetnem a foldbe a kabelt. Annyit nekem megerne, hogy asok a kertben egy 20-30 cm mely arkot, es belerakom a kabelt. Van erre specko kabel, persze dragabb, mint a mezei, de birja a foldet Raadasul ezen a giga is atmehet, ha nincs kulonosebb zaj a cat5e kabel tokeletes lenne.. kb 50ft/meter + vedocso. Vagy specko utp kabel ami nem tudom mennyivel tobb...
Laca
[ Szerkesztve ]
-
dezs520
senior tag
válasz vitezlejszlo #3214 üzenetére
Ez amit linkeltél netvadászt jó lenne,csak kicsit tényleg hüjén nézne ki a lapi mellett,egy ilyen talpas anterna,ha ezt rá lehetne kötni egy wifis routerra akkor az lenne a jó.
Be a spájzba,a lakáson belül meg nyomja a jelet amit a lapival fogok.. -
dezs520
senior tag
-
vitezlejszlo
őstag
válasz dezs520 #3218 üzenetére
Szia
Arnyekolas: ha pl a spejzba beteszed a routert, akkor eleve minimum 4 fal veszi korul Ezekrol a jel vissszapattan a falon athaladva eltorzul, gyengul. Szabad teren ugyanez az un. fresnel zona, egy nagy elipszis jellegu szabad ter kell ket antenna kozott, hogy tokeletes legyen a linked. Nem eleg, hogy optikailag ket epulet kozott atlatsz a masik antennara. Persze mukodni fog, de nem lesz optimalis. Ha mar egy fa belog a zonaba, az mar bele tud zavarni (picit) a jelbe. Ez csak mint erdekesseg mondom... Apropo fa. A fa levelenek viztartalma se wifi kompatibilis, szoval a wifit igazabol semmi sem szereti
Persze mukodhet ahogy irod, hogy a szomszed hazbol mindefele hack nelkul latszik a jel, de az mar olyan lesz, hogy ha elmegy egy ember ket haz kozt mar attol szet fog esni a linked Szoval nem tul uzembiztos..
KABEL a jelszo
laca
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
reggel az ásáshoz kis rövid, mert hideg van. utána mert hamar kimelegszik az ember az ásótól, és folyadékot veszít, védőitalnak sört kell fogyasztani. ez a veséknek is jót tesz.
[ Szerkesztve ]
-
ecaddict
senior tag
válasz #95590400 #3203 üzenetére
feltettem a r3702-t. alapból 20-25%-os proci használattal indult, optware, stb. nélkül, csak natúrban. wifin 7,000 kbs-al húzva a notiról nagyobbacsak filet- 75%-ra kúszott. feltettem az előzőt, az r3497-et. a szokott 1-3%-on indult, de ha wifivel odatoltam neki, akkor rögtön 80%-on kalimpált, aztán pedig 10-15%-ra esett vissza.
stabilitásról nem tudok nyilatkozni egyelőre.
nem tudom, mennyi a normális, de ezt nagyon nem tartom annak.Nem az. Úgy látszik nem fogok tudni képet feltenni, de nekem több mint hét napja megy az r3702 és alapból nulla körüli a load (az rtorrentes script folyamatosan beírja a logba is és nem látok fix load-ot, csak ingadozót ami képes nullára is lemenni).
Egyébként ha valaki azt gyanítja, hogy valami más router zavart okoz simán le lehet kérni (legalábbis Olegen biztosan), hogy mi van a környéken ezzel a paranccsal:
wl scan && sleep 1 && wl scanresults
Persze nem lesz szép grafikon mont más progiknál, de vsz minden info megvan benne.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
#95590400
törölt tag
válasz ecaddict #3222 üzenetére
nincs a környéken más wifi rúter. és ezt nem csak abból vontam le, h a laptop a tp-n kívül nem lát mást és annak a jele idáig nem ér el (és az is az enyém ).
reggel meghalasztottam a ddwrt-t, meg előtte is egyszer. a qos-t abriktoltam. végre van. ennek örömére lassan össze is áll.
pl. a up/down beállítás számbeírása fel lehet cserélve, mert ha beírtam a max feltöltést, akkor annyival ment a letöltés a szerveren. ha pedig beírtam a down helyére, akkor a wifis hálót vágta fél megabitre. szóval az up-ba beírtam a max. letöltésem, és hatékonyabb lett a le/fel menedzselés. a down-ba meg nullát írtam.
most olyan 5-10% körül van, ha megy az 5 megabites neten a *****ent.
illetve van egy olyan, játékoptim. opció, ezt is bekapcsoltam, a pingem tényleg javult aktív letöltés mellett.
viszont a wifis hadmozdulatok keményen terhelik. 50-60 megabiten megy (71% jelerősséget ír ki a kb. 3 méterre lévő laptopra, de ebben szerintem a noti lesz a ludas.)
a ff-et nem annyira kedveli a webfelület.
az opware útmutató az oleges leírásodhoz képest agyrém. túl részletes, magyarázó, nem ilyen kopipészt virtuózoknak való lényegretörő, mint ami nekem kellene. szerintem egy jó darabig nem fogok vele foglalkozni.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz aleister #3205 üzenetére
Na kár volt elkiabálnom. Kb ma 15:30 körül ismét restartolta magát a router.
Csak ezt a 2 logot találtam:
Jan 3 16:36:38 asus-n16 cron.err crond[538]: time disparity of 22093359 minutes detected
Jan 3 17:00:02 asus-n16 syslog.info root: -- MARK --Mit állítsak még be, hogy pontosabb jelentések szülessenek, mert az uptime alapján az első előtt egy órával volt a baj.
Nem kizárt, hogy most sima áramkimaradás volt, vagy a net ment el, mert nem kellett semmihez sem hozzányúlnom. Utólag az tűnt fel, hogy 3 körüli a router terhelése, mert az utolsóként letöltött 2 torrentet ellenőrizte újra.No meg ha már a logoknál jártam, észrevettem ezt is:
Jan 3 21:46:27 asus-n16 daemon.info dnsmasq-dhcp[1169]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.8 (MAC addrees)
Jan 3 21:46:27 asus-n16 daemon.info dnsmasq-dhcp[1169]: DHCPACK(br0) 192.168.1.8 (MAC addrees) New-hope
Jan 3 21:46:37 asus-n16 daemon.info dnsmasq-dhcp[1169]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.8 (MAC addrees)
Jan 3 21:46:37 asus-n16 daemon.info dnsmasq-dhcp[1169]: DHCPACK(br0) 192.168.1.8 (MAC addrees) New-hope
Jan 3 21:47:38 asus-n16 daemon.info dnsmasq-dhcp[1169]: DHCPINFORM(br0) 192.168.1.8 (MAC addrees)
Jan 3 21:47:38 asus-n16 daemon.info dnsmasq-dhcp[1169]: DHCPACK(br0) 192.168.1.8 (MAC addrees) New-hope
Jan 3 21:53:18 asus-n16 daemon.warn dnsmasq[1169]: possible DNS-rebind attack detected: mystartantiphishing.com
Jan 3 21:53:20 asus-n16 daemon.warn dnsmasq[1169]: possible DNS-rebind attack detected: mystartantiphishing.com
Jan 3 22:00:02 asus-n16 syslog.info root: -- MARK --Betámadott volna valami? Jogtiszta nod32, free ad-aware, win7... minden rendszeresen frissített. Pornóoldalakat nem nézek, csak torrent, az is inkább seed.
szerk: a (MAC addrees) helyett mindenhol a New-hope nevű laptop (ez, amit most is használok) fizikai címe volt, de inkább töröltem
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Intruder2k5 #3225 üzenetére
Az be.
A Use received DNS with user-entered DNS és a Intercept DNS port (UDP 53) nincs.Egyébként úgy néz ki, hogy a firefox generálja. Bezártam a tabokat, egyedül a ruTorrent és a router adminja volt megnyitva. Így is születtek jelentések. Beépült volna valami szar az extension-ök közé? :S
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
dezs520
senior tag
válasz #95590400 #3213 üzenetére
Lemértem,kb 75m igy szárazon kilépve,oda CAT5,vagy CAT6 az ajánlott?
És azt meglehet valahogy oldani,hogy a modemhez csatlakoztatok egy sima routert,abbol áthozok egy kábelt hozzánk,és azt nem a lapiba dugom,hanem az Asus routerba,és ugy csatlakozok wifin keresztül.
Így azért lenne jobb,mert a telefonrol is feltudnék csatlakozni... -
#95590400
törölt tag
válasz dezs520 #3228 üzenetére
cat6 a gigabithez kell. cat5e is tudja a gigabitet. nem muszáj, de ha árban ingerküszöb alatti eltérések vannak, akkor én inkább ezeket javasolnám.
mindenképp méretezd felül a hosszt, legalább 10%-al. de inkább 10-15 méterrel.
meg lehet oldani. de a 2. rúternél át kell írni az ip címet, h ne ütközzön, ajánlott, h le legyen tiltva a dhcp vagy forwarder legyen, want is letiltani, gateway módot adni neki. ezeket az asus jellemzően tudja pl. ddwrt alatt, de szerintem gyári fw-el is, vagy a többi alternatívval.
nálam úgy van, h asus rtn16->tp1043. a tp van beállítva a fentiekkel, ddwrt alatt, szórja a netet wifin, meg kábelen, amit az asus oszt le neki. egyszer belőttem, azóta nem volt gond vele. áthúztam a padlásokon asszem 35 m utp-t. 50-et vettem hozzá (jobban mondva csináltattam, mert mindkét végét krimpelni kell, ugye, h legyen rajta csati). azt nem tudom, h a többi asus fw alatt hogy van, de gondolom mindegyik alatt belőhető elé egy másik rúter.
ha szeretnél az asus-szal torrentezni egy vinyóra, akkor viszont a ddwrt a legrosszabb választás.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #95590400 #3229 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem itt kicsit más a helyzet, nem hiszem, hogy közös LAN-t szeretne a szomszéddal, tehát itt nem kell kikapcsolni a WAN-t, sem a DHCP-t, csak IP-t kell módosítani, hogy ne legyen mindkettő 192.168.1.x alhálózaton. Mert ha jól értem, a modem a szomszédban van, és oda tenné az első routert..
[ Szerkesztve ]
-
dezs520
senior tag
válasz Intruder2k5 #3230 üzenetére
Igen,pont így,a modem a szomszédban(tehát az UPC csak ott van)és onnan hozom át egy kábellel a netet(cat5-cat6)és azért akarom hogy itt legyen az RT-N16,egyrészt hogy több eszközzel tudjak csatlakozni,másrészt pedig,mert nem azért vettem kemény pénzért hogy a szomszédba routerkodjon.
Tehát a modemhez rakok egy sima kis routert wifi nélkülit,majd abbol kábel hozzám és rá az én RT-n16 os... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dezs520 #3231 üzenetére
Persze, ez érthető, és ez így működhet is, de arra azért ügyelj - nem tudom milyen sávszélességről van szó -, hogy egy "sima kis router" elbírja-e...?! Egy 60-120Mbps kapcsolatot már akármilyen router nem visz át, még kábelen sem, utóbbihoz már eleve gigabit kell, de a 60 sem fog átmenni egy 2-3000Ft-os SMC-n! Ha pedig már eleve a szomszédban lévő "sima kis router" letérdel a magas sebesség + kapcsolatszám (torrent) miatt, akkor hiába van Neked RT-N16-od!
-
#95590400
törölt tag
izéke, csak arra akartam felhívni a figyelmet, teljesen mindegy kinek a a nete és hova, mert két ha darab rúter van a képben, azokat bion össze kell lőni egymással, 2 különböző ip címmel, egyiken nem árt kikapcsolni a dhcp-t, és monnyuk valamilyen szvics módba rakni, különben nohátussz eszt megbasszusz lesz a végeredmény, azt borítékolom.
viszont lehet teljesen felesleges elé a rúter. kábelmodem utp kimenetre közvetlenül ki kell húzni a kábelt, oszt ha van benne elég kraft, akkor kimegy a rúterig a jel. upc-ről lévén szó, úgyis csak egy mac címet fog engedélyezni, meg asszem van jelszavasdi, így megcsapolni sem lehet.
minden más esetben viszont olyan rúter kell, ami menedzselhető és csak az adott mac címeket engedi csatlakozni.
az h melyik legyen a dhcp szerver, ízlés kérdése.
valóban ésszerűbb jelen esetben az első rútert szvics módba rakni, dhcp nélkül, h csak továbbítsa a netet, és csak a másik rúter mac címét engedje fel, a konfig oldalt meg keményen levédeni.
a sávszélességhez kellene az első rútert is választani. ha oda gigabit kell, akkor viszont a tp1043-on kívül sok minden nem jön számításba.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #95590400 #3233 üzenetére
Nem így gondoltam! Az első routert be kell konfigolni, hogy menjen rajta a UPC-s net, LAN IP-je legyen mondjuk 192.168.1.1! Az RT-N16 szintén normál "gateway" módban üzemelne, és nem switchként, LAN IP címe mondjuk 192.168.2.1, és a WAN portjára kell egy 192.168.1.x IP cím! Feltételezem azért a szomszéd is szeretné használni a saját netjét!
Valahogy így Az első a router a szomszédban, alul pedig az RT-N16.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Intruder2k5 #3234 üzenetére
kicsit elveszítem a vonalat. most akkor közös a net a szomszéddal? mert akkor hiába minden, annak ott rúterkodnia kell a szomszédhoz is, bármennyire fáj. sőt, a tisztességes az, h szépen el is van osztva.
amúgy én nem szeretem ezt a megoldást. sokkal egyszerűbben meg lehet oldani, amiben kevesebb a szopószorzó.
első rúter 192.xxxx. 1. második 192.xxxxx.2. első routol és oszt dhcp-t. a második szimpla gateway, dhcp forwarderrel. kikapcsolt tűzfallal, letiltott wannal. annyiban különbözik a a szvicstől, h szórja a netet wifin.
ha nem közös a net a szomszéddal, akkor ez sokkal jobb megoldás. ha igen, akkor valóban szerencsésebb ha a 2. rúternél static ip van megadva és külön alhálózata van egy dhcp szerverrel.[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
Tudom, hogy ez nem a hardverapro (az most hasznalhatatlan lett...)
Elado egy bontatlan zsir uj RT-N16 2 ev garival. Erdeklodni privatban
Koszi es bocs..
laca
[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
-
akom
senior tag
válasz vitezlejszlo #3236 üzenetére
Hogy-hogy eladod?
Mit veszel helyette? -
vitezlejszlo
őstag
Hat nagyon gondolkodom, hogy mi legyen helyette. Most ideiglenesen egy tiplink 1043-al erőszakolom meg a netet, de hát az a 32M ram miatt nem egy izom tibor. . Nem néztem még nagyon szét, a Netgearnak van a wndr3800-asa, ami 5ghz-es és cpu-ban erősebb, meg persze drágább is.. De még az elején vagyok a keresgetésnek....
-
dezs520
senior tag
válasz #95590400 #3235 üzenetére
Elnézést kérek az uraktol,lehettem volna tárgyilagosabb is...
A szomszéd az anyósom ( ) és ő neki van előfizuja az UPC-re.
És hogy nekik is jó legyen meg nekünk is,felesbe fízetjük,és megosszuk a netet...
Tehát igen,ők is használják.Még egyszer köszönöm nektek a segítséget!!!Intruder2k5 ezzel a képes kiegészítővel azt hiszem nincs,és nem is lehet több kérdésem...
[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
válasz dezs520 #3241 üzenetére
Az UPC oldalra router funcio kell, ha gigas lant szeretnel, akkor a 1043 a legolcsobb. Ha csak 100-ast, akkor 841 vagy valami ekoruli tiplink, Kerdes ay UPC sebessege. Wifi nelkuli routerben nem erdemes gondolkodni, nem olcsobb annyival. Meg nem is nagyon kapsz szerintem.
Ha a kedves Mamaval nem gaz egy lanban lenni, akkor meg a Te oldalara eleg egy switch, vagy router ami wifis, de a routernek csak a LAN portjaiba kotod be a Mama fele meno kabelt is meg a sajat gepeidet is, a WAN port nem jatszik. Mukodik, bar kevesbe biztonsagos pl belso virus terjedese eseten (lanon belul latszanak a gepek, megosztasok...)
Vagy ha le szeretnel teljesen valni, akkor ahogy a kepen is van a Mama lan portja megy a Te routered WAN portjara.
laca
[ Szerkesztve ]
-
dezs520
senior tag
válasz Intruder2k5 #3242 üzenetére
Fiber power 50 lenne(51200/ 5120 kbps)
-
pchris
tag
válasz vitezlejszlo #3239 üzenetére
Nekem egyszerűbb a dolgom. Nem tudta cserélni a kereskedő, mert "kifutott termék", így az árát egy az egyben visszakaptam. Nem kell vesződnöm az eladással alacsonyabb áron. Bár, ha cserélték volna, akkor nem kellene más típus, beérném ezzel is. Így holnap (ha minden jól megy) meg lesz a D-link DIR-825-ös. 200forintot kell rádobnom. Az 5GHz miatt jobb lesz. Kicsit zsúfolt itt a környéken a 2,4-es sáv, és most kaptam új laptopot a cégtől, így át tudok térni.
1043-ból gondolkozz el ezen: [link]
Kicsit drágább, de így megmarad a gari, és a ram is kellemesebb mennyiségű. Ja és szerintem később is könnyebb lesz eladni, nem esik annyit az ára. -
#95590400
törölt tag
no, tegnap ddwrt optware-eztem. gparteddel, ahogy írták, formáztam. kopipészt megvolt, kis agyalással.
az eredmény: transmission van, rtorrent+rutorrent nincs. utóbbit kevés lennék megszögelni, ezért hagyom a fenébe.
samba van, de sajnos nem látják a gépek a' ánuszt. ezt is kevés vagyok megszögelni. hagyom.
ftp van, ha a webes felületen bekapcsolom, csak épp a transmission által használt mappába nem lehet belépni. (nem root-ban van, vagymi). esseérdekel, mert mc-vel végül is tudom pakolgatni, más mappába, ahonnan már elérhetem ftp-n, szóval a világ nem dőlt össze.
ellenben, az mc-t nem tudom a Ctrl+a, d paranccsal kezelni, h aztán screen -r -el folytatni tudjam. egyszerűen semmit sem csinál rá.
az f gombok is csak akkor működnek, ha screen mc-vel indítom.
nagy szükségem nincs ftp letöltésre, meg igazából most próbaképp 1-2 hetet akarom nyúzni csak kíváncsiságból. ha egyszer valamiért szükség lesz rá, ne akkor kelljen szívni vele, ezért örülnék, ha működne. esetleg ötlet?
egyébként, ha becsukom a telnetes session-t, akkor azzal az mc is bezáródik? vagy folyamatosan fut, és ahányszor megnyitok egyet, az előző is fut mellette? de az f10 az akkor becsukja a fenébe, igaz?[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
pchris
tag
válasz vitezlejszlo #3248 üzenetére
Ha jól emlékszem 1-2 héttel előbb vittem vissza, mint te. Nem ez a lényeg, hanem, hogy az adott kereskedő, akitől vetted, melyik nagykerrel/nagykerekkel áll kapcsolatban, és onnan tud-e szerezni záros határidőn belül. Ha szétnézel a neten, szinte csak olyan helyeket találsz ebből a routerből, ahol csak rendelésre, meg x napos határidővel tudják hozni. Amikor vettem én is vártam rá majd 2 hetet. Most is szereztek volna, ha nagyon ragaszkodom hozzá, de heteket mondtak, illetve, hogy vásárolja le az árát. Persze ez utóbbi sohasem kötelező, amire felhívtam a figyelmüket, és korrekten nem is ágáltak a pénzvisszafizetés ellen. Egyébként náluk vettem anno, elégedett is vagyok velük: [link]
A 64 megáról annyit, hogy vállalják rá ugyanúgy az 5 év garit (ami azért nem kevés, ilyen eszközöknél csaknem élettartam az avulás miatt). Persze ezt lehet, hogy csak abban az üzletben tudod érvényesíteni. Kérdezz a 1043-as fórumon, vagy a bolttól!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen