Új hozzászólás Aktív témák

• #3665 gabro0 őstag MrCsiT #3664

  Új Válasz 2018-08-10 14:38:55 #3665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabro0

  őstag

  válasz MrCsiT #3664 üzenetére

  Te kértél magyarázatot, először ehhez tisztában kell lenni két fogalommal: hőmennyiség és hőmérséklet. Egy fazék vizet nem tudsz egykönnyen felmelegíteni kézzel, míg mondjuk egy bögrényit igen.

  Ezek az NVMe SSD-k igaz hogy melegednek, de elsősorban a méretük miatt, nem tudják leadni a hőt. A termelt hő tizede se egy középkategóriás videokártyának.

  Utánanéztem, a 860-as SSD maximum fogyasztása 4W. Ebből a hő lehet kb. 2W (nem tudom pontosan mennyi), ez 2J/s. Egy gyufa elégetése kb 1BTU, ami megközelítőleg 1000J. Innen könnyű kiszámolni, hogy ez az SSD 500s (8m 19s) alatt termel annyi hőt, mint egy kb 30s alatt elégő gyufa.

  Azt tudtad, hogy egy thermal inkjet nyomtatóban a fúvóka 300°C-ra is felmelegedhet? [link] Mégse jajongnak az emberek miatta. A kulcs a hőmennyiségen van.

  A gyakorlati haszna a csatolóban rejlik (SATA vs. NVMe). Utóbbit pontosan erre a felhasználásra tervezték, míg a SATA olyan köztes megoldás, régről maradt. Kisebb késleltetés, mivel a prociba van kábelezve, nem egy plusz vezérlőn átvezetve és nagyobb átviteli sebesség. Sokkal nagyobb.
  Szóval az előny elsősorban az átviteli sebességben rejlik, a nagyobb véletlenszerű sebesség úgy tudom csak hozadéka a fejlesztéseknek, valaki javítson ki, ha tévedek.

• #3666 macskajancsi aktív tag MrCsiT #3664

  Új Válasz 2018-08-10 22:09:36 #3666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskajancsi

  aktív tag

  válasz MrCsiT #3664 üzenetére

  gabro0: Köszi, úgy néz ki tényleg nem olvastam át elég alaposan.

  MrCsiT:
  Csatlakozom az előttem szólóhoz, valamint kiegészíteném is némileg:
  Hasonlóan, mint a hibrid SSHD-ban, (ahol egy sima pörgős vinyó van alapból, erre jön rá egy SSD alapokon nyugvó "L2" cache, és erre még rájön a hagyományos, "L1" cache) itt egy pár gigás SLC cache van, ami tudja a 2-3GB/s olvasást és 1-1.5GB/s írást.
  Magyarul gyorsabb lehet időnként, mint a 860 EVO.

  Hőmérsékletek: akkor megy fel pillanatnyira ezekre, amikor maxon meg van hajtva.
  De meddig tudod meghajtani ezt csúcson valós körülmények között? Nyilván használattól függ.
  Nekem rendszerdiszk lett, itt ketyeg, de csak ímmel-ámmal.
  Cserébe gyorsan bootol be.
  Sokkal gyorsabban, mint a hagyományos SSD-n lakó OS a notimon.

  Ja, és az alaplapomon nincs m.2 foglalat, egy PCIE x4-es slotba lett bedugva egy adapterkártyán, 5-10cm-re van mindentől, tuti nem fog átmelegíteni nagyon semmit a jól szellőző házban.

  De például ha egy ~50GB-s BD filmet másolsz is, azzal is végez 5 perc alatt.
  Ha van egy 1 TB-s 960-ad amit épp teleírnál valamivel egyfolytában huszonhatszor, akkor is visszaveszi a tempót, ha túlmelegedne.

  [ Szerkesztve ]

  coito ergo sum...

Új hozzászólás Aktív témák