Hirdetés
-
Az OpenAI és az AI segít gyógyszereket fejleszteni
it A francia Sanofi összeállt az OpenAI-val, hogy AI segítségével gyorsítsák fel a gyógyszerek fejlesztését.
-
MSI Thin: gamer notebook két változatban
ph Egy olcsóbb és egy drágább verziót is kipróbáltunk az MSI belépőszintre pozicionált játékos noteszgépéből.
-
Teaser traileren a Delta Force: Hawk Ops
gp A rövid betekintés után a jövő hónapi Summer Game Festen láthatunk további részleteket a játékról.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
Köszi szépen!
Megtisztelő ez a bizalom.
S4T:
Egyébként én PCI-E-st (X1950Pro) használtam benne, s azzal nem volt gond. Emellett hasonlóképp semmi gondom nem volt egy AGP-s X700Pro-val, meg egy 9600-assal sem.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
mikk2000
őstag
Én ezt nem figyeltem, követ rám
Kompatibilitási lista csak a PCI-E kártyákra van, tehát az AGP-s kártya nagy valószínűséggel menni fog
[link]
Supported PCI Express VGA Card List for PCI Express Graphics Slot
Persze mérget venni rá nem lehet hogy minden AGP-s kártya szó nélkül elmegy (főleg esetleg buherált biossal!), de tény hogy azoknak van mit jobban izgulni, akik PCI-E kártyát akarnak a lapba tenni.
[Szerkesztve] -
TomBoy1986
veterán
válasz mikk2000 #2152 üzenetére
Egyébként ez az elavulás nagyon érdekes dolog.
Sosem hittem benne. És valahol láttam egy összehasonlító tesztet AGP4x, AGP8x és PCI-e16X X1950Pro-król és teljesen ugyanazt az eredményt futották, sőt volt ahol az AGP4x gyorsabb volt a 8x-nál. Ha megtalálom belinkelem, de nagyon érdekes.
Viszont 1600*1200 felett élsimítással, meg AF-fel bizony már elkezdett megmutatkozni az AGP hátránya. De azt ugyebár a kártya nem sokáig fogja bírni (kevés lesz hozzá).
Nem is beszélve arról, hogy a monitorom sem tud 1280/1024-nél többet, lévén LG L1952H-nak ennyi a max.
Úgyhogy nem érint.
Viszont S4T:
Mindenképpen rakj a Rialto chipre a hátulján hűtést (ha még nincs), én az X700Pro-n úgy oldottam meg, hogy celluxszal leszigeteltem, nehogy összeérjenek a kivezetések, majd arra meg a chipre ezüstpaszta és végül pedig egy fölös alaplapi hűtőbordából flexeltem rá egy megfelelő méretű bordát, majd egy kis ragacs és voalá:
tuningban addig 425/432-ről ment 465/490, szerelést követően 495/545.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #2156 üzenetére
Látom vásároltál egy ha nem tévedek 3 ventis Q-Techet h szolgál és h van megoldva 3venti elhelyezése jól szólgál??
-
mikk2000
őstag
válasz #95590400 #2146 üzenetére
Akkor itt folytatom.
Azon a linken volt többek között egy ügyes kis tesztprogi, amivel könnyen meg lehet nézni a sebességet és többféle üzemmódban (!)
[link]
Persze lehetséges hogy ezt ismerted, ha nem akkor most már ismered
Ha a codec egyik fejlesztőjével társalogtál, akkor valószínűleg nagyon pontos lehet az infó.
A gigahertz-ek még mindig meghülyítik az embereket, kicsit meg is értem őket, pedig a dolog egyszerű, a frekinek csak teljesen azonos architektúrán (processzor felépítésen) belül van jelentősége, de ezt nyilván te is tudod.
Azért nem véletlen hogy a Core2 durrantott, tényleg jól sikerült.
Ez viszont elkerülte a figyelmemet:
van valaki aki próbálgatott ilyen cuccokat e6300/4300 alól ezzel a lappal,
Követ rám, vénülök! Mára már kőzúzalék hegyek esnek rám
Nos, nekem E6400-al (nincs húzva!) (nem is lehetne egy 1080p-s sample a timecodec szerint 50fps-el megy, ami kb. 2x-es sebesség. A CoreAVC beállításait nem piszkáltam, alapon van. Ha simán lejátszom MediaPlayerClassic-al, akkor 47-53% között megy a proci (mármint a két mag összesen), tehát jól működik a TimeCodec teszt.
A 720p-s minta a TimeCodec szerint 82fps-el megy.
A minták azt hiszem arról az oldalról vannak, aminek a linkjét elküldtem.
A minták 24kép/mp-es videók.
Szerintem az E6300 nem lesz sokkal rosszabb, főleg ha megrántod (persze nem ebben a lapban).
Ja, itt említésre került hogy lehet hogy a videókártya besegít. Nos, nekem a tray-en rezidensen ott van a GPU/környezet hőfok, de nem igazán változott, tehát szerintem nem játszik bele. Tuti jól működik a kijelzés, mert ha pl zajszűrök egy fájlt a GPU-val, akkor mászik rendesen a hőmérséklet.
Ha a TimeCodec-ben az ffdshow-t adom meg mint codec-et az 1080p-snél, akkor 23.1 az fps, viszont látom a taskmanager-en hogy csak az egyik procit használja.
Remélem találtál valami hasznos infót abban amit leírtam, mondom innen a kőzúzalék alól -
mikk2000
őstag
válasz TomBoy1986 #2156 üzenetére
Az elavulást úgy értettem, hogy ha ha újonnan szándékozik kártyát venni, akkor ne AGP legyen, mert nem lesz mibe új lapba belerakni
Gyakorlatilag ebben a lapban is AGP8x alapon megy a PCI-E, ha jól rémlik ráadásul 4xAGP sebességnek felel meg, mivel ugyanannyi a seb oda-vissza PCI-E-nél. Ahhoz képest nem rossz na -
TomBoy1986
veterán
Igazából ez van, mióta megvan ez a rendszer (január), kérlek szépen egy 8-cas hátul, egy 12-es alul és egy 8-as az optikai meghajtók felé néz.
Jobban örültem volna, ha kettő van hátul, de így is hatékonyan tolja ki a levegőt 2 venti.
A 12-es szív be a tápba, a két nyolcas meg ki abból.
Egyébként ezelőtt is Q-tecem volt 420W-os, csak sokat ment (2 év éjjel-nappal) és nem akartam, hogy baja legyen, de az jóval halkabb, mivel csak egy 12cm-es van az alján.
Na ez sem olyan hangos...29dB, de azért ezt már jobban hallani, mint a másikat
Mindenesetre ha hosszútávra akarsz tápot venni ajánlom, mert mindössze 9600 Ft az Extreme Digitalban és hát.... van ám súlya. Egy tápnál meg nagyon könnyedén abból lehet megállapítani, hogy milyen, hogy mekkora a súlya
Nos ez kb. kétszer olyan nehéz mint az előző, bár az se volt kicsi
Egy szó mint száz, szerintem jó, jó áron.
UI:Valahogy nem vitt rá a lélek, hogy egy 400-asért kiadjak kb. annyit, mint ezért. Inkább ne adja le teljesen mind a 650W-ot (amit ugye egyelőre nem tud mi felvenni), de adjon csak 550-et... hát épp elég az is.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#95590400
törölt tag
válasz mikk2000 #2158 üzenetére
kösz, ismertem, sőt, megnéztem én is vele sample-ket, olyat is amit az ominózus mkv cuccokból szedtem ki. az a gond vele, h emlékeim szerint egy elméleti, átlagolt értéket ad. + hangot nem kódol mellé. olyan 30 fps körül volt húzás nélkül, deblockinggal, húzva 38, dblocking nélkül meg talán 75 %-al nagyobb fps-ek. de a pudling próbája az evés, azzal a pár darab filmmel amit próbáltam framedrop volt rendesen, sőt néha laggolt is. ez főleg oldalazó kamerasvenknél jött elő, ha dinamikus elemeket mutatott.
vagy pl. a 2001 ürod. eleje még aranylag elmegy, statikus képek, bár a táj zoomolásnál egy helyen belaggolt, és pl. űrhajó már elég szakaszosan mozog, dobálja el a frameket, sajna.
úgy tűnik kevés neki ez a proci, nem a lap vagy a memó fogja vissza a teljestményt.
[Szerkesztve] -
#95590400
törölt tag
válasz mikk2000 #2164 üzenetére
ffdshow talán annyiban jobb, h jobban filterezhető, meg jobb a postprocessing. ez a 720p-nél, egy izmosabb vasnál előny, mert ott még az egy mag elég, ,monnyuk az pörgeti 100% on, de ha nagyon megpakolja az ember, vagy olyat is beállít, amit nem kéne, akkor már egy xvid-nél is néha csúszik a hang, meg dobálja el a képkockákat.
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #2160 üzenetére
köszi az infór csak kérdeztem én nyáron vettem a 450W Coolinket bőven elég nekem csak mindig ámulattal néztem arra a 650W triple fan aztán gondolotam ha lesz valakinek megérdeklödöm milyen
-
TomBoy1986
veterán
Nincs mit. Amúgy igazad van, tényleg magasan elég a konfighoz. Gondolom a következő fejlesztés a DDR-2 lesz, mivel mondtad, hogy másik lapod lesz.
Nagyon régen nekem is volt egy Celeronom 433-as, de nekem akkor elegem lett belőle egy életre. Amikor meg megláttam egy 2.66-os korai steppingest, és egy zsír új hűtővel szépen kikapcsolt, ha beállítottam a 70 fokot a lapban, akkor méginkább elegem lett, illetve megerősödött az érzés. Gondolom nálad se húz ki sok időt már
Egyébként azt viszont szeretem, hogy sokan vesznek ilyen lapot, mert ez azt jelenti számomra, hogy még tudnak néhányan költséghatékonyan gondolkodni. És tényleg nagyon jó vétel ez a lap (nem tudom észrevetétek-e, hogy az ASUS 1 az 1-ben a saját lapján is ugyanezt az északi hídhűtőt alkalmazza, mint amit erre rak )
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #2167 üzenetére
Szeretném már nagyon h ne ez az ügyes-bajos Celeronom legyen mert hihetetlenül kevés
Lenne egy kérdésem hozzád hátha tudsz segíteni nem ebbe a topicba tartozik de ha a 7300GT-be beirom nem kaok választ mert ott mindenki azzal van elfoglalva h hogy hűtse vízzel a vga-ját szval vettem úgye ezt a jó fajta Galaxy 7300gtét feltettem a drvert és kiakadt a gép nem tudom megnyitni az Nvidia driverét mert kiakad a feladat kezelőben a winlogon.exe használja madjnem h mindig 100%ig a cpu-t mi lehet a problem tán ez a hátránya a PCIE4X de amúgy meg minden megy rendesen pölö carbon 1024X768 full 2XAA -
TomBoy1986
veterán
Nem tudom, hogy formáztál-e mielőtt betetted illetve, hogy ha nem, akkor leszedted-e Driver Cleaner-rel a réginek a driverjeit. Ezt célszerű megpróbálni.
Aztán meg ha amit adtak hozzá az fals, akkor célszerű újabbat leszedni vagy a Galaxy, vagy a nVidia lapjáról.
Egyelőre ennyi 5letem van így kapásból, de félek nem biztos, hogy ez lesz.
Melyik vinnyóz van fent?
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #2169 üzenetére
xp van fennt nem formáztam betettem ezelőtt egy agp-s leadtek 6200turbóm volt annak mükődött apám eléggé ért hozzá ö is azt mondta h formázni kéne de leszedtem minden drivert aztán fetoltam a cdröl nem volt jó ugyanaz az akadás aztán leszedtem és feltettem a galaxy oldaláról letöltött legfrissebb drivert....5let lap miatt vagy rendszer lesz vagy esetleg a kártya
-
TomBoy1986
veterán
Rendszerre tippelek. Ez leginkább driverhiba. Nem hinném, hogy a lap a gond, mert az én kártyám is volt benne, s nem okozott gondot neki. És nekem a BIOS-ban be volt kapcsolva az a Pipe-os túró is, amit itt szidnak 1-2-en. Nézd meg esetleg anélkül, vagy azzal.
Gondolom, minden rendben rá van dugva, ha kell neki kiegészítő táp, akkor az is ugye?
De ha nem megy, akkor bizony resóinstall szerintem.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #2171 üzenetére
nincs rajta külön tápcsati az biosba lévő beállitás pedig auto-n van bevolt kapcsolva ugyse volt jó nélküle nem probáltam de a lényeg h mükszik nem fagy se semmi csak a driver sz@r@kszik, de azért köszönöm a fáradozásod kérdésem az lenne ha jól tudom Húgodnak van ilyen lapja ha tévedek javíts ki neki mi a konfigja cpu+vga+ram meg úgy minden??
-
TomBoy1986
veterán
Hát ő nincs úgy elengedve, mint én.
Összefoglalom:
ASRock 4CoreDual-VSTA (1.60-as BIOS)
Intel Pentium D 915 2800MHz + Gyári Intel hűtő, amit nagyon jónak tartok
HIS Excalibur 9600 128MB (324/405-ről 445/490-re húzva)
512MB DDR-333
Seagate 80GB-os 7200RPM-es
LG DVD-író LightScribeos és egy LG DVD-ROM
520W-os Trust táp
egy db Zalman ZM-F1 házhűtő hátul.
Fujitsu-Siemens 996-os 19''-os CRT
Hát kb. ennyi jelenleg. De egy rokonunk ebből meg fog venni egy csomó dolgot és akkor repül bele neki a RAMom, meg egy videókártya kb. 20-25ért.
Ez kb. 1 hónap remélem.
Igazság szerint nekem 2 gépem van, mert otthon is kell programozni, meg az egyetemhez, ezért megtartottam a régi konfigom is, amit szintén ő használ (még Socket A-s)
Shuttle AN35N Ultra (legfrissebb BIOS, valami R van a végén)
AMD Sempron 2800+ (2000MHz-ről 2400-ra húzva)
Sapphire X700Pro (425/864-ről 495/1090-re húzva)
2x512MB KingMax DDR-400 Dual Channelben (akkor még nagy szó volt )
Seagate 80GB-os 7200RPM-es
LG DVD-ROM
420W-os Q-Tec táp
házhűtés nélkül
LG F900B monitorral (2048x1536-os max felbontással )
Na ez már nem nagyon lesz fejlesztve.
Viszont még a problémádhoz annyit, hogy a beállítások eléréséhez és tuninghoz használd a rivatunert. Jó kis program. Innen tudod letölteni:
[link]
Szívesebben ajánlanám az ATI Tray Tool-t, mert a tuning része jobb, de sajnos mint a neve is mutatja....ATI
Viszont a Rivatuner meg kezeli az ATI kártyákat isAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Dyno
veterán
válasz TomBoy1986 #2173 üzenetére
köszi a beszámólót és a linket nekem is még van itthon 2 gép nővéremé én régim
ABIT SA 7
INTEL PENTIUM 2000 NORTHWOOD
512 RAM 333
XPERT VISION FX5500
NEC ND 3520
MAXTOR 80GB 7200RPM
CODEGEN 400
apumé pedig
GIGABYTE 7VT600
AMD ATHLON 2400+ 2000MHZ
1280 DDR RAM (512x2+256)
LEADTEK GEFORCE A6200 TURBO
40GB MAXTOR
60GB MAXTOR
160GB SAMSUNG
SAMSUNG DVD-RW LIGHTSCRIBE
MERCURY 450W
hát igen mindegyik rászórulna egykis újításra -
Zoza24
senior tag
van egy ilyen lapom,be van állítva,hogy cd-ről bootoljon,de vmiért ezt nem teszi meg,mit csináljak most?így hogy tudnám telepíteni az xp-t?
megoldottam
[Szerkesztve]Forza Italy!
-
Vagany
őstag
válasz TomBoy1986 #2173 üzenetére
Ez [link] ugyan ATI tool, de az nv-vel is szépen megy, mint ahogy írják is:''Full support for all ATI and NVIDIA cards. Only X1950 Pro overclocking is not supported.''
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
Zoza24
senior tag
segítséget kérnék...
van egy ilyen deszkám,s a sata-s vinyómat xp telepitésnél akkor is látja,ha f6-tal nem adok neki sata drivereket xp telepités elején...más lapnál csak akkor látja,ha f6-tal betöltömneki floppyról...azt kérdezném,hogy érdemes-e ennek ellenére megadni neki ezeket a drivereket,vagy nem kell?nem lesz ettől rosszabb a vinyó teljesitménye?Forza Italy!
-
mikk2000
őstag
Szerintem két eset van. Egy, nem SATA mód van beállítva a biosban, kettő buherált telepítős XP-d van, amibe azt integráltak a készítői amit akartak a vírusok és kémprogramok mellett. Ha az eszközkezelőben az SCSI és RAID vezérlők alatt látsz olyat hogy VIA VT8237A, akkor buherált telepítős XP-d van (ezért ment driver lemez nélkül), de nem kell félni, tudod frissíteni a driverét a szokásos módon itt az eszközkezelőben.
-
TomBoy1986
veterán
Hát tényleg nem a legújabbak. De nem gondoltam volna, hogy vki megveszi az 5500-at. Ezt komolyan mondom. Azt hittem nem létezik olyan elvetemült
Mert hát abban a híres 5-ös szériában bizony egyetlen jó chipje nem volt az nVidiának.
Még a sokak által szeretett 5700Ultra is egy hagy ne mondjam mi volt.
De gondolom nővéred nem játszik, úgyhogy neki elég. Nekem sokáig volt nv-m, de mindig ATI-t akartam az ATI Fury Maxx-tól kezdve, pedig az még 99-ben volt sláger
Ehhez képest a 8500Le volt az első ATI-m, de azóta is csak az van. Szeretem a Piros színt
Ezért jó az MSI lap is
DE a videókártyádat húzd meg kicsit szerintem, az valószínűleg segít, meg kb. 10%-os tuningot még a cerka is elbír, hátha segít.
Az Ati Tool-t nagyon rég használtam, most mindenütt ATT-van (persze remélem, hogy nem ugyanarról beszélünk), de a RivaTuner szintén jó program a beállítások változtatására és tuningra is.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Zoza24
senior tag
válasz mikk2000 #2178 üzenetére
más lapnál is ugyanezzel a winxp-vel telepitettem az oprendszert,ugyanerre a vinyóra,s eddig mindig kért előtte drivert,ne látta a vinyót,szóval nem hiszem,hogy buherált lenne az xp-m...vagy mégis?
ezt a scsi raid vezérlő dolgot nem találom az eszközkezelőben,még a rendszereszközök almenüben sem...hol van ez
[Szerkesztve]Forza Italy!
-
TomBoy1986
veterán
Szerintem biztosan nem fog rosszabbul menni, legfeljebb a telepítés alatt.
Nekem most van először SATA-s winchim, de természetesnek vettem, hogy nem kellett hozzá semmiféle driver az XP telepítése alatt. Most látom, hogy ez akkor szerencse is.
Windowsban úgyis felteszed a drivert a hyperionnal, úgyhogy én nem aggódnék.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Zoza24
senior tag
-
TomBoy1986
veterán
Az csak azért van, mert a RAID vezérlő le van tiltva a BIOS-ban.
Ez egyáltalán nem okoz sebességcsökkenést, csak nem tudod RAID-be kötni a winchesztereket (ha több van).
Egyébként szerintem nem veszítesz semmit
Bár tudom, hogy nagyon gyors tud lenni a RAID 1, mivel a két winchester egyként üzemel.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Norbi27
aktív tag
Sziasztok
Vettem egy új tápot a géphez. Mióta bekötöttem, a floppy led folyamatosan vilkágít és a windows nem is látja. Csak akkor alszik el, ha kikapcsolom a gépet. Viszont az előlapi usb-n lévő kártyaolvasó ledjei, és a billentyűzeten a Num Lock ledje ilyenkor sem alszik el. A billentyűzet nem usb-s, hanem hagyományos PS2-es. A floppy-n próbáltam megfordítani a tápkábelt és az adatkábelt is, de úgy sem lett jó
Mi lehet a gond? -
Zoza24
senior tag
válasz TomBoy1986 #2184 üzenetére
értem,köszi főnök...
amúgy minden ok,szépen megy a lapban a 6400es prociForza Italy!
-
mikk2000
őstag
Mintha én mondtam volna hogy nézd meg...
Akkor feltehetőleg el lett állítgatva a BIOS, mert az alapértelmezett mód az bizony a RAID mód, ami az eszközkezelőben mint SCSI eszköz jelenik meg.
Ha valaki telepít egy rendszert, akkor nyilván azzal kezdi hogy valami friss BIOS, majd ezután Load Setup Default.
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
válasz TomBoy1986 #2184 üzenetére
Ez egyáltalán nem okoz sebességcsökkenést, csak nem tudod RAID-be kötni a winchesztereket (ha több van).
Hát én ezt nem állom meg szó nélkül, én ahogy nézegettem annó a legeslegeslegtetűbb mód az ha nem RAID-ben megy a lap, noha maga a RAID nincs is kihasználva.
Egyébként általánosságban is igaz, hogy a RAID módot érdemes használni, mivel ez alapbeállítás a lapokon, ezért ebben használja a userek nagy többsége, tehát hibajelzés is nagyobb eséllyel jön rá, amit ki is tudnak javítani.
De úgy általában oly tetű ennek a lapnak az IDE-je SATA-ja mindene, vissza lehet olvasni mikor valaki jobb lapra váltott, hát volt különbség Érik már valami jobb lap keményen... -
TomBoy1986
veterán
válasz mikk2000 #2188 üzenetére
Attól, hogy a vezértlőt bekapcsolod még nem lesz RAID mód. Azt be is kell állítani.
És ebből is:
0-s mód:
- 2 lemez 0-ba kötve, osztva írják az adatokat, a tárterület a kettő összege. A sebesség is
szinte összeadódik (de a különböző bonyoloultabb keresések miatt azért nem teljesen).
- viszont ha egy lemez meghibásodik, akkor az egész rossz
1-es mód:
- az adatbiztonságot növeli olymódon, hogy mindkét lemezre ugyanazt írja.
- sebességben nem okoz változást, illetve kicsit lassíthat, ha az egyik lemez lassabb
jelentősen a másiknál
0+1:
- 2 lemez 0-ba, majd még két lemez 0-ba és ezekre húzva egy 1-es. Azaz, ezt nem lehet
alkalmazni ennél a lapnál, de ez egyben gyorsít is és biztonságos is
- viszont 4 lemez kell hozzá minimum.
A RAID 5 a paritás információt nem egy kitüntetett meghajtón, hanem körbeforgó paritás (rotating parity) használatával, egyenletesen az összes meghajtón elosztva tárolja, kiküszöbölvén a paritás meghajtó jelentette szűk keresztmetszetet. Mind az írási, mind az olvasási műveletek párhuzamosan végezhetőek. A sávméret változtatható; kisméretű sávok esetén a RAID 3-hoz hasonló működést, míg nagyméretű sávok alkalmazása esetén a RAID 4-nek megfelelő működést kapunk.
DE AMÚGY IGAZ, hogy a RAID nem használata lassabb működést okoz, bár ugye olyan rendszerben, mnt mondjuk az enyém is nincs több meghajtó, így RAID se.
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Bár a kérdés nem nekem szólt, de szerintem mindenképpen a legfrissebbet tedd fel.
Nekem is van ilyen, csak az újabb verziós 4Core nevű, s a legújabb gyorsított azon is.
Azt hiszem, valahol 2.60 környékén ját most a 775-ös, a 4Core meg 1.60AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Zoza24
senior tag
válasz TomBoy1986 #2191 üzenetére
igen csak azt olvastam,hogy pl a 2.60nál (jól tudod,az a legújabb)vkinek nem működött a cpu ventijének szabályozása...szóval nem tudom...
meg a gáz,hogy csak egy floppim van itthon,az meg indítólemez,s kéne még egy amire a biost teszem nem?Forza Italy!
-
Zoza24
senior tag
akkor azért kapcsoljam be a biosban a raidet?
Forza Italy!
-
Bubanc
aktív tag
Sziazstok! Szerintetek egy HIS x1950Pro IceQ3 256Mb AGP egy E6400 2*1 Gb Crosair TwinX pc4000 ram társaságában müködne szépen együtt? Főleg az érdekelne, h mennyire szereti az AGP-s 1950 pro-t? Köszi!
AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
TomBoy1986
veterán
Bekapcsolhatod nyugodtan, lehet jobban tudja a kolléga.
Viszont a ventillátorral ne foglalkozz. Van egy program, gondolom nem mondok újat, melynek neve Speedfan 4.32 és azzal tökéletesen megy. Ráadásul ugyanúgy automata, mint a QuietFan.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Zoza24
senior tag
válasz TomBoy1986 #2195 üzenetére
de két floppi kell,hogy tudjak bioszt frissiteni nem?
egyik indítólemez,másikon a bios...
van egyéb megoldás?Forza Italy!
-
TomBoy1986
veterán
A PCI-E-sem volt benne s nem volt vele gond. Ez a lap alapvetően nagyon stabil.
Még egy jótanács mindenkinek:
Aki teheti (nem fagy, nem instabil nélküle) kapcsolja ki a Chipset menüpontban a RAM Flexibility Option-ját, mert visszaveszi a RAM órajelét.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TomBoy1986
veterán
Csak lemez kell kettő. De még három megoldás van:
1. Írsz egy Boot-CD-t és arra felrakod a BIOS flashfájljait is
2. Ha FAT32-es vagy régebbi partíció is van a gépben, akkor szépen arra felmásolod kitömörítve a programot (én így csináltam)
3. Az indítólemezről letörölsz egy-két fájl. keyb.exe, mode.com, meg ilyenek
Csak a command.com, az io.sys és az msdos.sys kellett régebben, gondolom most is.
Emellé pedig már felfér kitömörítve a BIOS és a flash program.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
mikk2000
őstag
Nekem egyik BIOS-al sem volt különösebb bajom, a minimum verziót meghatározza a proci, a maximumot meg az, hogy mi elérhető Itt egyetlen dologra panaszkodik a jónép, hogy újabb BIOS-okban a BIOS féle processzorhűtő szabályzás nem működik. De mintha valaki írt volna olyat, hogy egy effektíve új BIOS-hoz elküldték neki jól működő szabályzást biztosító verziót, és szívesen elküldi bárkinek - olvass vissza. Én nekem a speedfan sokkal korrektebb és fülkímélőbb szabályzást biztosít mint a BIOS-féle vicc, úgyhogy ez engem nem érint.
Ha ''agyatlan'' tuningoló leszel, akkor nyilván lesz 1-2 verzió amivel a rendszeredből pár mhz-el többet bírhatsz kicsikarni, de ezt neked magadnak kell kitapasztalni.
Én most a legfrissebbet használom annak ellenére hogy nem váltok sűrűn, mivel minden BIOS felrakás után pár nyolcórás tesztnek vetem alá a rendszert, ami azért nem vicces dolog
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Asus STRIX Z790-F GAMING WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ LGA 1700 H610M DDR4 / B760M DDR4 / Z690 DDR5 alaplapok számlával garanciával
- Asrock B660M-HDV
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-E Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - MSI Z370-A PRO alaplap - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs