- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Apple asztali gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen alaplapot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Projektor topic
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
"Mindenképpen érdemes viszont alaposabban belenézni a műszaki adatok és a teljesítmény viszonylatába - egyrészt azért, mert ezzel egyik tesztoldal sem foglalkozik, másrészt azért, mert ennek a későbbi 14nm-es Radeonokra is komoly kihatása lehet."
Na ez itt a lényeg! Ezért lett nekem csalódás most az RX 480, mert hatalmasra nőtt a perf/watt különbség a Pascalhoz képest (jóval nagyobb mint GCN3 és Maxwell között). Ez meg elég vészjósló az érkező Radeon kártyákra nézve.
Kíváncsi vagyok mire jutottál, már olvasom is!
-
Petykemano
veterán
Akkor ugye a gyakorlatban leginkább egy tonga Dia shrinkre emlékeztet, és egyelőre az eredményekben inkább az alkotó egységek nyers teljesítményének növekedése áll, ami mögött az órajel és a sávszélesség növekedése áll leginkább. Az all renewed gcn4 architekturális előrelépéseinek hatása (eltekintve attól, hogy lehetővé eltette a részegységek gyorsulását) egyelőre nem látszik, vagy nem látványos.
Nehéz persze megítélni, mert van egy fogyasztási tényező is, ami nem jött össze. Ezt raja azzal magyarázta, hogy a polaris 11 felhasználási területe volt a fókusz, ami egybevág azzal, hogy az utolsó utáni pillanatban lehetett órajel emelés. Az órajel eddig is ellenséges volt a gcn -nek. A nano, amelyik 850-950mhz-en tevékenykedett, gitta a maxwellek energiahatékonyságát. Persze melyik architektúrának nem árt fogyasztás tekintetében a magas frekvencia.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.