Hirdetés
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #26871 üzenetére
Pardon, korábban diskuráltunk Prof. Hablattyal az IPS paneles 1080p Freesync monitorok hiányáról, minthogy ez kb csak az 1440p kiváltsága. Persze lehet, hogy az asztaltársnak megteszi a TN panel, abból azért akad jópár 40/48-144 Hz modell.
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #26877 üzenetére
A VA-nál tényleg fordított a tendencia, 2560x1440-es felbontással mindössze egy HP-t illetve AOC-ot találtam itt.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz füles_ #26975 üzenetére
2880 még kijönne 45 CU-ból (bár eleve ritka a páratlan számú, ilyen először majd Raven Ridge APU-nál lehet ahol állítólag lefoglalnak egy CU-t dedikáltan True Audio Next-re) de 1120 aligha.
Ha feltételezzük, hogy egy CU továbbra is 64 ALU-t takar. Érdekelne hogyan jöttek ki ezek az értékek .[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Csodás bár tegyük hozzá AMD-n eddig rendre az volt a probléma, hogy az ALU-kapacitást pl játékoknál nem használták ki mert máshol volt szűk keresztmetszet.
Más Intel slide, lehet AMD Semi Custom részlege már itt lepacsizott intellel?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #26992 üzenetére
Quake Champions megjelenési dátumot sajnos még a márc 28-i híreknél sem említenek.
A zárt béta április 6-án indul. Tudja a bánat kicsi vega hány ALU de GTX 1070/1080-at kellene megszorongatnia. Azt meg érdekesebb lenne tudni egyéb paraméterei hogyan alakulnak a Vegáknak, mert ALU kapaciástöbblet eddig is volt, csak néha feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az kettőre
myckey: szerintem egy ekkora dögöt ne akarjál olcsón (tudom Fiji sem kicsi, de az már nem mostani "flagchip").
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #27044 üzenetére
Volt egy ilyen, csak nem tudni mennyire hiteles.
-
stratova
veterán
válasz Walter_White #27144 üzenetére
Szerintem ott a Quake Campions-szel érkező kis Vega lehet a befutó.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TTomax #27224 üzenetére
Szvsz a kezdetben magas RX 500 árakkal akarják kiszórni az RX 400-at, ahogy anno tették ezt R9 285 vs R9 280 esetében.
A tápcsati elhelyezés valóban érdekes, ha csendes módban elvileg a 6-tűsről kapja az áramot, "kicsit" overkill +8 pin a tununghoz, de csak kimérik ezt is.
-
stratova
veterán
válasz füles_ #27322 üzenetére
Más lapkából nem lehetne így CU-t tilatani. Mondjuk én nem teljesen értem, hova kell Apple-nek még egy P11-nél kisebb lapka, mivel eddig a 13-os MacBook pro Iris IGP-t kapott, de ők tudják.
Max azt tudnám elképzelni, hogy már javában reszelik az Intel CPU-s AMD GPU-s hibrid lapkát.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Laja333 #27417 üzenetére
Ez amolyan szükségmegoldás, amíg Vega csak tier1 tier2 kártyaként érkezik, legyen vmi a tier 3-ban is. Viszont több lapkaverzió is készült most, nagyon remélem az alacsonyabb fogyasztásúak elég jók lesznek mobil vonalra, mert ott Radeon Pro 460, RX 460/560 felett nincs kb semmilyen kínálatuk.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Várható a mobil Radeonok tömeges megjelenése a középkategóriában, az következő egy-két hónapban? P10 jelenléte gyakorlatilag elhanyagolható és látszólag az asztali lapkák csúcsra vannak járatva.
Kb van Radeon Pro 460 (455, 450), jön RX 560 és ennyi?Kissé borúlátó a ember, hogy eddig csak 17,3"-os Samsung Odysseyben tűnt fel RX 570 ahol GTX 1070-nel is rendelhető a gép, míg a 15,6"-os variáns GTX 1050-et kap.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #85552128 #27479 üzenetére
Furcsa egy helyzet ez. Spec alapján az FP teljesítménye duplája. De láttuk már, hogy ez ritkán érvényesül akár fele ekkora mértékben. Bizonyára vannak effektek amik veszik hasznát, pl a Tress FX
NBC RX 570 (notebook) verziót 120 W-ra taksálja nyilván RX 470 (notebook) [926 - 1206 Mhz] alapján.
Lényegesen e főlé nem mehetnek, vagyis nem érdemes Polarisokkal.Simán helye lenne a palettán egy 6-7 CU / SE lapkának 1536:96:32, 1792:112:32 konfigurációval.
Bonaire is ilyen volt 2 SE-nel [896:56:16, 768:48:16]
Tongában is volt 4 SE ilyen csonkítással és RX 570 vs RX 480 példája mutatja, hogy volna értelme.Persze ha már Polarisban is NCU lenne nem lenne ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Alakul az RX 580 Gaming X kivitel ára, benézett 100 alá.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz depzoo #27492 üzenetére
Szerintem a GP106 refresh kártyák normalizálják a Polaris refresh kiadások árait is. Szóval egy GTX 1060 Gaming X+ 6 GB-nek idővel le kell nyomnia az RX 580 árakat. Bár a mostani Gaming X kivitelek nagyon közel vannak egymáshoz.
Ha még rá tesznek egy lapáttal az árra azzal már elgondolkodtató közelségbe kerül a GTX 1070-hez.Bár még nem látom az árösszehasonlító oldalakon érkeznie kell Radeon RX 580 GAMING 8 GB-nak is, ha nem feltétlenül kell neked a gyárilag húzott X.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz tailor74 #27528 üzenetére
Kérdés mit láthatunk Quake Champions-höz időzítve. Ha egy R9 Nano-hoz hasonló ful Vega 10-et ITX méretben Vapor hűtéssel, akkor az nem lesz olcsó (legfeljebb gyorsan esik az ára). De ha értelmesen "vágják", még jó alternatíva lehet. Viszont korábban volt pletyka Vega 11-ről ami most megint elhalkult, Polaris refresh megjelenése kitolhatja a kisebb lapka startját.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz -Solt- #27555 üzenetére
Nem itt, de ezt a kört már lefutottuk. Egy ideje adott széria nem jelenti egyben az adott architektúra teljes skáláját, így a nagy Kepler nem a 600-as hanem 700-as szériában jelent csak meg. 600-as szériában valóban 680-volt a csúcs egy GPU-s kártya, de legnagyobb lapkára már GTX 780, Titan, 780 Ti és Titan black épült.
Ahogy Nv átvitte a kisebb keplereket 700-as sorozatba (majd 750 Ti lett Maxwell szárnypróbálgatása), úgy lett 7970-böl R9 280X és szintén nagyobb szünettel futott be a legnagyobb GCN R9 290X. Nv-nél nagyobb léptekkel haladtak az általánosan mérhető teljesítményt nézve. Több részegység majd magas órajel és Maxwell-nél "duplázott" backend. AMD-nél speciális nem minden címben honorált fejlesztések történtek, pl nem minden cím tud profitálni a 4096 ALU-ból ha másutt van a szük keresztmetszet. Viszont jó szolgálatot tehet részecske és hajszimulációban (TR, AVP) vagy jön jól Polarisnak a gyors kód Doom alatt. Ugyanígy NV is épít a lapkái magas geometriai és tesszellációs képességére, Witcher 3-ban vagy Fallout 4-ben.
Szerintem GCN 1.0 óta egyébként Polaris a legnagyobb előrelépése AMD-nek, csak eközben Nv Kepler óta mamut léptekkel haladt Maxwellel és Pascallal, nem a lapkák speciális képességét, hanem órajelét vagy és részegység einek számát tekintve (ahogy az ALU:TMUOP mix is változott Kepler óta).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #27609 üzenetére
Jobb egy ütős játékkal promózni, mint egy 3 szemű patkánnyal. A Deus Ex MD még korábbi (3.1?) verziót használt.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #27621 üzenetére
Teszteltek és kísérleteztek. Ahogy HBM sem egy év alatt jött össze (6. oldal).
Úgy rémlik az első TSV/HBM dia 2011 környékén tűnt fel AMD-nél SK Hynix és Amkor társaságában.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz #45997568 #27638 üzenetére
A termék honlapján ez áll:
The Radeon Pro Duo, the world’s first dual-GPU professional graphics solution, can accelerate supported applications or plug-ins for many of today’s popular professional software such as Autodesk® Maya®, DaVinci® Resolve®, The Foundry® Mari® and Dassault Systèmes® SOLIDWORKS®. With 32GB of GDDR5 memory, and two GPUs working in parallel, the Radeon™ Pro Duo delivers up to 113% faster performance than the Radeon™ Pro WX 7100 in Autodesk® Maya® with the Radeon ProRender plugin1, reducing the amount of time needed to achieve a users’ final design.A ProRender pluginre itt egy 3DSMax alatt prezenált példa egy McLaren 570S clay renderrel.
-
stratova
veterán
Ümm, ezen egy picit felvontam a szemöldököm. Azért volt már pár cím - meglehet kezdeti játékoknál - ahol a konzolos verzió textúrái láthatóan alacsonyabb felbontásúak voltak a PC-snél. Pl a Fallout 4-hez is utólag készült nagyfelbontású textúracsomag. Persze lehet ennek oka az alacsonyabb sávszélesség is, de egy játékos géphez viszonyítva a teljes felhasználható RAM/VRAM is alacsonyabb konzolon. Például bár technikailag húzócím, a Infamous second son textúráitól nem vágtam magam hanyatt.
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #28200 üzenetére
Szerintem itt a passziv hűtést csak a dense server terület miatt alkalmazzák, ahogy tették azt a firepro S10000-nél is (2x Tahiti Pro 375 W) de papíron nincs eltérés a passziv (ahol követelmény a min 35 CFM légszállítás, azaz egy kiadós kereszthuzat) és az aktív hűtésű verzió között. Bár elképzelhető az is, hogy könnyebb ilyen kialakítás mellett 2 alacsonyabb órajelű GPU-ról elvezetni a meleget, mert lényegesen nagyobb felületen érintkeznek a hűtővel, mintha egy nagyobb de magas órajelű GPU-ról kellene.
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #28651 üzenetére
Magasabb órajelek mellett, de ez valahol a Tier1-es Pascalokra is igaz. Míg GTX 1080 Ti FE esetében 8+6 pines addig az egyedi gyártón belül magasabb besorolású változatokon 8+8 pines a táp (Gaming X, Aorus, Super Jetstream, Strix OC, AMP Extreme, FTW3 ha valakit kihagytam bocs) de úgy látom még egy szinttel lejebb is.
Mivel én sem láttam a videót végig, csak pár kép alapján lepődtem meg a 2x8 pines kivitelen.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TTomax #28677 üzenetére
Szvsz ha kezdetben kisebb készlet áll rendelkezésre, azt nem feltétlen gamer kártyaként célszerű piacra dobni, pláne HBM2-vel. Így inkább profi/tartalomkészítésre szánt kártyával indítanak gamer helyett. 1500$-t vagy Titan Xp árát célszerű elkérniük érte, ha már ahhoz mérik (bár akkor már mérhették volna Quadro GP100-hoz).
Radeon Pro Duo 2x16 GB [Polaris] 999$
Radeon Pro WX 7100 8 GB [Polaris] 649$Radeon Pro Duo 2x4 GB [Fiji] 1499$
FirePro W9100 32 GB [Hawaii] 4999$
FirePro W9100 16 GB [Hawaii] 3999$ -
stratova
veterán
Mondjuk ezen hogy roadmap leadership kicsit mosolyogtam, bár ezt útitervnek nevezni kicsit erős, lesz majd pontosabb is.
FAD prezentációk (a fontosabb részükkel nyilván már találkoztunk a hírekben)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen