Hirdetés
-
"A homoszexualitás természetellenes" 😠
lo Ehhez képest a természetben nem ritka és evolúciós előnyei is vannak. ...
-
A Pwnage kínálatában hamarosan megjelenik az eddigi legkönnyebb nagy méretű egér
ph A Razer DeathAdder V3-ból merítő, szénszálas megoldás sok színben választható, a szenzora áthelyezhető, és még 45 gramm sincs.
-
Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
it Nagy médiaszenzáció lett az a jelentés, amely szerint a Qualcomm megvenné az Intelt, erre azonban az elemzők szerint kevés az esély, ráadásul óriási trösztellenes botrányt okozna.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
félisten
Szerintem, itt már nem lesz szükség a kétchipes megoldásra. Írják is, hogy a dupla-fermi ellen indul harcba a GPU:
"HD6870, 28nm process, four 800SP module, 512bit-bit wide return to core area of 400-450 mm between the target performance of dual-core card Fermi suppression"
Vagy én értem rosszul?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1171 üzenetére
Nem tudom, de ez egyelőre elég kuszának tűnik nekem.
Azt pl. nem vágom, hogy miért a dupla-fermi ellen jön a 4*800 sp-s kari.
Ez azt feltételezi, hogy az nV a mostani 512 cuda magos GF100-at fogja 28nm-re zsugorítani, és ebből kettőt a kártyára tenni, mivel az sztem lehetetlen, hogy a 40nm-es 2*256 cuda magos kártya ellen 4*800sp kelljen.
Sztem az nV hamarabb csinál egy 1024-es nagy chipet 28nm-en.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1173 üzenetére
Értem én, de a 40->28nm lehetőséget ad a duplázásra azonos méret mellett. Ha ezt nem használják ki, akkor az valszeg azért lesz, mert a TSMC nem fogja tudni 28nm-en sem sokkal jobb kihozatallal gyártani a nagy méretű chipeket.
Ez viszont azt is jelentheti, hogy az AMD 450mm2-es chipjei is bajba kerülhetnek ezen a téren, kivéve, ha ezeket legalább akkora kihozatallal lehet gyártani, mint a 28nm-en sacc/kb. ~265mm2-es Fermiket - esetleg a GF segítségével, de nehezen hiszem, hogy jobbak lennének így elsőre 28nm-en, mint a TSMC.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1178 üzenetére
Szerintem ez a gyártási lehetőségektől függ. Ha a TSMC 28nm-es sora nem szenved attól a nyűgtől, amitől a 40nm-es, akkor elvileg a dublázással együtt is meglehetnek az eredeti órajelek. Ha a 28nm-es sor örökli a 40nm-es problémákat, akkor valóban nem lesz ok duplázni.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1180 üzenetére
Én is, csak ne a CUDA-val és PhysX-el érjék ezt el.
Amíg ez a két dolog, ami miatt a fejlesztők nV-re írnak ezt-azt, addig annak drukkolok, hogy az AMD minél nagyobbat verjen rájuk, ami által már nem éri meg a CUDA/PhysX erőltetése.Jó lenne, ha nem szoftvertámogatás alapján kéne hardvert választani.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Angel1981 #1183 üzenetére
Abból ítélve, hogy a chip méretét 400mm2-re növelik, elképzelhető, hogy gyorsul annyit, hogy a GTX480-at lenyomja. Gondolom, ennyi év R600-azás után már pontosan tudják, hogy hol a gyenge pontja, és hogy mit kell változtatni.
Ha pedig akár egy kicsit is megelőzi a GTX480-at, akkor onnantól megvan a többi cél is.4870->5870-nél azért nem volt duplázás, mert plusz terhet kapott a shader tömb, ráadásul jött a dx11, itt pedig először felturbózzák az 1600sp-s verziót, és azt duplázzák plusz teher nélkül.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Angel1981 #1185 üzenetére
Sztem itt tutti nagyobb lesz az emelkedés, hiszen az 1600 sp-s megerősített változattal akarják megverni a gtx480-at.
Lehet, hogy enek a duplázása már nem lesz dupla oylan gyors, de az 5870-hez képest fix, hogy meglesz a dupla sebesség, legalábbis szerintem.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Angel1981 #1187 üzenetére
Ha az idézett szöveg nem kamu, akkor sztem nem is lehet máshogy, hiszen ez az AMD terve. Nehezen hiszem, hogy akkorát bakiznának, hogy nem tudják tartani a saját tervüket. Ebből már sztem kinőttek.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz TESCO-Zsömle #1189 üzenetére
Jó, hát ha megint lesznek gyártástechológiai gebaszok, akkor igazatok van, de remélem, nem lesznek.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz adamssss #1198 üzenetére
Attól függ, hogy nézed...
Ha a pletyik igazak, akkor a 67x0 erősebb lesz az 5870-nél, és a 68x0 pedig ennek a duplázott verziója lesz.Boxi88: Ebben a kérdésben nincs igazad. Az meg pláne sok, hogy még neked áll fejlebb... Egy gyors "Bocsi!" jobban jött volna ki.
Angel1981 jogosan szólt be, még akkor is, ha nem tette off-ba.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz adamssss #1204 üzenetére
De eszerint a 68x0 már 28nm-es lesz, szóval az már brutál lesz.
Itt azért van képzavar, mert a pletyik szerint a 67xx lesz csak kicsit gyorsabb az 5870-nél...
Ha minden szóbeszéd igaz, akkor szerintem meg pont, hogy nagy lesz a sebességugrás az 5870 és 6870 között. Szigorúan az eddigi infók alapján.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Angel1981 #1207 üzenetére
Hááát, ha mondjuk 25% gyorsulást nézünk 5870-6750 között, és a 6750-6870 közötti duplázás mondjuk 90%-ot hoz, akkor a 6870 ~2,4-szer lesz gyorsabb az 5870-nél.
De sztem fölösleges egy pletyka alapján spekulálni...
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Angel1981 #1209 üzenetére
Szerintemmeg 37,5643-szor gyorsabb lesz.
De úgysem ér vele semmit az ATi, mer jön a Dzsíforsz GTX 580, és akármeilyen is az Ati leggyorsabb kártyája, akkor is megveri, sőt a porba döngöli, rász*rik a hátára, és szétcsapkodja srandpapuccsal.
Igaz, hogy hármocsilliárd űrdollárba fog kerülni, de a "minőséget meg kell fizetni".Na, így este ennyit tudtam hozzátenni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Angel1981 #1215 üzenetére
Oké, akkor, ha a 6700 széri mondjuk csak 20%-kal lesz gyorsabb az 5870-nél, akkor az 5870-6870 közti 80% különbség fényében, a számolóegységek duplázása (6700-6800) csak 50% pluszt hoz?
Mellesleg nem biztos, hogy csak a shader tömböket duplázzák.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Az eddigi infók szerint a 6700-at a gtx480 legyőzésére szánják. Ebből indultam ki.
Egyébként nem értem, hogy miért skálázódik az 5000-es széria ilyen sz*rul 5770-5870 között...
Ha a 6000-es is ilyen lesz, akkor igazatok van.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
És igaz az a pletyka, hogy a 6800 a 6700 duplázott verziója lesz 28nm-en?
Más: Mitől skálázódik olyan gyengén az evergreen az 5770-5870 között?
Gondolom, a 6os szériánál is adódhat ilyen skálázódási probléma.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz csatahajós #1238 üzenetére
Elméletileg mindenképpen lesz brutál-izom kari AMD oldalról, mert kell a 28nm-re készülni, de az időpont függhet az nV eredményeitől.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz csatahajós #1240 üzenetére
Najó, én tudok pár infót, de nem mondhatom el, hogy lesz egy 5990-es kari, amin 3db 1GHz-es Cypress lesz Y-Fire módban, és a tökéletes skálázódásért egy 6 magos Opteron is kerül a kártyára.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz csatahajós #1243 üzenetére
Attól függ, hogy nézzük. Ha az 5870-6870 összehasonlítást nézzük, és igazak a hírek, akkor ott nagy ugrás lesz (szerintem), de ha az 5870 közvetlen utódját nézzük (67xx), akkor tényleg kisebb gyorsulás várható, de ha tényleg ezzel akarják elverni a gtx480-at, akkor ar rv770-rv790 váltásnál valamivel nagyobb gyorsulásra lesz szükség.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz robyeger #1245 üzenetére
Az a GF104 miért lesz jobb, mint az Evergreen széria? Vagyis miért vezsi mindenki biztosra? Az oké, hogy kipucolják belőle a játékok számára nem fontos dolgokat, de azon kívül, hogy a cypress mérete környékén lesz valószínűleg, a teljesítményéről nem sokat tudunk, vagy lemaradtam valamiről?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz robyeger #1247 üzenetére
Egy esetben látom lehetőségét annak, hogy az evergreen széria megfelelő tagjait beérjék / megverjék a gf104-re épülő kártyák, ha nagyobb frekit tudnak elérni vele, mint a gtx460 esetében. Ha igaz a 130W-os fogyasztás, akkor egy kis plusz fesz segítségével jó esély van erre, de majd meglátjuk a végén.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Ok, sejtettem, hogy az AMD nem fog stratégiát váltani, de ha később elterjed a SW render, akkor szükség lesz GPGPU powa növelésre, nem? Arra gondoltam, hogy hátha már elkezdenek lépéseket tenni ez irányba, hogy a végén már nagyjából kitaposott ösvényen haladjanak.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Az AMD is elkövette azt a hibát a HD2000-es szériánál, hogy a jövő játékaihoz készített VGA-kat. Ha annak idején valós DX10 játékok lettek volna, akkor a HD2000-es széria sokkal jobban állta volna a sarat a GF-okkal szemben, de nem így volt, mert az emberek a jelenkor játékait akarják használni.
Ebből a hibából tanulva nem szaladnak előre a kelleténél jobban.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Tényleg nem lehet 100%-ig azonos 2db GPU egy 1 GPU-s, de dupla olyan erős GPU-val.
A lényeges(ebb) kérdés az, hogy mennyire éri meg dupla oylan erős GPU-t csinálni két kisebb, és gyengéb helyett.
Az nV-nek azért éri meg, mert ugyanazt el tudja adni prémiumhaszonnal GPGPU címen.
Ha az AMD-nek lenne erre lehetősége, akkor ők is ezen a sokkal jobban profitáló úton járnának, de mivel eddig magasról letojták a profi vonalat, már nagyon nehéz és költséges ide betörni, így amíg vannak nagyobb promlémáik is (intel, ARM, tabletek, okostelefonok, pénzügyi helyzet), addig olyan piacra koncentrálnak, ahol van esélyük, de itt is minimál befektetéssel igyekeznek max hasznot elérni (sweet spot). Ennek része a két kis GPU az egy nagy helyett.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Oliverda #2798 üzenetére
Nagyon sok féle képpen lehet tesztelni a GPGPU teljesítményt.
Feladattól függ. Ha sok a függőség a párhuzamos szálak között, akkor az AMd karik lehalnak, ha nincs, akkor közelítik az elméleti számítási kapacitást.
Volt szerencsém egy egyszerűbb renderprogi fejlődését figyelemmel kísérni, és amíg sima RT volt, addig az AMD karikon pont annyival volt gyorsabb, amennyivel az elméleti teljesítményük nagyobb, de ahogy pakolták bele a kép élethűségéért felelős dolgokat, úgy esett vissza a Radeon kártyákon, végül elég gyengén ment, pedig nagyon sokat optimalizáltak rajta. Az nV karikkal nem volt gond, bármit buheráltak a kódon az AMD karik kedvéért, a Geforce-okon nagyon szépen ment végig.
Az egyik programozó szavaival élve a Radeon gpu-kban nagyon könnyen alakul ki forgalmi dugó.
A fenti dolgok a Radeon 5870-re és GTX 470-re érvényesek. Ez volt a két tesztkártya.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Nekem eddig főleg nV karim volt, és több esteben tapasztaltam a jelenséget.
Két ATi kártyám volt, az egyiknél egyáltalán nem jött, a másiknál igen, de csak az egyik konfigban. Az nV kariknál is függött a géptől vagy oprendszertől.
Számomra az jött le, hogy nem nV vagy ATi betegség, hanem valami egész más okozhatja.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
félisten
Nekem van egy olyan halovány megérzésem, hogy a 6970 tuningban lesz igazán jó, amiáltal utol is érheti a tuningolt 580-at átlagban.
Nemtom honnan jön ez, de valami ilyet álmodtam múltkor.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Abu nagyon csöndben van...
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Vagy van egy "basszus, mégis nV karit kellett volna vennem" opció...
Mikrolag eltűnik, 20% javulás min. fps-ben, driver gondok megszűnnek, eljön a világbéke, magasabb fizetést kapsz, táp elfüstöl, stb...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Acer notebook topic
- Subaru topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Objektívek topikja
- Gumi és felni topik
- Robotporszívók
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen