- Milyen monitort vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen videókártyát?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mozgásban az Industria II
gp A PC-re készülő folytatásról egyelőre nem tudjuk, hogy pontosan mikor érkezik.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
huskydog17
addikt
válasz
lezso6 #37865 üzenetére
Ja nem fejlesztik, mégis jön 20-án a 4.0 verzió.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
lezso6 #37865 üzenetére
"Kutyát nem érdekel a PhysX már"
Ennél messzebb nem is állhatnál a valóságtól. Inkább nézz utána, mert jelenleg ez a legelterjedtebb.
Yany kolléga már részletezte. UE4 és Unity 4&5 motorok Physx-t használnak alapértelmezetten.Nézd meg hány játék készült/készül ezekkel a motorokkal és utána gondold át újra amit írtál.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Eddig az egész show csak marketing és önfényezés.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Nem úgy volt hogy a HBCC miatt felesleges 8 GB-nál több VRAM-ot rakni a Vega-ra? Most akkor a 7-es miért duplázta a VRAM-ot? Ez eléggé ellentmondásos nekem.
100 dolcsival alacsonyabb a nettó ára, mint a 2080-nak, de a referencia VGA-n lévő két 8 tűs tápcsati nem túl bizalomgerjesztő.
Nekem a Radeon 7 egy sima Vega die shrink-nek tűnik, amit agyon OC-ztak (amit még bírt a TSMC 7nm) és duplázták a drága HBM2-t. Mivel semmilyen új Vega feature-t nem mutattak be, így ez egy sima Vega die shrink. Összességében tehát nekem a Radeon 7 egyfajta tűzoltásnak tűnik.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Érdekes, a sima Vega-ra sikerült 8 GB HBM2-t rakni.
"Vannak benne új fícsőrök, de ezek haszna csak a tavaszi Windows 10 frissítéssel fog látszani."
Na de jó, egy újabb ígéretet zsúfolhatunk arra a bizonyos padlásra. Érdekes, hogy azokról nem esett szó most, pedig most kellett volna. Szerinted ha most február 7-én elrajtol a Vega20, tavasszal hány embert fog érdekelni néhány be nem jelentett rejtett feature, amire talán lesz 1-2 tech demo? Megsúgom: kutyát se fogja érdekelni, vagyis valószínűleg senki nem fog azokkal foglalkozni, úgy értem a fejlesztők közül se (leszámítva persze a megvásárolt 1-2 címet)
#38600 .Ishi.: Egyet értek: DMC5 4K-ban, Division 2 is 4K-ban, Forza pedig 1080p-ben. WTF
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Petykemano #40362 üzenetére
Kizárt, hogy 200 dollárért 8 GB GDDR6-ot adnak, ennyire nem olcsó a GDDR6. RTX2080-at verő Navi 430 dollárért? Na persze, majd a mesében! Ez a táblázat szerintem nagy bullshit.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Televan74 #40431 üzenetére
Ha ez valóban a Navi-hoz tartozik, akkor nem nem az RX5xx leváltója lesz, legalábbis nagyon remélem, mert a két 8 pines tápcsati brutál magas TDP-re enged következtetni. Márpedig az AMD-nek pont az energiahatékonyságban van gigantikus nagy lemaradása. Ha tehát a Navi a középkategóriában indul a Polaris 10...ööh...20...öööh 30 utódjaként, akkor energiahatékonyságban semmilyen előrelépés nem lesz, márpedig ezt kétlem. Szerintem ilyen PCB a felső, azaz high-end kategóriában fog indulni.
Ezek után már valóban nagyon kíváncsian várom, hogy hova érkezik majd a Navi.A másik dolog meg a felső kategóriában miért spórolnának a memóriával? Miért cserélnék le a HBM2-t a GDDR6-ra egy olyan kategóriában, ahol nem a költséghatékonyság a lényeg?
Most csak "hangosan" elmélkedtem. Személy szerint abban sem vagyok biztos, hogy ez valóban Navi PCB. Ki tudja, itt sok az ellentmondás.
Ahogy mások itt mondták, én is nagyon remélem, hogy ez nem végleges.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
#82819712 #40650 üzenetére
Szerinted így teljes értékű?
"Please note that the following gaming features will not be available when using AMD Radeon™ Software Adrenalin 2019 Edition software with AMD Radeon™ Pro graphics cards:
Enhanced Sync, Performance Monitoring, Radeon™ Chill, Radeon™ Game Advisor, Radeon™ Overlay, Radeon™ Settings Advisor, Radeon™ WattMan, Upgrade Advisor"
És milyen második 16 GB-os játékoskártyáról beszélsz?
Pepe, számodra egy külön jótanács: először olvass, értelmezz és csak aztán kommentelj!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Bocs, igen nem csak datacenter, hanem AI is az egyik fókusz a Frontier kártyánál, leírtam ,de ugyanakkor datacenterbe is alkalmas:
"AMD claims the Frontier Edition is the "world's first" GPU geared for AI (Artificial Intelligence), creatives, and science pioneers."
"Nvidia just announced its new Tesla V100 based on the Volta architecture, so it's not surprising that AMD is firing back with details of its new Frontier Edition. Vega marks AMD's re-entrance into the high-performance desktop GPU arena, but it also serves as a platform for penetrating into the data center market.""Vega Frontier Edition’s Target Market: AI, Machine Learning, and other Professionals" - [link]
Ugye tudod, hogy a machine learning és data center között elég szoros kapcsolat van?
Tesla P100/V100 ellen megy. Akárhogy nézzük ez nem mezei konzumer játékos VGA.
#40656: Minden bizonnyal.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Be tudnád légyszi linkelni a teszt forrását? Köszi! Én kizárólag a GameGPU-nál láttam olyat, amit itt állítasz, de feltételezem nem forge-olt adatokra támaszkodva teszel ilyen kijelentéseket. Én úgy látom, hogy a Vega 64 inkább a 1080Ti szintjén mozog.
Márpedig a 1080Ti és 2080Ti között ez említett játékban is jelentős különbség van sebesség szempontból.
Szóval én sehol nem találok valódi, független tesztet, ami a Vega64=2080Ti állítást igazolná.
Még itt is 50%-al gyorsabb a 2080Ti, mint a Vega64 (4k-ban).
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Akkor ha jól értelek, majd a Doom 5 (Eternal) is bele fog kerülni a tesztcsomagba miután kijön, hiszen az is subgroup-okat fog használni. Gondolom pont a Doom 5 miatt feküdtek rá mind az AMD-nél mind az NV-nál ennyire erre a feature-re, mert mindkettő jóra akarja csiszolni a Doom 5 megjelenésére.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"Nézd abban nem vagyok biztos, hogy az új Doom subgroup shadereket fog használni."
Ők maguk mondták:
#40730 Pepe: Neked meg azt kellene megértened, hogy a FE egy professzionális piacra szánt kártya és nem egy olyan játékos kártya, mint egy Vega56/64. Az egy más dolog, hogy a FE tud konzumer driverrel is működni, de attól még nem a gaming a célpiaca, nem oda készült. Érdkességnek jó, de nem lehet egy kalap alá venni a sima konzumer Vega-kkal.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Petykemano #41294 üzenetére
Ejnye, hát a Microsoft-nak se szólt senki, hogy a GDDR6 túl lassú a Ray-Tracing-hez?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Raymond #41375 üzenetére
Ezt kiegészítve:
RTX2060 - 349$
RTX2070 - 499$Az AMD a 2070 ellenfelét 50 dollárral olcsóbban adja, mint a konkurenciát, de a 2060 ellenfelét 20 dollárral drágábban.
Én azt hittem, hogy a sima 5700-es 300 dolcsi lesz.Ezen felül a két RTX-en egyetlen 8 pines tápcsati van, míg az új Navi kártyákon 8+6
Számomra nem túl biztatóak ezek az adatok a sima 5700-ra nézve. Kíváncsian várom a teszteket.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Szokásodhoz hűen megint túlbonyolítod. Itt az a kérdés, hogy default, azaz out of the box mennyit fog enni, ugyanis a userek kb. 99%-a úgy fogja használni. Csak elenyésző számú user fog driverben babrálni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"ComputerBase konnte die Grafikkarte im Last-Betrieb kurz hören. Und so viel sei verraten: Leise wird die Radeon RX 5700 XT im Referenzdesign nicht werden. Trotz eines recht hohen Lärmpegels in der Umgebung rauschte es gut hörbar." ([link])
Hát ez a referencia hűtés sem lesz a felhasználók kedvence.
1 hónapig ráadásul csak referenciát lehet majd kapni és csak aztán jönnek a custom hűtések. Nem számítok fényes startra. Itt megint az lesz, mint a Polaris-nál: mindenki a custom hűtéseket fogja várni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
#82819712 #41593 üzenetére
"H.265 HEVC dekódolás 8K @ 24 fps, 4K @ 90 fps és 1080p sebességgel 360 fps
Miért is ne lehetnének erre büszkék amúgy?"Most arra kéne büszkének lenniük, hogy sikerült beérniük a 3 éves Pascal kártyákat multimédia fronton?
Én inkább ezt elvárható minimumnak mondanám.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Nem áll szándékomban beleszólni, de én pont az MSI-vel sz*ptam be: 3-ból 2 RX 470 Gaming gyári hibás volt, csak a harmadik volt hajlandó normálisan működni, ez már közelít a 3 év felé. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy minden gyártónál ki lehet fogni hibás termékeket, én az MSI Gaming-el sz*ptam be, mások a Giga Aourus-sal vagy más nagy névvel.
Ha majd a jövőben megint veszek új VGA és ismét Radeont vennék (nem túl valószínű), akkor más gyártópartnert fogok pénzelni.
#42990 Televan: Mennyire érdekes, hogy az egykor legendás HIS teljesen kihagyta a Vega sorozatot a custom hűtés területén, a Navinál viszont megint csinálnak. Régen ugye ők legendás IceQ hűtőket csináltak még a Radeon HD 3000/4000 korszakban, mára sajnos nagyon beleszürkültek az átlagos custom hűtők közé.
Azért érdekelne, hogy egy AMD exkluzív gyártópartner miért nem foglalkozott custom hűtéssel a Vega sorozatnál. Lehet lassan ők is lelépnek erről a piacról, mint a Club3D?[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"Ezért tud a referencia hatékonyabb lenni a perf/wattban."
Nem hatékonyabb.
"Nézd meg a TPU-s perf/watt grafikonokat."
Miért a TPU tesztje neked a mérvadó? Kizárólag az ő méréseikre vonsz le ilyen nagy bullshit következtetéseket? A többi tesztet miért nem veszed figyelembe? Akkor azonnal te is látnád, hogy mekkora marhaságot írtál.
"Egyik custom sem olyan jó ebben, mint a referencia."
"Aki a legjobb hatékonyságot akarja, vesz referenciát, aki alacsony hőmérsékletet, vesz customöt. A kettő együtt nem lehetséges."Ennyi bullshitet egy hsz-ben még nem láttam.
A sima 5700-nál és az XT verziónál is hatékonyabbak tudnak lenni a customok a referenciánál. Te komolyan elhiszed, hogy a magasabb hőmérséklet jobb hatékonyságot eredményez? Még te magad mondtad, hogy a minél kisebb hőingadozás a jobb, vagyis mond saját magadnak mondasz ellent. Pont a kisebb hőingadozáshoz jobbak a customok, sokkal jobbak, a zajszintről nem is beszélve, ami más dimenzió.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Nem a TPU-val van a baj, hanem azzal, hogy kizárólag az ő adatuk alapján általánosítasz egy hatalmas nagy hülyeséget, amit pár másodperc alatt meg lehet cáfolni.
Egyébként nem tudom feltűnt-e, hogy a TPU az alapértelmezett (OC) BIOS-al tesztelt, miközben van egy Silent BIOS is a VGA-n.Hiába írod le ugyanazt az AMD PR marhaságot újra és újra, attól az még bullshit marad. Meg akarod magyarázni - ahogy az AMD -, hogy a referencia hűtés mennyire király és hatékony, miközben az összes független teszt ennek az ellenkezőjét bizonyítja. Te tényleg azt próbálod itt megetetni az olvasókkal, hogy a custom hűtők kevésbé hatékonyak, mint a referencia?
Azt értjük, hogy a Navi pontosabban méri a GPU legforróbb pontját, ok, ezt kismilliószor leírtad (nem tudom miért), ennek viszont semmi köze ahhoz, hogy a referencia hűtés fos.Pl.: A Red Devil (Silent BIOS) nem csak nagyságrendekkel halkabb és hűvösebb, mint a referencia, de ugyanakkor jobb a performance és az energiahatékonyság is. Az általad felvázoltak szerint viszont ennek nem szabadna megtörténnie.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Jaj de bírom amikor pontosan ugyanazt megfogalmazod más köntösben. Ugyanazt a bullshitet tolod továbbra is.
Performance/Watt mutató továbbra sem jobb a referenciánál, több custom is jobbat el tud érni."Az OEM-ek azt fogják nézni, hogy a VGA-n a hűtés kivezeti-e a hőt, illetve a VGA perf/watt aránya mennyire jó az adott családon belül. Ezekben a referencia a legjobb, nem véletlen, hogy az OEM-ek számára megmarad ez a választás. A custom marad a dobozos VGA-k tekintetében, ahol a user örül neki, hogy 60 fokot kap."
Tehát szerinted az OEM piac kizárólag blower típusú hűtővel szerelt VGA-t rak a gépekbe? Ez nettó hülyeség. Rengeteg nem blower típusú VGA-t szerelnek OEM gépekbe. Szerinted az OEM-ek az üvöltöző blower hűtőt fogják preferálni csak azért, mert 1-2 mérésben van 1-2%-nyi előnye perf/watt téren egy bizonyos custom-mal szemben, a helyett, hogy csendes gépet adnának el?
Amúgy miért ne lenne jó a TPU tesztje? Képes vagy-e az ő tesztjük mellett további független tesztek méréseit is figyelembe venni vagy kizárólag egyetlen oldal méréseit fogadod el? Attól, hogy bizonyos olvasók kizárólag a TPU-hoz ragaszkodnak, neked miért kell? Egy laikus olvasó és egy PH házigazda között azért kéne lennie némi különbségnek, ami a látóteret illeti.
Amúgy ha egy VGA hőmérséklet limitbe ütközik (gyári beállításon), akkor az csak annyit jelent, hogy a rajta lévő hűtés nem megfelelő.
"Nem a referenciahűtés a hatékony, hanem az úgy lett tervezve, hogy ilyen hőmérsékleten működjön a kártya."
Ez jó. Így kell szépen körülírni azt, hogy a referenciahűtést szándékosan gyengére tervezték, ami elég nyilvánvaló.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Teljesítményben alulról súrolja az RX580-at, miközben a fogyasztás RX470/1660 szinten van (120 Watt körül). GDDR6 típusú VRAM-ot kapott, 4 és 8 GB-os változat is lesz.
Heise munkatársai is úgy gondolják, hogy a 8 GB-os verziónak is 200 euró alá kéne érkeznie.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
huskydog17
addikt
"azért mert nem működik." - egy user panasz alapján általánosítasz, mint mindig, miért nem lep meg nem tudom
XD, ez aztán a magyarázat, csak kár, hogy pár másodperc alatt találni sok olyan videót/cikket, amely ezt megcáfolja. Köszi, hagyjuk a témát, szokásodhoz hűen nyomod az elméletet, ami viszont ismét szembe megy a gyakorlattal és mivel utóbbi szembe megy az elméleteddel, így azt ignorálod.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
.Ishi. #45215 üzenetére
Így van. Big Navi elmaradt, 5600XT "pletykák" most meg lettek erősítve. Bár az ASrock "szivárogtatása" után igen fura lett volna, ha nem ez jön és nem ilyen speckókkal.
Ez így valóban ez az egyben a 1660Ti ellen megy, fogyasztásról egy szó sem esett, néhány AMD barát játékban picit gyorsabb, mint a zöld oldal, azaz én arra számítok, hogy független tesztekben pontosan 1660Ti tempót fog hozni ugyanazon az áron.
Ahogy Z10N kolléga is mondta, a 1660S elég csúnyán belerondít az 5600XT levesébe.Zen3 sneak peek sem volt.
Nagyon várom a független 5600XT teszteket, de van egy olyan megérzésem, hogy a 1660S ellen nem fog tudni mit tenni (energiahatékonyság és árérték arány szempontból).
Az is érdekes számomra, hogy az AMD még VRAM szempontból is az NV-t másolja (192 bit/6 GB). Szerintem 2020-ban Ultimate 1080p Gaming-re elég fura 6 GB-os VGA-t adni. PCGH-nál konkrétan úgy gondolják (gondolták még a bemutató előtt), hogy elég nagy ostobaság lenne. Nem baj, az AMD bevállalja.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"A Stadia esetében minden esetre mérvadó lehet a Destiny 2 játékosbázis. Ott két hónap alatt felére olvadtak a számok, 19,4 ezerről 8 ezerre. A többi platformon is volt csökkenés, de nem ilyen szintű. Szóval egy adag ember novemberben kipróbálta milyen a Stadia, aztán a felük menekült is vissza a "régi" platformra (akár konzol, akár PC)."
Nem csoda. A Stadia-nál nem azt kapták/kapják az előfizetők, amit reklámozott a Google, továbbá az alapból nem olcsó havidíj mellett a játékot is meg kell venned, totál nonszensz az egész és akkor nem beszéltünk a rendkívül szűkös játékfelhozatalról. A Stadia a jelenlegi formájában egy vicc.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Korrigálás:
lehagytam egy fontos infót, sorry, úgy értem a leggyorsabb HBM2 lapkát (2,4 Gbps) még senki nem használja, legalábbis CB szerint, pedig 2 éve sorozatgyártásban van.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Van arról információ, hogy a Dunia Engine kap-e végre explicit API leképzőt? Ubinál most már csak ez a motor maradt, ami még nem kapott. (Na jó az Ubiart Framework-nek nem is kell, annak még a DX9 is elegendő
) Dunia-t DX12 vagy Vulkan irányba viszik majd el? Ha már AMD szponzorált cím, akkor feltételezem nem DX11 lesz az alapértelmezett, hanem valamelyik új explicit API.
Abban is reménykedem, hogy a fizika is visszatér, mert az 5. részben megint csak kiherélték, úgy, mint anno a 3. résznél. Ezen felül jó volna újra szép Wind és egyéb időjárási effekteket is látni, mint mondjuk a 4. részben. Valahogy az Ubi a Far Cry sorozatnál mindig a páros részekbe rakta a jó technikai dolgokat, remélem a 6. rész se lesz kivétel. Bár mondjuk az 5. részben a face animation nagyon brutál szép volt.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Navi 21 XT-nél ugyanolyan fogyasztás várható, mint az RTX 3080-nál:
Custom kártyák meg RTX 3090-es fogyasztást is tudnak majd:
Ezen felül board partnereknél ugyanaz zajlik, mint a zöldeknél: fogalmuk sincs a végleges speckókról, Beta8-as drivert kaptak, ahol be van húzva a kézifék.
Navi 21 XL menne elvileg az RTX 3070 ellen 290 Wattos fogyasztással, de ugye még nem tudni a teljesítményt egyik oldalon se, ez még érdekes meccs lehet.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Jelenleg ez a legpontosabb becslés. Igor az RTX 3080-nél 2 Wattot tévedett. A cikk és videó pontosan részletezi, hogy a 255 Watt miért bullshit a Navi 21-nél. Pontosabban nem bullshit, hanem a GPU+VRAM fogyasztása együtt, de a többi kártya alkatrész nincs benne, míg az NV olyan fogyasztási adatot adott meg, amiben minden létező kártya alaktrész fogyasztása bele van számolva. Igor ez korrigálta/kiegészítette a Navi-nál.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Malibutomi #50208 üzenetére
Légyszi mutasd meg hol látod ezt, mert én nem találtam ilyen infót nála, ellenben már júniusban jól megtippelte a 3090 fogyasztását, ahol a 24 GB-nyi (és nem 20 GB) GDDR6X memóriákhoz 60 Wattot számolt.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
Úgy-úgy, kulcsszó: volt
Ma már a Vega64 a frissebb címekben nem tudja befogni a GTX 1080-at, sőt van olyan AAA cím is, ahol mindössze a Polaris tempójára képes. A Vega egy technikai zsákutca volt, a frissebb címekben ez tökéletesen látszik.
Rendkívül ritkán jön ki olyan játék, ahol a Vega úgy teljesít, ahogy kellene.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Cathulhu #50783 üzenetére
Hol említettem a Horizon-t? Az csak az egyik ahol szarul teljesít. A javításról nem találtam független tesztet, ami bizonyítaná, másrészt a legtöbb és legnézettebb teszteket pedig megjelenéskor készítik, így ha utólag javítják az a Vega - alapból pocsék - hírnevén nem sokat segít.
Itt érdemes néhány tesztet megnézni, sok játékban elvérzik. Egyszerűen egy szerencsejáték lett az a GPU család, egyik játékban jó a sebessége, a másikban nem. A GTX 1080 viszont stabilan hozza a tőle elvárható sebességet minden játékban.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Cathulhu #50789 üzenetére
Név szerint nem említettem, amúgy érdekes hogy véletlen eltaláltad mire gondoltam.
#50791: Tök jó, hogy eredetileg a Vega64 vs GTX 1080-ról volt szó. A Vega56 és GTX 1070 között nincs akkora különbség, mivel a GTX 1070 jóval lassabb, mint a GTX 1080, és sajnos sok játékban a Vega64 alig gyorsabb, mint a kistesója. Nem beszélek hülyeségeket, egyszerűen túl sok játékban teljesít szarul a Vega ahhoz, hogy mindössze kiugró példát lehessen mondani. Ott a link, rengeteg játék teszttel.
A teljesítmény erős ingadozása csak az egyik súlyos probléma volt a Vega-val. Több más szempontból (pl.: fogyasztás, videogyorsítás) sem tudta megközelíteni a konkurenciát.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
"The Evil Within 2. Szép a játék? Nem. Jól fut közepes gépen? Nem."
A 2. része is fos PC portot kapott? Na szép. Azt tudom és tapasztaltam, hogy az első része egy rakás kaka PC-n, pont a napokban próbáltam a demóját, de azt nem tudtam, hogy a 2. része is. Mondjuk ezen sajnos nincs min csodálkozni, a japánok nem éppen PC-sek.
"Control , Assassins Creed , The Evil Within , AC4 , RDR2 , Insurgency sandstorm..."
A két említett AC játékkal nem értek egyet, azok minden gond nélkül futnak mai hardvereken, sőt az AC4 a megjelenésekor, azaz 2013-ban elképesztően jól nézett ki, konkrétan az év legszebb TPS játéka volt és az valóban hozott olyan grafikai effekteket és látványt, amire még évekkel később is azt mondtam, hogy "azta k*rva" (AC4-et évekkel a megjelenés után toltam végig) és azt kell mondjam, hogy a látványhoz képest nagyon is szépen ment a játék, szóval a Black Flag pont egy ellenpélda, mert az bizony szenzációsan jól nézett ki annak idején.
Evil Within ahogy írtam fent, valóban egy technikai trágyadomb PC-n, japánoktól az is csoda, hogy egyáltalán elindul valahogy.A többi felsorolt címmel még nincs tapasztalatom, de videók alapján a Control Ray Tracing mellett bitang jól néz ki.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Raymond #53175 üzenetére
Azt a k*rva!
Azért most már nagyon érdekelne, hogy az AMD-nél miért nincs semmi készlet, amikor náluk se GA102, se GDDR6X, se bányászat, se veszteséges gyártás (túl alacsony MSRP) nincs.
Azt láttam, hogy az AMD teljes TSMC kapacitásának a 80%-át csak a konzolok viszik el és a maradék 20%-on osztozik minden CPU és GPU. Ennyire kevés darab gördül le a gyártósorokról vagy csak az európai kontinens van így leszarva?
Az Ampert a fent említett hátráltató tényezők ellenére azért lehet kapni és előrendelni, mindig csurran-cseppen pár darab, mindig van raktáron néhány példány, igaz nagy felárral, de lehet őket kapni. AMD kártyákra - melyek elméletben sokkal jobb helyzetben kéne legyenek - tavaszig még előrendelést sem lehet leadni. Mondjuk végül is lehet kapni őket, OEM gépekben.
Na most az is lehet, hogy talán azt a 80%-ot a TSMC-.nél feljebb nyomták, hogy legalább a konzolok csepegjenek valamennyire, merthogy azok is elfogytak.Tehát ezek szerint legkorábban jövő nyáron van arra esély, hogy legyen normális készlet és normalizálódjanak az árak Tavaszig nem lesz változás. Érdekes, hogy ilyen szituációban januárban el akarják indítani az RX 6700-as szériát. Sok értelme lesz.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Malibutomi #53238 üzenetére
"Mar anno elore kiszamolta hogy a 6800xt csak 3070-el fog versenyezni"
Ezt pontosan hol állította? Melyik cikkben/videóban? Amúgy ray tracing címekben valóban csak a 3070-el tud versenyezni, de van ahol a 2080Ti-t sem tudja befogni, szóval kéne a pontos szövegkörnyezet ahhoz, hogy ezt a kijelentésedet értelmezni lehessen.
"aztan kiszamolta azt is hogy 350W-ot fog fogyasztani"
Igen, a custom OC modellek és ez be is igazolódott
A referencia modellre 320 Wattot prognosztizált, ami szintén bejött. A Custom OC modelleknél "tévedett" 5 Wattot, míg az Ampere-nél 2 Wattot.Senki más nem ad ilyen pontos előrejelzést akár hónapokkal a launch előtt, jelenleg Igor ebben a legjobb, ami nem csoda, mert sok megbízható kontaktja van.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus #53244 üzenetére
Fogalmam sincs mire akarsz kilyukadni vagy mit akarsz ezzel mondani. Bedobtál néhány tesztet, melyek picit eltérő értékeket hoztak, ami teljesen normális. A kérdésed mi szerint melyik igaz, értelmetlen, mert mindegyik mérés igaz.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.