Hirdetés
-
Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
lo Végre megérkezett, 24 hónap garanciával!Mindenben erősebb, mint a korábbi favorit a Google Chromecast + Google TV 4K....
-
Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
it Elmondta Elon Musk, hogy mennyi Startshipet indítanak a Marsra – ha nem lesz gond, utána mehetnek az emberek. 4 éven belül.
-
A Pwnage kínálatában hamarosan megjelenik az eddigi legkönnyebb nagy méretű egér
ph A Razer DeathAdder V3-ból merítő, szénszálas megoldás sok színben választható, a szenzora áthelyezhető, és még 45 gramm sincs.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz Petykemano #34007 üzenetére
Ezt most én sem vágom. Abu, mi az a redux driver, amire utaltál korábban? Mit fog akkor hozni valójában?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Petykemano #34298 üzenetére
Ha elolvastad, akkor nem egészen erről van szó, de persze így is bréjnfákk.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Jesszus, mennyi tárgyi tévedés hangzik itt el olyanoktól, akik nem kérdeznek, hanem állítanak. Mindezt bányászati tapasztalat nélkül. Nem is az a szomorú, hogy így, vagy úgy vélekedik valaki a bányászatról, hanem hogy tudás teljes hiányában is tényszerű megállapításokat tesz. Nem mondok nevet, többen is vagytok.
szerk.: tévedés ne essék, tök megértem a gamereket, mert én mindkét táborhoz tartozom, de egyrészt a gyártók felé terelném a haragjukat elsősorban, másrészt pedig van bőven olvasnivaló a témában, érdemes utánajárni fröcsögések előtt, sőt, ha valaki konkrét kérdéssel fordul hozzám, én is szívesen válaszolok.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz lezso6 #34355 üzenetére
Világos, tök fair, hogy a gyártók a profitjuk maximalizálása és kockázataik minimalizálása okán a játékosok pénztárcájában nyúlkálnak (értsd, felverik a termékek árát, mégha nem is náluk, hanem a kereskedőnél landol az extra profit). Nem kis cég egyik sem (NV, AMD), bőven van szakemberük a piaci trendek analizálásához és a kereslet felméréséhez. Ha valakié, akkor ezen szakemberek felelőssége állapítható meg leginkább ebben a sztoriban. Mi meg itt ugrunk egymásnak a extrém kapitalista cégek miatt. Erről beszélek.
Amikor pénzszerzési, vagy akármilyen megélhetési formát tud biztosítani valami, és ezzel él is az, aki tud, azt mindennek lehet mondani, csak gonosznak nem. Hiszen mindannyian ezt tesszük. Az, hogy most ki adózza ezt le és ki nem, már egy másik topik, az ezzel kapcsolatos ellenérzéseket viszont ne keverjük ide, főleg hogy a törekvés igencsak megvan a bányászok jó részéről a teljesen legális működésre, amit egy kifejezetten erre nyitott topik is igazol. A feladat ebben az egészben az lenne, hogy az adott gyártók (pontosabban chip megrendelők) jól mérjék fel a kilátásokat és a piaci igényeket és minél optimálisabban határozzák meg.
De! És ez egy orbitális DE! Ugyebár nem egy alkalommal láttunk már példát arra, mikor a gyártók kartellezés keretein belül szándékosan fojtották vissza a termelést (ld. hdd, ram, stb), hogy viszonylag alacsony kínálati volumennel (és ezáltal alacsony gyártási költségekkel) a kinyíló olló a kereslet és kínálat volumene között felhajtsa az egy termékre eső árat. Mire akarok kilyukadni? Hogy ez a helyzet jelenleg nagyon durván jól jön a két "jóembernek", hogy ráfogják a volatilis piacú kriptodevizák bizonytalan jövőjére, gyakorlatilag akár egyeztetniük sem kell, egy a piac előtt nyílt konszenzussal fogják vissza a termelést és mindezt legálisan teszik meg (legalábbis még). Nem azt mondom, hogy kamu a kockázat, amit állítanak, de azért nyilvánvaló most már, hogy hónapok óta aránytalan a kereslet-kínálati viszony, mégha csak az elmúlt 1 hónapban is emelkedtek meg ilyen drasztikusan az árak.
Az egész kicsit a devizahiteles cirkuszra emlékeztet, amikor a bankok semmi, vagy totál minimális kockázatot vállaltak és az ügyfelek fizettek ki gyakorlatilag mindent (persze az sem feketefehér, de kb. ez a lényeg). Most te, mint gémer fizetsz azért, mert az NV és az AMD nem tudja jól belőni a piacot. Úgyhogy te mint gémer kire haragszol? Hát a bányászra, mert ő beszélget itt veled, nem a gyártó. A bányászra, mert azt látod, hogy amíg te játszanál egy jót, addig a bányászok még meg is élhetnek a te elvett játékoddal. A bányászra, mert itt vannak az orrod előtt és nem sunnyogva, fülüket, farkukat behúzva csinálják... de miért is kéne. Ahogy én magam is minden segítséget meg próbálok megadni minden érdeklődőnek (ld. aláírás), a többi sem fukarkodik, a fórumok tárt karokkal várják az érdeklődőket. Persze a 0-ról való felokosítás nem az adott fórumok dolga, oda akkor illik menni kérdezni, ha legalább valamicskét olvasott már a témában az ember.
Szóval remélem, hogy kisejlik a fentiekből, hogy nem védeni akarok senkit, én is csak egy gémer és egy bányász vagyok a sok közül, de speciel épp dolgozom azon, hogy tiszta jogi és adózási körülményekkel csináljam (könyvelő már megvan), és közben támogatom azokat, akik érdeklődnek. Sőt... van egy nem is elhanyagolható esélyű forgatókönyv, hogy egy elég jó támogató oldalt csinálok a bányászat iránt érdeklődőknek... de ez túl korai és még nem is biztos, hogy így alakul. Sry a hosszú hsz-ért. Béke legyen veletek, mi nem egymás ellen vagyunk, csak versenyre kényszerítik a gyártók a gémereket a bányászokkal.
szerk.: emlegetett fórumok, ahova minden higgadt érdeklődő veri velkám:
* Adózás
* Bányászat
* Kereskedés
* BitcoinEzek pedig a leghasznosabb oldalak:
* A kőpénztől az okosszerződésekig: Mi ez az egész blokklánc mizéria
* variance.hu: ez inkább haladóknak[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Jack@l #34358 üzenetére
Én is ezt írom.
HSM: nem kell jótékonykodni, persze, de elég képmutató a játékosokat támogató image erőltetése, miközben a szájukat jártatva nem tesznek semmit... nagyon kényelmes pozicióban vannak most, mert elfogy minden és kicsit a pro piacra is több forgalom jut.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz lezso6 #34361 üzenetére
lezso6: a szakértelem hiányával kapcsolatos gondolatmenetedre ugyanazt tudom neked mondani, amit fent hosszasan taglaltam is: tessék picit olvasni a témában, mert ha azt gondolod, hogy szakértelem nélkül is ugyanúgy tudsz bányászni, mint okosan, akkor tájékozatlan vagy, ráadásul a kapzsiságra utaló jeleket is légvárra építetted, ugyanis az "ingyen pénz" kicsit durva, mikor elég komoly összegeket és időt kell áldozni rá. Én is tudok varrni/szabni, de azért a ruhámat mégiscsak egy szabóval csináltatnám meg.
#34362
"Semmiből" --> ez honnan jön? Mi az, hogy semmiből? Minden épeszű üzleti modell a minél kisebb befektetési igény mellett minél hosszabb távon minél nagyobb profit elérését tűzi ki célul. A semmi pedig egy olyan ökoszisztéma támogatását jelenti, ami néhány lépcsőnyi evolúciós fázist követően legyalulja az ortodox pénzügyi világ idomulni nem képes szereplőit. Nem kell egyetértened, de ez a "Semmi" meg "érték teremtésének hiánya" kifejezések pusztán ismereteid foghíjasságát jelzik. Nem tudom ennél egyértelműbben mondani, hogy közben ne sértselek meg (mert tényleg nem szándékom): olvass kérlek, nagyon jó anyagok vannak már a témában. Ennek a "Semmi"-nek az erőltetése nem vezet sehova.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Interceptor #34366 üzenetére
A motivációra kérdezel, vagy a módjára, hogy hogyan tud elindulni. Motiváció: profit és/vagy technikai érdeklődés hobbi szinten. Hogyan: sok-sok olvasgatás, hogy ne 0 maradjon az a tudás. Egy a fontos: megállapításokat ne azok tegyenek, ne azok ítélkezzenek, akik nem is értik mi van az egész mögött, csak a felszínt látják. Nyilván azt a bányászmentalitást is eltüntetném, aki értetlenkedik a gamerek reakcióján, de van egy egészséges, vitatkozó (és nem veszekedő, hőbörgő) hangnem, ami azonban még vezethet is valahova (bár itt, ezen a szinten alapvetően max. gondolatcsere történhet, a helyzet nem tőlünk fog megváltozni se gamer, se bányász oldalon).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz solfilo #36494 üzenetére
Én már csak azt nem értem, hogy egy BF1 miért lassul RX480-on DX12 alatt DX11-hez képest és szed össze tetemes, azonnal észrevehető mennyiségű input lagot? És bugos, villogó textúrákat. Mindezt egy olyan motorral, melynek készítői közt az egész explicit API trend megformálói is ott vannak. Ehhez képest a Vulkan vs. DX12 kérdést nem is érzem annyira érdekesnek.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Jack@l #36556 üzenetére
A mozgatás közben látható szemcsés állapot az, amit az RTX kártyák is előállítanak, csak A Tensor magok faszán kisimítják. Azonban a BF V-ben is látható néhány tükröződésnél, hogy ott "zajos" maradt, valószínűleg technikai oka van, vagy csak még a pre-pre-béta állapot miatt nincs befutva mindenhol ez a fázis. Szóval a tempó nem hasonlítható össze 1:1-be, mert nem tudhatod, hogy pontosan mennyit kellene számolni ahhoz, hogy egy Tensor-hoz hasonló megoldás RTX-hez közeli minőséget eredményezzen. (vagyis, hogy mennyire maradhat még szemcsés a vége ahhoz, hogy kidolgozható legyen a sok hiányzó részlet realtime)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Jack@l #36567 üzenetére
Márpedig abban Abunak teljesen igaza van, hogy itt almát hasonlítasz körtével. Az itt látható ray/s mértékegység nagyon nem ugyanaz, mint amit a RTX-es demóban realtime látsz. Teljesen más paraméterekkel, algoritumssal és részletességgel történi realtime és render környezetben a raytrace. Gyanítom, hogy a számítás pontossága sem ugyanannyi bites.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz tzsolesz #36724 üzenetére
HBCC-hez elvileg nem kell spéci kód a programkészítők részéről, viszont kiaknázni akkor lehet igazán, ha VRAM limit fölé (vagy közelébe) kerül az erőforrás-igény (pl. extrém részletes textúrák). Mivel 8 GB van a kártyán (ha nem pro szegmensről beszélünk), ez sokára nem fog megtörténni (tömegesen), hiszen az NV legeslegújabb termékei épp most jelentek meg, amik többségén szintén 8 GB feszül. Szóval a fejlesztők még sokáig nem fognak akarni limit fölé mászni, így sajnos elvi feature marad.
Akkor lenne igazán faxa a HBCC, ha az AMD kiadna olcsóbb változatokat 4 GB RAM-mal és azokon bekapcsolva mennének a gémek. De valamiért erre nem ugrott rá az AMD. Okot tud valaki mondani?
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz #45185024 #36726 üzenetére
A miért nincs 4 GB-os kérdésére egy assasin egyszer felment a tetőre és kifülelte hogy egy újságíró és egy kis lény beszélget erről egy másik fórumban sikátorban de tőlük hitelesebb lesz hallani
Hogy mi? Ez most tényleg érdekelne, hiszen egyszerre oldana meg egy csomó problémát. Totál nem értem.
Ugye egyrészt az NV termékeihez képesti teljesítmény-lemaradást sokkal jobb árakkal tudná kompenzálni, ha csak 4 GB HBM-et tolna a chipek mellé, mert ugye a HBCC megoldaná a szűkösebb RAM-erőforrás okozta mikrolagokat és beeső FPS értékeket... UGYE? Vagy nem? És akkor meg is van a miért?
Gondoljunk csak bele, hogy az AMD-nek van egy NÉPkártyája, ami Vega 56/64 teljesítményt (és feature-set-et) nyújt mondjuk RX580/8GB áron. Júj, még bele is libabőröztem. Szerintem ez ziccer kihagyása, hacsak nincs tényleg valami technikai indok e lépés (hiánya) mögött.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Polaris 30? Mifene?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz huskydog17 #36780 üzenetére
Az USA msrp árak nettó árak. Ennyiért soha nem fogod idehaza megkapni.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz .Ishi. #36888 üzenetére
Nem kötekedésnek szánom, de szerintem rosszul tudod. A Polarisok soha nem jeleskedtek perf/wattban, se a saját generációjukkal összevetve, se most.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
"40CU kellett volna, minimum 9Gbps memoriaval es 12nm@1500+MHz-n."
Ha ez lett volna, akkor az NV sem a 1060-asát vette volna elő picit javítva, hanem egy másik terméket máshogy kalibrálva. Nincs olyan lépés, amire most ne tudna reagálni az NVIDIA, ezért írtam, hogy tök mindegy mit csinál, nincs ilyen hogy "ezt vagy azt kellett volna csinálnia". 590 lett, hát 1060+GDDR5X lett a válasz. Ha teszem azt csinál 680-at mondjuk lightos Vegából, akkor más a válasz. Ennyi.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Jack@l #37017 üzenetére
Depláne. A lényeg a lényeg... fölösleges abban a hitben filózni, hogy "mi tudunk egy jobbat, mint amit az AMD lépett". Az AMD most totál kényszerpályán mozog. Lemaradtak a GPU oldalon, mint a borravaló és csak átvészelni igyekeznek ezt az időszakot, ami előttünk áll.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz #45185024 #37020 üzenetére
Elég erős fanatizmus zászlót lobogtatni egy RX480 tulaj előtt.
Anno már az RX480 kijövetelekor elhangzottak, hogy na ennek kellett volna 1500 MHz környékén kijönni a versenyképesség érdekében. Pár évre rá csak elértük ezt is. Az egész Polaris izzadságszagú. Úgy értem, hogy faja kis kártya, sőt árban jól pozícionált (nem véletlenül az fut a gépemben is most (még)), de technológiailag roppant nehezen tudja a jó piaci pozíciót szavatolni neki az AMD, amit az átnevezgetések is jól mutatnak, mert nem energiahatékony és a szokásos "jövőbemutató, csak épp a jövő nem akarja". A gond az, hogy mindig egy fél lépéssel lamarad a jelen szoftverei szempontjából. Kár részletekbemenően rágni a fikuszt ebben a témában, a piaci eredmények nagyjából tükrözik a helyzetet (nyilván ezer más oka is van annak, de az off itt). A gond az, hogy energiahatékonyságban és termékportfolióban annyival jobban áll az NVIDIA pillanatnyilag, hogy nem tud olyat lépni az AMD, ami az NVIDIAnak fejtörést okozna, hogy reagálja le a piacon. Nem értem, hogy ez miért nem látszik számotokra. Ez nem fanatizmus kérdése, ennél nyilvánvalóbb sosem volt ez a szitu. Csak azért nincs még monopólium, mert egyrészt a Polaris pont a tömegek által elérhető ársávban mozog, tehát az "AMD" név is életben marad még picit a potenciális vevőkör számára. Másrészt a CPU sikerből most még kapott egy kis (anyagi) lélegzetvételt a cég.Semmi trollkodás vagy fanatista piszkálódás nincs szándékosan a mondandómban. Szurkolok az AMD-nek a saját, nyilvánvaló érdekünkből, de akár tetszik, akár nem, az RX 590-nek már a neve is öntökönbökés, amikor a 10xx után az NVIDIA kijön a 20xx szériával. Akinek nem tiszta, hogy mire célzok:
- eleve új generációt hangsúlyozó nevezéktan (2-es szám) vs 5xx az AMD oldalán.
- 25-45%-os teljesítménynövekmény vs ~10% várható előrelépés.
- iparágat megmozgató képességfejlődés (RT & DLSS), vs semmi.Természetesen könnyű fikázni az NVIDIA-t is, hiszen irdatlan drágák az új cuccok (jóhogy, megveszik így is) és a RT is kérdésesen lesz használható, de ott vannak és bőszen hirdetik a konkurensekkel szembeni feljebbvalóságukat.
ps.: beraktam offba, mert picit vs szagú, de remélem, hogy egészséges mederben tud baradni és ezt a fanozást kiiktatjuk ebből a beszélgetésből, mert méltatlan lenne, köszi
szerk.:
Lezso6: pontosan és éppen ezt értem (majdnem szó szerint) izzadtságszagúnak: a Polaris alapvetően jó, de alig képes beilleni a piacilag elvárt szerepbe, mert gyárilag túl van hajszolva ahhoz, hogy tartsa az iramot. Pedig icipicit visszafogva hasonlóan hatékony lenne, csak akkor már lassabb is.
z10n #37022: igyekszel megmagyarázni a miértet az energiahatékonyságban való lemaradás kérdésében, de az a helyzet, hogy a piacot alapvetően nem ez érdekli. Ráadásul az RTX kártyák hatékonyságával kapcsolatos észrevételeidet sem értem, pont hogy a legjobbak közt vannak a csúcskártyák. Nézz meg mármilyen perf/watt grafikont. Top kategóriás termékkel egy ilyen chartnak nemhogy a tetején, de már a közelében is végezni nem kis fegyvertény, akár zöld, akár piros szemüveggel nézzük a számokat. (nem adok linket, gyakorlatilag bármelyik tesztben meg lehet nézni, amiről beszélek)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ha már ilyen elszálltan fantáziálunk: milyen lenne már, ha az RX 690 két RX570 7 nanos változatának MCM megoldása lenne. Az dobna is végre a teljesítményen, a gyárthatósága is fasza lenne, mert nem 1 monstre chip lenne és szinte semmi fejlesztés nem kéne hozzá architektúrális szinten. Nyilván a közös VRAM kérdést meg kell oldják.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
GamersNexus legtöbbször csinál, a laptop-videótesztembe én is raktam. De sokan tényleg nem csinálnak tartalomjegyzéket. A GN még a grafikonok mellé is tol egy progressbar-t, hogy tudd mikor megy tovább, ami szerintem faja. Ha nekem is lesz ilyen videóm, átveszem tőlük ezt a szokást.
szerk.: sorry, r92king pont ugyanezt ezt írja
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Steve Burke tényleg nem artikulál szépen, borzasztó sok kifejezést csak elhadar+motyog egyszerre. A videók viszont előosztályúak és a legtöbbet pár snittből letolja, ami elég durva. Legalábbis nekem kismilliós vágás kellett a videóimhoz, igaz, én minden vagyok, csak tapasztalt nem.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
PhysX, lol, ti miről beszéltek?
A fizikai motor régóta fut CPU-n, és nem hogy senkit nem érdekel, de talán a világ legelterjedtebbje. Unreal és Unity alatt pl. az dübörög és gondolom nem kell bemutatni azok népszerűségét. Egyedül a GPU gyorsítás NV-only.lezso6: nem értelek, feketén-fehéren írja az oldal, amit linkeltél is, hogy "Hardware accelerated...", ebből hogy szűröd le, hogy "kutyát nem érdekel", meg hogy cpu-n "csak pár játéknál" megy. Gyerekek, butaságokat ne terjesszetek már.
ps.: Unity alatt többek közt ragdoll, autó és egy csomó más fizikai szimulációt a physx old meg, én magam is csináltam autófizikát vele. Mobilon. GPU gyorsítás nélkül. ARM SoC-n. Csak a tények kedvéért.
ps2.: ajánlott átfutni annak, aki nincs képben: [link]
ps3: mielőtt félreért valaki: nem azzal van baj, hogy valaki nincs képben, hanem azzal, amikor a tájékozatlanság mellé szószólói lelkesedés párosul.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Amúgy, ha a feltételezésed igaz és az AMD hasonló hatékonyságú designt készít el a 7 nm-es tech-re, mint az NV a 12-esre, de közben nem támogatja az RT-t, akkor az hatalmas előny lehet teljesítmény szempontjából. Nem kevés tranyót spórolhatnak a teljes feature kihagyásával. Az más kérdés, hogy egy 7 nm-es NV chip jó eséllyel azzal RT-vel együtt is hatékonyabb lesz egy AMD-snél, de ha picit mértékletesebbek lesznek a feszültségekkel, akkor egész közel kerülhetnek egymáshoz. Viszont ez csak átmeneti könnyebbség lehet, hosszú távon kell kezdeni valamit azzal, hogy a zöldek ennyivel hatékonyabb termékeket készítenek.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Cathulhu #38065 üzenetére
Azért az fontos, hogy az AMD a szükségen felül a "könnyedén megteheti" szempontot is figyelembe tudja venni és gerjeszthet mesterségesen is piacot pusztán a számok növelésével, amit az Intel perpill igen nehézkesen tud követni, vagyis olyannal villog a piacon, amiben a konkurrens szenved, tehát rossz fényt vet rá, miközben ő begyűjt 1-2%-nyi megnyert piaci szeletet. Nem kell hogy technikai értelme legyen, ha valami piaci érdekekkel is támogatható, márpedig piaci hatása igencsak esélyes.
...szerintem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Nem találtam Ryzen találgatós topikot. Tényleg nincs?
Mindenesetre aki követi a 3000-es Ryzenek körüli pletykákat, most kapnak egy kis csámcsognivalót, hogy mennyire elszálltak, vagy sem a váarakozások. Úgy néz ki, hogy Der8auer NDA-s, mert mondja, hogy óvatosan kell fogalmaznia: videóÉpíts kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Hogy még egy (ezúttal talán hasznosabb) anyaggal jöjjek, nesze nektek adrenalin egyenesen az AMD-től...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Televan74 #38820 üzenetére
Persze, mert ez egy szakmai fórum, ahol picit többet látunk a dobozra írt számoknál és tisztában vagyunk vele, hogy az AMD úgy tudta az NVIDIA egyik felső-közép termékét utolérni, hogy jóval fejlettebb gyártástechnológiát alkalmaz és egy halom tranzisztort felemésztő képességek is hiányoznak belőle (RT, DLSS). Ráadásul mindezt később, mint az említett konkurens. Hozzáértőbb szemmel nézve egyáltalán nem annyira impozáns a szitu az AMD oldalán. A fogyasztást persze meg sem említettem.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Oké, akkor nézzük a sikereket:
- Piaci siker? Nem, NV már piacon van és busás áron megy el és a technológiai előnyből sem tud teljesítményfelvétel szempontú előnyt kovácsolni, hogy a mobilon vonzóvá váljék. Szóval dupla nem.
- Technológiai siker? Nem, a gyártástechnológiáért külső beszállító felel.
- Anyagi siker? Nem, a piaci sikerrel szoros összefüggésben, bevétele még nem lehetett, hiszen piacon sincs. Hosszabb távon talán, de gyakorlatilag elkönyvelhető egy nem, hiszen mire megjelent a Radeon addigra már rég mindenki ismeri a GeForce képességeit, nevét, minőségét és nem sokkal később tud jönni az NVIDIA is a saját keskenyebb csíkon felszívott anyaggal.
- Teljesítmény? Nem tudhatjuk még, de az AMD saját(!) ígéretei szerint éppcsak a 2080-asét hozza.
- Feature siker? Az egyetlen valamennyire kézzel fogható exkluzív képesség a HBCC, de a gyakorlatban semmilyen előnyt/sikert nem kovácsoltak belőle, hiszen termetes, 16 GB-os VRAM-ot cuccolnak mellé, a piacot viszont amúgy is lefojtják a kisebb ramos VGA-k. FreeSync-et nagyon ügyesen időzítve pedig kivette az AMD fegyvertárából az NVIDIA. Eközben a túloldal (akár demó, akár nem, rendelkezik olyannak, amivel a Radeon nem).
- Tartóssági siker? Erre nem tudunk építeni. Szép az a 16 GB + az erős compute képességek is jól jöhetnek, de már sok(!) generáción keresztül bebizonyosodott, hogy amikor valóban kopott is a GeForce kártyák relatív teljesítménye a versenytárs azonos kategóriát célzó termékeivel szemben, totálisan inszignifikáns volt a változás. Nem lett kategóriaváltó előny még kirívó esetekben sem.Összesen csak 3 érvet tudok a termék piacra dobása mögé látni:
- Tapasztalatszerzés a konzumer piacon a feedback-ek által.
- A konkurens fényének koptatása.
- NVIDIA töretlen piacbővülésének márkahű arcok / érzelmi alapon döntést hozók elbizonytalanítása által történő lassítása. Mert a visszaszerzés ezzel nem csak álom, de nyilvánvalóan nem is lehet cél.Biztos van valaki nálam hozzáértőbb, aki találna még ide is, oda is pontokat. Nem kell egyetérteni.
ps.: vazeg, most látom csak, hogy rád reagáltam, de már egy másik hsz-ben is nyilvánvaló volt, hogy nem észérveket ütköztetsz, mindegy, legalább jól kiírtam magam...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Petykemano #38935 üzenetére
"Codename SlotRipper" --> ezen besírtam!
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz MSI.Navi #39407 üzenetére
Benned és a többi álmodozóban vajon mi táplálja ezeket az irreális vágyakat? Már a korábbi generáció termékei is viszonylag jó benchmark-eredmények ellenére nyújtottak maximum elfogadható, de inkább csalódást keltő in-game bencheket. Ráadásul semmiféle architekturális fejlesztésről sincsenek hírek.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Yutani #40141 üzenetére
Ebben nem látok semmi hype-ot. El is olvastátok a cikket? 2020-as megjelenésre tippel egy ilyen bestiával. Addigra az NVIDIA persze malmozni fog. Semmi hihetetlen nincs abban, hogy többéves lemaradással végre valamit letesz az asztalra az AMD is.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Annyiban hadd oldjam ezt a vitát, hogy a kettős mérce valós jelenség, így számolni is kell vele magának a cégnek is. Vagyis ha a potenciális vevők is így mérik a gyártókat, akkor a gyártóknak is ehhez kell idomulniuk. Részben ez, részben pedig a piacszerzés vs. profit kérdésköre, hogy miért "kell" máshogy áraznia egy AMD-nek az Intel ellenében.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
A felhasználók ilyetén gyanúja egyáltalán nem alaptalan, mégha esetleg nincs is igazuk. Anno az FX szériánál az NV igencsak hülyének nézte a felhasználókat néhány "optimalizáció" bevetésével. Viszont ha ehhez az eszközhöz vissza tértek, de menet közben _tényleg_ nem látni a különbséget, vagy screenshoton is csak alapos bogarászással, akkor amondó vagyok, hogy részemről belefér. Engem jobban zavar pl. az antialiasnak csúfolt MLAA nevű förmedvény, amit ráadásul feature-ként ad el mindkét fél. =)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Erre az árra az egyetlen épeszű magyarázat, hogy gyártási gondok vannak és az a kevés, ami megszületik, azt elviszik ennyiért is (ld. Intel árak). De ha ezt komolyan gondolják, akkor szándékos piaci harakirit hajtanak végre...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Nagyon szemléletes kis cikk a PCIe 3.0 8x vs 16x tempójának hatásáról: expreview.com (kínai, chrome+translate ajánlott, az angol egész érthető). Kíváncsi leszek majd a 4.0 esetében ez miként alakul.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD RX 6700 XT 12GB GDDR6 Reference Eladó! 92.000.-
- nVidia GIGABYTE GeForce RTX 3080 OC 10GB VISION videókártya
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- Zotac RTX 3050 8GB Twin Edge OC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen