- Házi hangfal építés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egyszálas feladatokban 25%-os gyorsulást hozhat az Arrow Lake-S
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- SSD kibeszélő
- Lyukasztott adatok
- Milyen SSD-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Már javában pörög a Summer Games Done Quick 2024
gp Egész héten speedrunokat nézhetunk, miközben adományozhatunk egy jó célért.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Öt színben érkezik a Samsung fekete báránya
ma A Galaxy S24 FE sötét változatban lehet a legnépszerűbb, sárgában a leglátványosabb.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mmdms
addikt
válasz
jokeph #37040 üzenetére
De. Az írással van valami, az közel a fele mint lennie kéne. (sztem a többi is egy picikét kevesebb, 4-6k val kb)
2666 mhz-es moduljaim is kiköhögnek 28k-t. Ha ennyit számít az 1T-2T akkor inkább visszavett órajellel próbálnék 1T értéket, ez így tökönszúrja a rendszert.Ohh, bobalazs-nak akartam.
[ Szerkesztve ]
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
Utoljára (februárban) ennyi volt, s azóta nem piszkáltam (lehet bugzik valami szoftveres cucc):
#37044mmdms: az 5600X-em sosem ment 30e fölött, babrálás nélkül, a 3600X sem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Francia91
veterán
válasz
Gabrikovics #37025 üzenetére
Most megnéztem, 25-nél többet nem ajánl fel.... Azzal meg nem sokra megyek. Hőfok biztos nem korlátozza le, 64 foknál nem lesz melegebb CB23 alatt sem
Holnap nekiállok alaposabban megnézni, ha lesz időm délután"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
válasz
TeeBee73 #37048 üzenetére
Ahogy néztem, a Cezanne-t kb. semmilyen AM4-es CPU nem veri RAM-ban.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Brekkk
senior tag
Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, mint a negatív CO esetén, ha a proci nem ütközik semmilyen limitbe?
Vagy ekkor csak távolabb kerül a Proci a TDC v PPT limittől? -
-
TeeBee73
addikt
-
Brekkk
senior tag
válasz
bobalazs #37051 üzenetére
Jelenleg elértem a CO -30-at.
Mivel az 5950x-hez nagyon alacsony TDC érték van megadva, így a több szálas teljesítmény esetén hamar TDC falba ütközik. Az egyszálas teljesítményt viszont visszafogtam max 4250 Mhz-re, így semmi problémát nem okoz a CO -30.Viszont ha lejjebb vinném a VCORE-t offsettel, akkor talán a többszálas teljesítmény még növekedhetne is mert a TDC küszöb magasabb órajel mellett lenne, mert ha jól tudom akkor a Ryzen procik addig boostolnak amíg valami limitbe nem futnak.
Hőmérséklet, TDC, PPT hármasból. Nálam TDC limit van.Elvileg a lapom enged negatív CO-t és negatív offset-et is egyszerre.
Vagy valahol hibás a logikám? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Brekkk #37050 üzenetére
"Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, "
igy van. amig nemvolt co, addig negativ offsettel operaltunk ; a legtöbb lap engedi mixelni, az offsetet es a co -t.
ket dologra kell figyelni :
- amikor kezd sok lenni a minusz, akkor elkezd teljesitmenytveszteni. Ezért minden allitas utan erdemes összevetni pár régebbi teszteredménnyel, sc es ac is.
- előfordulhat, hogy a sok minusz miatt idleben fog fagyni. Ennek a legegyszerubb tesztje, ha beugrasz a biosba, es otthagyod 10-15 percre.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Bile Demon
őstag
válasz
Brekkk #37058 üzenetére
"... A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik."
Ezek után én biztosan rápróbálnék egy pici pozitív offsetre is.Nem hinném, hogy a 0 az optimális, amikor -0.01-nél már "teljesítménycsökkenés történik".
+0.01-nél mi lesz, növekedés? stagnálás? csökkenés?
Egyébként én azt tapasztaltam, hogy PBO mellett az offsetnek semmi féle előnye nincs.
Ha nem kapja meg a proci azt amit a VID-el kér, akkor pont annyival növeli az effektív VID-et, mint amit elvettél tőle az offsettel. Pluszba még az effektív órajelet is lecsökkenti (clock stretchinggel) arra az időre, amíg meg nem kapja, azt amit kért (zárt hurkú adaptív szabályzás van).Nekem úgy van belőve az LLC (LLC3), hogy all core terhelére a Vcore kb. megeggyezzem a VID-el. Alacsony (50mV alatti) drop legyen, tehát nem 0 drop a cél, mert az meg túllövést okoz terhelés megszűnéskor.
Itt kb. 20-30mV-on belül marad, vagyis az effektív VID ennyivel nagyobb, mint a VID. Így nincs sok dolga az adaptív szabályzásnak. Az effektív órajel pedig annyi, mint, ami a szorzóból kiadódik.Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen