- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- OLED TV topic
- SSD kibeszélő
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz Kázmér432 #9051 üzenetére
Szerencséd volt, akiknek meg nem azok panaszkodtak panaszkodtak és nyilván teljesen másképp látják. De a lényeg, hogy a kérdező tudja, hogy volt probléma és szívtak vele, illetve így azt is mi van ha szerencséje van Ha a RAM vásárlás aktuális lesz nála - ami nem is biztos - akkor eldönti vállal-e ilyen kockázatot a jobb árért vagy nem, és biztosra megy drágább típusú memóriákkal.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
ridiculous
aktív tag
válasz szasanyi #9052 üzenetére
Nálam is tökéletesen működik az alábbi típusú RAM R3 3200G mellett jó ideje. Egyik barátomnak pedig i5 6600K mellett muzsikál szépen, hiba nélkül.
Ha jól tudom első generációs Ryzenek mellett volt sok probléma vele, saját tapasztalatom hogy R5 1600 (AE) társaságában random időközönként produkált a gép kékhalált.[ Szerkesztve ]
[ [ [ Pain...Death...Nothing phases me ] ] ]
-
axod
tag
Köszönöm a válaszokat!
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ridiculous #9053 üzenetére
első genes Ryzennek a Corsair 3000 CL15 volt a gyengepontja, abbol is a v5.30 alatti
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
tootzooz
csendes tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni.
Egy új konfigot összeraktam ismerősnek, gondoltam jó lesz neki a prociba integrált videokártya.
MSI B450 GAMING PLUS MAX
AMD Ryzen 3 3200G 3.60GHz
G.SKILL 8GB Aegis DDR4 3000MHz
APPROX APP500LITEBV2 500W
PATRIOT 256GB P300
A probléma, hogy egy hétig volt jó. A kép csíkoz, a rendszer néha elindul de kékhalálozik.
Az eszközkezelőben a win10 letiltotta a gpu-t 43-as hibakóddal.
A tápot nagyon alul lőttem? (Az alaplapon 8pin power cpu, de a táp csak 4pines)
Meghalt a processzorba integrált videókártya? Kevés a power?Xperia 1
-
palfitom
félisten
válasz tootzooz #9059 üzenetére
"A tápot nagyon alul lőttem?" - Nem lőtted alul, de egyébként szégyen gyalázat ilyen "noname" tápot tenni akármilyen gépbe...
IGP-hez elég karcsú 8GB ram. És azt csak remélni tudom, hogy 2 modulos KIT-et raktál bele, s azokat a megfelelő, elsődleges slot-okba!
Milyen órajelen futnak a ramok, mennyi feszültséget kapnak?Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
-
addikt
Urak! A gépemben egy Ryzen5 2400G dolgozik. Eddig 1920x1080 as felbontásban használtam de vettem egy új monitort ami 2560x1440 felbontást tud. A windowsban (win 10 pro) viszont nem tudok beállítani nagyobb felbontást. A Ryzen nem tud többet (kétlem) vagy hogy lehet előhozni a magasabb beállításokat?
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
HookR
addikt
válasz mefistofeles #9068 üzenetére
Valószínűleg a monitorodat nem ismerte fel rendesen a Windows. Telepítsd fel hozzá a gyári oldaláról letölthető drivert.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
addikt
-
csurenzoo
aktív tag
válasz mefistofeles #9070 üzenetére
AMD driverében tudsz létrehozni egyedi felbontást. Add hozzá a felbontást hátha látja a windows utána. ( vagy CRU-val is rá lehet nézni. )
-
consono
nagyúr
válasz mefistofeles #9070 üzenetére
A monitor .inf file-ját szerintem mindenhol lehet telepíteni, de lehet, hogy rosszul emlékszem. Jobb klikk rajta és telepítés, hátha elég ennyi.
"In God we trust. All others must bring data"
-
HookR
addikt
válasz mefistofeles #9070 üzenetére
Pontosan milyen monitorrol van szó?
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
addikt
-
HookR
addikt
válasz mefistofeles #9074 üzenetére
Hivatalosan csak Win7/8-ig kapott driver-t, de az ne zavarjon, Win10-zel is jó lesz.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Fred23
nagyúr
Annyira érdekelt ez a DDR4 tuningolósdi, hogy olvasgattam róla megint, aztán kísérletezgettem is. Itt az AMD APU topikban másoknak is hasznos lehet a következő néhány általánosságban igaz állítás, szóval megosztom őket:
- tRC = tRAS + tRP
- tFAW = tRRDS x 4, és ne legyen túl alacsony, ha zavar a romló latency
- a tRFC osztója legyen a tRC és a tRTP is
- tWR = tRTP x 2
- ha tCWL = tCL, az stabilitást hoz, jól jön
- tWR növeléssel adható extra stabilitás
- ProcODT-nél a kicsinél jobb a latency, nagyobbnál gyorsabbak a műveletek
- tRFC nagyon adott moduloktól függ, nálam most 420 körül van a lehető legalacsonyabb stabil beállítás, érdemes kikísérletezni, mi a helyzet ezen a téren, mert nagyon számít
- DDR4-nél (szerintem) maximum 1.4V mehet a RAM-oknak, de a magam részéről még ezt is elkerülömA fentiek alapján csináltam 3200-ra egy új default BIOS beállítást a régi Hynix AFR chipes moduljaimhoz, aztán megnéztem ugyenezt 3266 MHz-en, majd 3333 MHz-en is. Utolsó sajnos nem lett teljesen stabil, de néhány érték módosításával megoldható lehet még a probléma.
3200 MHz-es új, nyugis beállítás (nem kell aggódni soha, hogy baj lesz):
3266 MHz-en még minden szuper:
3333 MHz-en is jónak tűnik, de mint később kiderült, már nem 100%-osan stabil:Division I benchmark, 1366x768, DX12, magas grafikai beállítások használata, hogy össze lehessen később mérni más APU-kkal (5600G-vel valaki tehetne be egy ilyen képet!):
VS
[ Szerkesztve ]
-
-
Fred23
nagyúr
válasz kisza25 #9079 üzenetére
Csak mi számít alapnak?
Azt azért látni lehet, hogy a Vega11-el a DDR4-3200 és a DDR4-3266 között is lett 1 fps difi, ami százalékosan rengeteg, mert 38,6-ról ugrott az fps mutató 39,6-ra (avg).
Mondhatnánk tán, hogy a moduljaim legjobb XMP beállítása, de azt meg nem használom, mert régóta tudom, mennyire szörnyen vacak (3000CL15-ös, Intelhez tervezett).
Szóval leginkább DDR-3200-as beállításokat írok kezdetnek, ezek az alapjaim, aztán megyek fel általában DDR4-3333-ig, néha tovább is. Ha egyszer teszek be sima XMP-s teszteredményt is valamikor, nézni fogtok, hogy ez mennyire sz@r, mert tényleg nem gondolná az ember. De minek foglalkozzon az ember XMP-vel, ha írhat magának jobbat?Most van már egy nagyon stabil DDR-3333-as beállításom is megint, viszont a procit már alapon járatom az allcore 4 GHz helyett, szóval nem lenne jó összehasonlítani így a mai eredményeket a tegnapiakkal, mert számít a CPU erő is a Division bench-ben, ha nem is sokat; de pont annyit, hogy a korrektségnek már lőttek vele, pláne, mivel a gyári fogyasztási keret sincs most átírva, alig kajál a 3400G-m.
[ Szerkesztve ]
-
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
A memóriát 3000Mhz-ről 3400Mhz-esre cserélni lenne látható értelme VEGA 8 VGA esetében? Hozna teljesítmény növelést?
Most 2x8Gb G.Skill van benne 3000Mhz-en.
Dual 2x8 3400Mhz, vagy 1x16 3400Mhz lenne ehhez jobb?2200GE a cpu, melynek VEGA 8 videómegjelenítőjét használom.
A lapom 3400Mhz-ig támogatja a memóriákat és 2db slottal rendelkezik:
MSI B450M PRO-M2
Köszönöm.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
veterán
válasz Fr@nkieWilde #9083 üzenetére
Szia!
Van némi különbség a sebességek között, de nekem nem érné meg a macerát, hogy lecseréljem a modulokat. Mindenképp dual kell amúgy, lásd második ábra, ahol 3466MHz single alig eri el a 2133MHz dualt.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz solfilo #9084 üzenetére
Köszi, huh nem is gondoltam volna, hogy ennyi a differencia dual és single között.
Durva. Ahogy leolvasom a plusz 400Mhz kb. max 10%-ot produkál dual-ban.
Megfelelő beállítások mellett.
VEGA 11 a VEGA 8-nál is kb ennyivel tudhat többet, ha jól gondolom.Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
válasz Fr@nkieWilde #9085 üzenetére
64 bit vs 128 bit pont kétszer akkora a dc sávszélesség
Sokkal sokkal többre mész veszel használtan egy rx 570- et 30-40eFt-ért[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
palfitom
félisten
válasz Fr@nkieWilde #9085 üzenetére
Nem gondoltad volna?
Hát pedig tök logikus, dual esetén pont dupla sávszélességet kapsz.
Amúgy sem ajánlott single modult használni egy dual-rendszeren...Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz kisza25 #9086 üzenetére
Igen, tudom, de azért sem a memória és a komplett pc, valamint a programok sebessége nem lesz azért a duplája dc módban. De ez a pár plusz % megéri, hogy inkább dualban menjen.
Nem akarok VGA-t, nekem sokat számít a fogyasztás, emiatt mindenképpen marad a 35W TDP-s proci, vagy esetleg vega 11 -es, de szintén 35W TDP-s proci.
A cpu sebessége elég bőven, a VGA teljesítménye is elég. Koca játékos vagyok, régi játékokkal játszom, sőt sok esetben csak PS1 és PS2 emulátort használok.
Ezen felül csak netezés és filmnézésre van használva a gép.
Felesleges lenne nekem egy nagy fogyasztó és a plusz ekkora VGA sebesség.
De ha kis ráfordítással vagy kaár nullforinttal ki tudok hozni egy kis plusz teljesítmény növelést, akkor azt megcsinálnám.@ palfitom:
elnézésed kérem, ha hozzá nem értésemmel a lelkivilágodba gázoltam, gondoltam erre van a fórum és gyakorlottabb emberek szavát akartam hallani.
Nem szeretem a memóriákat, soha nem is értettem hozzájuk@Fred23:
Van időm tesztelgetni, adni venni is szeretek, szerintem adott esetben akár nullforintra is meg tudom oldani a cserét, ezen felül elgondolkodtam VEGA 8 VEGA 11-re cseréjén is, de mindenképpen csak 35W TDP-n belül.
Persze memória kérdés ez esetben is ugyanúgy fennáll. Meglátom még[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Fred23
nagyúr
válasz Fr@nkieWilde #9085 üzenetére
Tuti nem cserélnék a helyedben, ha sokat kéne rádobni. Ha viszont jó áron el tudod adni a mostanit, és alig kellene ráfizetned a gyorsabbra, akkor megérheti a váltás. A fő gond itt az, hogy a 2200GE memvezérlője elég vacak; simán lehet, hogy megveszed a 3400-as modulokat, amik Nálad csak mondjuk 3000-3200-on járnak, mert ennyit tud a procid.
Nálam is kicsit hasonló eset van, a Vega11 erős, még húzni is tudom, de a lassú memóriáim nem tudják kiszolgálni, és semmi gari arra, hogy ha veszek 2 db 4000 MHz-es modult, nem állnak meg nálam mégis 3333-3400 MHz-en, merthogy ennél a 3400G memvezérlője nem nagyon tud többet.
-
válasz Fr@nkieWilde #9088 üzenetére
A gpu-hoz annyira kevés a memória sávszélessége, hogy azért gyorsul ennyit, mert az fogja vissza
Amúgy én notinál is jártam így, hogy a sc memória visszafogta a teljes gépet, pedig dedikált VGA volt benne és dupla FPS lett multiplayer játékokban az sc 8GB vs dc 16GB memória bővítéstől
Nekem most a 3400g- s gépem árából egy noti lett véve, konnektorból max 50W amit flvesz és a CPU és GPU része is tud annyit, mint a 3400G tudott (ryzen 5300u és rx 640 )
Ugyanarra használom, mint te[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
palfitom
félisten
válasz Fr@nkieWilde #9088 üzenetére
Nem tudom ezt miből szűrted le, de OK.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz kisza25 #9090 üzenetére
A laptopra váltáson is elgondolkodtam, de valahogy a szívem az pc-k felé húz.
Ráadásul sokszor bontok számítógépeket, emiatt tápra sata és molex csatlakozókra is szükségem van. Ha épp merevlemezt, ssd-t vagy alaplapot tesztelek.Plusz hülyén hangzik, de nálam jobban elfér a felhasználást tekintve a pc, mint a laptop.
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
TeeBee73
addikt
Tavasszal én is méricskéltem. Konklúzió.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz palfitom #9091 üzenetére
A memóriákat soha nem szerettem. Annyit tudtam, hogy DDR valamennyi és valamennyi mhz. A késleletetés és minden egyéb infók már totál nem kötöttek le.
Anno azt tanultam, hogy játék szempontjából nem a sebesség, hanem a mennyiség a lényeg.
Aztán bejöttek az integrált gpu-s procik ahol ez azért nem ilyen egyszerű. Itt van példának okán a ryzen és GPU-ja, amik kifejezetten érzékenyek a memóriákra. Lap sem mindegy milyen van alattuk. Ahol van külön vga, ott talán még mindig inkább a mennyiség, mintsem a sebesség a lényeg.
Legutóbb egy 1155-ös, H61-es lap szívatott meg a memóriákkal. 4 slotos lap, a kék slotokban mentek a (nem egyforma) memóriák dual-ban, míg a fekete slotokban meg sem mukkantak, sem együtt betéve, sem külön-külön.
3. féle memóriát betettem a fekete slotokba egyedül egyesével és láss csodát indult a gép.
Plusz nem mindegy, hogy 1 oldalas, vagy 2 oldalas stb.
Emiatt nem szeretek a ramokkal szórakozni. Ezért nem is igazán olvasok utánuk, mert ahány lap és cpu annyi igény van a memóriák tulajdonságairaNem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
palfitom
félisten
válasz Fr@nkieWilde #9094 üzenetére
Értelek.
Szerintem totál alapvető, hogy egy dual-channelt támogató platformon 2 modult ajánlott használni, ez minden proci leírásában így vagy úgy benne van. Ehhez nem kell mélyrehatóan ismerni a ramok lelki világát, és nincs köze se frekihez, sem pedig időzítésekhez, sem rank-ekhez.
A lényeg az, hogy ma is tanultál valamit!
Részemről befejeztem az OFF-olást.[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Fred23
nagyúr
válasz TeeBee73 #9093 üzenetére
Az azért látszik a betett képeiden, hogy a RAM-órajelek emelkedével az időzítések meg egyre lazábbak lettek, vagyis alacsonyabb órajel lett volna a vége nagyon hasonló időzítéseken. Csinálhatnál egy olyan tesztet, ahol azonosak az időzítések, csak az órajel változik, durván máshogy nézne ki a végredemény.
De egyébként igen, én is megfigyeltem, hogy rengeteget ér a Vega húzása is, viszont ahogy megyek felfelé az órajellel, egyre jobban hiányzik alóla a RAM sávszél, szóval nem látom értelmét a Vega11 órajel-kimaxolásának, annak viszont igen, hogy egy kicsit húzzak rajta.
Szerk.: egy apróság akár: a 3200CL14-es méréseden 43198 MB/s-es Read értékeid vannak. Nekem a fentebb betett 3266CL16-osomon 48839 MB/s a Read. Másodlagos és harmadlagos időzítéseket nem véletlenül állítgatja az ember.
[ Szerkesztve ]
-
A vega 11 704 shaders
A vega 7 meg 448 shaders
Azért nem gyorsabb a vega 11, mert a vega 7 1900Mhzen ketyeg, a vega 11 meg csak 1400Mhz-en
Meg a cpu rész is megtolja az 5600g IGP-t[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Fred23
nagyúr
válasz kisza25 #9099 üzenetére
Na de pont arról van szó, hogy a két Fire Strike eredményt elnézve a Vega11 nyert. Mondjuk egyik se alapon járt, a Vega11 1400 MHz alapból, a Vega7 pedig 1900 MHz. (Szóval én többet húztam az enyémen -1600 MHz vs 2000 MHz.)
Azért érdekel annyira, mert én is majd 5600G-re szeretnék váltani valamikor, ha megéri. Ahogy nézem, IGP-ben minimum egál, de inkább a Vega11-et hoznám ki erősebbnek a fentiek alapján. Pedig igen, a cpu rész is megtolja kicsit az 5600G eredményét.
Szóval jöjjön valaki 5600G-vel, és menjen vele Fire Strike Graphics tesztben 4662 pont fölé, ha bizonyítani akarja, hogy a Vega7 tényleg jobb. Bár a Vega11-el 1700 MHz se kizárt, és akkor megint ott vagyunk, hogy szoros, vagy a Vega11 nyer, szóval egy egyértelmű, meggyőző nyeréshez nem ártana úgy 4800 pont.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óra topik
- Mobil flották
- Netfone
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Aliexpress tapasztalatok
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen