- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Milyen TV-t vegyek?
- Nyomtató topik
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali notebookos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Egér probléma
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Kupszi #31779 üzenetére
Nem biztos, hogy a HT-s i7-el előrébb lennél... Nálam a 6 magos Xeonon nem is használ csak 6 magot a BF1, és egy icipicit. 55% körül maxolódik ki a CPU játék alatt, direkt nem megy rá a HT-ra. És erősen kapja az ívet a CPU...
Pedig csak egy OC nélküli 8GB-os Rx580.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
heavygrip #31788 üzenetére
Vagy beállítod mondjuk 1Ghz-re a max órajelét az 580-nak automata feszültséggel, ha már úgyis berakod... Máris elfelezted a fogyasztását, és reggelire megeszi úgy is a 1050-et....
Csak arra kell figyelni, ne akadjon fenn a Memory P2 feszültség miatt 0,95V-on a GPU feszültség. Mondjuk úgy is durva csökkentés már. Millió posztom van ilyesmi témákról a topikban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
SECTORnooB #31804 üzenetére
Érdekes, hogy csak egy ezressel vagy az OC 580 Nitro felett... [link]
Pedig ez csak egy mérsékelt, 1430/2100Mhz OC volt, sajnos nem éppen tuningbajnok a Nitro-m GPU-ja,(#31806) sb: Az 580 1000-1200Mhz között nagyon durván csökkenti magán a feszültséget. Gondolom, az 570 is ebben a tartományban esik durván fogyasztás ügyileg. P6-P7 és memory P2 kivételével nálam ezek a gyári feszek: [link].
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Valahogy úgy.
Én olyan 1100-1200Mhz magasságába raknám kb a sweet spotot. Ott már szinte termeli az áramot, és mégis szépen megy.
Mértem is régebben párat, hogy skálázódik, szerintem érdemes megnézegetni GPU-fogyasztás ügyileg, ha ilyesmik érdekelnek.
Ez furmark, 1150Mhz vs. 1411Mhz: [link] és alapórajel +kis alulfesz: [link].
Ez pedig Superposition extreme futások 1250MHz vs. 1340Mhz vs. 1411Mhz mind a kártya automata feszültségein: [link].Az az 1150Mhz Furmark szvsz különösen durva 130W körüli GPU fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A Furmark nagyon sokkal többet kér, mint bármilyen játék.
Kis szemléltetésnek futottam egy kört BF1 multiban, FHD max grafikán:
A már betöltött pályánál reseteltem, és a meccs végén rögtön készült a kép, így használható az átlag mérés is.
Ez így 1100MHz-en szerintem már belefér játék alatt a ~100-120W nagyságrendjébe. Sajnos a 256bites kártyáknál számolni kell a memória magasabb fogyasztásával is, az kapásból 15-20W büntetés a 128 bithez képest, azért írom a nagyjából 100-120W-ot kompletten.Egy jóárasított, kicsit alacsonyabb órajelen hajtott Rx570 elég jó alternatíva egy Rx560-nak is, perf/watt-ban lényegesen kedvezőbb lehet, és nyers erőben is sokkal jobb. Persze, abszolút fogyasztásban azért nyilván picit magasabban.Sajnos a CPU-m magasabb fogyasztása miatt vegyes terhelésen hiába nézem a fogyasztásmérőm, nem feltétlen lenne releváns, úgyhogy ezekből a mérésekből lehet okoskodni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, ez elég jól megfigyelhető, minél jobban le van korlátozva a kártya energiafelvétele, annál kisebb a játékos és furmark terhelés közötti különbség.
Az Rx560-am is ilyen volt, 896 shaderes, tápcsatis, de TDP-lefojtott, simán hozott OC-val, BIOS-ból (!) emelt limittel 7000 FS grafikus pontot [link], míg gyárilag szoftveresen játszva vele 6100 magasságában vége volt a kártyának, ugyanis a BIOS limit fejbe kólintotta, akármit csináltál vele... [link]
Én amúgy szeretek furmarkkal játszani, kicsi, gyors, nagyon jól használható segédprogram, jól megismételhető eredményekkel, terheléssel.
Sokkal hatékonyabb, mint játékokkal bohóckodni.
-
HSM
félisten
válasz
stigma #31848 üzenetére
Több monitor, vagy nem szabványos képfrissítés is megemelhetik az üresjárati memória órajelet, és mintha a Freesync is, de nekem olyan nincs tesztelni. Szerintem is nagyon sok az a hőfok, személy szerint saját gépben én az 50-et is sokallom, ezért én Trixx-el több monitornál 12%-on folyamatosan járatom a ventilátort a Nitro+-on, úgy hiába a 2Ghz memória, nem igazán megy 40 fok fölé. Azon a kártyán ez a minimális fordulat, ahol elindul a ventilátor, és így 550rpm-en forog.
-
HSM
félisten
válasz
Speed® #31857 üzenetére
"Digitális jelátvitelről beszélünk, itt nem számít a voodoo.."
Digitális jelátvitelnél is igencsak fontosak a kábel paraméterei.Főleg magasabb sebességeknél. Nem véletlen van ethernetnél is, meg HDMI-nél is millió féle szabvány különféle minőségű kábeleket megkülönböztetni, pedig ugyanaz a csatlakozó és digitális jelátvitel...
-
HSM
félisten
válasz
Kiskutya #31873 üzenetére
Asztalon azért olyan nagy hozzáadott értéket nem látok a 75Hz-ben, viszont a fogyasztáshoz, melegedéshez rendesen hozzárakja a magáét a 2Ghz-es ram. Vagy kompromisszum lehet egy mondjuk szabványos 72Hz-es profil is, pl.
(#31875) zovifapp111: Volt ilyen gond, emlékszem, de az nagyon nagyon régen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azért már sokkal jobb a helyzet.
Nem vettem észre vad ugrálást két monitorral. Valamint, ha egyforma felbontású, időzítésű a két monitor, akkor nálam meg tud maradni 300Mhz-en a memória. Sajnos a FHD monitorom nem a legjobb opció 1280*1024-en hajtani, így ezt csak teszt idejére próbáltam ki.
Illetve OverdriveNTool-al levittem 1Ghz-re a memóriák órajelét, így jócskán kevesebbet kér, mint 2Ghz-en két monitorral, és teljesen jól működik.(#31893) BalaG: Nincs véletlen kéznél egy DP kábel tesztelni? Ha kábelfüggő a hiba, akkor én inkább arra gyanakodnék, mint tápra. Gép/lakás földelése rendben, nincs esetleg valahol földhurok?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
SECTORnooB #31898 üzenetére
Ebben az az érdekes, hogy pl. nálam meg minden szép és jó. Két monitorral, és van, hogy OC-zom a monitort 60-ról 80Hz-re. Tény, heti 1-2 alkalommal olyankor van, hogy elsötétedik max fél másodpercre és azonnal visszajön, de nálam pl. az OC frissítés is lehet ennek hátterében. Valamint nálam sosem csinálja filmnézés vagy játék közben, 72-80Hz-en sem. Ugyanúgy Rx580 Nitro.
Mondjuk nekem mindkét monitor DP-on van bekötve, egyik Dell, a másik UGreen kábellel.
(#31897) BalaG: Azért még adj egy esélyt a DP kábelednek is.
Illetve innen egy reset-all.exe, majd reboot: [link].
Konnektorok esetén amit érdemes lehet tesztelni, egy adapterről meghajtani MINDENT, ami rá van kötve a gépre, és a teszt idejére ne legyen beledugva semmi külső dolog egyik kütyüre sem, ami az adott elosztóról megy, tehát pl. vezetékes helyi hálózat (LAN) sem, vagy TV antenna, semmi ami áramot vezethet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A regisztrációs adatbázisban vannak az időzítési értékek, ami alapján az OS hajtja a monitort. Ha ott el van valami rontva, akkor ez a reset meggyógyítja. Szval, DP kábelen bedug, majd reset-all.exe, majd reboot, és teszt.
(#31903) SECTORnooB: A 144Hz sokszor sufnizott időzítés, hogy beférjen a dual-link DVI sávszélességébe. Nem szerencsés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
SECTORnooB #31907 üzenetére
Lényegtelen. A monitort úgy lövik be, hogy lehetőleg gyengébb interfészeken is működjön.
-
HSM
félisten
"Abu azt írta, hogy az úgy normális és elkerülhetetlen valamiért a ramfreki módosításnál"
Így igaz, tréningelni kell az interfészt az adott órajelhez, akkor van a "villogás" egy pillanatra. Az Nv ugyanúgy oldotta meg, mint az AMD talán a GCN szériától, előre betöltötte a BIOS-ba a tréningezési adatokat, így nem kellett órajelváltásoknál villogni. A zöldeknek úgy tűnik, ez jobban sikerült."azonos freki és felbontás akkor nem is értem a tesztekben ez miért nem jött ki."
Én se értem, jól meg is lepődtem, mikor kipróbáltam, és működött."Elég szar amúgy is különböző méretű/felbontású kijelzőt egymás mellett használni"
Ezzel határozottan nem értek egyet. Nálam tökéletesen bevált a nagy 24"-os FHD monitor mellett egy 19"-os olcsó 4:3 képarányú 1280*1024-es felbontású IPS kijelző. Semmi szükség rá, hogy az is FHD legyen.
Egyedül ez kicsit kellemetlen, hogy felrántja a ram órajlét, hogy nem egyforma. De ezzel is együtt lehet élni, főleg az 1Ghz ramórajeles 2D profilommal."470 és 570 között van érdemi különbség órajel/fesz skálázhatóság tekintetében amúgy?"
Valószínűleg igen, hiszen az 570 újabb, javított revízió."Egyedül az rémlik, hogy pont ezek a ramfreki fixálások gyengébbek 470-en."
Igen, a 400-asokon csak két ramórajel állapot van, az üresjárati és a maximális. Az 500-asokon bekerült egy köztes, 1Ghz-es állapot, bizonyos DXVA módokban így spórol olyan 15W-ot. De kézzel a 400-asok is emlékeim szerint fixálhatók 1Ghz környékére, hasonló eredménnyel.
De nem kell amúgysem tartani 60-70W DXVA-tól, ezek azért annál takarékosabbak már, a gyorsabbik OC 480-as is megelégszik 40W-al gyárilag. [link]
Amúgy nem tudom, ez azóta fejlődött-e, de nálam pl. VP9-et határozottan gyorsít a kártya (különben a CPU-m már finoman dobálná el a képkockákat 4K 60Hz-en), és közben marad 300Mhz-en a memória. Egy sima FHD VP9 lejátszása közben +15W-ot mutat csak a fogyasztásmérő az elindítás előtti állapothoz képest. A 4K 60FPS több, mert ott már a procim is dolgozik rendesen, és azért az megdobja a dolgokat kicsit (régi X58-as hatmagos CPU 4Ghz-re OC-zva), de ott is +60W-on belül marad minden kompletten.
-
HSM
félisten
válasz
Pécsi gyerek #31924 üzenetére
Beállítás kérdése. Jól beállítva gyorsabb és takarékosabb is az 580.
-
HSM
félisten
válasz
Pécsi gyerek #31935 üzenetére
Kicsit átesel a ló túloldalâra. A Nitro+ 580-nál pl. már annyi elég, hogy a referencia órajelű BIOS-t állítod be.
-
-
HSM
félisten
40W-al már nem passzív az 580 Nitro sem, elég hamar 50 fok fölé megy, és akkor én már kapcsolom rajta a ventit. 1Ghz-re levéve kézzel a memória órajelet ha jól emlékszem 15W-al ment lejjebb, úgy már elvan passzívan 47 fok körül. Mondjuk inkább pörgetem újabban 550rpm-en a ventit, úgy csak 35-40.
Az 570-es BIOS nem tudom segít-e, van-e hardveres oldala a plusz állapotnak. Azt tudom, hogy kézzel levehető a 400-as GPU-k memória órajele is. Sajnos amúgy a plusz állapot sem mindig segít, nálam pl. a kétféle monitor miatt multimonitor egyből rakná max órajelre a memóriát.
Én ezért állítottam be 2D-nek egy olyan profilt, amiben mindkét memória állapot 1Ghz-es, a köztes is meg a max is.
-
HSM
félisten
Jó választás.
A hűtése kicsit picike, de nagyon jó minőségű pl. a tápkör, így takarékos kártyát építeni remek alap, úgy a hűtésnek is inkább az egyéb előnyei jönnek ki.
Érdekes, hogy megakad, elsőre a terhelt memory feszültségre gondolnék, mivel ezen a GPU-n annak nincs külön feszültsége, a GPU feszültségnek jelent egy minimum korlátot.
De azt se minidg alkalmazza, ilyen téren nem jöttem még rá a pontos működésre. Nálam alapból talán 0,95V-ra tette, de az is fura, mert láttam ez alá menni a feszültséget automatán, szval vannak kérdőjelek. Kézzel mindenesetre levittem a 2Ghz mellé 0,85V-ra, az már elég picike, és úgy stabil is marad. [link]
(#32225) Televan: Én azt vettem észre, a legnagyobb javulás kb abból jön, ha a gyártók által már szinte kényszeresen rárakott OC-t leveszed, és beállítod ref órajelre. Óriásit csökkent az üzemi feszültségén a GPU-nak, és máris normális perf/watt aránnyal fog szaladni a holmi.
(#32229) Televan: Nagyon jó ez a kép.
(#32230) Kékes525: Lekapcsolja tudtommal. Illetve a Nitro+ ventilátorai nálam 550rpm-től már üzemképesek, indulnak is, így nem is kell passzív üzem, brutál csendes 550rpm-en is.
(#32233) Kupszi: Játék és beállítás függő, kell-e a 8GB. Azért a 4GB-os kártya is élhető, mondom ezt úgy, hogy én is inkább a 8-asat preferálom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
gidalight #32251 üzenetére
Szerintem se a GPU forrasztásainak nem jó az ingadozás, sem a ventilátornak a ki-be kapcsolgatás. Sőt, szerintem a környező alkatrészeknek sem feltétlen ideális a mellettük állandóan 50 fok magasságában tanyázó VGA.
Én ezért is lőttem be az ingadozós félpasszív és a memória okosítós 45-47 fokos multimonitor fix passzív üzem helyett a ventilátor vezérlési görbét üresjárati hőfokokon fix 550rpm-re, és úgy elvan 35-39 fok között a Nitro+. Nincs ingás, nincs ventilátor kapcsolgatás, és a környező alkatrészek sem izzadnak tőle, ráadásul zajban sem érzékelek változást a passzív üzeméhez képest..[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
gidalight #32253 üzenetére
Ez igaz, játék elindításnál, bezárásnál kap +10 fok hőingást. Viszont ez ritka esemény. Cserébe nem ingadozik állandóan a hőfok, mondjuk percenként 2x 5 fokot. Itt a gyakori, sőt, állandó kis ingások a probléma, nagyon lassan, de folyamatosan nyírják el a dolgokat.
Ventilátornál igen, kérdéses, mi a jobb. De ott is a folyamatos lassú forgásra szavazok, mint a ki-be kapcsolgatásra, az elinduláskor, megálláskor szerintem lényegesen nagyobb erőhatások érik, mint amikor csak szépen lassan siklik körbe-körbe.
Persze, mikor egy monitorral használtam én is hagytam passzívam, mert elvolt szépen végig 40 fok alatt szépen beállva egy hőfokra, az úgy jó volt, de szerintem ha olyanok a körülmények, hogy rendszeresen be-bekapcsol a venti, és magasak is a hőfokok, akkor az már úgy nagyon nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32255 üzenetére
Igen, a két különböző monitor felviszi a memória órajeleket, és ezzel a fogyasztást, hőmérsékleteket is. Nálam is ez a helyzet. [link]
Én amúgy a 6.4-es Trixx-el szabályzom a ventit ott akárhány %-ot enged, OverdriveNTool-al a profilokat, és a 18.12.1.1 driverrel használom, mert ott még működik a Trixx szabályzása, nem szabályozza össze vissza, mint az újabb driverekkel. Bár a legújabbakkal egy ideje nem próbálkoztam, ahogy a 6.8-as Trixx-el sem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32263 üzenetére
Az OverdriveNTool alapvetően a drivert paraméterezi, a régi driverrel a régi OverdriveNTool szépen működött, amennyi a driver hagyta (pl. a passzív mód abban nem volt szabályozható). Csak ugye a 18.12.2-es driver verziótól átdolgozták a ventilátorvezérlési részt, ami nálam elrontotta a Trixx vezérlést is és az OverdriveNTool-osat is.
Automatikus indítás sem kell neki, mivel a driver visszatölti, amit utoljára állítottál neki. Amikor meg váltani akarsz profilt, nagyon gyorsan, praktikusan azonnal indul. -
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32265 üzenetére
Nekem ezzel a kombóval (18.12.1.1 AMD driver, Trixx 6.4, OverdriveNTool 0.2.7) lekopogom, minden szuperül, megbízhatóan működik.
A kártya parramétereit (feszültség, órajel, limitek) lehet állítani vagy a WattMan-ból, vagy az OverdriveNTool-ból (auto feszekhez WattMan, kézi feszekhez OverdriveNTool a praktikusabb szerintem), a ventilátor görbét pedig egyszer állítottam be a Trixx alatt, azóta se kellett, szépen auto indul, fut a háttérben, szabályoz.
Jelenleg így:
De passzív módot is tud kapcsolni, jól beállítva: [link].A 2019-es Adrenalin driver szériában átvariálták (szerintem ideje volt már) a ventilátor vezérlést, ami azért nem sikerült 100%-osan jól, ráadásul sajnos ilyen nagyobb átalakításoknál azért kell idő bőven, mire a harmadik féltől származó programokkal összecsiszolódik a rendszer. Remélem azért idővel helyreállnak majd a dolgok. Nekem január közepe óta nem volt időm foglalkozni vele, azóta jöttek új driverek, új Trixx, az overdriventool fejlesztője is próbálja követni a változásokat a bétával.
-
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32267 üzenetére
Működnie kellene így.
A Trixx kezelésnek egy trükkje van, nem szabad neki "Apply" gombot nyomni, mert akkor mindenféle hülye feszültségeket állít be a kártyának, a ventilátor vezérléshez ez nem is szükséges, mert anélkül is aktivizálja a beállításokat. A másik trükkje, hogy mindig 0mV maradjon az offset, azt sem érdemes eltekergetni, mert más programoknak bezavar.(#32268) sb: Na, azért ez így elég frankó lett.
"Messziről indult pedig"
Igen. Ezért írtam [link], igazából meglepően jól skálázódik kis órajel csökkentésre is ez a GPU.(#32269) sb: Hiába tudnám a passzív módot kikapcsolni, hogyha nem engedi elég alacsonyra lőni a %-ot.
Illetve ami nekem nagyon nem tetszett, a januári driverben szépen görbét rajzolt a pontjaidból, de valójában lépcsőt csinált, azaz mondjuk ha volt 20, 40 és 60% venti beállítva, akkor nem szép fokozatosan emelte, hanem amikor 20%-ról elért a 40% hőfokára, akkor hopp, hirtelen felrántotta 20%-ról 40%-ra. Elég amatőr és idegesítő megoldás, a GPU-nak se feltétlen a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32280 üzenetére
Rossz driver van fenn... 19.1.1-et ír. Én 18.12.1.1-et írtam. A 19.1.1-el 99%, hogy nem fog jól menni, emlékeim szerint azzal teszteltem, néha összegabalyodik a WattMan szabályzásával, összességében használhatatlan.
Az a GPU voltage nagyon nem normális, ilyet sosem láttam.
-
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32282 üzenetére
Az Apply-nál hülye feszültségeket állít be. De ha nincs WattMan-od, nem fogsz tudni miből reset-et nyomni, hogy újra normális értékekkel üzemeljen.
Szerintem amúgy így is össze fog veszni a driver a Trixx-el, hiába nincs WattMan, a baj elsősorban a driverből jön, a WattMan csak kezelőfelületet ad hozzá. A 18.12.1.1 amúgy nálam semmi gondot nem okozott két megjelenítővel.
-
HSM
félisten
válasz
NdrewSunix #32285 üzenetére
Nekem a fogyasztás/hőtermelés csökkentése volt a cél.
Az üresjárati fogyasztásomon szűk 10% spórolás a kis finomhangolás [link]. Járó ventilátornál is jelentősen hűvösebb így.Igaz, nagyon ritkán produkál minimális képhibákat így, pl. videó elindításánál, egy tizedmásodpercre de egyáltalán nem zavaró. Csak azért írom le, nehogy új kártyával esetleg emiatt úgy tűnjön, hogy hibás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Politika
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- iPhone-t használók OFF topikja
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- EAFC 24
- Autós topik
- További aktív témák...