- RAM topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS ROG Ally
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
Hirdetés
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
AI jelzést kapnak az új Ryzenek
ph Az AMD gondoskodik róla, hogy véletlenül se kerülje el a figyelmünket ez a két betű.
-
A mai napon érkezik a King Arthur: Legion IX
gp A premiert megelőzően a készítők még egy utolsó videóval kedveskedtek nekünk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jimpo
aktív tag
FullHD simán lehet CPU limites, "jó" példa Starfield: 44 CPU Benchmark, Intel vs. AMD, Ultra, High, Medium & Memory Scaling RTX4090-el...
Egy R5 5600 több mint 50% -al kevesebb képkockát tol ki magából mint egy R5 7600 FullHD felbontáson a 4090-el. A többi is megér egy misét, a videóban említett R5 2600 --> 5800X3D +70% fps különbség.
Stryd Next Gen
-
-
válasz Raggie #27648 üzenetére
Itt látható is FHD és QHD felbontás mellett.
Hwinfoból nem fogod tudni kimásolni mert ha alt tabolsz a vga fogyasztása leugrik 7W-ra! Ahogy annak lennie kell, pl ugyanez a jelenség megfigyelhető black desertnél is. (nem sok játék tudja)
RTSS-el monitorozom és iratom ki az infókat ami a hwinfo64-el megegyező adatokat ír ki.
Alulfeszt és minden limitet levettem, gyári alapon van a gpu.
-
PuMbA
titán
válasz bobalazs #27654 üzenetére
Jól látszik, hogy a GPU frekvencia is kevesebb 1440p alatt, mert több részegység dolgozik a GPU-ban. A GPU 6 fokkal melegebb, a hotspot pedig 9 fokkal. Mi a 3. sorban az a 15 és 21%? Memória busz kihasználtsága?
KAMELOT: A fogyasztási adat ott van a képen. HWInfo ide felesleges, mikor a Rivatuner is kijelzi ugyanazt, hiszen mindkét program ugyanabból a szenzorból szedi GPU fogyasztási adatot.
[ Szerkesztve ]
-
Hőfokot ne nézd, a 1440p kép már melegebb gpu mellett készült, hisz az 1080p, ill első felvételnél még hideg volt a gpu, csak gyorsan elinditottam és sluszpassz kiléptem.
A 15 és 21% a GPU fan speed, ezért is van a hőfokok sorába berakva.
GPU mag, hotspot, venti sebesség ez a sorrend.
Cpunál az órajel és az effektív órajel van kiíratva.KAMELOT
A fogyasztási adat ott van a képen kiírva. 166W vs 181W. -
-
-
-
MolGabi
aktív tag
Üdvözlet mindenkinek!
5 év után ma elbúcsúztam az RX580-tól és a mai nappal RX6800 tulaj lettem. Még csak most nézegetem, állítgatom, de pár perces gyors játéktesztek után, amire nekem kellett, azaz 60FPS bármilyen grafikai beállítások mellett simán teszi a dolgát, mindezt legfeljebb 150W fogyasztással úgy, hogy még semmit nem állítottam a gyári értékeken.
Köszönöm a jó tanácsokat, úgy érzem, hogy ez a kártya méltó utódja lesz az RX580-nak.
ui: azért a holnapi új kártyákra kíváncsi vagyok még mindig.
-
Raggie
őstag
válasz bobalazs #27654 üzenetére
Köszönöm, ez már jó irány. A HWInfo-ban sosem az aktuális értékeket nézzük, hanem a max és min értékeket. Tehát bőven jó az is ha ki alt+tab-olsz és utána lövöd a képernyőmentést. De persze ha kiteszed másik monitorra és úgy csinálod az is oké, csak lehet, hogy az is beleszólhata VGA működésébe, hogy van-e másik monitor is rákötve.
Azért jobb a HWinfo, mint ez az RTSS mert kérdés nélkül minden létező szenzor infót kiír így bárki épp bármit kérdezne az is ott lesz.
(saját magadnak monitorozásra meg nyilván sokkal jobb az RTSS, mert azt közben is látod és csak azt teszed rá ki ami konkrétan téged érdekel)[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Eagle16
addikt
válasz MolGabi #27662 üzenetére
Találtál használtat jó áron, vagy újat vettél?
Én most a Spider-Man Miles Morales-el játszok, itt láttam először hogy 200W-ba is beleszaladt a 6800-as, de érdekes módon csak a főmenüben (60 FPS mellett), játékban 100-150 körül mozog. Ja meg a The Last of Us végén, a havas résznél voltak ilyen 190, majdnem 200W-ok. (szintén 60 FPS)
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
MolGabi
aktív tag
válasz Eagle16 #27664 üzenetére
'22 januári vásárlás boltból, garanciális, keveset használt, vagy legalábbis nem sokáig, a régi árával kipótolva kb. egy RX6700XT használt árába került így. Egyelőre ismerkedem vele, aztán majd kiderül idővel, hogy meddig marad. De szerintem sokáig, mivel úgy tűnik nem lesz előrelépés a 7800XT teljesítményben, ez meg hirtelen jött képbe, már úgy voltam vele, hogy hagyom a fenébe az egészet és marad az RX580.
-
cyber86
őstag
Sziasztok. Bocsánat az offért de hátha valaki tud segíteni ugyanis a problémám az, hogy nem tudom beváltani a starfield kódomat, mert ezt írja ki. "A qualifying AMD product was not detected in your system. Pleaase install the qualifying AMD product and try again" A support részen nem találtam semmi megoldást csak annyit, hogy If you continue to have trouble with detecting the qualifying AMD product, please submit an AMD Rewards support ticket and one of our agents will assist you. De hova kell írni vagy hol azt nem találom.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
-
cyber86
őstag
-
steewcv65
őstag
válasz MolGabi #27672 üzenetére
Volt nekem 6900xt-bol
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
MolGabi
aktív tag
válasz KAMELOT #27675 üzenetére
Köszönöm!
ASRock-ból csak alaplapjaim voltak eddig, ez az első videókártya tőlük. Vagy ez, vagy a Sapphire volt opció, mert más nem fér be a házba. De egyébként sem gondolkodtam más márkákban, mivel videókártyánál a Sapphire-t választom mindig. Eddig jónak tűnik, szerintem jelenleg ez a legészszerűbb választás, ha bővíteni szeretne valaki.
Már csak arra kellene rájöjjek, hogy ennek a drivere miért nem hagyja a felbontást feljebb venni 1080-nél feljebb, mert az 580-nál simán lehetett 4k-ig is akár. Teljesen más az egész driver, mint az előzőnél, még ezt is külön meg kell szokni.
Az ASRock PG-nél ez a ledes megoldás is jópofa, bár személy szerint sosem érdekelt ez a része a dolognak, de jó, hogy az alaplappal együttműködve lehet ki-bekapcsolni a fényt, a videókártyán meg olyan színre állítható, amilyenre akarom.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MolGabi #27676 üzenetére
"Teljesen más az egész driver, mint az előzőnél, még ezt is külön meg kell szokni."
Azért, mert nem frissítetted Nem rég kicsit átvariálták a kezelőfelületet, de minden AMD kártya esetén ugyanúgy néz ki. Az AMD szoftverben a Kijelző menüben be kell kapcsolnod a Virtual Super Resolution-t és akkor engedni fogja a 4K-t.
[ Szerkesztve ]
-
MolGabi
aktív tag
B450-es Fatality gaming K4.
PuMbA: Igen, ott bekapcsoltam ezt a funkciót és örömködtem, hogy meg tudom nézni más felbontásban is a játékokat. Itt még valamiért nem működik, valószínű valami elkerülte a figyelmem és gyári beállításon lehet, vagy a képernyőn kell még valamit beállítani, mert ugye a driver leszedése miatt alaphelyzetbe állított mindent.
[ Szerkesztve ]
-
MolGabi
aktív tag
Virtual Super Resolution volt még a régi kártyával, bekapcsoltam és ennyi, ment minden. Viszont az újabb driverben már Radeon Super Resolution van és közel sem ilyen egyértelmű a működése. AMD hivatalos oldalán és más fórumokon is létezik a jelenség, egyelőre nem sikerült megoldani. Inaktív állapotban van, amikor elindítok egy programot. Ha a felbontást sokkal lejjebb veszem, akkor skálázza fel valamennyire, de 1280x780-ról 1440.... akármennyire értékeket produkál, ennek így értelme nincs. Még próbálkozom, hátha sikerül valamit alkotni.
-
-
PuMbA
titán
válasz MolGabi #27688 üzenetére
"Valószínű akkor, hogy az 6800 már nem kompatibilis, erre tudok már csak gondolni."
Igen, de fordítva, a TV lett nem kompatibilis Ugyanis szigorítottak a kijelző szabványokon / kezelésen, volt egy ilyen hír pár éve a PH-n, ezért nem megy már például ez a funkció, ami RX580-on igen. Működés most már csak garantált eszközökkel van.
[ Szerkesztve ]
-
MolGabi
aktív tag
Bocs, de nagyon rossz így, hogy utólag szerkeszted és az előző kommentben van a válaszod az utánad lévő hsz-re.
Igen, akkor valószínű ez lehet. Szerintem akkor nem gürcölök már a driver újratelepítéssel sem, mert nem az a gond. Jó minden, csak a TV nem alkalmas a technológiára. Ez van.
-
válasz MolGabi #27692 üzenetére
Azt írtad hogy
Vestel belsős, de ez akkor sem magyarázat, hogy eddig miért ment ugyanúgy minden, most meg nem.
Ha korábban ment akkor most is kell hogy menjen. A driver bugolódott be nálad nagy valószínűséggel, amit egy DDU és drájver telepítés megold. (másik, korábbi driverrel biztosan működhet.) -
Bmwman86
csendes újonc
Sziasztok!
Annyit szeretnék kérdezni, hogy érdemes frissíteni a VBios-t TUF RX6800 XT-N? 2022.07.28-as dátummal van Asusék oldalán. Van valami rejtett kockázata? -
joco009
tag
Üdv én is RX6800 tulaj lettem, ma kaptam meg, egy rtx 2070supert fog váltani ami az adatlapon van
én a mankót is kitámasztoottam a 2070 is. -
addikt
Új driverben van pár új opció az overlayre kirakni mint info.
Frametime, 99th% ami érdkes lehet.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest