- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
nagyúr
A legujabb driver (God of War ready) nalatok hogy megy?
Nalam az OC eleg hitvanyul, az eddigi 2600/2500@1.087 mar 1.100 sem stabil
22.1.1 a verzio azt hiszem, igy fejbol...
-
markusx
csendes újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni
Tegnap vásároltam egy Gigabyte rx 6600 as kártyát.
Betettem a gépbe raknám fel a drivert és kiírna a Windows defender, hogy a digitális aláírást nem látja és nem ismeri fel a szoftver gyártóját. Eredeti AMD oldaláról szedtem a drivert.
Az egész számítógépet is újratettem és ugyan ez a hiba.
Mi lehet a probléma?
alap: rog b450-f gaming
proci R5 1600x
ram: hyperX 2x8gb 2666mhz
köszönöm! -
Sontir Fel
őstag
Uj driver, kitolt TDP limit, eddigi legmagasabb pontszam. Hogy miert nem valid, az passz, minden szutyok ki van kapcsolva elvileg a settingsben
Utana levittem mptvel 1150mV-re a maximum erteket, de nem sikerul a kozelebe se jutnom ennek, komolyabban kellett orajelet csokkentenem
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
BeZol
őstag
válasz markusx #14953 üzenetére
Ami itt van, az tutira jó RX 6600-asra (ha esetleg adathalász oldalra kerültél volna véletlenül): [link]
Sontir Fel:
DDU, majd újra fel a driver és jó lesz.
Nálam is ezt csinálta, mert a 21.11.3-mal bencheltem talán, és amint felraktam a 21.12.1-et, mindig invalidot kaptam.
De ha DDU után 21.12.1-et raktam fel, akkor rendben volt, hát ez ilyen...[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz Sontir Fel #14954 üzenetére
fps cap-et kikapcsoltad? 144 volt a maxod ezért gondolom.... hátha csak ennyi a baja.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Celithrandi
addikt
szerintetek meg lehet valahogy oldani, hogy egy 6600xt mellett egy 590 is legyen úgy a gépben, hogy rendben működik a 6600xt? X féle drivert raktam már fel és kb azt tapasztalom, hogy ha ugyan azt is rakom fel minden telepítésnél más az ami nem megy. Most az utolsónál ott tartok hogy a 6600xt nél a játékok fele megy a másik fele nem, ha átdugom a monitort az 590-be ott rendben megy minden.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
BeZol
őstag
válasz TestamentDNR #14957 üzenetére
Egy olyat amit senkinek sem ajánlok mert vásárlás után megbántam h megvettem
Phanteks Enthoo 719
Elég sokszor rakom ki/be a kártyákat, de ahhoz h kinyissam az oldalát, le kell vegyem a tetejét, majd az elejét h végre kinyithassam. Tök macerás ceremónia az egész.
Továbbá a teteje és az alaplap teteje között nincsen elegendő rés ahhoz, hogy egy vastag radiátor + ventillátor elférjen (nem tudtam az alphacool 420-as aio cpu-hűtésemet emiatt odatenni).
Szólj ha kell, enyim fél éves, fél áron szívesen odaadom ha úgy adódna, mert már rámennek az idegeim
Én 140es ventiket tettem 3at előlre, 2őt fentre, 1at hátulra kifújásra, alul nincs venti.
Itt is lehetne oldalról ventiket pakolni, de ahogy néztem összeütköznének az AIO radimmal akkor, szóval jó nagy batár gépház sok-sok hellyel, de hogy rengeteg dolog üti a másikat benne, az fix. Máskor ezekre is figyelek majd legközelebb..., de egyelőr passz h mit kéne helyette, mert tartaléknak itt van a korábbi Fractal Design Define S ablakos verzója, abba ugyanilyen légáramot tudtam generálni, mert ugyanennyi ventit pakoltam bele, mégis kisebb az a gépházCelithrandi:
Azt hiszem nem fog rendesen menni amivel próbálkozol, mert teljesen más driver kell az RX 590-nek és a 6xxx szériának, és simán összeakadgatnak. Nálam is járt egy 590-es, első 1-2 ilyen összeakadás utána szedtem is ki a gépből és tettem a többi riges kártya közé, neked is ezt javaslom.
Nálad bánya miatt nem döglenek meg Windowsban a driverek 3-8 óra, de nagyon max 24 óra elteltével h csak full driver-reinstall oldja meg? Mert nálam igen. -
Celithrandi
addikt
a bánya teljesen jól megy, de a játszadozás nem. Eszközkezelőben nem tudom szétbontani a megfelelő driverekre? Sajnos máshova nem tudom tenni az 590et és eladni nem szerettem volna még az eth2 ig:(
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
válasz markusx #14960 üzenetére
ilyen nincs nálam, szépen feltelepül és megnéztem, elvileg azonos sorszámú driver kell s két kártyához, de valahogy kb minden restart után más van, egyszer megy a game, egyszer diavetítés lesz belőle, máskor el sem indul
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Aljasvip
senior tag
A bányászkodós kommentek sorát megbontanám egy kis UV-OC témával.
Az elmúlt pár napban sok mérést végeztem, hogy kimérjem mit tud pontosan a nálam lévő RX6800 (nem XT).
A végeredmény:Gyorsan a memóriáról: Wattman-ban állítva 2150-et csak 2140MHz jön ki belőle, és ezt így is hagytam, MPT belenyúlkálás nélkül. Ez a 2140MHz Fast Timing megy, az fix, erről nem is szólnék többet.
A diagramokról szövegesen: manuális tuningnál sokkal kevesebb feszültséggel elérhető ugyanaz a TimeSpy pontszám, és gyanítom ez a játékokban való teljesítményre is igaz.
Pl.: gyári állapotban a kártya 983mV-ból produkál 17048 pontot (Eff órajel: 2410MHz; 55/72°C; 219W), míg kézi beállítással már 925mV-ból is átlag 17338 pontot sikerült kihozni (Eff. órajel: 2280MHz; 49/68°C; 207W)Nem mintha eddig nem reménykedtem volna benne, viszont ez most nálam teljesen be is igazolta az Igorslab cikk állítását, mely szerint UV-val akár plusz teljesítményt is el lehet érni.
A sok teszt után arra a következtetésre jutottam, hogy konkrétan szar a gyári boost algoritmus. Több tesztnél is a Wattman-ban beállított max órajel felé ugrott és emiatt jött is a crash vagy fagyás. (RX4-5 széria és Vega esetében a beállított max az abszolút limit volt...)
Ez megmagyarázná, hogy gyári állapotban miért power limitesre állították a kártyát, vagyis hogy beállítottak egy tuti működő órajelet (2324MHz), és egy olyan fogyasztást (219W), amivel sose fog instabil állapot közelébe érni, mert folyton a PPT limiten jár a kártya.
Nem a szokásos "tuti jó legyen" process miatt, hanem mert nem működik rendesen az algoritmus...Még próbálgatom jelenleg, hogy az MPT-vel le tudom-e szabályozni az órajelet úgy, hogy a Wattman ne tudja felülbírálni.
Csak az "Overdrive limits" beállítása nem elég. Az "Overdrive limits" és "Frequency" fülön is beállítva a kívánt értéket, eddig 3 teszt alapján nem boost-ol a kártya a megadott limit felé.
Remélem sikerül egy ilyen, Wattman-t megkerülő tuningot találnom, hogy ne kelljen mindig minden játéknál külön állítgatni a profilokat, így a Wattman-nak az marad az egyetlen szerepe, amit nem tud elrontani: a ventilátor görbe.A verdikt:
A görbe tetejéhez közeledve max ~18300 pont hozható ki a kártyából (stock ~17000), és ehhez a ~7,6% növekedéshez ~+28% fogyasztás társul. (280W max-ot próbáltam, feljebb nincs sok értelme menni)
Csak ezt látva, az OC egyáltalán nem éri meg, de az UV+OC jó eredményt hoz.Én a driver jelen állapotában azt tanácsolnám minden nem bűtykölni vágyó játékos társamnak, hogy hagyja a fenébe az egész finomhangolás témát, és inkább játsszon.
Üdvözlettel, 14 órányi TimeSpy tesztelés utánról.[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #14969 üzenetére
Jah de lehet user error van, meg nem jottem ra mi a gondja, de most eppen a regi driverrel sem stabil a regi beallitas
Ah mindegy, sz@rni bele...
-
markusx
csendes újonc
válasz ScomComputer #14969 üzenetére
Rendben köszi a segítséget
-
BeZol
őstag
válasz TestamentDNR #14963 üzenetére
Szereztem ma egy AsRock OC Formula-t, na ez gyárilag ilyet is tud 326W mellett:
Time Spy alatt egyébként 101 fokra ment a HS (1700max rpm helyett 1850nel), szóval 10+fokkal fixen rosszabb a Hot Spot, a GPU is melegebb 4 fokkal, továbbá a memória úgy néz ki 2126MHz Fast Timing-ot bír csak
Nem értem a gyártósorról hogyan jöhetnek ki ekkora hulladék példányok is...
De legalább annyira minimál a cw, hogy ennyire halk példánnyal még nem találkoztam 6800 és felette -
Devid_81
nagyúr
Valoszinuleg ha nem huzzak meg a csavarokat, vagy epp valamier nem fekszik fel a borda a GPU-ra akkor lehetnek bajok rendesen.
A liquid metal azota is birizgalja a fantaziamat.
Most elkezdtem jatszani a God of War-al, de ez valami kegyetlen modon futi a VGA-t
A Hotspot vegig 90 fok korul ment, 95-os peak-el.
Telen...mi lesz nyaron 110?Most azota mar allitottam a gyari venti beallitason + a kovetkezok:
2500/2400MHz@1037mV
2150FT3DMarkban szinte grammra ugyan azt tudja, hotspot 75-76, 95 helyett ami ugye 2600/2500@1087mV mellett volt.
Azert b@cca a csorom picit, csak nem esik jol meg a gondolat sem, hogy £1200 VGA-t szetszedjek es ugorjon a gari emiatt.
Marpedig meg ha kapok engedelyt is az MSI-tol is a folyekony fem meglatszik majd orokre, pedig sima paszta ezt nem oldana meg sajnos ami itt van[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
MX4 anno nekem okes volt blokk ala is, MX5-el nem talalkoztam meg.
Viszont jah, azert a liquid metalt eleg nehez lesz behoznia ezeknek a vackoknak, csak jo lenne valami ami nem hagy maradando nyomot
Nah majd korbe nezek, meg nyarig lehet elleszek igy, aztan passz, sztem enni fog a fene, hogy szedjem szet....
-
Devid_81
nagyúr
válasz LP700-4 #14982 üzenetére
Be kell vallaljak belole egy ujabb probat.
Sokan dicserik, de nekem nagyon rossz volt a tapasztalatom vele.
Majd sokan azt is irtak, hogy nagy a szoras kozottuk illetve van belole fake cucc is...nahmost nekem sztem kb az jutott mert a sima MX4 is korberohogte vagy -8 fokkal.
Megnezem mit kaptam Velocity blokk melle, de ha jol tudom az Thermal Grizzly Hydronaut...
-
Aljasvip
senior tag
válasz Devid_81 #14983 üzenetére
Tudom, hogy elcsépelt a téma, de simán lehet, hogy túl sokat kensz fel.
A TG pasztákból tényleg csak egy leheletnyi vastag réteg kell, és a hydro ebben jobb, mert a folyékonyabb állaga miatt egyszerű belőle egy vékony réteget készíteni.
A pöttyözés, X alak, közepére csík, stb módszerek helyett a 3,9g-os tubusra rakható lapos kinyomó fejet kell használni (semmi bankkártyával simítás, vagy ecsettel simogatós módszer).Saját tapasztalat, hogy az MX4 fél év alatt kiszáradt és elkezdett nyílni a core és Hotspot között az olló (Vega 64, ~270W), míg az 1 éves Hydronaut tartotta a 7°C különbséget másfél éves korában is.
Nem mondom, hogy tuti jobb a TG... lehet csak rosszul kentem fel anno az MX4-et.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Powercolor RX 6900 XTU Red Devil Ultimate -rol van itt tapasztalat? Arra van vizesblokk EK -tol, ahogy nezem.
A masik a XFX RX 6900 XT SPEEDSTER MERC ZERO x EKWB Limited lenne, de a kesobbi eladhatosag miatt nem biztos, hogy akarok gyarilag vizhutos kartyat.(na meg tudtommal a topikban volt mar ilyen, es meg a ref. -ek is jobban mentek)[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz MPowerPH #14986 üzenetére
BeZol-nak volt, jó kis kártya, és igen van rá EK blokk
Olyanom meg nekem volt, a ref 6900xt jobbat ment gammákban a stabil FT 2150 miatt, hiába a magasabb gpu freki az xtxh javára, ez csak TS-ben, SP 4k-ban látszott, mit szeretnél még tudni?
Szerk: gpu és mem freki lutri minden vga-nál, ha nem tud FT2150-et akkor baszhatod az ultimate chippet, hiába 1.2V, de pl cw-ben az xfx zero ekwb limited volt eddig a leghalkabb[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz MPowerPH #14988 üzenetére
Yepp
Gari miatt az xfx előnyösebb, csak szétszedni megint xar a matrica miatt, pl ki tudja milyen paszta van a gpu-n plussz trágya EK pad, ha no para akkor vedd amelyik szimpibb
Ultik teteje valahol 2800..2900 között mozog, vízzel is, BeZol-lal nem jutottunk tovább, hiába toltuk ki a feszt @1.260..1300-ig
Ha nincs FT2150 akkor egy átlag ref szintjét fogja hozni, a magasabb freki csak pontszámos bencsekben fog jönni, pl SP4k-ban 194xx-ig jutottam, TS 25515 ha jól rémlik, BeZol beelőzött (25587), de a hun top 1,2 még a miénk 1gpu grafik szkorban[ Szerkesztve ]
-
gery14
senior tag
Hogy örültem a hun top6 nak anno a kis léges nitro 6900xt vel
// EKWB Custom Loop/ I9 13900K / Rog Strix Z790-E Gaming Wifi /Inno3D 4090 X3 OC /Trident Z DDR5 RGB 6800 cl34 32GB KITT /Masterwatt Maker 1500W Plus TITANIUM /Viper Ultimate/S23 Ultra 512GB 5G//Civic TypeR FK8 Turbo// BMW 35D Stage3 E91Stanced //FirebladeSC59//
-
BeZol
őstag
válasz MPowerPH #14986 üzenetére
Bármelyik is legyen, én azt tanácsolnám, hogy több cégtől is rendelj be 1-1db-ot.
Amíg nem tudják a legalább 2152MHz Fast Timing-ot a RAM-ok,
és amíg nem megy legalább 2850-2950MHz-en a gpu egy MPT-s tuningot követően (Forza Horizon 5 4k extreme bench erre tökéletes),
addig nincs értelme megfizetni egy ultis kártya felárát és el kell álni a vásárlástól.És sajnos nem csak ezeknek a kritériumoknak kell megfelelniük, emelett borzasztóan tudnak coil whine-olni egyes darabok... De már úgy is jártam, hogy olvadt fémszag ömlött a kártyából.
Pontosan ezek miatt sztem az egyszerűbb tesztelgetések miatt lehet jobban jársz h több Red Devil Ultimate-et bevásárolsz, kiteszteled melyik a "hibátlan", többit visszaküldöd, majd veszel a hibátlan darabra vizes blokkot ÉS folyékony fémezed. Folyékony fém nélkül necces lehet a hot spot.
Nálam a Red Devil Ulti olvadt fémszagot árasztott de elég durván, de 2154MHz FT 2885-2985MHz volt a teteje. Vissza kellett így sajna küldenem.
Az 1. AsRock OC Formulam 2142MHz Ft 2735-2835MHz-et tudott csak (volt egy jóféle sima red devilem, az 2150MHz FT 2660-2760MHz-et tudott... ergo ultis chip felára kb meg sem érte) + viszonylag hangosan cw-zett
A 2. AsRock OC Formulam hibátlan volt 2160MHz FT 2900-3000MHz elfogadható cw-vel.
A 3. AsRock OC Formulam 2126MHz FT és az órajelet meg sem néztem mert a hot spot-ja is el volt szállva gyárilag a 326W-al... cw viszont ennek volt a legkevesebbOC Formulara csak Bykski blokk van, tudom h hibátlan darabokat keresgélsz, írj rám privátot ha érdekel kinél van, hátha megválna tőle az aktuális tulaj (nincs 1 hónapos a kártya és aqua garis)
MSI Gaming Z Trio-t nem szabad venni.
XFX Limited Black jó lehet.
Sapphire Toxic Extreme edition is jó. (600W-os bench-nél elmelegszik a víz sajna, folyékony fémezni kell ehhez eleve)
Sapphire Toxic AIR is van, sztem az felejtős.
ROG Strix LC-ből a T16 kódú ulti chipes (O16 a sima), de a radi kevés lesz magas OC-hoz.
Gigabyte-ból van még gyári custom loopba való, de alig adtak el abból is
És ott az XFX Zero, ami Ubi82-nél volt és hát órajelben jó volt de memória visszafogta nagyon, ezért is fontos h hibátlan darabot találj.Szóval ha csak EK blokk felel meg neked, akkor a vége úgyis az lenne, hogy szét kéne szedni a kártyát és folyékony fémezni a jobb OC miatt, vagy ha rosszul összerakott darab érkezik, akkor azért kéne újra összerakni..., szóval EK blokk miatt én Red Devil Ultikkal próbálkoznék, eladásnál könnyebb lesz, mintha gyári vizes kártya lenne, mert szélesebb a felvevő-köre.
-
MPowerPH
félisten
Ultinak nincs nagy felara, pontosabban semmi. 1379EUR -ert tudok most. Es csak TG Conductonaut -ot hasznalok.
Nem akarok tobbet berendelni, annyira nem akarom beleasni magam. Megveszem, beteszem, ha jo, akkor rakom ra az EK blokkot, ha nem, akkor eladom.
Nem is akartam 6900 -ast, de annyira kicsi a felara a 6800XT -hez kepest, hogy nem eri meg a kisebbet valasztani.
Beleugrok az ismeretlenbe, de nem akarok 3080 -at venni, a Ti meg draga, a 3090 meg mar megvolt, de nincs szuksegem 1 millas kartyara.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Bazijoe73
senior tag
Sziasztok mekkora táp kell egy Amd 6800XT nek?
Samsung Galaxy S5 Rootolt
-
Szpisti
addikt
válasz Bazijoe73 #14998 üzenetére
A Guru3D szerint elég egy 650wattos...
-
Motion_Blur
félisten
válasz Bazijoe73 #14998 üzenetére
Attól függ melyik típus, vagy hogy milyen darabot fogsz ki.
Sajnos az 500W-os tüskék miatt tutira kell menni, én 750W alá nem adnám.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210