Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • frescho

    addikt

    válasz DarthSun #73767 üzenetére

    A K5 a 29k szérián alapult. Persze nem közvetlenül, meg kellett frontend, meg elég sok dolog, de elég sok a közös bennük. A Cyrix az egyik titkos kedvencem. Nem is annyira a teljesítménye, hanem a korabeli ár/érték aránya miatt. Na meg azért, hogy egy kis lelkes csapat hogyan tudta megszorongatni a sokkal nagyobbakat. A K6 és az arra épülő K7 is beleillik a sorba, mert azok valójában NextGen fejlesztéseken alapulnak. Az AMD jó érzékkel vásárolta fel őket. Sajnos ezt nem lehetett elmondani a Cyrix történetéről.

    hokuszpk: Mind a kettő kell. Most leborultunk a szoftver elé megint, megyünk a cloudba és a fejlesztők csak lapátolják a kódsorokat. A valóságban akkor történtek nagy áttörések amikor a hardver és a szoftver együtt tudott fejlődni. Van sok olyan gép ami a szoftver hiánya miatt bukott meg, pedig a képességei alapján többet érdemelt volna. Visszafelé hiába volt sok jó ötlet, ha még nem bírtak el vele a korabeli gépek.

    https://frescho.hu

  • Bile Demon

    őstag

    válasz DarthSun #73767 üzenetére

    K5-PR100 volt az első socket 7-es procim. Gyárilag 100MHz-n ment (75MHz-s FSB-n meg se mukkant).
    Havernak K5-PR133 volt, és neki is 100MHz-n ment...
    Ugyanúgy néztek ki, és valamivel tényleg gyorsabb volt a PR133, de nem volt köztük 30% eltérés...

    Ugyanaz a mag, de a korábban kiadott darabokban le volt tiltva a branch prediction + extra wait stateket kapott.

    Nyilván az AMD tesztlaborban kimérték a 30% pluszt... Integerben lehet, hogy ott is volt, de FPU-ban a (-50%) + 30% is elég karcsú volt.

    Én pár hónapon belül egy már akkor is öreg Intel Pentium 100-ra upgradeltem. Az ment 75MHz FSB-vel és jobban ment rajta a Quake... :)

    [ Szerkesztve ]

    Bruhe

Új hozzászólás Aktív témák