Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
ennek kapcsán érdeklődés:
ha már van olyan hogy PCIe-PCI riser adapter, vajon van a piacon LPC-ISA adapter?
a legtöbb modern alaplapon van LPC header, bár nem standard a lábkiosztása de azért dokumentáció szokott lenni róla, emiatt a TPM-es baromság miatt tolják. tudom hogy nem lenne teljes értékű az ISA busz amit adni tud, de a semminél jobb lenne.
LPC-ISA fordítóchipek vannak és beszerezhetőek, kérdés hogy van-e ilyen kártyaA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz nakos1212 #82598 üzenetére
erről írjál már egy cikket a fórumra, képekkel szerintem lenne rá érdeklődés, nem kicsi. én azt hittem eddig hogy az én vasam az extrém de ehhez képest lóf*sz, a kanyarban sincs
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #82778 üzenetére
működik ez az x300-as? nekem volt ilyenem de megdeglett, extra videokimenetnek szuper lenne az asztalimba egy ilyen.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #82785 üzenetére
ez viszont nagyon pacek. jól látom hogy a felsőn van valami spéci csati? fibre channel talán?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #82822 üzenetére
nekem ehhez hasonló van, de az egy inteles management kártyán... ez az egyetlen oka hogy nem raktam be a P3-as gépembe, nem tudom használni a rajta lévő PowerPC procit
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
most azt próbálom visszafejteni hogy nekem milyen lapom lehetett anno a PIII alatt, hogy ment 768MB rammal... az biztos hogy konzumer cucc volt, valami compaq irodai gép.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #83153 üzenetére
alapos nézés után is tökugyanaz a két panel, csak egy-két alkatrész különbözik, feltételezem az is inkább feliratban.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83155 üzenetére
megnézem a lomosban de erős a gyanúm hogy nem az lesz. ha megvan és az akkor a tied
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83157 üzenetére
megnéztem közben, sorry nem IBM billencsből volt
a terminál csati amúgy lényegében nem egy serial konzol bemenete?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83159 üzenetére
az serial konzol lesz
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83161 üzenetére
passzol. mondjuk a PS2 lényegébeen elég sokban hasonlít a sima serial protokoll egy részére, szval..
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83163 üzenetére
nem kizárt
nézd meg egymás mellett a két kontrollerpanelt, lehet hogy kiderül hogy ugyanaz a kettőA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83165 üzenetére
szerintem biztos van erre direkt ilyen protokollfordító izé, már kész panelen ebay nem segített?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83169 üzenetére
így már érthető amúgy honnan a bánatból szereztél te ennyiért Model M-et??
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83212 üzenetére
erről a korábbi asztalelrendezésem jut eszembe ahol a két FHD laposmonitor mellett ott volt harmadiknak egy LG Flatron képcsöves
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz hokuszpk #83221 üzenetére
"de ez egy olyan gep, amivel holnap reggel dolgoznanak, es 32 bites w7 van rajta"
na, a bajok ezzel vannak, nem pedig a telepítővel. 2022 van, ne asszisztálj már ilyen hülyeségekhez...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83323 üzenetére
mindkettő lehetséges, az elsőre mutatom a példát:
22:04.0 PCI bridge: Hint Corp HB6 Universal PCI-PCI bridge (non-transparent mode) (rev 11)
ez egy Leadtek TV kártyámon van, a kártyán van egy tuner chip meg egy ffirewire vezérlő, ez a motyó csinál két nodeot vagy mi a neve annak. de erős a gyanúm hogy megoldható teljesen passzívan is, van egy másik kombó kártyám amin van USB és FW, azon semmi ilyesmi nincsen.
a PCIMCIA-PCI átalakításról én eddig csak a másik irányban hallottam, de mivel lényegében protokollszinten ugyanaz a ketttő, sztem működnie kéne.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #83328 üzenetére
ez szuper ötlet, de valszeg nem az amit komolyabb felkészültség nélkül meg tudsz csinálni házilag.
én a helyedben körülszimatolnék a PCIe-to-PCI riserek környékén, tudom hogy a pcie már nem retró, de konkrétan expresscard-to-PCIx2 "eGPU box"-ot lehet készen is venni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
na ezt én most szépen el is tettem. nem kizárt hogy egy ponton beszerzek eegyet, ha egy ASM1083-as mögött is korrekten viselkedik akkor máris megvan a következő gépbővítés alapanyaga
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
másik de kapcsolódó kérdés:
Tud valaki esetleg olyan kész kártyáról, amivel PCI-e slotból PCI-X-et lehet varázsolni? a kis ASM1083 alapú PCIe-PCI hidakat unalomig ismerem, komolyabb motyót keresek. találtam egy ILYET meg egy ILYET, az hogy OEM formátum az kevésbé zavar, flexi kábel sok dolgot elbír.
Tud valaki ilyen adapterkártyáról ami nem ennyire drága vagy neadjisten akár consumer felhasználásra van kitalálva?
leginkább itt merem kérdezni mert a gépépítős topikban jellemzően lezárják annyival az ilyen kérdéseket hogy 2022-ben ne használjak PCI-X kártyákat ha meg mégis akkor vegyek alá alaplapot (amit vennék én, ha lenne AM4-es EATX lap amin van legalább két PCI-X slot, csak ugye ilyen nem nagyon van)
ugyanitt ehhez érintőlegesen kapcsolódó: PCIX-AGP átalakító vajon létezik? lényegében egy kazalnyi drót csak, de ami PCI-AGP van azok is ilyen 100 dodó nagyságrendi áron mennek, ennyiért már inkább magának épít az ember
a közvetlen, normális sávszélességű PCIe-AGP adapterről már lemondtam, de egyszer ha lesz sok időm és energiám tuti hogy tervezni fogok egyet.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
köszi a gyors választ, jobb híján nézem ezt abból indulok ki egyébként, hogy van nekem egy PCIe-s SCSI vezérlőm... ami valójában nem PCIe, hanem PCI-X, csak a panelon van egy kis PLX chip ami a PCIe x4 slotból csinál egy teljes kiőrlésű 66MHz-es 64 bites buszt és erre van a kártyán belül rádrótozva az ASC-29320 vezérlőchip. Ezen az ötleten elindulva gondolkoztam azon, hogy igazából minden további nélkül lehetne olyan is hogy a kettő között van egy fizikai PCI-X csatlakozó. hovatovább a 66MHz 64bit busz tujaldonképpen már elég közel van az AGP-hez is, nyilván vannak hiányzó fícsörök de az olyan kártyák amik nem támaszkodnak túl erősen ezekre a dolgokra azok működhetnek benne, szóval egy képzeletbeli jövőbeli verzión a csatlakozónak nem is feltétlenül muszáj PCI-X-nek lennie, lehet akár 3.3V-os AGP is.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Fred23 #83359 üzenetére
említés szinten volt már (vagy az MasterDeeJay blogposztja alatt?), de a probléma vele az amit írtam: egy ASM1083-as chip van rajta, ami csak egy sávot vesz a slotból (PCIe x1) és ami buszt csinál az egy sima 33MHz PCI busz, szval ez így kb max AGP x2-t tud, azt is bottleneckkel.
ez lényegében egy és ugyanaz mint amit MasterDeeJay legózott össze, csak már egy kártyára összezsugorítva.
szóval jó kis cucc ez, de talán nem ennyiért és csak akkor ha szeretsz kompromisszumosan élni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #83362 üzenetére
a nagy fejlesztés annyi hogy a két kártyából csináltak egyet. mondjuk hogy mennyire jogszerű a 3dfx logót rányomtatni azzal kapcsolatban már vannak kétségeim...
mindenesetre kényelmi cuccnak jó, már csak azért is mert nem az az életérzés hogy egy köteg trace-ért fizettél annyit amennyibe a PCI-AGP adapter kerül amiben egy tápinvertert leszámítva semmilyen elektronika nincsen, csak huzalozásA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
az USB-C egy hatalmas hiba volt, ezt a véleményemet továbbra is tartom.
egyben határozottan szembehelyezkednék arn álláspontjával: az igényt értem hogy minden menjen át rajta, viszont erre véleményem szerint egy új szabvány kéne, nem pedig a régiekhez toldozni. gondoljatok bele: indult az USB egy hotplug-képes, serial protokollként aminek az a nagy tudása hogy master-slave topológia és az eszközök ledumálják egymás között hogy ki kicsoda. mivel tápellátás is volt benne, jött vele hogy elkezdték teljesítményátvitelre használni, itt bejött hogy az eredeti specifikáció (5V 0.5A) kevés lett, úgyhogy szabványtalanul de kitolták az implementációt 2A-ig, aztán jött a folytatás az USB3-al, ami még valamennyire oké de valójában egy teljesen másik protokoll amiben csak be van kötve a régi USB is, aztán jött a type-C, és itt eljezdtek minden egyéb sz*rt belepakolni pluszban, videojel, meg aztán egy low-level busz tunnelingje is DMA-val mindennel (TB-PCIe)
úgy gondolom ezt a kört azzal illett volna bezárni, hogy az USB marad univerzális PERIFÉRIÁS adatátvitelre (már így is elkanászodott ez a történet), a videóra befogni a displayportot mint iparági szabvány, rendszerbusznak meg lehetett volna egy harmadik cucc, aminek egyedül PCIe tunneling és esetleg teljesítményátvitel a funkciója, ilyesmi megoldások enterprise-ban vannak, léegyegében egy transparent PCIe bridge, közte meg száloptika az átviteli közeg. ezt kibővíteni egy hotplug és bus rescan képességgel és lényegében kész a tetszőlegesen variálható bővítőkártya protokoll.
én ennek látnám értelmét, nem annak hogy ezt a három funkciót megpróbáljuk egybe erőltetni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
kiváló meglátás, ezek a cuccok NEM tudják a kiterjesztett AGP feature setet. szóval csak azok a kártyák, illetve csak a kártyáknak azon funkciói (Matrox G550-en megtanultam...) fognak menni, amik az eredeti PCI specifikációban rögzítettek.
teljes értékű AGP vezérlőről én nem tudok, már csak a memory mapping miatt is azt gondolom hogy ilyet finoman szólva nem kézenfekvő építeni ugyanis a buszvezérlőnek (ami a chipsetekben a root komplexből volt megoldva) többek között egy direkt memóriaablakot is kell nyitnia meg miegyéb. szval ehhez vagy egy külön erre tervezett chipset kell, vagy mondjuk még azt tudom elképzelni hogy valami DMA emuláció a PCIe memóriaterébe mappelve tudna működni, itt viszont előkerül hogy a host rendszer BIOSa nem tudom mennyire tudná kezelni ezt a helyzetet. üzembiztos de brutálisan összetett megoldás lenne egy FPGA-n összelegózni valami glue logic történetet ami egy saját memóriateret használ az AGP felé, upstream meg lényegében emulál egy VALAMIT amit nem tudom hogy lehetne egy modern vason megoldani úgy, hogy maga az AGP-s kártya ne legyen teljesen elfedve absztrakciókkal, tehát mondjuk a hoson egy driver tudja kezelni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
ugyanez a Matroxszal is, PCI módban ezek a dolgok nem mennek, és pl a Matrox G550 PCIe, ami valójában egy APG chip egy PCIe-PCI adapteren, Linux alatt pont emiatt az agpgart nem is nagyon tud mit kezdeni a helyzettel, a kártya működik de nincs 3D meg DRI sem.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
a Matroxaimmal rendszeresen belefutok ebbe, egyetlenegy relatíve modern lapom van amiben normálisan működnek, az egy öszvér VIA lap amin van AGP meg PCIe is, és az AGP normális natív, nem pedig egy átdrótozott PCI. kár hogy másra értelmesen nem lehet használni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
a G seriesnek mai napig van támogatása, bár igaz hogy leginkább csak framebufferre. Gallium megy, de ugye az más kérdés.
viszont igen a G series az utolsó amihez volt support, a M9128-as kártyáimat ezért is adtam el.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
a Matrox G seriessel nekem semmi bajom nincs, a g200e speciel mai napig kap aktív támogatást. ASPEED videomagok is egész jól el vannak látva driverekkel, bár ezek tényleg leginkább csak framebuffer konzolnak jók. a Volarit sajnálom hogy kidobták, azóta mókolni kell. nagyon más nem jut eszembe ami viszonylag modern. az Imagination Technologies készülő GPU-ira leszek kíváncsi.
a nvidia kapcsán én nem tekinteném normális támogatásnak azt ami van, a radeonokkal ellentétben vagy számoltatsz vele vagy képet jelenítesz meg, a kettő egyszerre bajos. amit nem bírok felérni ésszel hogy miért jó az hogy a gyári nvidia drivernek nincs framebuffer supportja. oké, hogy unload-olható legyen a modul de ez komolyan egy felmerülő igény?
ja, és az ARM-os dizájnok még egy érdekes történet.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
válasz nakos1212 #83425 üzenetére
én nem tudok ilyesmiről, szerintem ha Wine alatt csinálsz valamit az ezeket csak absztrakción keresztül tudja elérni, esetleg azt tudom valahogy elképzelni hogy egy ndiswrapper jellegű driver wrappert összetákolni a WINE-al hogy a hardvert kvázi direktben kezelje, de ez sztem az a kérdés amire tényleg az a kézenfekvő válasz hogy ezt ne Linux alól akard megoldani mert elvileg lehetséges de olyan szintű túlbonyolítása a problémának hogy nem éri meg.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #83433 üzenetére
ezeken nem valami ellenállásokat kellett átforrasztani a panelon az unlockhoz?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz creatorium #83440 üzenetére
simán. hogy mennyire az kérdés
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
Lenne egy kérdésem, ami valamiért úgy érzem itt releváns lehet: ExpressCard-ot kivezetni PCIe slotra (kézenfekvően laptopból) és mindenféle dolgokra használni, ezzel van itt valakinek tapasztalata? akár privátban ha ez nagyon off?
Lett napi használatra egy Thinkpad x230-asom amin ugye van egy expresscard slot, én meg azon gondolkozom hogy amikor dokkolóban van akkor simán elbírna még egy belebökött PCIe switchet amiben van pár egyéb eszköz (mint pl második Ethernet, SATA vezérlő, FireWire HBA, TV kártya és talán a legfontosabb, nagyobb számítási teljesítményű GPU)A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
visszanézem és elöljáróban is köszönöm a felajánlást jó eséllyel élni fogok vele, amint némileg több időm lesz ezekkel foglalkozni.
ami az 1vyrain-t illeti, amint sikerül egy SPI flashert szereznem megy rá a coreboot meg IME mentesítés, szóval ezzel nem futnék felesleges köröket. wifire nem vagyok érzékeny, ac-s wifi van mindenben amit vezeték nélkül használok. egy LTE modemen viszont egyre erősebben gondolkozom...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz nakos1212 #83452 üzenetére
világos, köszi a választ
bifurkálni nincs rajta mit mert az EC csak egy PCIe sávot ad, az viszont aktív switch segítségével továbbosztható, amit linkeltem azt a bányászok használják ha elfogy a slot az alaplapon.
nyilván nem egy tempóbajnok de pl kisebb eszközökhöz teljesen jó lehet, mint Ethernet vezérlő, kicsi SAS HBA, PCIe-PCI bridge, SCSI vezérlő, FireWire kártya, szóval a szokásosak amik amúgy asztali gépbe mennénekA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
ez komoly hogy az egyik procihoz 4, a másikhoz 2 memóriaslot tartozik? mi ez a lap?
(amúgy az aprón van fent megint MSI K9ND Speedster2, két opteronnal max memóriával olcsóért, ha valakinek mozgatja a fantáziáját, nekem most nem kéne ilyeneket vásárolnom )
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
-
fatpingvin
őstag
a magyar LUG-okban mennyire menő volt mondjuk nem véletlenül, a maga idejében a SuSE Linux eléggé úttörő volt, most meg azért felzárkóztak mellé többen is
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
Van itt valaki aki képben van SCSI fronton?
az lenne a kérdésem, hogy van-e esetleg valami iparági konvenció arra, hogy közös vezérlőn melyik eszköznek milyen ID-t szokás adni. a HBA 7, ez adott, azt is tudom hogy a prioritás hogyan csökken, viszont engem most az érdekelne, hogy van-e valami megszokás erre, mondjuk hogy az optikai meghajtó 3-as, vagy van ennek valami konkrét logikája?
egy SCSI vezérlőre szeretném a következőket felfűzni: egy ODD (ez 8 bites, szval a 8-15 címtérből ő nem tud ID-t kapni) egy tape drive (ő is 8 bites) egy fix HDD (ő 16 bites, szval ő kaphat magasabb címet is) és egy HDD rack amibe ugyancsak 16 bites SCA csatolós lemezek tudnak jönni.
a HBA két csatornás, szóval lehet külön channelen a lassabb és a gyorsabb eszközökA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen