- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
marcitp
őstag
válasz Matska #48291 üzenetére
ha spontán portré, akkor szerintem messzebbről, hosszabb obival. Nem zavaró, spontán lesz és természetes.
Nem akarok én okoskodni (elnézést), csak tőlem nagyon idegen (és nem bírtam megállni, elnézést!) ez a vakuval direktbe nesze neked. Nem lesznek jók a fények. Meg emberileg sem fér bele, vadidegennek az arcába tolni. nem igazán jönnek be ezek a direkt arcportrék, mint fotó - mit sugall? azt, hogy "így néz ki"?
Nincs témába téve, nincs pillanat, nincs mondanivaló, akkor mi értelme? a videóban is a srác majd 10 év múlva nézegeti egy ismeretlen képét?
Hacsak nem annyira karakteres az arc, vagy modellfotó, ami "önmagában" érték.
nekem azt hiszem, egy ilyen utcai képem van, nekem ez még éppen belefér, szerintem van tartalma. Csak azért tettem be, kb ilyen utcai fotó, amikor nem zavarod - számomra "belefér".https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48296 üzenetére
Hát, izé.
Nem tudom, ezekben mi az érték. Vagy rossz lapot nyitottam meg.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48301 üzenetére
Pár szòban le tudnád írni, mi a streetfotòzás - saját szavakkal? Vagy Fandango? Nem támadás, tényleg érdekel, idegen nekem ez az egész. JÒ!!! streetfotòt én nem sokat látok, de biztos azért, mert nem vagyok befogadò, teljesen érdektelennek tűnik a legtöbb, mondanivalò nélkül. És nagy eséllyel bennem a hiba. Azon is gondolkoztam, hogy most ez a téma mennyire off. De alapvetôen meg szerintem nem baj, ha egy kezdô fotôs topikban szò esik ezekről is, meg etikáròl, előnytelen pòzban kifejezéssel nem publikálunk sztem emberalakot. Meg ennek manapság itthon már jogi háttere is van, az alany beleegyezése nélkül nem is volna szabad. Nyílván ezzel sok spontán dolog is elveszik, vagy expò után kérni a beleegyezést. Lehetőleg írásban, mert a szò elszáll. Szòval ennek az utcai portrézásgatásnak sajnos van ilyen oldala is.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48310 üzenetére
Érdekes kérdéskör, részemről nagyon köszönöm, hogy nem vettétek "támadásnak" a kérdésem.
Egyébként símán el tudom képzelni, hogy új generáciò, új szokások, több fotós és
lehetőségek --> új irányok is keletkeznek ebben a műfajban.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48296 üzenetére
Ez a szembevakuzós ez nekem inkább troll, mint fotós...
viszont a hardcore street-ben van jópár kafa kép!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48315 üzenetére
Én kb úgy látom, ahogy torzó leírta.
hidd el, nyitott vagyok! sőt, lehet, holnap is megnézem a sorozatot, de ha sokadjára sem találok benne követnivalót, számomra értéket, akkor.....
megnézem később is. Vannak ilyen fotósok, akiket "nem értek", de nem írom le őket (azért, mert letrolloztam, na de na .)
Nekem ezek - egyelőre - mondhatnám, kicsit visszataszító képek, a világítástól kezdve, mondhatod, polgárpukkasztó művészet, nem annak látom.
Nézd - nem is olyan régen - , volt szaró kutya képe is díjnyertes. Az is az volt?
Részemről emésztem ezt a stílust vagy mit, de absz nem vagyok bezárkózva, éppen ezért is kérdeztem rá a stílusra, és köszönöm a válaszokat! Egyébként ez sztem nem is a klasszikus street, ez vmi más.
Tényleg lehet, új dolgok születnek, de ebben a sorozatban én sok "jót" nem láttam, na de kocafotós vagyok, nem esztéta, elfogadom, és figyelek.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48317 üzenetére
egyébként a Párodról és a kisfaidról készült kép sem mond semmit nekem.
A sztori hozzátesz, kocsi tükréből lett fotózva...
Ha pl a tükörben látszódott volna ez a jellegzetes mondat , már lenne benne "valami", és lejönne a sztori, amit meséltél. Nem tudom mindenre azt mondani, hogy jó.
de alapvetően egyszerű vagyok, mint a faék.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz mondomén #48355 üzenetére
Egyébként van benne valami, ja.
Csak már megint az etika, meg ilyenek...
Azt kicsit elítélem, amikor vki a saját fotografija egója(?) miatt fotózik előnytelen beállításokat, szóval érted, van, akinek belefér, van akinek nem.
De tök jó volt ez a pár napos street elemzés - több oldalról!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #48392 üzenetére
Azért irigyed vagyok. Meg sztem sokan.
Pucér jógát fotózgatni azért na.... Hol is a többi kép?https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48427 üzenetére
Lehet a szembefény trükközte meg az obit, nem tudom.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz fattyu #48462 üzenetére
Köszönöm a véleményeket!
Gondoltam, hogy megosztó lesz, sőt... Nem is nagyon reméltem, hogy valakinek "tetszik", de bevállaltam a vágást is (az első verzió még durván vágott lett). A másodiknál lehet, tényleg jobb lenne másképp pozícionálni . - ,meg lehet, az elsőnél is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz halagabor #48514 üzenetére
Én is keveslem a részleteket.
Ha látszódna rendesen az összetett szem mivolta, lehet el is "adná" a képet, húzná a tekintetet.
Meg egy kicsit még összahangolni a színeket, narancs-zöld-barnás, kicst szelektíven leszedni a zajt, dobna rajta. A néző szemét jobban terelni a témára, lehet a fényekkel, meg azzal is, hogy lehúzod a clarity-t, élességet a téma irányába. Meg esetleg a perspektívát is meg lehetett volna próbálni másképpen, esetleg szemből, "hatásos" tud az is lenni.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #48531 üzenetére
nem tudnék belekötni, de inkább a csajok!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz Tomdriver #48540 üzenetére
Szerintem az első a legjobb, a második bravúros, a többi annyira nem tetszik. Ha ekkora a modell, lehetne érdekesebb perspektíva, bár a szemből készült (3.) nem lenne rossz, ha nem lenne csonkolva.
A 4-en rosszak a fények, de ha jó lenne, sajnos ekkor sem lenne igazán ütős.
Az 5. nagyon kusza, és kicsit életlen, a 6-on a legsötétebb rész maga a téma.
Nekem legjobban az első jön be, tetszik a bokeh, a bal oldali (szélső) növényszárat lehagytam volna.
Ja! szerintem ám, nehogy sértődés legyen a véleményből![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz rottenbull #48562 üzenetére
A máásodik!
de a többi sem rossz!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #48675 üzenetére
Erről a képedről ez a fotód jut eszembe.
Hogy miért, azt ne kérdezd!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Köszönöm a véleményeket, megnézem majd másképpen vágva!
Muerte68: ez is forgott mindenfelé - lövellte ki a fonalat - ; na amikor felém tartotta a "fenekét" arrébb húztam a fejem....
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz topikk #48900 üzenetére
Nem az a baj ahogy olvasom, hanem hogy betoppan a maci is pár falatra.
Elhiszem, hogy gáz a helyzet, kedv is van, cucc is, tehetség is, ott a téma - és para a fotòzás.
Kieg: jeahh, de nehogy ám letedd a gépet![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #49102 üzenetére
Szerintem is mindenképpen érdemes!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz fattyu #49131 üzenetére
Sztem is vannak jobbak, a pohár meg esztétikusabb lenne még érintetlenül, kis tejszinhabbal, csokival a tetején, vagy mittudomén. A tartás sem túl szerencsés, jò az ötlet, de több van ebben szerintem.
De egyébként meg nem rossz kis kép lett![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #49159 üzenetére
Jò-jò, de a képen igen elenyésző mértékben van csak cici...
Lassan szerintem be leszel kategorizálva...https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
Ja, buli van.
Sztem igazábòl önigazolásra jô. Vannak csoportok, beteszed a fotòdat, és ottani adminok nyomnak rá egy a csop-ra jellemző matricát. Sok értelme szerintem nincs, ilyen buksisimi; ügyi voltál. Úgy gondolom ennyi, "csak" egy poz. visszajelzés.
Igazábòl nagyobb elismerésnek érzem, amikor egy jò fotòs nyomja rá a csillagot - mint a csillivilli award-ok -, sokszor az az egy fave többet számít.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs