- iPad topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- SSD kibeszélő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Milyen alaplapot vegyek?
- GoPro Topic
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
PROHARDVER!
Raptoreum bányászat dióhéjban
Új hozzászólás Aktív témák
-
BOBO6
aktív tag
válasz HyP3b0y #2000 üzenetére
Akkor valahogy jó irányba gondolkodtam.
Részemről ki tudok egyezni azzal, hogy egyszer fent, egyszer lent, ha egy hosszabb időtávot, mondjuk 4-6-8 hetet nézve az átlag jobb, mint pool esetén. Poolnál ugyebár van valamennyi százalék, amit a pool (tulajdonosa?) kap, ami nem kerül szétosztásra, vagy nincs ilyesmi, és gyakorlatilag minden blokkot hasharányosan szétdobnak a minerek közt?
Ha nincs ilyen visszatartott százalék és valójában ugyanaz a végösszeg soloban, mint poolban, akkor viszont maradok poolban a viszonylagos kiszámíthatóság, kalkulálhatóság miatt.