- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
PROHARDVER!
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz McJoker #1120 üzenetére
Erre nehéz válaszolni. Mit várnál a Chia bányászattól?
Van otthon eszközöd amit bevethetnél? Keresel vele 10-20 USD-t? Esetleg többet?Vagy befektetned kell? A megtérülés bizonytalan. De ez így volt mindig is a crypto bányászatnál. A kereskedést nem ismerem, de gondolom az is rizikós.
-
szazbolha
addikt
válasz gyurma888 #1124 üzenetére
Első körben katasztrofális a kiutalási procedura.
Biztos béna vagyok, de jó 2 órás szenvedés volt.
Hpool és Okex is kért telefonos azonosítást, Okex-en nem találtam a Wallet címét.
Aztán végre megvolt minden, de kiutalásnál a HPOOL kért google azonosítást is..
Nem ment PC-n
Nem ment a régi telomon (régi android???)Végül a saját telefonom sikerült az azonosítás, de nem történt semmi
10 perc múlva HPOOL-ról eltűnt az XCH, 0 maradt
De OKEX-en nem látom még.Szóval.. nekem ez katasztrófa, PC, teló, email mindenféle azonosítás.
Valószínűleg "csak" telóról könnyebb lett volna. Most már mindegy.
Átmegyek telóra a következő utalásnál.
Csak várom és várom, hogy Okex-nél megjelenjen a 0,2 XCH. Jó magas az árfolyam váltanám már át.... Stellarban akarom mrcoinra utalni, de lehet ez hülyeség.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Siker.
Valahogy sikerült kiutalni a chiát. (nem tudnám elmondani hogy és elsőre miért nem sikerült) -
szazbolha
addikt
válasz Kristofk694 #1173 üzenetére
Ez azért van, mert a te konfigodnál szűk keresztmetszet a TMP mappába írás sebessége.
Ha több különböző TMP meghajtóra készítesz plottokat párhuzamosan, akkor a proci/ram jobban terhelődik, jobban ki lesz használva. -
szazbolha
addikt
válasz corvin1984 #1175 üzenetére
"A sync problemat ugy tudod orvosolni, ha minel elobb megprobalsz kezzel csatlakozni mondjuk a"
Ezt hogy kell csinálni?
Egyébként köszi, mert ezzel az írásoddal a 8444 port és s szinkronizálást teljesen világosan leírtad. -
szazbolha
addikt
válasz corvin1984 #1176 üzenetére
Igen. HPOOL - SOLO között következmények nélkül lehet mozogni. Egyszerre a kettő nem mehet.
-
szazbolha
addikt
Igen, wallethez van kötve. De átveheted és HPOOL-ra becsatornázhatod.
Értsd: HPOOL-on 1 felhasználói reghez több CHIA wallet is csatlakoztatható.Elvileg egymásközt kereskedhetnénk plottokkal ha a wallettet megosztjuk.
Ha a HPOOL technológia megmarad (neki is átadjuk a wallet adatokat) akkor ez a módszer + veszélyt nem rejt.Bérbányászati technika:
Regisztrálok egy chia walletet. Átadom valakinek aki telepolottol egy HDD-t, majd a HDD-t visszaadja, amit én csatolok fel a HPOOL-ra.
Solo-ban nem sok értelme van, mert akkor a walletra érkezik a nyeremény és a bér-bányász is látja, felhasználhatja.KI mennyiért készíteni el egy plottot?
Mondjuk egy 8TB-os külső HDD-re ráfér 72 db.
1 EUR/db kiindulási érték? -
szazbolha
addikt
válasz NorbixD #1287 üzenetére
Ez érdekes.... de vajon nem készülne úgytöbb plott, ha legrosszabb esetben minden párhuzamos plottolást egyszerre indítunk és elfogadjuk, hogy Phase1 CPU limites?
OK, ott lassan megy, de nincs várakozási idő pl, amikor egy plot végez és a épp limiten van a phase1. vagyis várakoznia kell, akár 1-2 órát is. -
szazbolha
addikt
válasz retekbacsi #1296 üzenetére
Jelenleg 500TB + kell hozzá.
-
szazbolha
addikt
ÉS az vajon igaz, hogy a HPOOL-nak plottolt plotok megmaradnak?
Vagy minden plot egységesen érvénytelen lesz?Mert akkor tényleg most kell abbahagyni. Minek kinyírni még pár ssd-t? Minek fogyasztani az áramot? Gépeket építeni? Beruházni?
Szerk: és miféle coin, ami a hivatalos indulás után 1 hónappal lenulázza magát?
MI lesz a bizalommal? az árfolyammal?[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Nekem (többek között) 4 db intel.4 gen "ontja" a plottokat. Kétségtelen, hogy 9-10. gen jobb lenne, de ez volt itthon, ezt lehet venni olcsón.
Az hogy mennyi párhuzamos plottot érdemes futtatni az a RAM és a cpu magok/erő függvénye. RAID0-t nem csak az 1,5x sebesség növelés miatt használunk, hanem mert erőforrás limitünk van.-
Bizonyos jobb lenne plottolni 6 db CMR-es HDD-t solóban mint ezek raidba szervezve 3xRaid0, de 6 párhuzamos plottot csak az igen erős gépek bírnak el. Akinek meg van ara pénze, az már nem szórakozik Raiddall NVME SSD-vesz. -
szazbolha
addikt
válasz EQMontoya #1392 üzenetére
Lehet. Ha van rá keret akkor egy PCIe-NVME adapter kéne hozzá meg 1TB gyors NVMe SSD.
De 2db 512 SATA SSD is jó lenne. De nem feltétlen kell SSD-ben gondolkodni. Ha van több üres sata slot akkor HDD RAID0-ba is megfelel.Szerk: A bányászathoz már nem kell SSD, csak a plottok elkészítéséhez, amiket majd farmolsz.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz EQMontoya #1394 üzenetére
Az inkább maradjon Storage., de ha nem SMR-esek, akkor azon is tudsz plottot készíteni.
Lassú lesz de szaporodik. Nálam HDD-től függően 18-25 óra volt, van aki sokkal gyorsabban ment. (azaz akár napi 4 plot is elkészülhet)
1 HDD-n csak 1 plotterelés menjen. Vagyis te 4 párhuzamosat indíthatnál (16GB ram mellett), de a CPU lenne a szűk keresztmetszet. Szerintem. Már egy i5-4690 is nyög 3 plottereléstől, azaz 90-100% on megy főleg 1-es fázisban.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz mZoleee #1435 üzenetére
Valaki linkelt itt egy i9-9900 tesztet (de lehet máshol) annak a tanulsága az volt Thread=5 felett már nem gyorsult. 9400F-el 6 szálig tudtam gyorsulást mérni mem=7000 mellett.
AMD-knél nem volt lineáris a szál/teljesítmény görbe, érts volt ahol lassabb volt.Ha csak 2 párhuzamos megy akkor javasolnám T=5-6 és Mem=5-6000 értékeket.
Mai napig nincs pontos elképzelés arról mi adja a limitációt, különböző konfigokban mr sebességekből kell okoskodni.
Az biztos hogy a TMP mappa meghajtó típusa alapvetően befolyásolja a sebességet (HDD->Sata SSD -> NVMe SSD) és utána a CPU sebessége és külön az 1 szálas sebessége is. -
szazbolha
addikt
válasz mZoleee #1439 üzenetére
"és max ram usage-nek mennyit érdemes? "
A minimum 3400 MB. Maximum amennyit csak tudsz, de úgy tűnik 8000MB felett átlagos géppel már nincs nyereség, és addig sem túl sok. Úgy gondolom minél többet kell adni, figyelembe véve hogy 3 szálnál már a CPU limit lehet. A korábbi intel generációk hamar CPU limitbe futhatnak.
Arról nem is beszélve hogy egy 1TB NVMe-nek is korlátos a sávszélje.
Szóval ki kell tapasztalni, hogy egy adott konfig mennyi párhuzamos plottolásra képes és utána még picit optimalizálni a Thread/memusage paraméterekkel.
Alapvetően a TMP eszköz írási képessége határozza meg a plotter sebességet, a többi már csak 10-20% pluszt hozhat átlagos esetben. -
szazbolha
addikt
válasz oZone762 #1447 üzenetére
Szerintem lassabb és/vagy több erőforrást igényel a HPOOL plottere.
Egyik gépemen a CHIA GUI-val plottolok (kényelmesebb mint a HPOOL parancssor), de szerintem ez rizikó mert nincsenek benne a HPOOL által adott kulcsok. Mégis belistázza és kapom rá a microcoint."4. gen core 7-em van 16GB rammal."
Szerintem ahhoz képest nem lassú. Sacc/kb a konfigoddal napi 3-5 plot termelhető.
Nálam i5-4690 / 16GB gépek vannak. Leállásokkal együtt tartják ezt a szintet. (NVME nélkül)[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Geradossz #1451 üzenetére
1. Igen a farmolásnak gyak nincs gépigénye.
2. Igen lehet egyszerre HDD-re plottolni és onnan farmolni.
3. Jelenleg nincsenek hivatalos poolok, csak a renccert "meghekkelő" HPOOL, amely saját szoftverével farmol , illetve ő csatornázza/scanneli a plottokat az user gépen. Ezért a HPOOL mehet egyszerre a Chia hivatalos farmerével (de nem azonos plottra). Később ha lesz hivatalos pool támogatás, majd kiderül, de amilyen bénák kétlem, hogy ezt megoldanák. -
szazbolha
addikt
válasz Mr.Csizmás #1458 üzenetére
Igazad lehet valószínűleg ott a HDD r/w korlátozó ezért nem tudsz lényegi különbséget mérni.
Nálam i7-2600 ment 24GB RAM-al 3 párhuzamosat plottolva. 2 db raid0 tömb és 1 db SSD.
Itt számított valamennyit a Thread/mem beállítási érték. Feltoltam 8/7000-re, mert volt elég ram. A 4/8 mag nem volt 100%-ra terhelve, mégis lassabban plottolt mint egy 4690 4/4 magos intel 4. gen.
kb. 15%-al.Le is cseréltem 4690-re. gyorsabb és hűvösebb = halkabb.