- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
PROHARDVER!
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Majd kérlek részletezd, mert nagyonnem értem.
Mellette magadnak is plottolhatsz saját tárhelyre? vagy inkább egy új kulcsot kéne kérni a poolhoz? (én erre szavaznék)Ja... és nem riaszt a 0,1 XCH min. limit? Sosem fog összejönni, mégha napi 20 coint is szerez a társaság. Ezrelékét sem kapjuk meg pár 10 TB-vel.
-
szazbolha
addikt
El kezdtem a poolba plottolást. Illetve még csak gyártom a plottokat.-
De... Win10 alatt miért jobb a parancssor mint a GUI. Melyik paraméter segít ami a GUI-ban nincs?
-
szazbolha
addikt
válasz gyurma888 #31 üzenetére
Grat az első bányatevékenységhez.
Nekem éjfél után sikerült elindítani az első plottolást a regisztráció után. (kellett szerezzek egy telszámot is)
Az volt a stratégia hogy van kb. 2 egyforma sebességű gépem, egyikkel magamnak plottolok, a másikkal meg a bányának. Kb. egyszerre indult a saját GUI, meg a bányász parancssori.
A parancssori durván 1/3 sebességgel megy. Nagyon hektikus a CPU és SSD használat.Talán van valamilyen paraméter amit defaultban hagytam.
Talán valamit lecsesztem a bat fájlban. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #32 üzenetére
Ez a bat fájl
:echo off
:: ***************************************************************
:: *********************** PLOTTING #1 ******************
:: ***************************************************************
set LogFile=log1.log
set fpk_data=0x????
set ppk_data=0x???
set max_ram=4200
set q_name=B1
set q_num=1
set tmp_mappa=Z:\B1_CHIA_TEMP_NVME
set data_mappa=F:\CHIA-DATA_POOL1
:start_plotter
set plotter_logfile="Plotter_log\Plog_%q_name%__%DATE:~0,4%.%DATE:~6,2%.%DATE:~10,2%.__%TIME:~0,2%.%TIME:~3,2%.%TIME:~6,2%.txt"
set startDate=%date%
set startTime=%time%
echo ------------------------------------------------- >>"%LogFile%"
echo [%startDate%]-[%startTime%] - "B1 START" >>"%LogFile%"
chia-plotter-windows-amd64.exe -action plotting -plotting-fpk %fpk_data% -plotting-ppk %ppk_data% -plotting-n %q_num% -b %max_ram% -d %data_mappa% -t %tmp_mappa% -p >>%plotter_logfile%
set endDate=%date%
set endTime=%time%
echo ------------------------------------------------- >>"%LogFile%"
echo [%endDate%]-[%endTime%] - "B1 STOP" >>"%LogFile%"
goto start_plotter
-
szazbolha
addikt
válasz gyurma888 #34 üzenetére
Én úgy tapasztaltam a -r szinte bármennyi lehet (a Windows?) elosztja az összes magra a terhelést. Ha a Ram-nak 20 Gigát adsz, akkor gyorsabb lesz és/vagy nem kezd el swappolni a rendszer? 1 szálat futtatsz?
Nálam ma lehalt 3 párhuzamos szál. Parancssori indítással, Pont úgy mikor az elején HDD-re plottoltam, azóta nem volt ilyen. Még a távoli asztal is leakadt. Újraindítás lett a vége.A GUI-val problémamentesen ment 3 párhuzamos szál és 9 óra volt a plottálási idő. Parancssorból most 13-15.
-
szazbolha
addikt
Elvileg az 1.1.2 verziónál megszünt ez a hiba.
/*/**/*/Jól gondolom, hogy a "chia-plotter-windows-amd64.exe" nem letölthető a chia.net oldalról, csak a HPOOL-ról. Vagyis az ő kreálmányuk.
A parancssori lassuságot kutatom, és gondoltam a Chia.net oldalról letöltött programmal próbálkozom, de az egészen más. pl kulcsok sem adhatók meg.
-
szazbolha
addikt
Nehéz kérdés. A hálózat rendkívül expanzív.
Ha egyedül farmolsz akkor érdemes elérni 2-3 hetes winrátát (ennyi időnként van esélyed coint nyerni). Ez jelenleg 10-20 TB között lehet, de 1 hét múlva talán a duplája.Most éledeznek a bányatársaságok. A HPOOL-nál lement 0,1 coinra a kifizetési minimum, amit fent egy fórumtársunk úgy számolt, hogy 13 nap alatt lehet elérni 1TB-vel,.
Vagyis ha van 10TB-od, akkor nagy esélyed van arra, hogy 2 naponta becsorogjon 0,1 coin.
Most.
De 1 hét múlva már lehet 3-4 napot kell erre várni.
Én úgy gondolom hogy bányatársaságban standard módon megkapod a részesedésed.
Szólóban farmolva csak szerencse kérdése, hogy többet vagy kevesebbet kapsz. -
szazbolha
addikt
válasz gyurma888 #44 üzenetére
Grat a microcoinokhoz - azt hiszem te kaptál elsőként (magyarként).
9 terrát tervezek a HPOOL-ra , de nehezen megy a plottolás. Eddig csak 2 plottom van és 0 coint kaptam rá.
Valóban gáz, hogy nincs hivatalos támogatás. Innentől mindenki a HPOOL-hoz fog csatlakozni és felmegy 50% főlé. Ilyenkor szoktak belehekkelni a bányászatba, hogy annyira azért ne legyen jó...A saját tárcával már lassan 70 db lesz, de még mindig 1 hónap a winráta.
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #43 üzenetére
Jó kis gépet hoztál össze....
Majd megnézhetnéd a logokban, hogy a RAID0-ra plottálás mennyi Total Time-ot ad.
Én 500GB-os WD-ket fűznék össze./*/*/*/
És azt is jó lenne kideríteni, ha 2 gépen GUI-val megy a plottolás, akkor hogy lehet megcsinálni azt, hogy csak az egyik gép farmoljon. Nekem elindul mindkettőn tiltani nem tudom.
Mivel csak egyik irányban látják egymást a hálózaton, ezért egyiken X másikon X+n plot farmolódik. Lehet ez valami hibához vezet és sosem kapok rá coint. -
szazbolha
addikt
A HPOOL egy bányatársaság. A bányászatban bevett szokás, hogy a bányászok bányatársaságba szerveződnek, mert egyedül szinte nincs esély 1-1 Coint megszerezni.
A bányatársaság gyakran szerez coint és azt felosztja a tagjai között. Mikrocoinokat kapunk, ezred-százezred darabokat, amit a limit elérésekor lehet saját pénztárcába mozgatni.A HPOOL a legnagyobb bányatársaság chia-ra, és szerintem saját szoftvereket fejleszt, mert a chia-nak még nincs készen a pool része.
Te mint bányász csatlakozol (fent van leírás) gyártod a plottokat és azokat megosztod a bányatársasággal. Nem a chia farmoló szoftverét használod, hanem a HPOOL-ét.
Biztonságos? Átvernek majd? nem tudom, de nincs alternatíva.
-
szazbolha
addikt
válasz LordAthis #52 üzenetére
Egyszerű, két folyamat van.
1. készítesz plottokat - gyors ssd (min. 480) vagy raid0 HDD - 1 plothoz 235 GB hely kell.
2. Az elkészített plottokat tárolod - nagy háttértár kell, minimális CPU+RAM - 1 plot 108 GB.A plottolást (1.) addig csinálod, amíg van üres háttértárad, a farmolást (2.) bármeddig csinálhatod, erre kapod a coint. Farmolhatsz egyedül, vagy csatlakozhatsz bányatársasághoz. Elvileg a plottok nem avulnak el.
Hardver minimum plottoláshoz
Legalább 3. de inkább 4. gen intel (AMD-t nem tudom) és 4 mag
RAM 8-16GB. 4+ párhuzamos plothoz 32GB (de ehhez több mag is kéne.)Sem az SSD-nek (1), sem a HDD (2) nem kell üresnek lennie, lehet mellette ms.
Op. rendszert nem ajánlanak mellé, de nekem azon si ment hiba nélkül.
Ezzel 1 SATA helyet spóroltam.Ha 1 gépen csinálod, akkor a Windows GUI-val jól menedzselhető mindét rész.
Ha van 2 TB helyed, akkor arra kb. 18 plot fér rá. Ezt egy átlagos géppel, +1db SSD-vel 1-2 hét alatt biztos legyártod. Utána már nincs szükség plottolásra.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz LordAthis #53 üzenetére
Átvernek?
Már kétszer bányásztam, a BTC elején, meg 2 évvel ezelőtt a nagy hullámban.
Mindkétszer megloptak. Pénzváltó és Bányatársaság. Mindkettőnél tömegesen voltak károsultak, nem csak én.
Kb 0 a bizalmam. Amint lehet mozgatom saját pénztárcára a coint, és amint lehet/ésszerű váltom át valós pénzre. (esetleg forgatom vissza HDD-re) -
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #64 üzenetére
Köszi!
Ez kedvező hír. Bár te egy viszonylag erős CPU-t használtál.
Vajon ha egy 4 magos intel. 4 gen mellé beteszek 2x 2x320WD Raid0-ban, mennyi lehet majd a párhuzamos plottálási idő? 10 óra? 12 óra?Eddig SSD-re 9 óra volt.
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #70 üzenetére
i3 750 2+2 mag raid0-r0 képtelen volt plottolni. Nem a cpu terhelődött be, nem is a ram, hanem valami más.
Most egy i7-2600-at (4/8) fogok tesztelni ugyanazzal a 2 HDD-vel. -
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #74 üzenetére
Nem tudom, de a, de van egy lista ahol i5-2400-akkal is egész jó eredménnyel plottolnak.
Nekem meg az I7-2600 is leakadt. -
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #81 üzenetére
Én inkább attól tartok hogy egy 70-80%-ra lenyúzott SSD-t nem lehet majd eladni. Jó áron egy 20-30%-ban felhasznált tbw-jüt simán megvennék.
Egyébként a hardveres raid0-ám szétesett, lehet az alaplapi chipszettet nagyon gyilkolja a plottolás. Most a szoftveressel próbálkozom. Persze lehet az egyik 500-as WD a rossz, de eddig semmi baja nem volt. Szólóban plottoltam is rájuk.
Ja.. Asus P8P67 pro lap megy VGA nélkül is. 1155-ös asztali lap.
-
szazbolha
addikt
Bármikor tudod változtatni a tárolási helyeket. Bővíteni vagy áthelyezni.
Win GUI-ban hozzá kell adni a mappát (fura módon plottolás fül jobb fent)
De az is elég, ha egy új plottolásnál az új helyet jelölöd meg célként. Automatán beállítja.Az lenne a jó, ha csak 1 gép farmol, de több gépes rendszerben nem tudtam letiltani a plottoló gépeket, azok is farmolnak.
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #107 üzenetére
5 db P300 6TB HDD-ből 1 volt fejpakolgatos. Percenként csinálta.
Mindenféle írás olvasás nélkül kivágta a fejet és hatalmasat fémeset kattant. Rossz volt hallgatni házon keresztül is. Ez a hang tompult, de a jelenség megmaradt.Visszavittem kiskergarba. Szerintük ezzel nem lesz cserélve, mert írni olvasni lehet rá, Sentiel 100%-osnak mutatja. De azért ott hagytam. Addig fogok a nyakukra járni míg ki nem cserélik.
-
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #126 üzenetére
Alaplapi RAID0 nagy fájloknál kb. azonos volt a Win10 csikozottal, de kis fájloknál legalább 50-80%-ot rávert.
Amit teszteltem raid0-ban: 2xwd250 és 2xSeagate barracuda 500 mindkettő 18-19 órás plottolási időt adott i7-2600-al. Majd éjjel i5-4690-el is letesztelem. De lehet 3-4-et kéne összecsíkozzak, bár sejtésem szerint akkor sem menne 12 óra alá a plott.
-
szazbolha
addikt
6 napja használok egy NVMe SSD-t szerintem 15 sikeres és 3 megszakad plott készült vele.
85%-on van: [link] TBW=450, átlag hőfok 49, legmagasabb 59.kb. 100-120 plotrta terveztem, utána eladom. Akkor még nem használta el a fele TBW-t sem.
-
szazbolha
addikt
Elvileg ma indul a Chia piac. Saját részre 100 plotot sikerült legyártani, de 1 hónap maradt a winrátám. Az arányszám: 9,9 / 1707000 = 0,0000058 (1: 172 424 az esély)
A terv az volt, hogy elérem a 2-3 hetet ... akkor még 400 PTB volt a Network Sppace és csak duplázódással számoltam. Szóval jó lett volna a számítás, de a hálózat bővülése gyorsult, vagy rosszul becsültem meg.Közben POOL-ra is plottoltam, de az csak 14 db, ami érdemben nem változtatna a fenti eredményen.
Most úgy tűnik 3-400 plot kéne a 2 hét eléréséhez, de nincs 40-50TB tárhelyem.
Valószínűleg lesz egy pont, ahol befejezem én is a saját plottolást és csak a bányatársaságnak plottolok. Ott előbb meg lesz a 1 XCH.
Az egyszeri bányásznak vagy itt farmernek nincs szerencséje.A HPOOL tartja a tempót:
-
szazbolha
addikt
Csak bizalmi alapon menne. XCH nyeremény esetén, tárhely arányosan lehetne felosztani, de honnan tudjuk ki volt online a nyeremény megszerzése pillanatában?
A közös wallet lehet gondokat okozna. Ki osztja szét a nyereményt? Mindenki hozzáférhetne aki belép a kalákába.
Mondjuk mivel így nulla az esély nagy rizikó nem lenne benne.
De mennyit tudnánk összedobni? Fejenként (átlagosan) 10TB?
10 tagnál is épp elérnénk a 1-2 hetes winrátát.Ma kipróbálom a 4xHDD RAID0-ban VS SATA6 SSD sebességet.
Annyira eltérő a Seq és a random4K írási sebesség, hogy csak lesz különbség.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Grat! van a log file elején egy olyan hogy "F1 complete, time:" az nálad mennyi?
Esetleg nem tudna valaki egy jó log viewert írni? (WIN10)
A 4 fázis total time érdekelne, a legutolsó progress, meg még pár dedikált érték, mint az F1, thread, mem, TMP mappa, stb.
Az egy mappában lévő fájlokat szkennelné be és egy CSV/EXCEL fájlba rakná az eredményt.
(ez azoknak lehet hasznos akik parancssorból bányásznak bányatársaságnak.)[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
HDD-vel plottolni kb 21-25 óra, szinte mindegy milyen CPU/RAM párossal.
Megoldás:
1. Egyszerre több HDD-n plottolni párhuzamosan
2. HDD-t raid0-ba szervezni (Win10 csíkozás)
3. SSD-t használni HDD helyett.Megjegyzem az első bányagépemen 1 db SSD és 2 db szoló HDD-re plottoltam párhuzamosan. 14 / 23 / 25 óra adótott, vagyis napi 3,5 plottot készítettem.
Volna.. ha nem akad le párszor. Kb a 2.5/nap volt a reális ezen a gépen,.Ugyanebbe a gépbe bekerült késöbb egy Pcie->NVMe adapter, és ezzel kb. 9 óra volt a plottolás, miközben másik két párhuzamos plottolás is ment SSD-kre.
9 / 13 / 14 Ez már 6/nap, ami reálisan 4-5 között mozgott a leállítások miatt.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Hiba lehetőség: HPOOL farmoló kliens kiakad, ha a cél mappájába plotot másolunk
Megoldás: plot átnevezése (kiterjesztés), másolás, plot vissza nevezésechia gui is így csinálja.
-
szazbolha
addikt
válasz MasterDeeJay #201 üzenetére
Kösz az infókat, nálam a 4xRaid0-nál gyorsabb lett az SSD EVO 860. Csak a 2. fázist csinálta gyorsabban a RAID0 tömb.
4x WD250 Raid0 - 14 óra
1x SSD EVO 860. - 13 óraGép 4160 (2/4 mag) / 8GB RAM (1333) / alap beállítások. CPU 70-80% RAM 60-90%
Továbá: a 4x Raid0 alig volt gyorsabb mint a 2x Raid0.
Szóval továbbra sem tudom hol a limitáció. CPU? RAM? I/O vezérlő? háttértár?
Az EVO 860 pont ennyit produkált egy 4,2 Ghz-en ketyegő 4 magos 4690K-val és 16GB 1866-os RAM-al. -
-
szazbolha
addikt
Milyen HDD és milyen CPU/RAM amivel sikerült elérned a 10 órát. Mik voltak a beállítások? Thread és RAM?
Általában ennek duplája szokott lenni, de ha neked ment akkor van remény hogy nem kell mókolni SSD-vel..
Én csak NVMe SSD-vel tudtam ennek alá menni. A legjobb beállításom thread=8 Ram=7000 -
szazbolha
addikt
Nem javasolnám a 6TB-sek raid0-ba kötését. A nagy HDD-ket csak farmolásra használjuk, gyak 0 mozgás van rajtuk, miután megteltek a plottokkal.
Egyébként 2 db 6TB-osra kb 108db plot fér rá.
Jelen állás szerint 1 havonta van esélyed arra, hogy neked sorsolnak ki coint.
A hálózat növekedésével ez a winráta csőkkeni fog.Raid0-át a plottoláskor lehet/érdemes használni, mert kicsit gyorsabb mintha simán HDD-re plottolnál. Nálam eléri a SATA-s SSD sebességét. Az NVMe SSD sokkal gyorsabb CPU/RAm és beállítástól 50-90%-al gyorsabb mint az SSD.
Ha elvesztesz egy plottot, akkor újat kell csinálni.
-
szazbolha
addikt
Van 3 egyforma NVMe SSD-m. Ebből 1 melegszik és be is lassul - kivettem a plottolásból. Mindegyikre csak 1 plot ment, elvileg azonos terhelést kaptak. A mellé rakott venti biztos segítene...
Majd csinálok belőle HDD casht,,,,Ez a primocache program egy csoda.... ezzel kellet volna kezdjük a plotter gépek fejlesztését.
Még nincs végleges adatom, de kezdeti mérések biztatóak. -
szazbolha
addikt
válasz gergely0514 #273 üzenetére
Igaz... 6500-at akartam írni.
Lehet kalákába neki kéne plottoljunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- E-roller topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...