- Milyen videókártyát?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Everest / AIDA64 topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
AI-képes, kamerás fülhallgatóval kísérletezne a Meta
it A jelentések szerint újra viselhető eszközzel próbálkozna a Meta, ezúttal AI-alapon.
-
Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
ma A mikromobilitási eszköz nettó tömege és tervezési sebessége fogja eldönteni, hogy szükséges-e megkötni rá a felelősségbiztosítást.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
Sziasztok!
Érdemes keresgélnem, van rá megoldás a Beállításokban?
Arról van szó, hogy ha megnyitok egy nagy felbontású fotót a PS-ben, akkor az alapból az ablak méretéhez igazodva jelenik meg, mondjuk 16,67%-os "kicsinyítésben". Ha a Crop eszközzel lekicsinyítem mondjuk 1200x800pixelre, akkor a kép megtartja a 16,67%-os megjelenést, vagyis a monitor közepén lesz belőle egy kis "bélyegkép".
Biztosan be lehet állítani valahol, hogy kitöltse vágás után az ablakot és ne kelljen egyenként belezoomolgatnom.
Köszi! -
Soká
senior tag
válasz Dluinet #28055 üzenetére
Köszönöm Nektek!!
Ha nincs ilyen beállítási lehetőség, akkor nincs, de véleményem szerint nem lenne hülyeség ha egy crop után akkora méretben jelenne meg a kép, amilyenben dolgoztam éppen. Tehát ha megnyitok egy 6000x4000px-es fájlt és lekicsinyítem mondjuk 1200x800px-re, akkor kapok az ablak közepén egy bélyegképet. Ez kinek jó? Ha most több száz fotót croppolgatok egyenként, akkor mindegyiknél nyomogathatom a Ctrl+0 vagy az egéren görgethetek a középső gombbal... felesleges mozdulatok. -
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
Sziasztok! Kicsit off leszek, de aki Photoshopot használ, az talán tud tanácsot adni.
Adott párszázezer fotó, amit szeretnék végre kulcsszavazni a könnyebb kereshetőség érdekében.
Milyen ingyenes programot ajánlanátok (tehát nem a Lightroomot)? És lehetőleg olyan megoldást, amivel nem vagyok kizárólagosan az adott programhoz kötve, mert jó lenne ha 10év múlva is működne a felépített adatbázis.
Esetleg a kulcsszavazásban rejlő buktatókról, mire érdemes figyelni, stb.
Köszönöm, ha olyanok válaszolnak, akik napi szinten gyakorolják is a kulcsszavazást! -
Soká
senior tag
válasz kuyarashi #28510 üzenetére
Köszönöm!
Ez nem is jutott eszembe, hogy kimondottan exif editorral próbálkozzam.
elsőre azzal szeretnék tisztában lenni, hogy milyen lehetőségeim vannak kulcsszavazás esetén, minek mi az előnye, hátránya? Ha jól sejtem, két lehetőségem van, egyik az exifbe való belepiszkálás, a másik, hogy egy (nem tudom mi a neve) társfájlba kerüljenek az információk. Nem tudom melyik esetben megy gyorsabban a keresés? Az exifbe írás biztos megoldásnak tűnik, csak persze "megbolygatom" a fájlt magát, a másik esetben viszont egy fájl átnevezés okozhat gondot és, hogy az adott társfájlt milyen program tudja kezelni.
Egyébként én évek óta a Bridge-t használom képkezelő gyanánt (amit mások bottal se piszkálnának ) -
Soká
senior tag
Sziasztok!
Adott egy több fázisból fotózott panorámakép. Homogén felületen, mint például a kék égbolt, kirajzolódnak az illesztés anomáliái. Hogyan lehetne Photoshopban egyenletessé tenni az égboltot úgy hogy ne öljem meg az égbolt finom struktúráját?
Remélem, kicsiben jól látszik a probléma...
Köszönöm a konstruktív javaslatokat!
(Az csak egy későbbi kérdés lenne, hogy miként lehet eleve kiszűrni a problémát a panorámakép készítése során.) -
Soká
senior tag
válasz BonFire #28623 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Közben azért nem tétlenkedtem.
Értem, hogy mire gondolsz a finom gradienttel kapcsolatban, de nálam most szerintem nem az volt a gond, hogy a 8bit nem elég.
Megosztom a tapasztalatomat, de nyilván ez csak ez személyes vélemény.
Képek összefűzéséhez az Image Composite Editort használom (egyszerű, gyors, általában megfelelő) illetve a Hugint. Jelen helyzetben mindkettő problémás volt (lehet, hogy a Hugint nem tudom jól kezelni...). Végül a PS saját Photomerge volt a megoldás, azzal sikerült az égboltot megfelelő átmenetekkel megoldani.
lehet, hogy ügyetlen vagyok, de szerintem az égboltcsinálás zaj hozzáadásával az azért nem ugyanaz, mint a valódi megjelenése a fotó. Arról nem beszélve ha esetleg némi fátyolfelhő is színesíti az égboltot.
Minden esetre nekem tanulságos, hogy mindegyik panoráma összefűző proginak vannak előnyei, hátrányai.
Ez most nekem megfelelő minőség:
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen