- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
nem a kijelölő eszközzel, hanem pennel kell létrehozni a szövegdobozt. van róla tutorial a blogomon, keress rá. Szöveg egyéni alakzatba illesztése a címe. Mobilon vagyok, most nem tudok linkelni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Több gyári plugin is rendelkezésedre áll. Filter->Noise gyűjtő alatt. Próbálgatni kell, melyik a legjobb. A durva hibáknak kézzel kell nekiesni, a legfinomabbakat érdemes az automatikára bízni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Soká
senior tag
Hát, elolvastam újra a hozzászólásomat, hogy ennyire félreérthető lennék? A PS topikban megkérdezem, hogy van-e valamilyen spec kifejezés vagy rövidítés a fehér hátterű tárgyfotózásra, még oda is írok pár lehetséges példát, erre jöttök a szoftboxszal meg vakuval Nincs harag csak mindig meglepődöm, hogy mennyire nem olvasnak értően az emberek...
Az angol mindent rövidít, azt hittem erre a tárgyfotózási formára (és főleg képfeldolgozási módszerre), ami egyfajta sztenderdnek is tekinthető, van valami spéci kifejezés. Aki fotós, az például tudja, hogy mi az a "kékóra". Meg mi az a DOF.
-
*Ropi*
félisten
Azért írtam, mert azt hittem a megoldást keresed, hogy hogyan lehet elérni a fehér hátteret (tudtommal nincs külön kifejezés rá).
Az a fotós, aki nem akarja saját magát szívatni az nem tárgysátorban fotóz: kis kreativitással sokkal szebb eredményt lehet elérni egy önmagad által összeállított setuppal. Mondom mindezt úgy, hogy volt tárgysátram, de elajándékoztam mert csak kihasználatlanul állt.
Ha elég gyorsan töltenek újra a vakuid, akkor meg tudod csinálni azt, hogy gyors egymásutánban két expót lősz: az elsővel meglövöd a rendes képet, rögtön utána a másodikkal pedig csak a hátteret megvilágítva megkapod azt a maszkot, amit egyébként körbe kellene rajzolnod - ezt automatizálva már sokkal könnyebb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BonFire
veterán
Azért írták ezt, mert ezzel kell a legkevesebbet dolgozni, hogy elérd a kívánt eredményt. Egyébként bárhol lefotózhatod a tárgyat, ha később úgyis kivágod a háttérből, de nem árt szem előtt tartani, hogy a háttér (és az alapzat) többé-kevésbé visszaveri a fényt a tárgyra, így az elszíneződhet. Tegyél rá barna bútorlapra egy fehér tárgyat, és látni fogod. Aztán tedd rá fehér papírlapra, és látni fogod a különbséget.
Ez van olyankor is, amikor a videós túl közel áll a kulcsolandó zöld háttérhez, és körbe kap egy zöld halo-t. Amit persze Ps-ben lehet utólag színteleníteni (decontaminate colors), de így már az eredeti színéből is veszít.
►►►Ezeket◄◄◄ spéci cucc nélkül lőttem. Fehér alapon, és volt, hogy fehér papírháttérnél. Legtöbbször napfény volt a megvilágítás, és 1.8-as blende, így ha foltos is volt a háttér, ez elmosódott.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Írta Dluinet is és én is, hogy ki kell vágni. Erre nincs spéci név. Lefotózod bármilyen háttéren (persze ideális, ha nem túl mintás és könnyen elkülöníthető, a tárgy egyetlen része sem olvad bele a háttérbe), majd szépen kivágod utómunkával.
Az, hogy a kivágáshoz milyen techikát használsz, függ a tárgy körvonalainak alakjától, részletességétől és áttetszőségétől.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
*Ropi*
félisten
"Lehet, de szerintem még mindig nem érted, hogy én nem azt kérdeztem, hogy miként kell tárgyat fotózni (az a munkám része) hanem arra lettem volna kíváncsi, hogy a háttérmentes fotózásnak, ami egy külön ága a tárgyfotózásnak, van-e valamilyen neve?"
Azért nem értettük, mert Te nem a háttérmentes fotózást kérdezted hanem azt, hogy hogyan lehet fehér hátteret csinálni:a kettő nagyon nem ugyanaz.
"(#24152) Soká: Sziasztok, arra lennék kíváncsi, hogy (tárgyfotónál) a háttérszín-fehérítésnek van-e valamilyen szakmai neve, rövidítése? Esetleg angolul? Solid White Background? Pure White Background?"
Most már, hogy kiderült mit is szeretnél valójában, tudunk rá válaszolni: Te a chromakey megoldást keresed.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ViZion
félisten
Ehh, azt hittem fotóznád... Valóban nem volt egyértelmű mit keresel.
"arra lettem volna kíváncsi, hogy a háttérmentes fotózásnak, ami egy külön ága a tárgyfotózásnak, van-e valamilyen neve?" ...ezt miért nem fotósoktól kérdezed? Esetleg az autószerelős topikban
Végül megoldódott, mindenki boldogHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
*Ropi*
félisten
Az vitt el a málnásba, hogy kifejezetten a fehér színű hátteret kérdezted (aminek köze nincs a Pop Art-hoz).
Az a duplán vakuzós megoldás amit pár hsz.-el ezelőtt írtam már a vázban szétválasztja a témát és a hátteret, csak a különbségi maszkot kell megcsinálni utána.
De pl. egy átlátszó tárgyat valóban sem chromakey megoldással, sem a maszkolóssal nem lehet megcsinálni csak körberajzolva (ez speciel pont fehér webdesign háttérre készült).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Met
nagyúr
Fényképet PS-ben készítünk elő, vektoros grafikát Illuban, az egészet Indesign-ban állítjuk össze.
Vagy ha nem sok az anyag akkor mehet Illuban is. Sokkal egyszerűbb módosítani, kifutót vagy vágójelet állítani és gyorsabb mert nem a sok megás psd-t mentegeted mert a vektoros programban csak be van linkelve a képi anyag."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
ViZion
félisten
Pedig jogos amit BF írt. Mi anno visszadobáltuk, mert nem minden SW rippeli rendesen. Nézd meg PS-el, ID-vel, Corellel és Distiller-el készített printerfájllal, h milyen lesz. És a fájlméret mekkora és a ripszoftver hány percig nyammog rajta. Kicsi plakátokat még esetleg nem hajítanak vissza, de azért nah... Nem arra való. Anno Trabanttal is húztak utánfutót mondjuk, szal. ha nincs más és a nyomda csak nyel egyet, akkor ámen.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Figyelj jobban, mert válaszoltam is rá, hogy miért ne PS-ből mentsd pdf-be. Nyilván nem fogom tudni egy zárt sw fáljait neked elemezni, nem sw mérnök vagyok. PS-ből nagyobb, nem rippeli minden, vagy nem helyesen. Ha ID-ből mentetted, akkor OK. Ha nem értetted amit írtam, akkor megint nem kaptál választ, ennyi.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Ejj, de marha érdekes, hogy 3 oldalt írsz, de egy sort nem olvasol.
"PS-ből nagyobb, nem rippeli minden, vagy nem helyesen."
Az olyan dolgokat nem említettem, hogy PS-ben nincs több oldal, nincsenek oldalpárok, a vágójeleket, kifutót már írták, más programban egy kattintás az overprint, PS-ben minden feketére figyelni kell, fontok beágyazása nincs (és nem térek ki rá, h ez mivel jár, keress rá). Ha ezeket nem használod, nem tudod mi mire kell, akkor nem is hiányzik, minek magyarázzuk? Az összefoglalóban van róla szó amúgy. Tudom mi lesz a válaszod, hogy jó-jó, de akkor is most miért nem jó, bizonyítsam be. Írtam pár programot, tesztelj, győződj meg róla, vagy mentsd PS-ből. De kb. leszarom... ez meg az én pedagógiám Ennyire van időm, leírtam röviden, szeresd.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
„Mindezt csak azért mondtam el, mert ha annyit írsz, hogy - és most a hasamra csapok - nem lesz kompatibilis a nyomdai szoftverrel, ezért nem lesz színhelyes, elcsúsznak a képi elemek, a szövegdoboz körvonalat kap, nem lesz méretarányos, a festék eláztatja a papírt, a nyomdai előkészítő haragudni fog, mert egy csomó felesleges munkát adok neki, stb. az így elég világos lenne. Többet értenék belőle, mint abból, hogy »nézzem meg magamnak«.”
Totál értelmetlen a vita, mert ez az akadékoskodás minden, csak nem Ps-téma! Ezek már olyan témák, amit a Tervező és alkalmazott grafikai beszélgetős topicban szoktunk kitárgyalni. Ezért itt ennek valóban nincs helye!
„Ezt csak azért mondom, mert ez a dolog "pedagógiai" része. Jó ha akarsz segíteni, de még jobb ha tudod, hogy mivel tudsz segíteni.”
Ennek pedig végképp nincs! Nem neveljük egymást a fórumban.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Balinov
félisten
-
BonFire
veterán
Nálam nem gyűrűs. Persze nem is egyenletes, mert a fórummotor átkonvertálja.
Felejtsd el a kijelölés feathert! Sose értettem, mire jó. Előre kell meghatározni egy olyan elmosottságot, amit nem is látsz. Én vignettát a következőképpen csinálok.
• Új réteg
• Kitöltés feketével
• Ellipszis kijelölése a közepén
• Rétegmaszk (Alt)
• Opacity tetszés szerint
• Mask option-ben a feather csúszkán játszhatsz teszés szerint.A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
"A te leírt metódusoddal annyi történik, hogy besötétedik a képszél."
Az a szép a Photoshopban, hogy ugyanazt az eredményt sokféleképpen el lehet érni. Én például sosem vágok ki semmit a képből, és amit csak lehet, igyekszem adjustment rétegekkel és azok maszkajinak festésével megoldani. Nem is emlékszem, mikor volt utoljára, hogy nem így dolgoztam.
Az én metódusommal is színezheted az eget, ha a keverési módot Normalról átállítod valamelyik Burn módra. Így megtartja a tónusát. Ha világosítani akarsz, akkor meg Dodge módba kapcsolod és fehér színt használsz.
A csíkozódás hátterében állhat egy nem megfelelően kalibrált monitor, ahogy *Ropi* kolléga említette itt a múltkor
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Vesa
veterán
Az mindegy, milyen eredetű a kép, ha már tömörítve lett akkor sajnos olyan, amilyen.
1 klikkes megoldásról csak plugin formában tudok -mondjuk azzal sem 1 klikk-, de lehet javítani rajta vanillában is, kvázi retusálással.
Például[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
BonFire
veterán
Illustratorral próbálkozhatsz, abban van trace, de előre megmondom, gyalázatos eredményre számíthatsz. Vagy fogod ezt a térképrészletet, végigfutsz a vonal mentén Pennel, a feliratokat meg rádobálod. Annyira nem problémás. Ps-ben is meg lehet csinálni, de Illustratorban natívan vektoros lesz. Plusz ilyet abban könnyebb és gyorsabb csinálni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Fotonhámozó
senior tag
Ha RAW-ból rakja össze a CR, sokkal több lehetőséged marad összefűzés után nagyobb minőségromlás nélkül utómunkázni a képet. Egyébként ilyen lett a végleges változat.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Met
nagyúr
-
-
Fotonhámozó
senior tag
Szerintem ez az először külön-külön megszerkesztem a képeket, jpg-be mentem, majd végül összefűzöm őket módszer akkor nem működik, ha olyan panót raksz össze, aminek az egyes részei között nagy a fényerőkülönbség. Ha a különálló képeken egyenként vagy kötegelve beállítod a helyes fényerőt, összefűzés után nem biztos, hogy jól fog kinézni és/vagy a program nem megfelelően fogja tudni korrigálni. Viszont ha a korrigációt csak stacking után csinálod meg, akkor ilyen probléma nem fordul elő (és ekkor előjön a RAW-ból való összefűzés előnye). Ezt aztán lehet tovább bonyolítani, Camera Raw-val HDR panót is össze tudsz dobni (csak bírja a géped és ne jöjjön elő a fals memóriahiány problémája).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
Nem többexpós HDR, egy expóértékkel fotóztam végig. De meg kellett dolgoznom eléggé, mert a BF saroknál, Ajnácskő felett nagyon párás volt a levegő, részlettelen lett + kis dodge & burn is van rajta parasztvakítás végett. JPG összefűzéshez még annyit tennék hozzá, hogy tejútpanót el nem tudom képzelni, hogy lehetne ezzel a módszerrel megoldani. Szerintem triviális, hogy tejútpanónál addig RAW-ból dolgozol, ameddig csak lehet, emiatt az összefűzés is Rawból történik, majd utána a dng-t nyüstölöd amíg lehet és végül exportálod Photoshopba.
Az ok, amiért nem szoktam teljes méretű fotót publikálni: ritkán rakok fel netre 1600 px szélesnél nagyobb képet, panókat is maximum 2048 / 1920 px szélesre veszem, attól függően, hová töltöm fel (eredeti hőlégballonos szélessége 13513 px). Ha csak lehet, nem lementhetőként publikálom a képeimet. Nem, nem azért, mert sztárfotósnak képzelem magam (csak kezdő vagy talán amatőr szintet alulról súroló kattintgató vagyok), hanem mert volt, hogy vadidegen a képeimből húzott anyagi hasznot és még kérkedett is vele. Az nem megy, hogy én tolok bele a fotózásba rengeteg pénzt, energiát, szabadidőt, más meg lábát lógatva próbál hasznot húzni belőle(m). Lehet emiatt cserépedénynek tartani, de vállalom. Legutóbb egy jó hónapja volt összetűzésem egy bloggerrel. Ismerősöm szólt, hogy látott egy blogot tele az én fotóimmal. Mint kiderült, a blogger pasi képernyőmentéssel mentette le a fotóimat flickerről (ahová alapból nem lementhetőként töltöm fel őket) és a blogját legalább 60%-ban az én képeimet felhasználva építette fel. Mikor szóltam neki, hogy nem hiába voltak úgy feltöltve a képeim ahogy, és ha már így lelopja őket, legalább annyi gerinc legyen benne, hogy linket ad a képekhez, hátha valakinek esetleg kellene az eredeti méretű, akkor még ő volt kicsit megsértődve és megjegyezte, hogy akkor többet nem mutatja meg másoknak a fotóimat.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
ArthurShelby
addikt
Lebuktam.
Azért olvasom a topikot, hogy okosodjam, mert elég kezdő vagyok, nem gondoltam volna, hogy vízjel. Mondjuk ezeknél a képeknél nem is látom értelmét...
Nem fikázás képen (és tényleg minden bántás nélkül), de ezeknek a képeknek nincs értékük, közben meg úgy érzem, hogy ezzel a vízjellel folyamatosan körül vizeled a területed (fölöslegesen). Kicsit olyan izmozás, amit én feleslegesek érzek.
Ha tényleg különleges kép, megértem. De amit ide föltettél példaképp, nekem izmozásnak tűnik így.(Ez persze csak magánvélemény, ami változhat.)
Szerk:
Aki kicsit ért hozzá, szerintem ki tudja venni ezt a vízjelet.[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
Akkor ott értettük félre egymást (pontosabban ott tévedtem), hogy te az egészet pénz keresési módnak is használod, üzletelsz vele, hiszen megrendelésre készült. Én abból indultam ki, hogy amatőrként fotózgatsz, meglátod a világban a szépet amerre jársz (amolyan kikapcsolódás, emlékek...), aztán magadnak/családnak/barátnak mutogatod, illetve fölteszed az oldalara.
"ha nem a csíkokat hozzátok szóba"
A csík szóba hozása az én tudatlanságom, nem gondoltam, hogy víz jel. (azt hittem, hogy valami szerkesztési hiba, vagy ott maradt valami layer, stb. Mondjuk cicáztál is velem, mikor rákérdeztem...[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Balinov
félisten
Én Microsoft ICE-vel elég jó eredményt értem el több soros pano illesztesnel. Mstol ingyenes. Egy próbát megér
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
Eltévedtél: erre a kérdésre a Thunderbird topikban hamarabb kapsz választ.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- The Witcher Enchanced Edition PC
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- Adobe Creative Cloud All Apps 1 hónap
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail