- Alacsony profilú RX 6400 az ASRocktól
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Plazma TV topic
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
ph A G915 TKL mérsékeltebb vételárú leszármazottja végre megismerkedett a lubrikált kapcsolókkal és a csillapított készülékházzal.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vakondka
őstag
Aha. akkor ez elvileg megoldódott.
viszont felmerült egy másik gond:
Ezen a molinón rajta kellene legyen egy csocsó jó nagyban.
A fotó ami rendelkezésre áll meg sem közelíti a szükséges felbontást, íg amikor felnagyítottam tiszta zajos lett...van valami módszer, amivel legalább nagyjából rendbe lehetne hozni ezt a dolgot ?https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
-
sekli
addikt
nekem is van egy-ket ilyen kepem ilyen problemaval, lemasoltam, screen-re raktam a blending-et, es 100%-os opacity-n egy tok jo kepet kaptam, mondjuk az eg az nem kek lett, hanem feher..., de az idojaras olyan volt, hogy siman belefert..., nagyon jo modszer..., egyebkent ez a screen mit csinal...? csak, hogy tanuljak is belole... es mit ertesz a sotet reszek maskolasa alatt...?
-
Smogus
őstag
Megnéztem az álltalad írt beállításokat, átállítotam a gammát 2.2 és jó lett, szerencsére
Mostmár minden jó, mondjuk eddig csak egy képpel néztem meg futólag, de jónak tűnik,
remélem későb sem lesz vele gond.
Köszi a segítségetHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Met
nagyúr
Azt nézegettem, hogy a bestbrands-re, hogy lehetne feltölteni, de nem jöttem rá.
Csinálni egy oldalt? hááát, tuti belekötnének mindenféle kopájtra hivatkozva.
Ez mondjuk így jó, hogy van egy topic ahol körbe lehet kérdezni esetleg nincs e meg valakinek ez meg az a logo vagy font"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Met
nagyúr
Hol a logo? Nálad
Kérdezd meg őket, kíváncsi vagyok mit válaszolnak.
''(és mi az, hogy vektoros)'' az úgy tetszik nekem amikor kérem, hogy inkább vektoros formátumban kellene a grafika, óó persze, küldöm rögtön, megvan és küldik a cdr file-t benne ugyan azzal a bitképpel"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
World-Soft
senior tag
Szia!
Ha jól tudom extended van fent.
A fireworks-ot is próbáltam, de elsőre nem jött be.
(Hár valóban a szerkezszté közben tényleg lehetet nézni, hogy milyen lesz az optimalizált kép.)
Lehet, hogy csak megszokás kérdése, de nekem egy nagy rakás kakinak tünt.
Semmi nem volt ott ahol kerestem.A photshopban pedig a video importálásnál történő megnyitás az meg nem tetszik.
Főleg azért, mert 1-2kb méret csökkentés miatt kell a képeket optimalizálnom. De ha ott esetleg újra, meg újra átszámolja a képet, akkor a végére lehet, hogy már semmi nem fog látszódni. (bár ezt nem néztem még, hogy tényleg így van -e) -
World-Soft
senior tag
Szia delta9!
Nem is szeretném, ha a nekem saját felületet csinálnának, de elég vicces, hogy ANIM GIF-et lehet készíteni, illetve menteni, de visszaolvasni csak trükkökkel lehet.
Meg fogom újra nézni a Fireworks, de első ránézésre teljesen butának láttam.
Elnézést ha tévedek.Az, meg hogy minden esetben romlik a kép minősége az nem igaz.
Pont a GIF veszteség nélküli tömörítés.
Ezért is fontos, ha szépen összehozom a képet kockáról kockára úgy, hogy mondjuk 32 színnel dolgozok, akkor pont elvárásom lenne, hogy ha újra megnyitom a képet, akkor ugyanazt kapjam vissza.
Természetesen nem arról beszélek ha egy nagy színpalettás képet 256 színben GIF-be szeretném konvertálni.Pont az ilyen esetek miatt volt jó, hogy szépen pontról pontra át lehetett színezni korrigálni a képet menet közben, hogy az mondjuk 256 színben is mutasson.
Tehát a lényeg, hogy ha lehet egy programba Animált GIF-et készíteni, akkor miért nem lehet visszaolvasni azt normálisan?
-
World-Soft
senior tag
Szia!
"Főleg azért, mert 1-2kb méret csökkentés miatt kell a képeket optimalizálnom."
Azt tudom, hisz pont az a lényeg, hogy kissebb legyen és ezt úgy érjem el, hogy mondjuk egy 16x16 pixeles képnél minnél kissebb legyen a veszeteség.De amikor ezt a képet visszaoldasom mondjuk az Image Ready-ben és újra elmentem, akkor nincs változás ha úgy állítom be.
Ha pedig az egyik pixelt kékről pirosra szeretném cserélni, akkor a többi pontot már nem számolja át nekem újra ha én nem szeretném. Lehet hogy a mérete esetleg változik, mert az új szín miatt bővíteni kell a palettát, de nem fog a kép minősége változni.De mind1 is.
Igazából az a fő bajom csak, hogy ha a programmal lehet animált giffet készíteni, akor miért nem lehet megnyit vissza a gif-et.
Amúgy néztem már sok helyen.
Mindenkinek ugyanez a baja. -
World-Soft
senior tag
Szia!
Lehet úgy érzed, hogy 1-2 kb. ide vagy oda nem számít.
Ez igaz is, csak én nem WEB-re hanem WAP-ra fejlesztek oldalakat.
Itt viszont amikor az egész kép is csak 1-6kb, akkor sokat számít.Ez persze nem egy kép esetén érdekes, hanem amikor az oldal tele van rakva ikonokkal és mind az idő, az átvitt adatmennyiség, mind pedig a készülékek korlátjai nagyon fontosak.
Tehát értem mit mondasz, és tudom az én esetem kicsit speciális.
Ezért is mondta, hogy nekem általában 16x16 pixeles képeken kell szép és látható dolgokat összehozni, úgy hogy ha legközelebb rájövök, hogy 2 pixelt a 2. képkoncán változtatnék, akkor emiatt ne legyen minőségrontás.
Mivel nem hivatalos módszerre mint videót tudom visszaolvasni az animált GIF-et, ezért félek, hogy nem egy az egyben ugyanazt kapom vissza beolvasáskor mint amit elmentettem. Tehát nem a mentés a lényeg nálam, hanem az, hogy visszaolvasáskor biztos ugyanazt kapjam vissza. -
World-Soft
senior tag
Csak nem mindig érhető el mindig minden PDS-ben.
Lehet, hogy az ember talál egy jó képet, ki szeretne venni belőle 3 képkockát, meg 30 pixelt átrajzolni, stb....
De mind1 is.
Igazából azért írtam ide, hogy háta csak én nem találtam meg egy kapcsolót amivel üzemmódot lehet váltani, vagy azt, hogy hivatalosan hol kellene megnyitnom a ANIM GIF-et.
Valahogy nem tudom még mindig elképzelni, hogy hogy találhatná ki az Adobe, hogy oké beépítjük az animált gif kezelést a photoshop-ba, megcsináljuk, hogy el is lehessen menteni, de kibaszból megvicceljük a jónépet és nem engedjük visszaolvasni azt.
-
-
World-Soft
senior tag
-
Dexter68
addikt
Hát igen. Nem gondolnék magyarázkodni, nincs is mit szerintem.
15 éve vagyok a szakmában, amikor kezdtem a photoshopot, a 2.5-ösnél tartott, még layereket sem kezelt.
Ez a munka számomra teljesen értékelhetetlen, szakmai szempontból semmi nem jó rajta. Rémes a betűtípushasználat, borzasztóak a képek egymásba kenése. De nem akartam a srác kedvét szegni, mert nyilván valahogy el kell kezdeni.
Én sem úgy születtem, hogy egér/ceruza volt a kezemben és mindent tudtam a tipográfiárol meg a retusról és a photoshopról. Megjegyzem, most sem tudok mindent, de folyamatosan képzem magam.
Gyakorolni kell, rengeteget. Olvasni a szakmai blogokat, tutorokat szépen végigseggelni.
Ezzel párhuzamosan jó esetben kialakul egy helyes ízlésvilág, ahol nem a technika kerül előtérbe és a photoshop effektjei csak eszközök az alkotó folyamatban. A kész anyagnál meg nem azt nézem, hogy gaussian blur volt, meg unsharp mask, hanem csak azt, hogy deqrvajó.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
-
Syl
nagyúr
Lehet valamit nem értek pontosan, de én utoljára évekkel ezelőtt használtam a work-path-t. Ha átlátszó hátterű kép kell, akkor azt lementem psd-be vagy transparens tiff-be.
Vagy valami más célból kell a path?Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
rii
nagyúr
" .... ha csak kitörölném a hátteret, hogy átlátszó legyen, akkor nem tudnám indesign-ban kiválasztani, hogy mely termék maszkját alkalmazza az adott image-nél. .... "
ha a képek közt van pár pixel tér
BACKGROUND -> LAYER
háttér kitölröl
save TIFF transparency
place ID (egyből nem látod a hátteret, csak a hasznos képrészlet maga jön be)
és a képdoboz szélét a kívántterületre kell csökkenteni.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
ott ahol egyenes vonal kellene csak (mondjuk egy palack széle) 2 anchor pointal, amit mondjuk jól "meghúzok", ott a make work path csinál 20-30-at ... persze lehet vele jáccani, de akkor már 1000X hamarabb körberakom anchor pointokkal az egész üveget ....
a kókler kókányokkal van a gond. van egy cég, akitől rendre így kapjuk a képeket, de fraciaországgból sem ritka, hogy ilyen jön, ami azért durva.
volt hogy egy doboz, egy látványterv, mivel alapból PSben csinálta valaki, és képeketet freetranformált össze, ezért tiszta szügletes, és szabályos volt 8 anchor point lett volna ... erre megkapom a képet make work path-ban, ezer meg millió anchor pointtal ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
nekem igazából emiatt a kép miatt van elegem a make a work pathból.
ez egy üveg széle lenne ....csak ránagyítottam
ez az a kép, ami miatt beírtam ide lentebb ....magic wond - make a work path
csak itt túl nagy a JPG tömörítés és elhasalt rajta
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
én nem/sem preferláom a transparens tiff-et
csak ha trasparens tiff-ben kapok valamit, akkor szoktam ezt csinálniennél a képnél egyetlen elfogadható megoldás tényleg a 2 db path
kókler kókányolás kiütni a hátterét, vagy make work path-ozni ezt a képetpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ........ ha ránagyítasz, akkor mindig így fog kinézni ........ "
nem ... a te képed az nem így nézett ki ... ott szimplán nekem csak annyi volt a gondom, hogy ha nem nagy volt az ív, akkor végig egyens vonalakat, kis egyenes szakaszokat pakolt le ,,,, márpedig pont itt veszti értelmét a path ... (számomra)
volt már olyan, hogy nyomdai PDF-re ráméztem, és lehetett látni,hogy sokkiszáz ancor pontztól tiszta rece volt, mert a JPG tömörítésen bebuktak.
szóval monitoron is lehet látni PDF-n 1:1-ben , nem 400%-os zoom-mal
lemezcsere is volt már miatta .... még 2005-ben ...
azóta ID-ben "A"-betű, és belekatt minden képbe....[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
voltaképp az a gondom, hogy van egy kollegéám, tök jó haverok vagyunk meg minden, csak én sötétben szeretek dolgozni, ő meg úgy, hogy fel van kapcsolva nagy-lámpa
meg a garfoknál is ez változó, csak aki viláosba akar dolgozni, az nem szól
hogy melyik a helyesebb
szerintem a monitorból kijövő fény miatt zavarü az erős háttérfény, ami mondjuk egy csillárból jön ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
amúgy ez a 6-ból csak egy kollámat zavarja a sötétség, amint megkérem, azonal lekapcsoljuk, mert a többi 4 kollégámnak közömbös.
És neki csak lélektani hatása miatt rossz a sötét szoba, barlang-efektus (: szokta mondani.
de akkor ezt a monitor mögött szört fény próbáljuk meg kitalálni
ez megoldható asztali kislámpávla?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
REDeath
őstag
és hogyan leeht leszedni a Bridge-t meg a device centralt? szeritem ez az évszázad gyökérsége az adobetól hogy nem lehet custom install-t...
swappot mindjárt megnézem. de amúgy azt se értem minek swappol folyton, mikor 1 giga ramom van. ahogy indul ps, már látm hogy csökken a hely a C-n. de ez indításnál, gondolom ez a swap. De a device c. meg bridge foglalja a helyet amúgyis önamgábanitt van az általam említett kb. 400 mega helyfoglalás: C:\Program Files\Common Files\Adobe
itt a help az olyan 150 mega, aztis csak le lehetne valahogy szedni
régen a helpet amúgyis utólag kelett telepíteni, legalábbis volt custom lehetőség hogy kéred-e a több nyelvű helpet :S
ha sehogy sem lehet, akkor lehet manuálisan elkezdek pusztítani a gépen, mindent amire nincs szükségem Ps-el kapcsolatbanmás ötletem nincsen, adobe meg.....
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Syl
nagyúr
Halkan megjegyezném, hogy a digitális printer típusa erősen befolyásolja a nyomtatás színhűségét.
Értsd: gyakran nyomtatunk kis példányszámú anyagot egy közeli, ismerős cég Xerox színes lézergépén és bizony-bizony akkor ér el legjobb eredményt, ha RGB képet adok neki!
CMYK összeállításnál szemetel a printer. A kép fő színjellemzőjéből mindenhová hozzáad +3-4%-ot! Aztán a sárga az rögtön nem sárga.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Hydra SR
addikt
Köszi
Szelektíven élesítettem és simítottam is: a homogénebb területekre Gaussian blur ment 8-as sugárral (3888*2572-es felbontásnál), 30-as featherrel a kontrasztosabb területek mellett. Az élesebbek kaptak unsharp maskot 2 lépésben: radius 6, strength 16 (PSP-ben 0-100 között változik. Nem tudom, PS-ben hogy van) a lokális kontraszt növelésére, aztán radius 1, strength 32 a részletesség látszatának növelésére. Előtte egy minimális zajszűrés az élesebb, 1 pixeles pöttyök simítására, nehogy azt is kiemelje az élesítés.
Tesztelgetem még majd, hogy milyen módosítások hogyan mutatnak nyomtatva és az eredményt visszajelzem. A nyomtató típusát is megkérdezem, egyelőre csak annyit tudok, hogy Xerox, nagy és drága[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Megmondom őszintén, ebből most nem mindent értek
Főleg a lab colort: az mi?
PSP-ben nem tudok csatornánként effektezni, viszont van egy olyan az unsharp masknál, hogy luminosity only vagy valami ilyesmi, ez lenne az?
Meg kéne tanulnom a PS-t mert mindenki csak ahhoz ért aki segíthetne
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Érdekes, csak 8bit/csatorna módban engedi a Lab colort kiválasztani, és természetesen ha már átváltottam Lab-ra akkor meg nem enged 16bit/csatornára váltani. Ez vajon miért van? A Lab színmélysége korlátozott?
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ezt már PS-ben csináltam, PSP-ben nincs Lab mód sehogyan se. PS v5.5 van fönt, ez lehet gond, hogy régi verzió?
Lab módban a 16 bit szürke
16 bites módban a Lab mód szürke
Egyszerűen nem engedi, hogy egyszerre mindkettő ki legyen választva.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok