- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Autóhifi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
-
King Unique
titán
válasz aclandiae #10011 üzenetére
Egyrészt azt nem írtad, hogy az adatmentő programoknál teljes keresés (deep scan) történt-e az adott partíción/lemezen, ugyanis az kell ahhoz, hogy biztosan minden fájlt megtaláljon és le tudjon menteni a program.
Másrészt mivel SATA SSD-ről van szó, ahol ha lefutott a fájltörlés után a TRIM és/vagy a szabad területen a meghajtóoptimalizálás, akkor nem meglepő, ha utána nem lehet visszaállítani a fájlokat, vagy max. csak hibásan jönnek vissza és nem lehet azokat megnyitni. Ha HDD-ről lenne szó, akkor ott nem jelentene ez gondot. Viszont ha rendszermeghajtó, annak is a C partíciója, ami utána használva volt, történt írás stb., akkor az eleve ronthatja a mentés esélyét és amiatt szintén sikertelen lehet.Egyébként a W10 telepítési adathordozó létrehozásához ott a Microsoft weboldala, annál az MCT, ami jelenleg a 1909-es verziót tölti le, az az aktuális. A 2004-es W10 hivatalosan még meg sem jelent, az csak egy dolog, hogy az UUP-n lévő eszközzel létrehozható. Ahol annak is normál esetben elvileg nem kellene mindent törölni, igaz én általában eleve külön mappába rakom és úgy futtatom.
Ez a C, D, E partíciós megoldás meg nem éppen a legjobb, szvsz totál felesleges így szétszedni a Windowst... Normál esetben eleve a C-n van a Windows, az arra telepített programok, felhasználó mappák, hibernációs- és lapozófájl, stb. Az esetleges problémák elkerüléséhez meg ott a rendszer-visszaállítás és a teljes rendszermentés használata, az a biztos, az a javasolt, nem az ilyen egyszerre 3 partícióra szórom szét a rendszert megoldások.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz aclandiae #10011 üzenetére
Röviden: semmivel.
Bővebben: Az SSD-n nincsenek szektorok, ezt csak az operációs rendszerek felé emulálja a vezérlő. Az SSD-n NAND lapkák vannak, azoknak pedig blokkjai, a blokkokban pedig a cellák vannak. Az SSD firmware-je a törlések után takarít (Garbage Collection algoritmus), pl. két félig használd blokkban vagy lapban összevon adatokat, hogy egy teljesen betelített blokkot hozzon létre, az eredetit felszabadítása után meg is TRIM-eli - így az adatot is odébb mozgatta, ami pedig a wear levelingnek tesz jót, mert megosztja az írásterhelést a cellák közt, így közel egyszerre degradálódnak. A lényeg, hogy a 3 külön partíciód az SSD vezérlőjének a szempontjából nem létezik (vagyis egybefüggő), az előbb említett folyamat pedig már valószínűleg lejátszódott rajta és sajnos TRIM-elte azokat a cellákat.
(#10012) King Unique: Egyetértek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
King Unique
titán
válasz aclandiae #10014 üzenetére
Ha az SSD-n már trimmelve lettek a fájlok törlése után azok a cellák, akkor az szívás, utána nem lehet érdemben visszaállítani a fájlokat, mint már említve volt. Ilyen szempontból is problémásabb lehet az adatmentés SSD-ről, mint HDD-ről, nem árt vele tisztában lenni.
Az OS topikjában részletezve vannak a különféle mentési lehetőségek, megoldható akár a beépített eszközökkel is a fájlszintű mentés és a teljes rendszermentés (lemezképfájl) egyaránt. A 3rd party programok viszont rendszerint valamivel többet tudnak, jobban konfigurálhatók stb., ezért lehet előnyösebb a használatuk. De alapesetben megfelelhetnek a célra a Windowsban lévő eszközök is, mint az előbb említve volt. Ahogyan az szintén, hogy alapesetben felesleges ennyire szétszedni a rendszert, maradhat a C-n az, aminek alapértelmezetten amúgy is ott van a helye.
A megoldás a hasonló problémák elkerüléséhez: menteni, menteni, menteni! Azaz a fontos fájlokat is eleve több helyre, külön fizikai lemezekre, nem kizárólag csak a C letöltések mappájába, amire jelen topik 1. hozzászólása is fokozottan felhívja a figyelmet. Valamint magáról a Windowsról is javasolt mentést készíteni (lemezképfájlt), amiből szükség esetén 1:1-ben visszaállítható a rendszer, a mentéskori állapot. + A lemezképfájlba nemcsak rendszerpartíciók lehetnek, hanem akár adatpartíciók is, ami később felcsatolható a programban, tallózható a tartalma, vagyis az is jó egy mentésnek. Illetve ha lett volna ilyen mentés, akkor annál most fel lehetne csatolni a C-t és ott lenne a letöltések mappa tartalma hiánytalanul. Viszont az, hogy kizárólag 1 db fizikai meghajtón van tárolva minden, ami ráadásul SSD, meg nincsenek biztonsági másolatok, az adatbiztonság szempontjából kb. 0, hiába van 3 külön partíción a tartalom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest