Új hozzászólás Aktív témák

• #1982 mr_ricsi veterán Sonny C. #1979

  Új Válasz 2006-09-29 11:40:39 #1982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Sonny C. #1979 üzenetére

  ''Ez az Y csatit nem tűnt túl stabilnak, elég rendesen mozogtak benne a tüskék! Ez lehetett a gond?''
  Kihúzott állapotban ez normális. (Így könnyebben találnak lyukra a pöckök.) Csatlakoztatás után kell minden érintkezőnek passzentosan és jó kontakttal érintkezni.
  
  ''Az előző Samsung vinyóm is eről a tápcsatiról üzemelt, lehetséges hogy szintén ettől purcant ki?''
  Már Liksoft is érdeklődött finoman a tápegységed márkája irányába. Én is ilyen kis kíváncsi vagyok...
  
  ''1, a WD vinyóm akkor most még fog megbízhatóan műkődni?''
  Nem, hiszen pár óra alatt megint 1 db-bal több lett az átirányított (vagyis a hibás) szektorok száma.
  ''2006.09.28. 11:32:36,#5 Reallocated Sectors Count 26 -> 27''
  
  ''2, Mit tudok vele csinálni? Minden adatot lementek''
  A mentés nagyon jó ötlet, viszont utána -szvsz- a vinyód garihelyén kellene elkezdened a puhatolózást, hogy hallottak-e már a SMART-ról, és mennyi hibás szektor esetén lehet vinni cseréltetni.
  
  (A ''24 órás üzemre tervezés'' pedig a valóságban úgy igaz, hogy a vinyódat az azonos ''nemRAID''-es vinyók közül válogatják ki zaj- és hőmérés segítségével -ennyit a tervezésről-, ami annyit jelent, hogy jobban sikerült a csapágyazása, emiatt folyamatos üzemben is hosszabb ideig bírja, ill. kisebb a valószínűsége, hogy túlmelegedne. De itt fel sem merül, hogy a vinyód ''eccercsak'' megállna, hanem a lemezek adattároló felülete hibás.)

  Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

Új hozzászólás Aktív témák