- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
Az abortuszok száma
óvszer esetén: 0 / 1 / 2-3 / 4-9
34,2% / 40,9% / 24,9 % / 0
Tékrys:ezt neked küldöm, a zárójeles rész kifejtése...."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
addikt
Bocsi szaraxik a gépem szerintem ez lesz az utolsó hsz. csak tudjam befejezni...
Szóval....hatalmas élettapasztalatom nincs, (35 év) de a védekezésben szinte mindent kipróbáltam.
Beszélhetnek róla persze sőt! csak nem a védekezések között mert NEM AZ!
Tildy úrnő ügyesen forgatja a statisztikákat, de íme néhány kevésbé száraz tény:
-A férfinak ejakuláció előtt gyakran van előváladéka ami szinte mindíg tartalmaz életképes spermiumot! (viszont erre nem tud figyelni mert ezt nem is érzi)
-Ha tényleg becsületesen ''figyel'' a srác akkor anyira kell koncentrálnia, hogy időben kiugorjon, hogy a gyönyör nagy része számára elvész, ezáltal a női partner sem jut a kellő gyönyörhöz!
-A fiúk szex előtt mindent megígérnek, közben mindent elfelejtenek.
-Ha megvan a baj, akkor vagy bevesz a lány egy esemény utáni tablettát (ami sokkal nagyobb adag hormont tartalmaz mint a rendszeres bogyó) ez ám az egészséges!!! vagy, szóba jöhet még a hüvelyöblítés amihez megfelelő helyszín eszközök kellenek és teljesen megbízhatatlan.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Thunder78
senior tag
Az abortusz kérdésében elég nehéz jó döntést hozni (engedélyezés v. tiltás), mivel mindkét oldalnak megvannak a maga érvei. Én azt mondom, hogy ha valaki úgy látja, hogy nem tud bevállalni egy gyereket (korai, vagy már van neki és anyagilag nem bírja, stb.), akkor igenis legyen meg a joga ahhoz, hogy művi megszakítást végeztethessen.
Egyébként én is abortusz ellenes vagyok, ergo nem fogom hagyni a páromnak (ő is így gondolkodik egyébként), hogy megszakítson egy terhességet, ha véletlenül becsúszna. De én ezt azért tehetem meg, mert megvan hozzá a megfelelő hátterem. Ha valahol nincs meg, akkor lehet létjogosultsága az abortusznak.
Statisztikával meg sokmindent meg lehet magyarázni, de a központi problémára nem ad megoldást az sem, mivel mindenki egyén és a legtöbben másként vélekednek egy bizonyos dologról. Éppen ezért elég faramuci dolog 1000-féle véleményt 2-3 lehetséges válasz alapján statisztikába foglalni.''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
QuarK
senior tag
''Egy bélszűkületre mondták mindezt.
Csoda ha nem komálom a dokikat???''
Elnézést az offért, de ezen megakadtam, mert ezzel kapcsolatban van egy sztorim. Úgy 6 éve fejgörcseim voltak, és rémálmaim (kishíján megzakkantam tőlük), és a térlátásom is akadozott, de durván. Első orvos: ez mumpsz (!). Második doki: semmi baj, csak stressz, otthonmaradás, nyugalom. Harmadik orvos: vírusos fertőzés, majd lesz belőle baci, és akkor jöjjek vissza, antibiotikum. Telt az idő, egy nap elvesztettem az eszméletem. Be kórházba.
Aztán kiderült, hogy elég súlyos fejorbáncom, vagy másképp nevezve agyi ödémám volt (ha jól tudom, valami vizesedés, ilyesmi, a lényeg, hogy nő egy csomó, ami szét is roncsolhatja az agyat, kis analógia a rákkal). Ahogy a főorvos mondta, ha nem kezelik, esetek 80%: halál. 15%: maradandó agykárosodás: 4%: kissebb rendellenességek. 1%: semmi. A poén, hogy nekem a cuccos a látóközpontnál alakult ki, az eszméletvesztés azért volt, mert hirtelen magától (?!) visszahúzódott, és nyomtalanul eltűnt további beavatkozás nélkül. A látásom pedig nemhogy rosszabodott volna, de azóta mikor még mindenki hunyorog, már akkor látom, mi van a buszra írva, hova megy.
Ezúton is csókoltatom mindegyiket. -
bcs
aktív tag
válasz Thunder78 #155 üzenetére
''Én azt mondom, hogy ha valaki úgy látja, hogy nem tud bevállalni egy gyereket (korai, vagy már van neki és anyagilag nem bírja, stb.)''
és ha már 3 hónapos a baba, és csődbe jut a család akkor miért nem szabad már megölni? az anyagi háttér a legrosszabb indoklás, mert a legszegényebb családoknak mindig több gyerekük van, mint a leggazdagabbaknak... -
TéKrys
senior tag
Valószínű mivel az értelmiségi réteg a ''gazdagabbak'' között van. Akik gondolnak a jövőjükre. A gyerek jövőjére.
Nem azt akarom mondani h a ki szegény az hülye is.
Miért te mire fogod ha nem akarsz még gyereket?http://www.hackthat.net/df/ddos/13300/index.html - egy jó kis oldal, nem kell félni tőle :D
-
bcs
aktív tag
az értelmiségi nem feltétlenül gazdag. sőt. mo-n több a nem értelmiségi gazdag, mint az értelmiségi. és ha gazdag, akkor nem kell gondolkodni a gyerek jövőjén, mert van pénz bőven.
a szegények meg gondolnak a gyerek jövőjére, de kis pénzből is fel lehet nevelni tisztességesen egy gyereket, boldogságban.
ha nem akarok több gyereket, nem fogom semmire. nem akarok és kész. de ha összejön, nem ölöm meg.
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
válasz mefistofeles #154 üzenetére
Gyönyört nem csak ''keféléssel'' lehet okozni. (már bocs a kicsit nyers megfogalmazásért...)
Nem hozok statisztikákat, de ha férfiak azt hiszik, hogy egy nő mindig vagy általában elélvez szeretkezés közben, az nagyot téved. (A fent említett műveletre értendő, tehát a cirógatás, egyéb dolgok más tészta...)
Mindenesetre ha engem kérdez valaki mit ajánlok pároknak védekezésre: óvszer.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Agyasima
senior tag
Lehet, hogy az én asszociatív készségem a nagyon gyenge, de nem vágom, hogy mefistofeles hozzászólására mér jött az a válasz, hogy a nők kefélés/dugás/baszás/stb. közben nem mindig mennek el...
szerintem ezt te csak úgy el akartad mondani...toledói csöcsparádé | ''Az ég kék volt, a szemed szürke, én zöldet hánytam...'' | Trutymó terror
-
tildy
nagyúr
válasz Agyasima #161 üzenetére
idézet----Ha tényleg becsületesen ''figyel'' a srác akkor anyira kell koncentrálnia, hogy időben kiugorjon, hogy a gyönyör nagy része számára elvész, ezáltal a női partner sem jut a kellő gyönyörhöz!----idézet vége
Hozzáteszem a férfiakat is el lehet úgy jutatnia csúcsig... hOgy...Más az biztos, de kiki döntse el maga hoyg jó vagy sem...
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
QuarK
senior tag
Hm. Nem tudom manapság miért gondolja minden fiú azt, hogy a szeretkezés célja, hogy neki orgazmusa legyen. Szvsz egy bizonyos szint felett full mindegy, hogy elmegy-e vagy sem, mert más lényeg lép előtérbe.
Egyébként először azt hittem, mefistofeles úgy érti, hogy a lánynak azért nem lesz teljes a dolog, ha a srác kiugrik, mert a lánynak is fontos lenne, hogy a fiúnak jó legyen; csak aztán rájöttem... -
WN31RD
addikt
Az abortusszal kapcsolatba hozható valós problémák szerintem a következők:
- a nőt veszélyeztető egészségügyi kockázatok
- esetleges pszichés következmények (van, akinek nagy lelki megterhelés egy abortusz)
- nem megfelelő (anyagi, családi, stb.) körülmények között nevelkedő gyerekek
- egy nem kívánt gyerek hatása a nő, illetve a család életminőségére
- a születésszabályozásnak a népszaporulatra való hatása (túlnépesedés illetve elöregedő társadalom)
A semmiből csinálunk magunknak problémát azzal, ha önmagában morális kérdésként kezeljük az abortuszt. Nem látom értelmét, hogy azzal foglalkozzunk, hogy elítélendő gyilkosságnak tekintsük-e, ha elpusztítunk egy viszonylag kis sejthalmazt, amely semmilyen kapcsolatban nincs a világunkkal azon kívül, hogy egy nő méhében van, és amely az emberre jellemző tulajdonságok és reakciók töredékét sem produkálja.
Nincs ugyanis közvetlen következménye a dolognak. A fent említett pontokon kívül nincs hatása a társadalom működére, hogy pl. már a megtermékenyített petesejtet vagy csak a megszületett csecsemőt tekintjük-e a társadalom részének. Szerintem nagyon sok szempontból praktikusabb döntés az utóbbi.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Bencom
senior tag
nah... itt sem tétlenkedtetek
megkérdeztem a tesómat (lyány, és közeledik a 3. x-hez) hogy ő abortuszellenes e.
kapásból rávágta, hogy igen, de miután elbeszélgettem vele, megegyeztünk abban, hogy az abortusz nem megvetendő dolog, ha az anya élete forog kockán, vagy a gyerek fogyatékos lesz/ nem megfelelőek a körülmények a felneveléséhez.nincs MSN-em már ez is baj:(((
-
bcs
aktív tag
az a baj az abortusszal, ami az egész jelenlegi társadalomra jellemző: túlkényelmesedtek az emberek.
nekem most nincs kedvem megszülni ezt a kölköt, öljük meg. ''nincs energiám'' rendbetenni a kapcsolatom, váljunk el, stb... -
tildy
nagyúr
''- egy nem kívánt gyerek hatása a nő, illetve a család életminőségére'' az még semmi, de hogy utána annak a gyereknek milyen pszichés problémái lehetnek.
Feldmár András pszichológus vizsgált annak idején olyan embereket, akik minden évben egy egy adott hónapban öngyilkossággal próbálkoztak.
Ezekkel az emberekkel elbeszélgetett, majd behívta az édesanyjukat, egy pár kérdés megválaszolására.
Meglepő volt, hogy nagy részüknek megfordult a fejében , hogy elveteti gyermekét, és a születési időpontokból visszaszámolva kb. oda esett az öngyilkossági kísérletek helye, amikor annak idején az anyjuk el akarta vetetni őket...
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindenkinél így van, csak ezen annak idején kicsit meglepődtem..."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
QuarK
senior tag
Mondhat akárki akármit, hogy az sejthalmaz, és nincs tudata, meg hasonlók. Számtalan példát lehetne említeni, hogy miféle emlékeket lehet előhozni hipnózissal; miért tart iszonyat ismerősnek egy számot, melyet az anyja akkor hallgatott, mikor még csak egy makrométer volt... Dolgok vannak bennünk ''eltárolva'' olyan időből, amikor még nem is volt ''tárolóhelyünk''...
Az első pillanattól, hogy kialakul a szíve a gyereknek, és elkezd dobogni, mindig összhangban van az anya állapotával. A lista végtelen.
Racionálisan nézve tényleg egy sejthalmaz. Egyébként pedig...
mod: sry, WN31RD-nél akartam a válaszra klikkelni
Jah, és ha így nézzük, mi is csupán egy sejthalmaz vagyunk, az érzés csak a hormonok játékának mellékterméke, az emlékezet pedig elektromos cirkuláció az agyban.
[Szerkesztve] -
Esmein
nagyúr
-
WN31RD
addikt
(Nem áll szándékomban hosszan vitázni a kérdésről, de egy félreértésre reagálok:
''ha így nézzük, mi is csupán egy sejthalmaz vagyunk, az érzés csak a hormonok játékának mellékterméke, az emlékezet pedig elektromos cirkuláció az agyban''
Lehet, hogy így van, de nem ez a mondanivalóm lényege, hanem a következő:
''Nincs ugyanis közvetlen következménye a dolognak. A fent említett pontokon kívül nincs hatása a társadalom működére, hogy pl. már a megtermékenyített petesejtet vagy csak a megszületett csecsemőt tekintjük-e a társadalom részének. Szerintem nagyon sok szempontból praktikusabb döntés az utóbbi.'')''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Szalma
őstag
(Végre megtaláltam magyarul (Bővebben: link). A legelső kép és a története nagyon megrázó...)
Szeretettel:
Szalma -
QuarK
senior tag
Félreérthetően fejeztem ki magam. Ez az érzelmi része, de vannak esetek, amikor igenis más nézőpontból kell figyelni a dolgokat.
Ez ilyen eset. És valóban az utóbb említett mód a szükségszerűen ''jó'' (faxba, erre nem tudok jó jelzőt írni).
Lehet, hogy anyám a föld alatt lenne, ha nem tesz amit tett, én pedig valahol napszámosként tengetném az életem, hogy mindenapp meglegyen a doboz Kossuth-om. És írtam, hogy ezt a párnak kell döntenie, és a pár hozáállásától függ, hogy mit dönt. Hidd el, én is a fejem fogom, mikor egy magatehetetlen 20 éves embert mutatnak, akit a szülei pelenkáznak, és mindkettő egy idegroncs, a gyerekeik meg egyetlen pár ruhában visznek végig egy iskolai évet. És mindez, mert egy kritikus időszakban a szívükre (?) hallgattak. Ennek ellenére nem tudom, hogy szólhatnánk bele; illetve mi hogyan cselekednénk, ha ide kerülne a sor. Én valószínűleg az eszemre hallgatnék; de a másik oldal erőssége miatt jönne amit elsőként felsoroltál: a bűntudat. Adja ég, hogy ne kerüljek ilyen döntéshelyzetbe.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Nem. (Egyébként mi értelme van egy ilyen kérdésnek? Ha az lennék, főleg ha csak ''látens'', szerinted bevallanám?)
Egyszerűen csak úgy gondolom, hogy ne essünk túlzásokba, maradjunk meg a kézzel fogható valóságnál, a praktikus problémáknál. Emellett hajlamos vagyok a véleményemet némileg szokatlan stílusban megfogalmazni.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
(Nos, úgy tűnik, abban mindenképpen egyetértünk, hogy ez is egy olyan kérdés, amelyre nem létezik egyszerű és jó válasz, és főleg nem egyetlen válasz.
Egyébként úgy vagyok vele, hogy az egész társadalmat érintő kérdésekben (pl. az abortusz szabályozása) legyünk messzemenőkig racionálisak, az egyéni életében pedig mindenki találja meg a számára elfogadható illetve lehetséges egyensúlyt a racionalitás és az irracionalitás között. Mert egyfelől irracionalitás nélkül nemigen lehet normálisan élni, másfelől közös nevezőre leginkább csak racionálisan juthatunk.)''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Bencom
senior tag
de elszaladt veletek a ló!
de ez a sok ''off topic'' nem túl bíztató
MOD: viszot ez tényleg off...
[Szerkesztve]nincs MSN-em már ez is baj:(((
-
somakalapos
újonc
WN31RD: Szóval szerinted az abortusznak a társadalomra való veszélyessége
0 vagy nagyon kicsi (ezért szokták felmenteni az olyanokat például akik csak kevés összeget sikkasztanak) ugyanis csak egy sejthalmazt pusztítunk el.( Javíts ki ha tévedek)
Azért ez elég hülyeség, ha így gondolkozunk akkor az állat kínzás is ilyen nem?
Mert ha egy kutyát bántanak az például a másik ember életszinvonalát nem rontja max. csak lelki megrászkódtatást jelent számára tehát az állat kínzás azért bűn egyrészt mert gonoszság (olyat kínoznak aki nem tud ellenállni ráadásul szórakozásból ) másrészt mert morálisan nagyon-nagyon nem fogadható el.
Úgyhogy szerintem igenis morális problémát kell csinálnuk az abortuszból.
Szerintem pedig elsősorban a gyerek későbbi idegállapota illetve a szülő későbbi idegállapota miatt van létjogosultsága az abortusznak, de ezt már előttem is kifejtették.Tu est mi fili GÉP.
-
WN31RD
addikt
válasz somakalapos #181 üzenetére
''az abortusznak a társadalomra való veszélyessége 0 vagy nagyon kicsi [...]
Azért ez elég hülyeség, ha így gondolkozunk akkor az állat kínzás is ilyen nem?''
De igen, az is ilyen, korábban már erről is írtam. Ld. pl.: Bővebben: link
Két topic: Bővebben: link Bővebben: link
[Szerkesztve]''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
RIV
tag
Azért ne állítson senki olyat, hogy az abortusznak nem lehet veszéye a társadalomra! Ha minnél jobban elharapódzik az abortusz óhatatlanul is csak fogy és öregszik a társadalom. Na meg bizonyos görbe tükröt is állít elé, hisz nem mondható el egy olyan társadolomról, hogy felelős volna, ahol túl nagy számú a terhesség megszakítás. Mit is értek ez alatt, elsősorban két dolgot.
1. a társadalom nem képes megfelelő megelőzési stratégiát felépíteni!
2. ez a közösség nem érez elég életerőt magában, hogy gyerekeket neveljen!
Na viszont ezt más államok is látják, és szerintem le is vonják belőle a hasonló tanulságaikat.
Az álltkinzást meg nem kellene ebbe a dologba belekeverni. Ennek szerintem itt semmi helye! Meg nem is említhető egy lapon a két eset!A titoktartás egy olyan szilárd halmazállapotú anyag, amely alkoholban oldódik.
-
RIV
tag
A tv2-n most volt egy kérdés. Mikor kez el dobogni az emberi embrió szíve az anyaméhben? Válasz a 6. héten.
Ez azt jelenti, hogy akkor már van agya és idegrendszere! Elvetetni viszont 3 hónapig lehet. Magyarul 6 hétig már egy élőlény vesznek ki!A titoktartás egy olyan szilárd halmazállapotú anyag, amely alkoholban oldódik.
-
tildy
nagyúr
Én 5 hetesen láttam ultrahangon, nem látszódott a szeme, és bab alakja volt.(Szerintem max 3 hetes lehetett)Egyébként a dokik úgy számolják egy babánál hogy hány hetes, hogy mikor volt az utsó menses...
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Esmein
nagyúr
gumi+tabi kb hány százalék ?
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
-
RIV
tag
Nem hiszem, hogy százalékolni kellene. Két elég biztonságos mószer. Együtt még nagyobb. De megéri? A gumi elég nagy élvezetet vesz el mind2töktől. Én már lassan 5 éve nem használtam óvszert, csak tabi van. Eddig nem volt semmi gond.
A titoktartás egy olyan szilárd halmazállapotú anyag, amely alkoholban oldódik.
-
tildy
nagyúr
Tedd hozzá hála égnek... Hála égnek nem érzékeny a barátnőd rá...(És reméljük később sem elsz káros mellékhatása....)
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
addikt
Szia tildy!
re:160-162. hsz.
Már ne haragudj, de amit írtam annak semmi köze a férfi vagy a nő elélvezéséhez, én a megszakított közösülésről, mint fogamzásgátló módszerről mondtam el a véleményemet.
Hidd el, hogy tudom milyen más módszerekkel érhető el a gyönyö, bár el kell mondanom, ha SZERETKEZEK akkor igen is igényelem az élvezetet, és mindent megteszek azért, hogy a partneremnek is hasonlóan jó legyen.
..........ja és még egy, az a nő aki megjátsza az orgazmust az szánalmas és megérdemli a sorsát.........-aztán a barátnőinek vihogva mondja el micsoda fatökü a pasija-
[Szerkesztve]Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
tildy
nagyúr
válasz mefistofeles #195 üzenetére
Tudom. De lehet azt is úgy folytatni , hogy ne szakadjon meg az a fajta érzelmi túltöltött állapot , ami addig is volt.
Véleményed szerint megszakítottnál ott ''abbamarad valami'' . Pedig nem feltétlen."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Club
őstag
válasz somakalapos #181 üzenetére
Az abortusztról nincs véleményem.
Nem voltam még iylen helyzetben és nem is akarok ilyenbe kerülni.
Semmiképp sem!
Mindenesetre elmondhatnál nekem valamit:
''2.Ki tudta, hogy Hitlernek csak egy heréje volt és hogy az az egy volt a harmadik birodalom egyetlen''munkanélkülie''. Ugyanis Hitler impotens volt.''
Ezt az egetverő hatalmas baromságot meg honnan vetted?
Valami Kurt Reider könyvből?
Jajj komolyan hihetetlen...
Az 1 dolog hogy ilyeneket írsz le egy nyilvános fúrumon, ezt maximum hozzád igazítom.
De az, hogy ezt hogy hangolod össze az abortusszal?
Számomra érthetetlen...
Egyébként meg nézd meg Kínát.
Aztán majd amikor mindegy hova költözöl, mindenhol kínai lesz a szomszédod, akkor lesz durva ez a probléma.
Aki tud vigyázni, ott is megeshet, de ha jól csinálod elég kicsi az esélye.
Na a kínaiaknál ez máshogy van.
Nekik nem véletlenül kella születés-szabályozás. -
bcs
aktív tag
akkor is hihetetlen, hogy egyes emberek gyávaságból, és lustaságból, meg a saját kényelmük érdekében megölik a saját gyereküket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- LEGO klub
- Politika
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xbox Series X|S
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya