- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz Raymond #11220 üzenetére
Nem tartozik szorosan a kérdéshez, de szerintem minden DP->HDMI átalakító aktív, mert konvertálni kell a két protokoll és a jelszintek között. Csak a netes "névadó" közös tudat annyira nem szokott foglalkozni a részletekkel. Kell neki külön áram? -> aktív, nem kell? -> akkó' passzív! Szóval a "passzívak" is aktívak, csak azokban olyan elektronika van, aminek elég a DP-n levő táp (3.3V/500mA vehető le a portról).
No mindegy amúgy, köszi a tippeket mindenkinek, szerintem az átalakító lesz a hunyó, hiába van ráírva hogy 4K/60hz. Mondom neki, hogy szerezzen egy másikat/normálisabbat.
[ Szerkesztve ]