- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
futár
aktív tag
válasz Claude Leon #805 üzenetére
new.bin-re neveztem már, de ugyanazt a hibát írta ki. Egyébként kívűl Ver 6.6, belül pedig
WR541G/542G v4 08118989. Eléggé lökött ez a rendszer.Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
-
futár
aktív tag
válasz Claude Leon #805 üzenetére
(ha te nem ért angol, segit google)
Miért gondolod, hogy nem tudom mi a jelentése a hibaüzenetnek? Az OpenWrt oldalán, fórumán semmi ilyen infót nem találtam.
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
-
futár
aktív tag
válasz Claude Leon #807 üzenetére
Érdekes amit írsz, megnézem az eredeti névvel is. Bár az eredeti firmware-s próbálkozásra ugyanezt a hibát dobta.
[ Szerkesztve ]
Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
-
csixy
addikt
válasz Claude Leon #881 üzenetére
Köszönöm !
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Claude Leon #884 üzenetére
Van egy otthon a szekrényben csak nem tudom milyen.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Zoli133
őstag
válasz Claude Leon #1765 üzenetére
Megldom GUI nélkül alap openWRT-ben akkor, fél életem bashban tölöttem, csak rá kellene vegyem magam, hogy a routeren is azt használjam.
[ Szerkesztve ]
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
vargalex
Topikgazda
válasz Claude Leon #2304 üzenetére
Szia!
A kritériumokhoz szerintem nem kevés, illetve a 842ND-n csak 100 Mbps-es portok vannak, így egy NAS-sal sem lenne sokkal beljebb.
Alex
-
poli27
veterán
válasz Claude Leon #2323 üzenetére
Az már adott,es kell a wifi....
-
vargalex
Topikgazda
-
cmd3
tag
válasz Claude Leon #2599 üzenetére
Az A verzió lesz az legalábbis ez alapján csináltam
Alapból alapfeszen szerettem volna használni de épp készülök az erő sötét oldalára állni :D
-
cmd3
tag
válasz Claude Leon #2603 üzenetére
Teljesen full gyári benne minden :s
Alapból alapfeszen szerettem volna használni de épp készülök az erő sötét oldalára állni :D
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #3083 üzenetére
Tévedtem, az esti blokkolás rendben, mert nem volt korláozva url-re, az valahogy kimaradt.
Az ip-címre szűrés is rendben, mert az iptables hozza, csak azért nem tűnt fel, mert hostnéven szerepel.Már csak a beirt url részlet nem talál, de még dolgozok rajta.
-
chris-v
senior tag
válasz Claude Leon #4018 üzenetére
Köszönöm az infókat és a hasznos linket.
Ha jól értem, és ahogy nézem a linken a mért értékeket, 70-80 Mbps még egész jónak is mondható
Jelen pillanatban 20 MHz-n megy a router, majd este átállítom 40-re és kipróbálom úgy is, hátha nyerek plusz sebességet. Ha 85-90 Mbps-et tudná stabilan, akkor már semmi gondom nem lenne.
A gép hátulja és a router ugyan azon a falon van, tehát rálátnak egymásra közvetlen. Ezen szerintem nem sokat lehetne javítani. 802.11ac-s cuccra meg nem fogok befektetni, annyit nem ér az egész mutatvány, akkor inkább marad a kábel."Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
chris-v
senior tag
válasz Claude Leon #4020 üzenetére
Átállítottam 40-re, jobb lett az eredmény, de még mindig nem vagyok elégedett.
A probléma az, hogy 85 Mbps digis netem van és speedtest max 65-öt hoz eredményként így is. Ez meg akár hogy is nézem 20%-al kevesebb mint kábellel.
Azt hiszem marad a kábel továbbra is.
Sajnálom, pedig azt hittem menni fog rendesen!"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
vilmos.nagy
tag
válasz Claude Leon #4086 üzenetére
Igen, lefoglalja az egészet előre.
Lehet kipróbálom jövőhéten valamikor az egészet ext4-re formázni, meglássuk mi lesz vele utána.
-
válasz Claude Leon #4256 üzenetére
nem teszteltem, de valószínű, hogy ahogy a többi szabványból sem lehet kihozni a töredékét sem annak, amit kamuznak, úgy az ac-ból sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
suste
veterán
válasz Claude Leon #5549 üzenetére
-kmod-fs-isofs és a kmod-scsi-core fent van,
-kmod-scsi-cdrom és a kmod-scsi-generic most forgott le, ezeket még felrakom
de hogy utána mit kéne csinálni, azt nem vágomsys/class/scsi_generic még nincsen, meglátjuk a csomagok után...
-
suste
veterán
válasz Claude Leon #5551 üzenetére
És honnan tudom, hogy meg van minden, vagy mi hiányzik?
Valamiért a kmod-scsi-cdrom nem tud beépülni.
(Failed to insert)
Ezt honnan lehet megtudni , hogy miért nem?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Claude Leon #5553 üzenetére
fejlemény:
/$ mount -t iso9660 /dev/sg0 /disk
mount: mounting /dev/sg0 on /disk failed: Block device requireda /sys/class/scsi_generic alatt van 2db link (sg0, sg1), de azokon továbblépve már csak visszadobál egyéb mappákra
block mappában csak a pen van (sda) -
suste
veterán
válasz Claude Leon #5594 üzenetére
sajna nem volt időm foglalkozni vele
ott tartok, hogy teljes új build lesz, bekapcsolva a szükséges csomagok elkészítését (csak 'M', nem '*', és majd extroot-ra megy fel)
az már biztos, hogy ehhez már kelleni fog egy külső táp is (csoda hogy a nyomtatót és a szkennert elviszi nélküle is)
ha lesz valami jelzek -
woodworm
veterán
válasz Claude Leon #11047 üzenetére
Több más mellett eltérő a switch portok számozása, ha ráerőlteted jó eséllyel soros portos élesztés elé nézel.
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #11051 üzenetére
Azért, majd ha elszánom magam, mégis lehet, hogy bepróbálom, elvégre az egész switch a SOC-ba integrált, innentől a szémozást a kernel intézi, és akárhogyan számozza, mind az 5 port elérhető kívülről.
-
woodworm
veterán
válasz Claude Leon #11052 üzenetére
A 860l topikban hasonlóval nyűglődök, nem egyszerűen megfordul a számozás. A címzés miatt elérhetetlenek a router lan portjai, a wan mutat némi életjelet, de nem lehet rá csatlakozni, pedig lenne rá megoldás.
Még jó, hogy recovery-s a bootloader. -
suste
veterán
válasz Claude Leon #11061 üzenetére
Az első egrep -v kiszűri a fejlécet és a 00-ás MAC-eket, a második pedig a fixált dhcp-s címeket.
Tehát csak azokat kéne válaszként megkapni, amik statikusan a kliensekben vannak megadva. Neked van ilyen? Nem a router DHCP -ben MAC alapján rögzítettek! -
suste
veterán
válasz Claude Leon #11101 üzenetére
Én kipróbáltam egy "kalóz" wifivel.
Egyik telefonnak adtam fix ip-t, felléptem wifire és egyből megjelent a listán. A telefonnak tuti volt forgalma.
Ráadásul nem is egyszerűen közvetlenül csatlakozott, hanem egy repeateren keresztül:
NET <-- Dlinlk860l-master <-- Tplink841-switch-guest <-- Tplink710-repeater-relayd
A 710-esre léptem fel, és a 841-esen megjelent a listában.
Ami érdekes volt, de érthető, hogy a PC amivel néztem a 841-est, az a Dlink-re kapcsolódik wifin, és onnan is kap IP-t, így a 841-esen megjelent a fixek között, hiszen a 841 szempontjából nem saját tartomány/dhcp .Szóval egyelőre úgy néz ki, hogy a passzív fix ip-ket nem mutatja csak, viszont ha van egy kis forgalma, akkor már bekerül a listába és ott is marad egy darabig.
Esetleg ha van kedved, akkor kipróbálhatnál egy telefont static-dhcp-ről egy másik fix ip-re áttenni.
-
wigyori
tag
válasz Claude Leon #14887 üzenetére
Volt egy ilyenem, de nem jottem ra, hogy mi a baja a drivernek, nbd se tudott ra mit mondani, ugyhogy inkabb csak opportunistic jelleggel lett betolva a support hozza.
-w-
-
vargalex
Topikgazda
-
woodworm
veterán
válasz Claude Leon #14887 üzenetére
A xiaomi mininél volt ilyen probléma (google fordító):
"A kínai összezavarodtak az EEPROM-ban, ezért az RSSI-t helytelenül jelenítették meg az XRMWRT firmware-n. A 096-os verzióval kezdődő verzióban ez javításra került, ám továbbra is fennáll a probléma a perifériák által biztosított jel vételének szintjével a nyereség helytelen beállítása miatt."A gyári fw ezt jól kezelte, de ha custom fw került rá, akkor módosítani kellett a rádió partíciót. Úgy emlékszem openwrt esetén erre nem volt szükség az újabb verzióknál, mert volt rá patch. Padavan esetén pedig nem volt róla szó, hogy más típust is érintene a hiba.
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Claude Leon #14900 üzenetére
De OpenWrt előtt nem Padavan volt rajta? Tehát a gyárira rögtön OpenWrt-t tettél? Ha igen, akkor hidd el, amit wigyori kolléga írt. Persze meg lehet még próbálni, hátha valamelyik GPIO-t kellene magasra/alacsonyra húzni az erősítő működéséhez.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Claude Leon #14903 üzenetére
A gyárira a Padavan-t a saját felületen tetted rá, vagy prometheussal? Gyári firmware-t rátéve jó még a wifi?
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office