- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- Raspberry Pi
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nofene, csak nem (8 éve Debian a fő rendszerem)?
Egyébként meg, Debian alapon is lehet cutting edge-en lenni, csak akkor pont odavész az a stabilitás, amit a kitesztelt csomagok adnak.@Shyciii: komolyan kérdeztem, milyen security issue-k jönnek, ha iptables-t használsz? Ha most sem válaszolsz értelmesen, akkor úgy veszem, hogy Te sem tudod, csak megemlítetted, hátha valaki összecsinálja magát. Nekem megfelel bármilyen publikusan olvasható link (a paywallos nem ilyen), ha nem akarsz túl sokat gépelni.
https://www.coreinfinity.tech
-
fatpingvin
őstag
kíváncsian várom a példákat. az ésszerű középút meglátásom szerint a Fedora és az OpenSUSE képében jelen van, érdekes módonm az előbbinek mintha lenne valami köze a RHEL-hez... ja hogy a Debiant szívesebben használják mert support nélkül is megy amire elindítod, az uborkát meg inkább hagyjuk is, az mindennek a megtestesülése amit irtani kéne a desktop Linuxból.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
A Debian ad egy stabil alapot, amit úgy alakítasz, ahogy tetszik. Linux Mint, Ubuntu pont ezt teszik (más tészta, hogy szarul). Ha haladóbb kell, RHEL, SLES, vagy ezek vmilyen deriváltja.
Amúgy akkor szerinted DDoS egy fűzfal esetében nem security probléma?
Ezt a fasságot honnan sikerült leszűrni?
https://www.coreinfinity.tech
-
ivana
Ármester
x64 nincs és sose volt. Mindenki csak x86 hívja szakmai körökben. A kiterjesztés neve x86-64.
Nem a Linux végzi és nem az x64 végzi a routingot semmilyen formában olvass már utána kérlek. De, ez a state of the art. Közvetlenül a network kártyából mennek ki a csomagok userspace-be, meg onnan vissza.
BSD szintekkel gyorsabb routing és fűzfalban, nem véletlen lett az használva tűzfalakban nagyon sokáig bare metal telepítésekben, amíg nem volt a CPU-kben olyan sok dedikált gyorsító. A BSD gyorsabb volt 15 éve, azóta sok minden történt.
[link] Itt vannak performance tesztek.
-
bambano
titán
ez a desktopom, amin most írok:
cat /proc/version
Linux version 6.0.0-2-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc-12 (Debian 12.2.0-7) 12.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.39) #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.0.3-1 (2022-10-21)én azért ezt a kernelt nem nevezném visszatartásnak.
az meg, hogy a linux lassan vagy gyorsan fejlődik, egyéni vélemény. szerintem folyton kapkodnak.<írtam egy hosszabb hsz-t, de inkább kimoderáltam magam>
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"BSD szintekkel gyorsabb routing és fűzfalban": amikor utoljára néztem a bsd-t (nem mostanában volt), akkor volt benne egy nagy kernel lock meg egy single threaded tűzfal. úgy nagyjából 12-15 évvel volt lemaradva a linux kerneltől hálózati szempontból.
ezt behozták már?
"Nem a Linux végzi és nem az x64 végzi a routingot semmilyen formában": de, mikrotiken (ami a thread kezdő állítás volt) és pc-kből épített routerekben a linux és az x86 végzi a routingot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt mondtad, hogy a debian ragaszkodik a régi kernelhez.
láthatóan nem ragaszkodik, hiszen itt van egy 5-6 napos kernel, gyári debian, felrakhatod.nem tudom, miért használnak bsd-t tűzfalnak, de mint írtam, nem mostanában néztem.
"Nem azt írtam, hogy nem végezheti, hanem az, hogy rohadt lassú lesz egy HW gyorsítotthoz képest.": valójában akkor lesz lassú, ha egyébként a feladat kisámfázza a cpu-t. illetve ott van még az a téves általánosítás is, hogy nem választod szét a kategóriákat. Azokban a szegmensekben, ahol a mikrotik is versenyez, a pc egyértelműen mindig gyorsabb routernek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a debian konzervativizmusához még annyit: a mostani stable-ben főverziót léptek a thunderbirddel, amit egyébként nem szoktak. csak az új tb bugos, viszont átírja a konfigjaidat, ezért nem lehet downgradelni.
milyen jó (nem), hogy a debian megszegte a saját elveit... a régi tbird működött, csak pár idiótának megint fontos volt nyüzsögni, így felraktak újabbat. az meg bugos.
ráadásul a debian egy disztró. miért baj, hogy van egy disztró, ami ezt gondolja? ha neked nem tetszik, választasz másikat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ivana
Ármester
Nem akarom DOS-olni magam, így konkrétat nem mondok. De minden gyártó 5G eszközei DPDK-val mennek. A reklám anyag a valóságban még jobban kihúzható. Egy AMD szerver proci ma már brutál erős, olyan FPGA-t nem tudsz csinálni ami akár azt megközelíti. Nincs HW gyorsítás, a HW maga a proci. Még a hardware checksumming-ot is kikapcsolja a DPDK. Közvetlenül a hálókártyáról pollolja a real time futó thread (övé a mag, nincs preemptive scheduling) a packeteket. A pfSense nem használhat DPDK-t, mert az Linux only szoftver.
Mond Linusnak, ugyanis a kernel architektúra továbbra is x86 maradt
(#32607) bambano Nem értek egyet, azokban a szegmensekben pont a mips/arm gyorsabb adott áron és fogyasztás mellett. Az igazán brutál routerek (több 100G vagy akár több T) azok viszont PC alapúak.
(#32603) Lenry Viszonylag friss, támogatott LTS kernel. Problem?
-
inf3rno
nagyúr
BSD-nél a legtöbb Linux szoftver működik minimális módosítással. FreeBSD-re simán felment az xorg és az XFCE vagy KDE is. Nyilván portolni kell rá, de állítólag nem egy nagy munka, és a legtöbb portolva van, ahogy a DPDK is. [link] A driver támogatásuk is nagyon jó, régi eszközöknél talán jobb is, mint a Linuxnak, újaknál vannak elmaradások, mert kicsi a közösség, és nem győzik.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Annak írom, aki képes felfogni. Ja én csak saját tapasztalatból indulok ki. Sima x64-es gépnél a video kártya driverrel szívtam, de azt is sikerült megoldani. A 10Gbps hálókártya meglepő, de ment out of the box. Azért mégse egy Linux életérzés, desktopra nagyon nem ajánlom, szervernek talán elmegy. Bányászatra vagy MI-re nem jó, nincs CUDA, valszeg soha nem is lesz és a ROCm-et sem akarják támogatni. Ennyi a tapasztalatom velük. A szerverrel kapcsolatban annyi aggályom van, hogy pl. node.js-nél 3 hónap elmaradásban vannak, aztán ha biztonsági frissítés ennyit késik, akkor simán feltörik a szervert annyi idő alatt. Inkább akkor Alpine. Valószínűleg a pfSense terén frissebb minden, és arra koncentrálnak, illetve elvileg az OpenBSD - OPNsense is jó routerre, talán jobb is, mint a pfSense.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
bambano
titán
debian által gyártott kernelre váltottam.
tehát nem ragaszkodnak.
a thunderbird már évek óta egy szemétdomb, és nem lett jobb.
örülök, hogy pár biztonsági hibát kijavítottak, és tettek bele sok újat.nem a felső házról beszéltem, ahol epyc cpukkal kell routolni, hanem az otthoni és kisvállalati szintről.
igen, köszönjük, parádés, hogy az intel qat akár 36 Gbps-t is titkosít/thread és van neki legalább három threadje (az eredeti intel adaatlap szerint 106 Gbps-ig megy), ezt állítsuk már szembe az 1-2.5 Gbps körüli internetes kapcsolatokkal...Egy normálisan összeválogatott, tisztán routernek szánt pc nem sokkal drágább, felét fogyasztja, és lényegesen erősebb, mint egy mikrotik router (mondjuk tetszőleges mikrotik router a ccr22xx alatt).
Én most építettem magamnak házi szervert, és az úgy fogyaszt harmadával többet, mint a 9 magos tilera (37w vs 27w), hogy van benne diszk is, meg ssd is, meg rendes proci is, meg elég ram is ahhoz képest, amennyi egy routernek kellene.
de agyalok, hogy építek még egy gépet, ahol jobban priorizálom a fogyasztást, és megnézem, mit tud.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
_NCT
őstag
Köszi szépen, jó ezt tudni. Win alatt valamivel jobban teljesít, de pl Arch alatt volt olyan, hogy a workload-ot 4-re állítottam, lassabb lett mint nélküle, ubuntu 22.04-en szintén. Érdekes jelenség, ez is legfrissebb opencl-mesa driverrel. Azt nem is mondom, hogy csak lts kernel jöhet szóba, mert hivatalosan 5.15-ig támogatott.
Amúgy a fő felhasználási terület az ez lenne, persze nem 0-24ben, illetve játszani is szoktam néha napján pl Far Cry 6-al, ezért nem elég az IGP és a G szériás Ryzen. Jelenleg Ryzen 5 2600 cpu van a konfigban, messze nem a cpu a szűk keresztmetszet. A Gimp és Libreoffice Calc-nak is kell az opencl, ezek is anyáztak mostanában.
Szerk: szomorú git-en is látni mennyien várnak támogatásra frissebb kártyáknál is AMD vonalon. Régebben (3-4 éve) még mindenki azt mondta, hogy Linuxra csak a pirosak jöhetnek szóba.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
lehet olyat csinálni, hogy bootoláskor bekéri a luks jelszót, és ha van konzolod, akkor be is tudod írni. a kvm-es és a xenes virtualizációnál elvileg tudnak remote konzolt adni.
külön partícióra rakod a bootot meg a rootot, és akkor menni fog.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rimuru
veterán
Archwiki: dm-crypt/Specialties/Remote unlocking of the root (or other) partition, vagy inspiracionak gentoo wiki, stb.
Vigyázat, csalok!
-
-
-
Vladi
nagyúr
"aki nem ért hozzá kavarja a ... és állít hülyeséget."
így van, mint például most te. Esetleg meg kéne érteni, miért is van a felháborodás. S igen, mióta ibm megvette azóta gyakorlatilag dobja a szemétbe az elveket, amire a redhat és úgy általában a szabad szoftveres világ épül.
(#33329) emvy:
Ez alavetően ellentétes a red hat eredeti üzleti politikájával. Programért sose kértek pénzt. A szoftver nem termék. A fizetős termék a szolgáltatás amit hozzá kapcsolt. Volt itt egy kiváló együttműködés a közösséggel. A vállalat a közösség tagja volt, most lépéseket tesz azért, hogy a vállalat legyen a közösség felé rendelve.
Olvasd újra a katedrális és bazárt.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Ebbol csak az latszik, hogy vagy nem tudod elolvasni, ami le vagyon irva, vagy annak ertelmezese nem megy.
Es bizony megeshet, hogy a Red Hat GPL-t sert, mert a fizetos ugyfelek ugyan kapnak hozzaferest a forraskodhoz, de ok mar nem oszthatjak meg senkivel. A forraskodnak resze a kernele is; a vanilla kernel forrasat megtalalod mashol is, de aligha valoszinu, hogy a Red Hat vanilla kernelt hasznal (derivative work), viszont a forraskod visszatartasaval (impose restrictions) nem teszi vissza a kozosbe, amit onnan kivett - es az az a pont, ahol valoszinuleg GPL-t sert a ceg.
Nem kell elajulni a cegtol, korabban is sertettek mar GPL-t, nincs ra garancia, hogy nem teszik megint.
Ertem en, hogy az Oracle van a celkeresztben, az Alma meg a Rocky csak collateral damage - de ettol meg megeshet, hogy licencet sert.
https://www.coreinfinity.tech
-
Vladi
nagyúr
-
bambano
titán
ha a redhat bármibe belenyúlt, ami gpl-es, és azt binárisan kiadta, akkor köteles kiadni a patchet is.
az ingyenebéd nem csak akkor van, amikor csinál valamit a redhat és azt gipsz jakab élvezi, hanem akkor is, amikor a redhat kivett a nagy közösből gpl-es cuccokat és abból pénzt csinált.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
f_sanyee
senior tag
Ha visszaköveted, téma onnan indult, hogy valaki otthon tanulás céllal használná. egyébkén:
The use cases for Red Hat Enterprise Linux have been expanded in the Red Hat Developer Subscription for Individuals. The Red Hat Developer Subscription for Individuals is a single subscription, which allows the user to install Red Hat Enterprise Linux on a maximum of 16 systems, physical or virtual, regardless of system facts and size. Those 16 nodes may be used by the individual developer for demos, prototyping, QA, small production uses, and cloud access.
The Red Hat Developer Subscription for Individuals terms formerly limited Red Hat Enterprise Linux use to single-machine developers. The Red Hat Developer Subscription for Individuals is still only available to individuals, not organizations or teams, and is designed for personal servers, home labs, and small open source communities. Review the program terms and conditions of the Red Hat Developer Subscription for Individuals for details.
-
Egyebkent meg javitva van a legutobbi AGESA-ban, de alkalmazas oldalon is lehet vedekezni ellene.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
vicze
félisten
Egy kis tisztázás, hülyeséget írtam "fenti bit fix kerül bele"-al, elég zavaros, hogy ez megy jelenleg. Nincs benne semmi ilyesmi.
Szóval ha jött bárkinek mikrokód frissítés, az egy általános bundle és csak a Roma-hoz van benne valós javítás. Tehát az egyetlen javított mikrokód a 0x0830107A, minden más ami, a "3.20191218"-ban van az nem a Zenbleed-re vonatkozik. pl. Family=0x17 Model=0x08 és Model=0x01 Zen és Zen+ modellek, amik nem érintettek a hibában.Szóval amíg nincsenek kernel frissítések backportokkal (nem dev-en vagy RC3-mal), a korábban írt/linkelt workaround elvileg megoldja, amíg nem jön bármi más.
-
Livius
őstag
Ha jól tudom igazából nem is frissíted véglegesen, csak amikor indul a CPU, akkor betöltődik a microkód, tehát másik alaplapon ahol ez nincs, nem úgy indul.
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
ivana
Ármester
A u-boot a jó rendszer architektúra szempontból. Az csak egy bootloader, beinicializál amit kell (pl. network, hogy TFTP legyen) utána berántja a kernelt és eltűnik a memóriából. A kernel a memória képet a device tree-ből kapja, ami eszköz specifikus és a kernel tree-ben van normál esetben. Ez az attack vectorokat is jelentősen csökkenti. Btw ARM esetén pl. microcode sincs, mert RISC.
A BIOS annyira konyhanyelv, hogy maga a vendor is BIOS-nak hívja a mai napig. De x86-on van ez az SMM dolog amikor végrehajtás közben visszaugrik a proci a BIOS-ra. Szóval ott a memóriában marad a BIOS, és kell is, mert az kezeli a hardver csatlakoztatást.
(#33448) Livius A mikrokód igazából tök mindegy, a kernel úgyis felupgradeli early boot-ban ha régi.
-
félisten
Igazából annyi a cél, hogy az otthoni hálózatomat és a VPS-eimet a lehető legjobban meg tudjam védeni a reális támadásoktól.
A vicces kedvű kolegákat is ide értve.Tananyag is érdekel.
Sem az NSA, sem egyéb szervek nem pályáznak a nyaralási képeimre, sőt a munkám sem olyan, hogy bárkit érdekeljen, és IT biztonsági szakember sem akarok lenni, csak egy olyan szintet szeretnék elérni, hogy az tűrhetőnek számítson linuxos, hálózatos körökben.
Azért ide írtam (először a kezdő topikba), mert csak linuxos gépeim vannak.Kössz a tippet, megnézem ezt a Tenable Nessus Essentials-t.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Lehet, hogy felületesen olvastam. Tudom, hogy a Live! eleve RAM-ból fut, ezért gondoltam, hogy nem Live! rendszerről van szó.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs